Оглавление
Закон мешает развитию креативных индустрий
Закон является юридической базой для гомофобии в нашей стране, закрепляя в сознании людей ложную связь между гомосексуальностью и педофилией. Сообщества учителей и психологов опасаются обсуждать с несовершеннолетними вопросы сексуальной ориентации — в том возрасте, когда подростку так нужны советы неравнодушных взрослых. Часто эта тема просто блокируется, и молодые люди в возрасте исследования своей сексуальности остаются без помощи старших, в поисках ответов полагаясь только на информацию из интернета. Страх учебных сообществ можно понять, они состоят из государственных служащих, и случаи увольнения учителей, заподозренных в гомосексуальности, известны (хотя известны и случаи, когда им удавалось настоять на незаконности подобных увольнений и сохранить работу). Этот страх препятствует деятельности, одобренной в том числе и в заключении российского Конституционного суда по поводу данного закона: «При этом сам по себе запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений <…> не исключает подачи соответствующей информации в нейтральном (просветительском, художественном, историческом) контексте. Такое информирование, если оно лишено признаков пропаганды, т.е. не направлено на формирование предпочтений, связанных с выбором нетрадиционных форм сексуальной идентичности, и обеспечивает индивидуализированный подход, учитывающий особенности психического и физиологического развития детей в той или иной возрастной группе, характер конкретного освещаемого вопроса, может осуществляться с привлечением специалистов — педагогов, медиков, психологов».
Не меньший ужас закон вселяет в представителей креативных индустрий, не являющихся государственными служащими. Несмотря на его очень ограниченное применение (см. предыдущий пункт) страх проверок и преследований весьма ощутим, например, в фестивальной среде, где каждый показ фильма на ЛГБТ-тематику сопровождается стрессом и специальными мерами (например: выбрать для показа площадку, аффилированную с кем-то влиятельным, чтобы в случае чего отбиться от претензий). Сегодня кинотеатры опасаются ставить в расписание фильм «Аутло», который после показа на фестивале в Ханты-Мансийске, проверяет прокуратура, хотя у картины есть прокатное удостоверение. Среди публики всегда может оказаться кто-то, кто, пользуясь законом, напишет заявление и создаст для организаторов временные неприятности. Эти страхи приводят и к тому, что фильмы с ЛГБТ-тематикой блокируются продюсерами на уровне заявки («лучше не связываться»), а значит кинематографисты лишены возможности рассказывать о сложном и интересном сегменте человеческих отношений
В ситуации свободной конкуренции российского продукта с мировым контентом, где самым разным аспектам гендерной тематики отводится значительное место, российский кинематограф проигрывает в борьбе за внимание зрителя, в то время, как ЛГБТ-аудитория не так мала, как принято думать; это не избалованный и очень благодарный зритель.
Развитию определенного тематического сегмента в российском кино препятствует ложный страх, не основанный на фактах.
Макс Оленичев, правовой советник ЛГБТ-группы «Выход»
Закрепление в Конституции понятия брака как союза мужчины и женщины — одна из тех поправок, которая маскирует реальные изменения положений в Основном законе. Уже сегодня одним из условий заключения брака является «взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». То есть законодательно в России это понятие урегулировано и в дальнейшей регламентации на уровне Конституции не нуждается.
В современном обществе понятие брака неоднократно переосмысливалось и переосмысливается до сих пор. В России, как и во всем мире, помимо гетеросексуальных людей, которые желали бы вступить в брак, существует огромное количество лесбиянок, геев, бисексуалов, небинарных и квир-людей, для которых понятие традиционного брака как исключительно союза мужчины и женщины неприемлемо. Нет серьезных исследований, но по общим оценкам таких людей не менее 10% от численности населения. И предлагаемая поправка в Конституцию лишает этих людей права на вступление в брак в своей стране, которое могут реализовать другие его граждане.
От того, что понятие брака будет закреплено именно так, ЛГБ-люди будут, как и сейчас, лишены базовых прав, связанных с семьей: возможности вступать в брак, иметь права родителей по отношению к детям, рожденным одним из супругов, совместно усыновлять детей, наследовать по закону, получать, наконец, льготную ипотеку как семья и не свидетельствовать против своего партнера в суде.
Глубоко заблуждаются те чиновники, которые считают, что поправкой в Конституцию можно запретить любые иные негетеросексуальные союзы. Люди живут, влюбляются, создают семьи, воспитывают детей, решают имущественные и неимущественные вопросы, и никакое правовое регулирование, которое построено на абстрактных идеях не могут повлиять на то, что создано самой жизнью. Люди создают семьи, но они не защищены законом – это главная правовая российская проблема в этой области.
Пока Россия не признает однополые браки, российские граждане и гражданки заключают такие браки в тех государствах, которые позволяют это делать иностранцам. Уже более 30 государств из Европы, Азии, обеих Америк признали однополые браки и признали равноценность гетеросексуальных и гомосексуальных союзов. Мир идет в этом направлении. Россия в лице ее высших чиновников идет в обратную сторону от прогресса.
Служба в армии
«Откосить», потому что гей, — нельзя, это не основание для освобождения от службы. Но по психиатрии гомосексуальные люди могут быть освобождены от службы, военкомат их из-за сексуальной ориентации отправит на психиатрическое обследование, а врачи поставят какой-нибудь диагноз.
Юрист правозащитной инициативы «Гражданин и армия» Арсений Левинсон рассказывает, что ЛГБТ-люди, как и все другие, могут подать заявление на прохождение альтернативной службы. Ориентация не влияет на их убеждения, но они находятся в конфликте с общепринятыми нормами в обществе, у них развиваются антимилитаристские убеждения.
Судебная практика по статье 6.21 КоАП РФ
Называется статья «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» и подразумевает под собой в основном распространение информации, способной повлиять на сексуальное и психосексуального развитие несовершеннолетнего. Подобные действия по отношению к совершеннолетним гражданам не преследуются.
ВАЖНО! Уголовной ответственности по статье так и не одобрили, оставив наказание за распространение или навязывание подобной информации на административном уровне. Человек, не исполняющий должностных обязанностей за такую деятельность будет оштрафован на сумму от 4000 до 5000 рублей
Должностное лицо получает штраф в десятикратном размере — от 40 000 до 50 000. Самое суровое наказание понесёт юридическое лицо, заплатив за нарушение от 800 000 до миллиона рублей, или же получив запрет на профессиональную деятельность на срок до трёх месяцев. Лицо без гражданства будет обложено минимальным штрафом и депортировано за пределы территории РФ
Человек, не исполняющий должностных обязанностей за такую деятельность будет оштрафован на сумму от 4000 до 5000 рублей. Должностное лицо получает штраф в десятикратном размере — от 40 000 до 50 000. Самое суровое наказание понесёт юридическое лицо, заплатив за нарушение от 800 000 до миллиона рублей, или же получив запрет на профессиональную деятельность на срок до трёх месяцев. Лицо без гражданства будет обложено минимальным штрафом и депортировано за пределы территории РФ.
Права транслюдей
Ксения, модель, Москва:
После трансперехода я до сих пор не поменяла документы. Чтобы получить на это разрешение, надо пройти специальную комиссию врачей, которая подтвердит, что ты нормальная и не придуряешься. Такая комиссия стоит дорого: в Москве около 80 тысяч, в Питере — 30. Но я не могу заработать деньги: с документами на мужское имя и женской внешностью не берут на работу.
Только в 2019 году Всемирная организация здравоохранения убрала трансгендерность из списка психических расстройств, правда, изменения все члены ВОЗ должны принять до 2022 года. Пока же действует предыдущая редакция МКБ, основная сложность для транслюдей в России — получить разрешение на смену документов, то есть, по сути, легализовать себя в том теле, в котором ты живешь. Для этого надо пройти комиссию и получить справку f64 (с диагнозом «Расстройства половой идентификации»), что позволяет провести операцию, принимать гормоны и сменить документы.
В России существует лишь несколько частных комиссий — при этом основные в Москве и Санкт-Петербурге, которые надо оплачивать самостоятельно. «Может показаться, что комиссия стоит не очень дорого, — говорит трансактивистка Майя Демидова. — Но не забывайте, что это люди, которых никуда не берут работать, им трудно накопить столько». То, что материальное положение транслюдей хуже среднего материального положения граждан России, подтверждает исследование «Проекта правовой помощи трансгендерным людям».
Майя, трансактивистка, Москва.
Еще одна категория проблем, которые наиболее актуальны для транслюдей в России, — психологические. «Транслюдям очень сложно сохранять стабильный психологический статус, а чтобы получить разрешение на переход, человек должен быть ментально полностью здоровым, — объясняет Майя Демидова. — По действующему законодательству психическое расстройство — противопоказание к смене пола. Поэтому у многих транслюдей есть страх перед психиатрией и докторами. Они не обращаются к врачам при депрессии, посттравматическом расстройстве».
До 2017 года в России поменять документы было нельзя до совершения хирургической операции по смене пола. Тогда Минздрав утвердил единую форму справки «о смене пола». «Когда я меняла документы, надо было сначала сделать орхэктомию, то есть удаление яичек — и принести справку от врачей о “необратимой операции по смене пола”, — вспоминает Майя. — Сейчас система поменялась, к счастью». В данный момент, если комиссия выдала разрешение на смену пола, с этим разрешением уже можно идти в ЗАГС напрямую.
Транслюди, находящиеся в процессе перехода (принимающие гормоны), боятся обращаться за медицинской помощью, зачастую врачи не знают, в какое отделение их поместить — в мужское или женское. «Один мой знакомый, у которого женские половые органы, говорит: “Даже если у меня будет рак, я скорее умру, чем разденусь перед врачом”», — делится Майя.
Имущественные права
Лариса:
Мы сами пытались взять ипотеку, хотели пойти как созаемщики, максимум дают 400 тысяч рублей. Ребят, ну вы смеетесь, это что покупать-то, будку что ли? А у нас соседи, муж с женой, с гораздо меньшей зарплатой берут нормальную ипотеку. У них права, а у меня прав нет.
Наталья:
В традиционном браке оба партнера знают, что в случае смерти им точно достанется минимум половина от недвижимости. А что у нас? Найдутся какие-то родственники Ларисы и просто выкинут меня из квартиры. Пятнадцать лет совместной жизни наводят на мысли об этом всем, о смерти мы задумались заранее.
При оформлении ипотеки банки часто учитывают доходы не только основного заемщика, но и членов его семьи, которые могут выступать созаемщиками. Это не касается однополых семей. За свою «нетрадиционность» для российского законодательства ЛГБТ-пары должны отвечать рублем. Если в гетеросексуальной семье при заключении брака все накопленное имущество и долги являются общими и при разводе делятся пополам, то в однополой семье каждый участник такого союза, даже вкладываясь в общую собственность, владеет только тем имуществом, которое принадлежит ему. Понятие «общее имущество супругов» в отношении однополых пар отсутствует. Расходясь, участники однополой пары не могут по закону поделить все нажитое совместно пополам.
«И эта несправедливость достигает апогея, когда один участник однополой семьи, например, ухаживал за домом и детьми, а другой — зарабатывал деньги, потому что так договорись», — говорит Максим Оленичев. Расставшись, участник семьи, который вел домашнее хозяйство, не может требовать от другого бывшего фактического супруга половину того, что было нажито в совместной жизни».
Фея-крестная европейских альт-райтов
В марте 2002 года на выборах в городской совет Роттердама партия «Список Пима Фортейна» неожиданно одержала триумфальную победу, положив конец 60-летнему правлению социал-демократов. Она возникла всего месяцем ранее, через день после того, как самого Пима Фортейна, возглавлявшего список кандидатов от центристской партии «Пригодные для жизни Нидерланды», выгнали из нее за скандальное интервью местной газете. В нем он назвал ислам отсталой культурой и выступил за запрет миграции из исламских стран в Нидерланды — возмутительное заявление для голландского общества, которое гордится своей толерантностью.
Право на защиту
Лариса:
Нам подбросили иголки от шприцев в почтовый ящик, Наташа полезла в ящик и укололась. В травмпункте велели срочно подавать заявление в полицию. В отделении дело не сдвинулось с места, нам сказали, что это незначительная ситуация. Иглы на экспертизу отправлять не стали. За неделю до убийства Елены Григорьевой (ЛГБТ-активистка, убитая в Санкт-Петербурге) мы нашли в своем ящике распечатку с угрозами от «Пилы». Мы снова пришли в полицию писать заявление.
«Вам же нож к горлу не приставили — значит, угрозы жизни не было», — сказал участковый. И добавил: раз нас нет в этом списке, нечего волноваться. «А если бы были, не хотел бы я, чтобы вы жили на моем участке». Когда тело Елены нашли, мы по-настоящему испугались и снова пришли в отделение. Участковый и тут нашел, что ответить: «Ну это же в Питере убили, че вы беспокоитесь?»
(Елена Григорьева тоже неоднократно обращалась в полицию в связи с угрозами, на ее заявления правоохранители не отреагировали).
Право на уважение частной и семейной жизни
Лариса, Москва:
Мы с Наташей вместе уже 15 лет, из них 5 — в официальном браке, заключили его в Дании. В Европе мы официальная семья, в России мы вообще никто. Я до этого много лет состояла в браке с мужчиной, мне есть с чем сравнивать. Если бы не чувства и любовь, я бы никогда осознанно не выбрала быть вместе с женщиной — не представляете, через сколько приходится пройти, когда вы не признанная на государственном уровне семья. Мы постоянно врем, выкручиваемся. Почему наши дети должны страдать от того, что нас не принимает общество? Когда в Москве попытались провести первый прайд, году в 2008, моя дочь начала защищать ЛГБТ на классном часе. В итоге учительница вызвала меня и говорит: «Ну вы хоть объясните своей дочери, что это ненормально!»
Наталья, Москва:
Андрей Петров, блогер, первый русский гей-рэпер
Я считаю, что эта поправка ничего не изменит. По сути, у нас и так запрещены однополые браки. Правда, раньше кому-то удавалось зарегистрировать такой союз в порядке исключения, но потом возникал скандал, и эти браки все равно были признаны недействительными. <Два года назад Евгений Войцеховский и Павел Стоцко пытались легализовать в России брак, заключенный в Дании. Сотрудница МФЦ поставила штампы о заключении брака в их паспорта ребят. Послед давления полиции они были вынуждены уехать из России и получили политическое убежище в Нидерландах — The Insider> Так что эта поправка — лишь галочка, которая, на самом деле, и раньше была карандашом написана.
Право на труд
Валерий, Санкт-Петербург, журналист:
Я работал в одном городском СМИ, никаких взысканий не было. Однажды мы выпивали в кругу коллег, началась игра типа «Правда или действие». Я рассказал, что безответно влюблен. В парня. Через несколько дней отношение ко мне со стороны руководства резко ухудшилось: меня стали обвинять, что я некомпетентен, не те сюжеты предлагаю, лоббирую коммерческие интересы. Когда меня отчитывал один из начальников, там были фразы «что ты как баба» — это мне показалось намеком. Еще чуть позже мне предложили уйти. Я не согласился. Тогда мне пообещали создать невыносимые условия. Мне было 22, и я боялся огласки, поэтому никуда жаловаться не стал.
Алексей, Петрозаводск:
Я всегда открыто вел свои социальные сети, репостил тексты в поддержку ЛГБТ, мне даже поступали угрозы. Я руководил детским поисковым отрядом и меня пригласили на работу в Карельский региональный центр развития молодежи. Там мне прямым текстом сказали: «Мы вас не сможем взять, пока вы не удалитесь из социальных сетей, ваша страница порочит честь и достоинство нормального человека, вы ведете аморальный образ жизни». Я решил, что не хочу там быть, устроился в детский дом социальным педагогом. Через пять месяцев меня вызвал директор и попросил уволиться. Работу я найти долго не мог, пошел работать в поваром в суши-бар. Учредители кафе — десантники до мозга костей, узнав обо мне, прямым текстом сказали: «Пидоры у нас не работают». С тех пор прошло шесть лет: я до сих пор не могу найти нормальное рабочее место.
Алексей, Петрозаводск.
Статья 3 Трудового кодекса РФ гарантирует каждому равные возможности для реализации своих трудовых прав. Дискриминация запрещена, но сексуальная ориентация и гендерная идентичность не включены напрямую в список дискриминационных признаков. Уволить человека только потому, что он ЛГБТ, нельзя, но работодатель может создать невыносимые для работы условия или придумать предлог. Обращения в Трудовую инспекцию из-за дискриминации редко оказываются успешными. Для оправдания увольнения ЛГБТ-людей, работающих с детьми, могут ссылаться на закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (КоАП РФ, статья 6.21) или на закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Закон о запрете гей-пропаганды в РФ — что это и как он действует?
Закон принят в 2013 году в виде правки к ФЗ №135 «О защите детей от информации,причиняющей вред их здоровью и развитию». То есть, формально он направлен не на ущемление прав меньшинств, а на защиту детского развития. К сожалению, работает он исключительно против гомосексуальных граждан России, отбирая у них право на выражение мнения от социальной группы (путём митингов, сборов и т.д.). Очевидно, напрямую запретить любые упоминания гомосексуальности государству мешает Европейский суд по правам человека, который уже не раз предъявлял претензии по поводу нарушения в России этих самых прав.
По факту закон запрещает любые публичные массовые проявления гомосексуальности, которые в теории могут влиять на мнение несовершеннолетних, оказывать воздействие на их психику.
Елена. Покинула Россию, теперь живет в браке с женщиной в Португалии
Мы решили уехать из России, потому что поняли, что не можем находиться в таком напряжении. Когда находишься внутри страны, очень сложно осознать, в каком колоссальном напряжении ты на самом деле живешь. И страшнее всего то, что ты привыкаешь к этому. Тебе кажется, что ты как-то приспособился, как-то адаптировался, но на самом деле это стоит титанических усилий психики… Мне это стало понятно, когда я перебралась в Португалию. Теперь я очень жалею себя прошлую — тогда приходилось постоянно о чем-то думать, постоянно что-то скрывать, потому что ты никогда не знаешь, откуда может прилететь.
Мы уже долго в отношениях, давно в паре, и за это время обросли каким-то имуществом, какими-то накоплениями. Ясное дело, случись что-то с каждой из нас – куда это все денется? И мы заключили брак на территории другой страны. Здесь нам открыли общий счет в банке. Мы имеем право друг друга в больнице посещать. Это такое огромное количество проблем снимает юридических, бумажек, не приходится ничего выдумывать, писать какие-то завещания. Чувствуешь себя человеком. Нет никаких проблем с тем, чтобы пройти в больницу к гинекологу и сказать: «Да, я живу с женщиной». Здесь это все вполне нормально воспринимается. Бывают редкие какие-то случаи, но это, скорее, исключения, чем правила.
Я думаю, введение новой поправки в Конституцию не столько усложнит жизнь ЛГБТ-людей в России — все и так очень плохо — но добавит новые поводы «докопаться» до ЛГБТ-родителей, которые сейчас каким-то образом растят детей. Последствия могут быть какие угодно. Одна из обязанностей гражданина по Конституции – это соблюдать Конституцию. А если двое родителей – папа и папа или мама и мама, то получается, если они растят ребенка – они не соблюдают Конституцию. Что им тогда грозит? Здесь появляется огромное поле для фантазии, и у меня есть опасения, что дискриминации станет еще больше.
…Когда-то еще до переезда мы ездили на очень большой Pride в Берлине, и было ощущение, что мы какие-то пещерные люди. Мы ехали из аэропорта, везде были развешены радужные флаги, и мы фотографировали каждый флаг, будто никогда в жизни их не видели. Было так непривычно и странно, что люди так идут по улицам, мужчину целуются и проявляют любовь, и все равно сердце ойкает, что сейчас выскочат какие-то мужики с дубинками и начнут всех фигачить насмерть. Все это страшно. И страшно в себе осознавать эту степень страха, который все время подавляется. Ведь приходится все время делать вид, что все нормально, как-то существовать в обществе.
Мне очень сложно сказать борюсь ли я за свои права. Наверное, в какой-то степени да. Если я выбрала для себя какую-то жизнь, что я переехала, для меня это индивидуальная борьба. В России мне было как-то страшно выходить, что-то там качать, как-то заявлять о себе, что-то объяснять. Я не могу сказать, что в Европе все идеально с точки зрения реализации прав, но в той же самой Португалии есть прописанное законе наказание за проявленную гомофобию, за жестокое обращение с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации. Это очень классная штука, которая уже позволяет снять напряжение. Здесь фобия существует и нельзя сказать, что её масштабы какие-то маленькие, но тем не менее это все контролируется законом. Не все европейские страны могут похвастаться тем, что эти законы соблюдаются, но тем не менее какая-то работа идет.
Общественная позиция
Россия признана одной из самых неблагоприятных стран для проживания людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Европейское и почти всё прочее мировое сообщество признали гомосексуальность вариантом ориентационной нормы и предоставили ЛГБТ-сообществу все необходимые им права (на условиях соблюдения прав других социальных групп).
В России же люди с гомосексуальностью формально не преследуются, но так как их права не защищены государством, могут быть фактические гонения от консервативно настроенного населения. В общем мнение относительно гомосексуальности по стране варьируется от нейтрального к отрицательному в зависимости от благополучности региона, пола, возраста и образованности граждан.
Сами представители ЛГБТ-сообщества предпочитают не заниматься активизмом где-либо за пределами интернета, чтобы не выплачивать штрафы и оставаться в безопасности.
Как трактовать ФЗ о запрете пропаганды гомосексуализма?
Закон представляется достаточно туманным как для самих меньшинств, так и для правоохранительных органов. Следуя ему, запрещается:
- публично совершать непристойные действия, связанные с гомосексуальностью;
- вести прямую и скрытую пропаганду гомосексуализма в общественных местах, СМИ, интернете;
- заниматься непосредственной агитацией гомосексуальности в среде несовершеннолетних.
Также согласно запрету цензурируются все медиапродукты, так или иначе находящиеся на российском массовом рынке — кинофильмы, мультфильмы, печатная продукция, всё, что доступно для свободного пользования детям (всем гражданам до 18 лет). Материал, связанный с гомосексуализмом, допускается при наличии на продукте отметки о возрастном рейтинге.
К сожалению, из-за сложной области действия закона точно трактовать его очень сложно, но обвиняются по нему преимущественно ЛГБТ-активисты и лица, чьи публичные проявления гомосексуальности заметны и очевидны несовершеннолетним.
Гомосексуальность и колониализм
Еще в XIX веке европейцы распространяли по всему миру представление о том, что цивилизованные страны отличает наличие четкой гендерной бинарности. Представление об извращенной сексуальности людей за пределами Европы (гаремы, распространенность гомосексуальных практик, небинарные персоны) помогала обосновывать необходимость вмешаться в жизнь этих «диких» обществ, чтобы принести им свет порядка и европейской цивилизации. Поэтому европейцы сами ввели в колониях многие из законов, криминализующих гомосексуальные отношения, и эти законы не отменены там до сих пор. Например, в Израиле до 1988 года действовал английский Закон о содомии 1533 года, установленный там, когда Палестина была британской колонией. Тот же закон до сих пор работает в Пакистане, Бангладеш, Мьянме, Малайзии, Сингапуре и на Ямайке.
В XXI же веке ситуация стала ровно обратной: положительное отношение к правам женщин и гомосексуальных людей стало маркером цивилизованности страны, а гомофобия — признаком варварства.
В этом контексте не случайно замечание Фортейна о том, что он спит с арабами, как не случайны популярность порно с азиатками или представление о том, что у чернокожих мужчин большие члены.
Одновременно с изменением отношения к гомосексуальности на протяжении ХХ века происходила деколонизация. Однако обретение бывшими колониями независимости не означает, что они полностью избавились от вмешательства европейцев в свою жизнь. Большинство из них остаются связаны неравноправными экономическими и военно-политическими договорами с бывшими метрополиями. Когда же они пытаются из этих отношений выйти и вступить в конфликт с западными странами, то те находят способы оказать политическое или военное давление, прикрываясь гуманитарными целями. И зачастую западные страны используют гомофобию противника, чтобы дополнительно обосновать необходимость противостояния с ним как с варварским обществом, которое угрожает свободе, демократии и правам человека по всему миру, мобилизуя в поддержку этого противостояния ЛГБТ-движение.
- Многие ЛГБТ-организации поддерживали вторжение США в Ирак, полагая, что иракское правительство пособничает террористам, атаковавшим США 11 сентября 2001 года, выступает против демократии и угнетает ЛГБТ-людей на своей территории. Соответственно, они считали, что вторжение в Ирак было необходимо для войны как с терроризмом, так и с гомофобией.
- Влиятельный консервативный американский гей публицист Эндрю Салливан поддерживал американское вторжение в Афганистан в том числе под предлогом того, что Талибан преследует женщин и гомосексуалов. Он утверждал, что ненависть террористов к Западу сродни извращенной гомофобии подавляющих свои влечения геев, которые ненавидят то, чего на самом деле больше всего желают.
- Британская группа OutRage! выходила на протесты против исламофобии и гомофобии с плакатами «Израиль: хватить преследовать Палестину! Палестина: хватит преследовать квиров!». Таким образом они , что Израиль якобы безопаснее для ЛГБТ-людей и цивилизованнее, чем Палестина, и таким образом в некотором смысле оправдывали оккупацию ее территорий.
- Права ЛГБТ в России после принятия скандального закона о пропаганде нетрадиционных отношений превратились в один из центральных вопросов идеологического противостояния между Россией и Западом.
