Порядок проведения следственного эксперимента

Закрепление результатов следственного эксперимента в протоколе

Скачать форму протокола

Все действия, которые проводятся в рамках следствия, протоколируются. И следственный эксперимент не исключение. В зависимости от характера действий, производимых во время следственного эксперимента, для их фиксации могут потребоваться различные технические средства. Например, могут делаться фотографии или вестись видеозапись событий.

Протокол ведется непосредственно во время проведения следственного эксперимента или составляется после его окончания. Но в любом случае и следователь, и все участники следственного эксперимента должны расписаться в протоколе. Подозреваемый или любой другой участник событий может отказаться подписывать протокол, тогда вместо подписи в нем делается соответствующая пометка.

Каждый участник следственного эксперимента имеет право вносить в протокол свои дополнения и объяснения. Они записываются с его слов следователем. Если использовались технические средства, это отображается в протоколе, а все полученные при их помощи материалы прикладываются к уголовному делу. 

***

С помощью следственного эксперимента следователь восстанавливает события, произошедшие на месте преступления. А вот результаты такого следственного действия могут быть приняты судом только в том случае, если все было сделано согласно нормам процессуального законодательства. 

Проверка показаний

В следственном эксперименте используется такое следственное действие, как проверка показаний на месте.

Это дает возможность:

• Установить новые обстоятельства.
• Уточнить и проверить показания, ранее даваемые подозреваемым или свидетелями.

Проверка включает в себя:

• Воспроизведение событий и обстановки рассматриваемого события.
• Воспроизведение определенных действий.
• Уточнение деталей, предметов, следов на месте, очень важных для следствия.

Не допускается:

• Вмешательство посторонних лиц.
• Проверка показаний на месте сразу у нескольких лиц.
• Не допускается задавание наводящих вопросов.

Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Для фиксации хода следственного эксперимента и его результатов составляются протокол следственного эксперимента, планы, схемы используются фотосъемка, видеозапись, аудиозапись, изготавливаются модели (макеты) и пр.

В протоколе фиксируется то, что воспринимается при наблюдении за опытами. Протокол должен содержать подробное описание тех действий, которые были проделаны при производстве следственного эксперимента и те результаты, которые были получены. При этом последовательность фиксации хода проведения следственного эксперимента должна соответствовать проделанной экспериментальной работе. Протокол следует составлять непосредственно на месте проведения следственного эксперимента или сразу же после его завершения. В нем излагаются выводы и результаты следственного эксперимента.

Структурно протокол состоит из 3-х частей: вводной, описательной и заключительной. Помимо общих для каждого протокола реквизитов следует в водной части отразить: краткие показания лиц по существу проверяемых фактов (если они проводятся с целью проверки их показаний), цель эксперимента.

В описательной части указываются место и обстановка, в которой проводился следственный эксперимент, с отражением тех сведений, на основании которых производилась реконструкция обстановки и в чем конкретно выразилась эта реконструкция, условия проведения, расположение участников эксперимента; какие предметы использовались при производстве эксперимента; упоминание об изменении условий проводимых опытов, подробное описание каждого определенного опыта и полученных результатов. В заключительной части указываются: заявления и замечания участников, предупреждение участников о неразглашении данных эксперимента, если это может повлиять на ход следствия.

Планы, схемы отображают расположение объектов, участников эксперимента или определенную ситуацию. На них указываются: наименование объекта, условные обозначения, указания сторон света, подписи следователя и понятых, дата составления.

Видеозапись является средством фиксации хода следственного эксперимента в его динамике, она дает возможность точно зафиксировать содержание опытов. Фотосъемка или видеозапись осуществляются в несколько этапов: фиксируется общий вид места проведения следственного эксперимента (до его реконструкции), затем фиксируется обстановка его проведения, содержание опытов и результаты.

Итак, следственный эксперимент – эффективное следственное действие, состоящее в производстве опытных действий, направленных на воссоздание обстановки и обстоятельств расследуемого преступления в целях проверки имеющейся и получения дополнительной информации. Основной целью следственного эксперимента являются: проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела; получение новых доказательств; проверка версий о возможности и невозможности существования каких-то фактов и явлений. Важными условиями проведения следственного эксперимента выступают реконструкция обстановки, неоднократность опытных действий, варьирование условий опытных действий. Особо тщательно следует оценивать и проверять результаты эксперимента.

показать содержание

Следственные действия УПК РФ

Несмотря на четкую трактовку  УПК, не определено на законодательном уровне и включает в себя целый комплекс мероприятий, существует процессуальный алгоритм ведения розыскных действий.

Главная  цель процесса —  получить  доказательства для построения дела. При этом специалист добывает новые сведения, перепроверяет полученные, анализируя их в совокупности с другими материалами.

признаки следственных действий упк

Иными словами, действия УПК сосредоточены на том, чтобы получить сведения, которые раскроют преступление. Но при этом не все действия можно отнести к УПК. Поэтому справедливо будет дать следующее определение: только действия, предусмотренные законом, считаются  правовой доказательной базой для ведения УПК.

Цель  следственных действий собрать информацию о лицах, фактах и других данных, которые раскроют преступление. Но практика показывает, что часто ходе такого сбора информации, параллельно ведется и другая следственная работа: розыск и задержание предполагаемого преступника, обнаружение новых преступлений и т.д. Но как бы ни был построен алгоритм сбора новых доказательств и проверка полученных.

Какие виды следственного эксперимента допускаются УПК РФ

В законе какой-либо классификации следственного эксперимента нет. На практике следственный эксперимент можно проводить с использованием различных механизмовв зависимости от того, что именно хочет проверить следователь. Например:

• следственный эксперимент организуется, чтобы установить, мог ли свидетель слышать или видеть произошедшее;
• следственный эксперимент нужен, чтобы понять, мог ли подозреваемый в действительности совершить вменяемые ему действия;
• следственный эксперимент может показать, как образовались следы преступления, обнаруженные в ходе расследования. 

Так что в целом вид следственного эксперимента зависит от целей его проведения. 

Проведение следственного эксперимента

Этапы следственного эксперимента:

1. Подготовительный этап. Он заключается в проведении подготовительных действий до выезда на место и на месте проведения следственных действий.
2. Непосредственное проведение следственного эксперимента. Он должен быть проведен в максимально приближенных условиях или создана реконструкция места событий. Обязательно учитывается скорость развития событий. Эксперимент проводится поэтапно, с ограниченным кругом участников.
3. На последнем этапе осуществляется запись результатов и их оценка. Фиксация результатов должна включать в себе вводную часть. Результат может быть положительный, отрицательный, или может быть признан недостоверным.

Рассмотрим производство следственного эксперимента поэтапно.

Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Основным средством фиксации следственного эксперимента является протокол.

Помимо общих для каждого протокола реквизитов в его вступительной части следует отразить цель эксперимента, сведения о разъяснении участникам эксперимента их прав и обязанностей, данные о предупреждении участников о недопустимости разглашения результатов эксперимента.

В описательной части необходимо указать, каким образом был подготовлен эксперимент, какие обстоятельства и в каких условиях воспроизводились, какие были осуществлены подготовительные действия и изготовление муляжей, манекенов, иных моделей), действия по реконструкции обстановки.

Следует кратко изложить показания лиц, на проверку которых направлен эксперимент, а также зафиксировать подтверждение ими соответствия условий эксперимента условиям, в которых происходило проверяемое событие, описать содержание и последовательность, повторяемость опытных действий (с соответствующими указаниями, кто, какие действия выполнял, при каких условиях, как эти условия варьировались). Полученные результаты указываются без соответствующей их оценки.

показать содержание

Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Поскольку доказательствами являются не сами действия, а результаты проведенных исследований, оформленные с соблюдением процессуальных требований, то следственный эксперимент должен быть зафиксирован в установленном законом порядке.

Одним из наиболее распространенных способов фиксации хода следственного эксперимента является аудиозапись и видеозапись, которые обеспечивают полноту и надежную сохранность запечатлеваемой информации.

На завершающем этапе производства следственного эксперимента следователь осуществляет действия, предписываемые уголовно-процессуальным законодательством, по оформлению протокола. Протокол следственного эксперимента должен подробно отражать условия, ход и результаты данного следственного действия. Во вводной части протокола указывается место проведения следственного эксперимента, цели проведения следственного эксперимента, сведения об участвовавших лицах и о разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей. В описательной части протокола подробно указываются воспроизводимые обстоятельства, воссоздаваемые условия, характер освещенности, шумовая обстановка и т.д. Так же необходимо указать какие вещественные доказательства использовались, какие объекты были заменены макетами или однородными предметами.

При описании опытов в протоколе должно быть отражено, где располагались участники, кто являлся исполнителем опытов, в чем опыты выражались, сколько раз они повторялись, каковы были результаты опытов. В случае варьирования опытов необходимо указать, какие условия видоизменялись, как они повлияли на результаты опытных действий.

В заключительной части протокола делается отметка об ознакомлении с протоколом всех его участников, протокол удостоверяется подписями всех участвовавших в следственном действии лиц, фиксируются замечания участников (если они имелись), приобщаются планы и схемы.

Оценка результатов следственного эксперимента

Оценка результатов опытных действий следовате-ем или судом носит довольно сложный характер и далеко не всегда днозначна. Прежде всего должна быть уверенность в том, что все не-Ьбходимые условия, существовавшие в реальной действительности, в ходе проверяемого события были воссозданы или соблюдены. Должно быть также ясно, что существенных изменений в обстановку не вноси­лось и что имеющиеся отклонения никакого влияния на результат экс­перимента не оказали. Только после этого можно оценивать результаты. В литературе принято считать, что результаты следственного экс­перимента могут быть либо положительными (подтверждение выдви­гаемого предположения), либо отрицательными (предположение не подтвердилось). Представляется, что деление результатов следственно­го эксперимента на положительные и отрицательные носит лишь ус­ловный характер. Более того, некоторые авторы считают, что может быть и нулевой результат этого следственного действия. Имеются в виду ситуации, когда в ходе эксперимента не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть то или иное предположение. Нетрудно представить, что такие ситуации встречаются не так уж и редко.

Если в результате эксперимента устанавливается, что действия, о которых дал показания обвиняемый, невозможно совершить именно таким образом, как он утверждает, делается, как правило, категориче­ский вывод о невозможности совершения указанных действий так, как утверждает обвиняемый. Но здесь могут быть и исключения в случаях, когда все зависит от личностных индивидуальных качеств исполните­ля (в частности, когда проверяются его профессиональные или иные навыки, физические данные). В тех же случаях, когда нет такой пря­мой зависимости от индивидуальных особенностей человека и возмож­на полностью объективная проверка (например, возможность что-то вытащить через какое-то отверстие, пролом), вывод носит категориче­ский характер. Но всегда следует учитывать все обстоятельства прове­ряемого факта и тщательно их анализировать. Нужно помнить и о воз­можности ложных показаний и попытках исказить результаты следст­венного эксперимента.

Когда в результате следственного эксперимента устанавливается, что проверяемое событие (восприятие, действие) могло осуществиться именно таким образом, как говорит допрошенный или предполагает следователь, данное обстоятельство еще не означает, что так все и бы­ло. Можно утверждать на основании такого результата лишь то, что такое возможно. Для категорического вывода нужна совокупность до­казательств. Если же в результате эксперимента устанавливается, что какое-либо событие, явление, действие могло произойти только опре­деленным образом и никаким другим, вывод может быть категориче­ским.

Возможен и такой результат эксперимента, который устанавливает возможность совершения каких-либо действий (например, возмож­ность открывания какого-либо запирающего устройства не одним, а несколькими способами). В таких случаях нет оснований для категори­ческих выводов, возможны только предположительные суждения.

показать содержание

Фиксация результатов следственного эксперимента

Условия, ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе, который состоит из вступительной части, описания хода и результатов эксперимента и заключительной части.

Помимо общих для каждого протокола реквизитов во вступительной части его следует отразить: а) предупреждение свидетелей и потерпевших об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний; б) краткое содержание показаний обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших по существу проверяемого факта (если эксперимент проводится с целью проверки их показаний); в) цель эксперимента.

В описательной части протокола указываются: 1) условия, при которых проводились опыты. Если какие-либо из этих условий воспроизвести не удалось, об этом необходимо указать в протоколе. Замена подлинных предметов однородными, сходными предметами или макетами также должна быть отражена в протоколе. Если целью эксперимента является проверка показаний обвиняемых или свидетелей, в протоколе следует поместить их заявление о соответствии обстановки эксперимента той, в которой происходило исследуемое событие; 2) содержание и последовательность опытных действий. Их следует описывать подробно, отражая как сам процесс опыта, так и его результаты. Если опыты повторялись, необходимо указать, в каких условиях и сколько раз. Варианты опытов в специально измененных условиях должны быть описаны особо, с указанием, в чем состояло изменение условий опыта, сколько раз он производился и какие дал результаты.

Все обстоятельства производства опытов, которые могут повлиять на их результаты и оценку, должны тщательно фиксироваться в протоколе

Так, при производстве экспериментов на слышимость необходимо указать, каким именно участникам было сообщено содержание фраз, подлежащих воспроизведению; при проверке возможности остановить автомашину следует отметить, был ли сигнал о торможении неожиданным для водителя или он знал о нем заранее; при выходе с обвиняемым на место происшествия важно указать, кто шел впереди группы и в какой последовательности (порядке) двигались остальные ее участники, и т.д

В заключительной части протокола фиксируются: заявления участников эксперимента, если они были сделаны; время начала и окончания эксперимента; предупреждение участников эксперимента о неразглашении данных следствия, если это может отрицательно повлиять на ход следствия; подписи всех участников.

Если на результаты опытов существенное влияние могут оказать расположение участков местности и помещений, положение участников эксперимента, местонахождение отдельных предметов, их размеры, форма и т.д., рекомендуется составлять планы и схемы, позволяющие наиболее точно и наглядно зафиксировать указанные обстоятельства.

Процесс опытов, их наиболее важные моменты в ряде случаев целесообразно фиксировать на фотографических снимках или посредством кино- или видеосъемки.

Технические ошибки, допускаемые инициаторами проведения следственного эксперимента

Эти недочёты существенно влияют на достоверность результатов проведения следственного эксперимента. После подтасовки не удаётся объективно разобраться в ходе событий. Под давлением искажённых фактов, если не воспользоваться серьёзным адвокатским сопровождением, человек не сможет полноценно отстаивать свою правоту в суде.

1. От результатов эксперимента зависит очень многое. Однако следователь не смоделировал условия проведения определённых действий. Опыт может считаться неудачным.

2. Иногда суть эксперимента состоит в том, чтобы с определённой позиции опознать объект зрительно или на слух. Также нужно совершить точные действия за конкретное время или же в особых условиях. Но эксперимент проводится в другом месте, его участник видит объект (слышит звучание, прислушивается к его запаху) с иной позиции. При содействии адвоката суд не воспримет такое доказательство за неоспоримый факт.

3. В пространстве главному участнику эксперимента нужно перемещаться так же, как и в момент совершения преступления. То есть должны быть идентичными:

• видимость (соответствующая освещённость);
• возможности для ориентировки (помехами могут стать ямы, мебель, изгибы прохода).

4. Для проведения проверки были использованы не оригиналы, а аналогичные приборы (механизмы). То есть не учтены ни возможные погрешности, ни особые условия ввода в действие именно этих систем, ни их износ.

5. Правила воспроизведения будут нарушены, если осуществится одиночный опыт. Необходимо неоднократно повторять наблюдения, варьируя допустимые условия.

6. Элементами проверяемого события могут стать определённые предметы. Для эксперимента создаются макеты, но иногда они не соответствуют:

• форме оригинала;
• размерам;
• весу;
• цвету и прочим идентифицирующим признакам.

7. Производится фиксация (фото, видео) факта, когда обвиняемый, подозреваемый, жертва или свидетель указывают рукою на какое-то место, что остаётся нечётко определённым. Интересующее всех событие, как они считают, состоялось где-то там.

8. Содержание видеоленты, являющейся приложением к протоколу, не соответствует описанию:

• хода эксперимента;
• его результатов.

Результаты следственного эксперимента оцениваются всеми заинтересованными лицами

Берутся во внимание:

• условия проведения акта;
• достоверность полученных сведений;
• правильность выводов;
• возможность использовать зафиксированные в протоколе фактические данные в виде доказательств.

Данные, установленные в ходе проведения эксперимента, могут быть использованы как обвинением, так и защитой. Кроме того, высококвалифицированный адвокат сумеет отыскать изъяны в следственных действиях и использовать их для оправдания своего клиента. Как минимум, следственный эксперимент будет считаться несостоявшимся.

Оценку результатам эксперимента нужно давать раздельно по следующим признакам.

Во-первых, устанавливается сам факт совершения каких-то действий. То есть уже нет причины сомневаться, что это действие было совершено.

Во-вторых, даже если событие состоялось, не всегда можно утверждать, что оно происходило именно так, как думает следователь. В результате проведённого эксперимента удаётся убедиться:

• в правоте позиции правоохранителей;
• в том, что версия следователя оказалась ошибочной;
• в необходимости добывать доказательства иным способом.

Грамотный адвокат всегда учитывает такой способ разделения признаков. К тому же отрицательный результат всегда оценивается категорически. Вывод делается вполне определённый: не было самого события, или же участник эксперимента никак не мог действовать соответствующим образом в чётко определённых обстоятельствах.

Обычно следователь стремится разобраться не в ходе самого события, а в том, каким способом были оставлены вещественные доказательства. Ведь эти следы были обнаружены в ходе расследования.

Вероятность, что событие действительно состоялось

Это также очень важный момент. Адвокату обвиняемого необходимо установить, единственным ли вариантом является выявленный результат эксперимента. Ведь события могут развиваться по-разному, а не только лишь тем путём, который видит инициатор проведения следственных действий.

Опытный адвокат постарается представить в суде другие варианты развития событий

Тогда вся цепочка обозначенных действий, как и причина возникновения следов, на что особо обращал внимание следователь, будут считаться лишь вероятными. А вероятное развитие событий не может считаться неоспоримым доказательством, способным повлиять на участь подсудимого гражданина

Разве что это «доказательство» можно посчитать косвенным фактором, если совмещать с другими доказательствами.

Порядок проведения действий УПК

Каждый случай уникален, поэтому и подходить к нему нужно индивидуально. В ведении дела УПК нет  шаблонных решений, несмотря на рамки и алгоритмы. И второй принцип означает, что не всегда даже глубокое погружение в изучение вопроса дает положительный исход.

Все перечисленные методы регламентируют ст. 25 УПК. Некоторые действия, такие как прослушка, слежение, обыск и т.д. могут проводиться только с разрешения суда, так как затрагивают права граждан. Пренебрежение этим фактом может привести к возбуждению уголовного дела против следственного комитета, а данные полученные в ходе УПК не могут быть засчитаны, как доказательство.

Для обыска должны быть основания

Так как одним из доказательных методов является обыск, остановимся на процессуальном проведении подробнее.

Обыск относится к основным действиям УПК и, в свою очередь, подразделяется на 4 вида:

• в помещении;
• на местности;
• в жилище подозреваемого;
• другое.

Сам принцип проведения мероприятия не имеет особых различий в первых трех случаях, поэтому его можно рассматривать как один вид. А вот личный — совсем другое дело и здесь необходимо четко соблюдать правила и алгоритм действий, чтобы сведения, полученные в ходе такого мероприятия, могли стать доказательной базой в высшем карательном органе.

Все основания для проведения обыска (независимо от назначения и виды) попадают под статью 182.

Статья 182 УПК РФ

Для этого достаточно юридических и  фактических доказательств.

К фактическим можно отнести все косвенные улики, информацию, полученную от третьих лиц и предполагаемые улики, которые можно извлечь в ходе этого мероприятия. Но здесь нужно учитывать тот факт, что недостаточно просто провести обыск в помещении, жилище или на местности с целью поиска улики или обнаружения трупа. Необходимо запрос четко подкрепить доказательствами (прямыми или косвенными) на то, что в этом помещении или местности действительно может быть обнаружено орудие преступления, труп или другие предметы, которые помогут розыскным мероприятиям.

Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
   1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
   1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

Тактические условия производства следственного эксперимента

Законность и обоснованность проведения следственного эксперимента, достоверность его результатов достигаются точным соблюдением всех необходимых процессуальных и тактических условий его производства. К тактическим условиям проведения следственного эксперимента относятся следующие:

1. Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие):

• в месте, где происходило исследуемое событие;
• в той же или в реконструированной обстановке, в которой происходило событие;
• в то же время суток, при той же освещенности, в сходных с исследуемым событием метеорологических и звуковых условиях;
• с использованием тех же или сходных предметов;
• с привлечением тех же лиц, которые участвовали в исследуемом событии, или лиц, по физическим данным сходных с ними;
• с соблюдением того же темпа проведения опытных действий, в котором происходило исследуемое событие.

Чем большее сходство достигается в совершаемых опытных действиях и создании обстановки и условий, в которых протекали проверяемые действия, тем точнее полученный результат будет соответствовать реальным событиям, обстановке, имевшим место в действительности. Вместе с тем при производстве следственного эксперимента:

• недопустимо полностью воспроизводить все обстоятельства преступного деяния, поскольку этим будет совершено новое преступление, подобное первому;
• недопустимо проводить опытные действия, унижающие достоинство и честь участвующих в нем лиц или создающие опасность для их здоровья.

2. В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности.

3. Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события.

4. Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий.

Проведение следственного эксперимента подразделяется на три этапа:

• Подготовительный (подготовка следственного эксперимента).
• Рабочий (собственно проведение следственного эксперимента).
• Заключительный (фиксация хода и результатов следственного эксперимента).

Похожие записи:

Особенности оформления допуска к государственной тайне Статья 453 гк рф. последствия изменения и расторжения договора Что такое гражданские суды? Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе Налоговый кодекс ( ст 1 законодательство рф о налогах и сборах нк рф 2021 ) Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство в гк рф ст 1163