Глава 22 уголовно-процессуального кодекса рф. предварительное следствие. адвокат по уголовным делам

Комментарий к ст. 184 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Для принятия решения о производстве личного обыска достаточно общих оснований, предусмотренных ст. 182 УПК. Цель проведения этого следственного действия — обнаружение и изъятие предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела (см. приложения 29, 30 к ст. 476).

2. Установленные в ч. 2 комментируемой статьи исключения, при наличии которых не требуется специального постановления следователя и решения суда, относятся к случаям, не терпящим отлагательства (см. коммент. к ст. 182).

3. Особенность обстоятельств, обусловливающих производство личного обыска без вынесения специального постановления следователя и решения суда, состоит в том, что они возникают в связи или в ходе производства других следственных действий, указанных в ч. 2 комментируемой статьи.

4. Если необходимость в производстве обыска возникает при производстве других, не указанных в ч. 2 комментируемой статьи следственных действий (например, осмотра) применяются правила ст. 182 (см. коммент. к ней).

5. При производстве личного обыска обследованию могут быть подвергнуты одежда, обувь и тело обвиняемого, подлежат осмотру вещи и документы, отобранные у лица, подвергнутого обыску (например, чемоданы, сумки, свертки и т.п.).

6. При производстве личного обыска должны быть обеспечены безопасность и здоровье обыскиваемого, а также его личное достоинство. Соответственно, ч. 3 комментируемой статьи установлено, что при проведении личного обыска не только лицо, которое проводит обыск, и понятые, но также и специалисты, участвующие в данном следственном действии, должны быть с обыскиваемыми лицами одного пола.

7. При обыске лиц, указанных в ч. 1 комментируемой статьи (т.е. подозреваемого и обвиняемого), подлежат изъятию предметы, которые не разрешено хранить в местах предварительного заключения и содержания лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления (ст. 16 Закона о содержании под стражей).

8. Протокол личного обыска подозреваемого или обвиняемого составляется в соответствии с общими правилами протоколирования следственных действий, установленных ст. 166, 167 УПК, и с учетом обстоятельств, характерных для данного следственного действия.

9. См. приложение 36 к ст. 476.

Ведение протокола при производстве освидетельствования

При процедуре освидетельствования обязательно ведеться протокол по правилам ст. 166 и ст. 167 УПК РФ. Это прямо указанно в ч. 1 ст. 180 УПК РФ, хотя данная норма и так закреплена в ч. 8 ст. 164 УПК РФ, но здесь законодатель установил дополнительные требования к протоколу, обозначив их в ч. 2 ч. 3 ст. 180 УПК РФ.

До того, как законодателем Федеральным законом от 05.06.2007 N 87-ФЗ была признана утратившей силу глава 57 УПК РФ, существовали бланки протокола следственных действий в том числе и освидетельствования. Ниже Вы можете скачать форму бланка, которая ранее была обязательной для проведения освидетельствования.

Читайте далее:

Проведение обыска

Проведение очной ставки

Проверка показании на месте

Статья 186.1 УПК РФ. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
2. В ходатайстве следователя о производстве следственного действия, касающегося получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, указываются:
   1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить данное следственное действие;
   2) основания, по которым производится данное следственное действие;
   3) период, за который необходимо получить соответствующую информацию, и (или) срок производства данного следственного действия;
   4) наименование организации, от которой необходимо получить указанную информацию.
3. В случае принятия судом решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.
4. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.
5. Следователь осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием специалиста (при необходимости), о чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные). Лица, присутствовавшие при составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания.
6. Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.
7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Комментарий к Статье 185 Уголовно-процессуального кодекса

1. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (за исключением телефонных и пейджинговых переговоров, которые контролируются в порядке, установленном ст. 186 УПК РФ) является организационно-распорядительным действием, которое предшествует их осмотру и выемке. Осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений представляют собой процессуальные действия, производимые последовательно, одно за другим в учреждении связи, которому поручено задерживать данные отправления.

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка производятся на основании судебного решения, так как это комплексное процессуальное действие следователя сопряжено с существенным ограничением права граждан на тайну переписки, иных сообщений.

3. В законе не указано, почтово-телеграфные отправления каких лиц могут быть подвергнуты аресту. Это могут быть подозреваемые и обвиняемые, в сообщениях которых содержатся сведения, например, о мерах противодействия следствию, состоянии производства по уголовному делу, местах сокрытия значимых для дела объектов. Контроль указанных в законе отправлений осуществляется в отношении свидетелей, потерпевших и даже иных лиц, если имеются основания полагать, что в их сообщениях может содержаться информация, имеющая значение для раскрытия преступления. Однако недопустим контроль сообщений между подозреваемым, обвиняемым и его защитником, который означал бы недопустимое нарушение профессиональной тайны адвоката.

4. В случае принятия судом решения о наложении ареста на отправление, которое облекается в форму постановления, его копия направляется судьей непосредственно или через следователя в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

5. Осмотр и выемка задержанных почтово-телеграфных отправлений в необходимых случаях могут производиться с участием переводчика, если письменное сообщение выполнено на языке, которым следователь не владеет. Не исключается участие в данных процессуальных действиях и специалиста-криминалиста, например в целях обнаружения отпечатков пальцев на почтово-телеграфных отправлениях.

6. Следователь по получении уведомления прибывает в учреждение связи, которому поручено исполнение постановления суда об аресте почтово-телеграфных отправлений, и производит осмотр задержанных отправлений. В случае выявления в ходе осмотра сведений, имеющих значение для уголовного дела, следователь производит выемку отправления либо из тактических соображений ограничивается снятием с него копии и затем отправляет оригинал отправления адресату в неповрежденном виде. Такие же меры, исключающие повреждение почтово-телеграфного отправления, следователь принимает в тех случаях, если выявленные при осмотре сведения не имеют отношения к уголовному делу.

7. Для производства выемки почтово-телеграфного отправления, так же как и осмотра его, не требуется вынесение отдельного постановления, она производится на основании судебного решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке. Об осмотре и выемке составляется единый протокол, в котором фиксируются сведения, полученные при осмотре, и факт изъятия оригинала почтово-телеграфного отправления или его копии.

8. Изъятое почтово-телеграфное отправление приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства соответствующим постановлением следователя, если оно является предметом, который служил орудием преступления или сохранил на себе следы преступления (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 81 УПК РФ). Если изъятое отправление не является таковым, данное постановление не выносится. Доказательство приобщается к уголовному делу на основании протокола осмотра и выемки почтово-телеграфного отправления.

9. Арест, осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений производятся с соблюдением следственной тайны, что неравнозначно контролю почтовых отправлений, телефонных и иных сообщений, предусмотренному п. п. 9 и 11 ст. 6 Федерального закона об ОРД от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ, также носящему негласный характер. Их различие заключается прежде всего в том, что осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений производятся следователем, а не органом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность. Первые являются процессуальными действиями, предусмотренными УПК, второе — оперативно-разыскное мероприятие, проводимое оперативным сотрудником в соответствии с Законом об ОРД.

Другой комментарий к Ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Содержащиеся в комментируемой статье подробные правила протоколирования следственных действий по собиранию доказательств еще больше конкретизируются дополнительными требованиями, предъявляемыми к протоколам большинства следственных действий, в частности к протоколам допроса обвиняемого (ст. 174), предъявления для опознания (ст. 193), обыска (ст. 182), а также осмотра, освидетельствования (ст. 180), следственного эксперимента (ст. 181) и др.

2. Каким бы способом ни был изготовлен протокол следственного действия, техническое исполнение его текста должно быть таким, чтобы он мог быть прочитан любым грамотным человеком, владеющим данным языком. Не может быть использован в судебном доказывании протокол следственного действия, «который фактически невозможно прочитать ввиду его своеобразия и значительных отступлений от правил каллиграфии» <1>.
———————————
<1> БВС. 2001. N 5. С. 15.

3. Часть 8 комментируемой статьи обязывает прилагать к протоколу следственного действия фотографические негатив и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, полученные при производстве следственного действия

При всей важности той роли, которую играют перечисленные носители информации, самостоятельными доказательствами они не являются, это всего лишь составная часть протокола, однако могут существенно дополнить протокол соответствующего следственного действия, позволяя участникам процесса на последующих этапах движения уголовного дела составить более полное и объективное представление о картине, получившей отражение в протоколе, и рассмотреть детали, имеющие доказательственное значение

4. Принципиальную новизну несет в себе содержание ч. 9 комментируемой статьи, подчиненное задаче обеспечения безопасности участников уголовного процесса в условиях жесткого прессинга уголовного мира. Ее смысл заключается в том, что потерпевший, его представитель или свидетель (прежде всего — свидетель обвинения) по постановлению следователя и с согласия руководителя следственного органа участвует в следственном действии, например на очной ставке или в опознании, под псевдонимом, который в целях безошибочной идентификации указывается в постановлении следователя, где приводится и образец подписи данного лица. В таком случае, как представляется, под псевдонимом данное лицо должно быть указано в обвинительном заключении и в прилагаемом к обвинительному заключению списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (ч. 4 ст. 220 УПК РФ).

Какие документы есть еще:

• Все документы из раздела «Постановление»
• Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Постановление»:

• Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище (образец заполнения)
• Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого (образец заполнения)
• Постановление о производстве личного обыска подозреваемого (обвиняемого) в случаях, не терпящих отлагательства (образец заполнения)
• Постановление о производстве выемки (образец заполнения)
• Постановление о наложении ареста на имущество без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательства (образец заполнения)

• Важные нюансы при покупке фирмы
• Процесс переписки квартиры на другого человека
• Процесс получения визы в США
• Процесс продажи машины
• Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)
• Строительство частного дома в городской черте

Обыск: что делать, если при обыске внезапно “обнаружили”

При производстве личного досмотра самостоятельно выверните карманы, не давайте возможности правоохранителям найти там что-то. Не прикасайтесь к обнаруженным предметам или веществам, не берите ничего в руки.

• Подробным образом фиксировать в протоколе все свои действия в момент изъятия, внешний вид изымаемых запрещенных веществ или предметов и замечания всех лиц, присутствующих при обыске (и Ваши обязательно!).
• Изъятие производится в присутствие понятых (минимум двух незаинтересованных лиц), подробные данные которых должны быть занесены в протокол.
• Если парочка понятых появилась после обнаружения запрещенных веществ или предметов, обязательно требуйте внесения этой информации в протокол.
• Вещества или предметы, которые были обнаружены и изымаются – упаковываются в конверт, пакет (бумагу).
• Упаковка опечатывается и скрепляется подписями.
• Это необходимо для исключения подмены.

Протокол обыска

При проведении обыска составляется протокол. Этот документ, может быть составлен как во время этого процесса, так и по его завершении. При этом, вы имеете право фиксировать во время обыска свои замечания и, затем занести их в протокол. В протоколе указываются:

• дата, место, точное время проведения;
• ФИО и должность лица, составившего протокол;
• данные всех лиц, участвовавших в действии;
• при каких обстоятельствах и в каком месте были обнаружены документы или предметы, выданы они добровольно или принудительно изъяты.

Все предметы, изъятые в процессе обыска, перечисляются в протоколе с указанием размеров, количества, стоимости. Они должны напрямую относиться к делу, а изъятие иных предметов может быть обжаловано в прокуратуре или суде

В том случае если изъятию подлежит сложная аппаратура или отдельные её блоки необходимо обратить внимание на то, чтобы в документе фиксировались точные серийные номера этих объектов или другая информация для идентификации

Все действия, происходящие при обыске, должны быть описаны в строгой последовательности и в том порядке, в котором производились в действительности.

Кроме того, в протокол записываются все замечания участников.

В документе должны указываться технические средства, использованные при проведении следственного действия, порядок, условия и результаты их применения.

Помимо этого, в протоколе должна быть отметка о том, что лица, участвующие в обыске, были предупреждены о применении технических средств.

В нем должны быть прописаны указания на разъяснение гражданам, у которых производится обыск, а для представителей организаций их права присутствовать при всех действиях сотрудников правоохранительных органов и заносить в протокол заявления по поводу этих действий.

Протокол составляется в нескольких экземплярах.

По окончании обыска полицейские обязаны выдать вам копию протокола и списка изъятого имущества.

В том случае если обыск проходил в помещении компании или иной организации, копии вручаются должностному лицу под расписку.

Ни в коем случае не подписывайте незаполненные бланки или не составленный протокол, так как нет гарантии, что вы, таким образом, не подпишите приговор себе или своей компании.

Обязательно требуйте у лиц осуществлявших обыск копию протокола!

Если сотрудники правоохранительных органов игнорируют ваши требования, то вы можете указать следователю на незаконность действий или нарушения, допущенные при обыске. Заявление пишут на отдельном листе бумаги или в протоколе, перед своей подписью. В таком случае следователь обязан приобщить это заявление к делу и расценивать его как прошение об устранении нарушений. Кроме того, он должен либо исполнить требования заявителя, либо вынести решение об отказе в удовлетворение прошения, а также уведомить его о любом своем решении.

В какое время суток проводится обыск?

Любой обыск в помещении должен производиться в такое время, которое является наиболее приемлемым для лица, проживающего в нем, но это правило не распространяется на неотложный обыск. По общепринятым нормам, обыск не может проходить ночью, например, с десяти часов вечера и до шести утра.

Но тот вид обыска, о котором идет речь, не терпит отлагательства, ведь иногда промедление в следственных мероприятиях может привести к тому, что преступник успеет уничтожить следы преступления, а также виновный может скрыться от следствия. На практике при таких условиях обыск может проводиться в любое время суток.

Особенности розыскных мероприятий

Согласно УПК РФ, неотложный обыск в жилище должен проводиться намного тщательнее, чем обычный обыск. Стоит отнестись с большой щепетильностью к нормам, описанным в законе.

При обыске обследуется каждый уголок помещения, с целью нахождения искомых предметов. Следователь имеет полное право обследовать чердак, подвал, подсобные помещения и разные пристройки. Могут обследоваться места, где хранятся разные инструменты, горюче-смазочные материалы, и другие примыкающие комнаты.

Правоохранительные органы прекрасно знают, что все тайники в помещении могут быть скрытыми, например, они могут находиться в стенах, под полами, в чердачном помещении, в мебели и других предметах домашнего обихода. Дополнительно следователь может попросить предоставить доступ к автомобилю, мотоциклу, велосипеду подозреваемого лица.

Во время обыска изымаются не только предметы, имеющие прямое отношение к преступлению. Например, дополнительно могут изыматься электронные носители, которые имеют какое-то отношение к уголовному правонарушению или могут навести на след предмета, находящемуся в розыске. В присутствии понятых вся информация может быть скопирована с электронного носителя, но это возможно только в том случае, если информация не будет утеряна или изменена при копировании.

Все изъятые предметы записываются в протокол при свидетелях и понятых. О том, что эти предметы были изъяты, обязательно оповещается и сам владелец. Часто бывает так, что неотложный обыск помогает раскрыть преступление по горячим следам, не давая возможности настоящему преступнику скрыть улики своего преступления и остаться безнаказанным, гуляя просто на свободе и продолжая угрожать безопасности других людей.

Основания и порядок задержания по ст. 91 УПК РФ

Первое, что должно интересовать граждан, это круг субъектов, наделенным правом задержания. Сюда входят сотрудники следствия, дознаватели. Понятно, что, например, работник охранного предприятия, при пресечении хулиганских действий дебошира, применить к нему меры ограничения свободы не может.

Для того, чтобы представители правоохранительных органов могли использовать меру ограничения свободы в виде задержания, ст. 91 УПК РФ обязывает соблюдать главное требование – для того, чтобы кого-то задержать, должны быть весомые основания, а именно такой человек должен быть под подозрением в совершении преступления.

Второе условие для применения этой меры, которое предписано статьей 91 Уголовно процессуального кодекса РФ – задерживаемое лицо должно не просто быть под подозрением в совершении преступления, а наказание за такое преступление должно предусматривать ограничение свободы.

То есть, ст. 91 УПК РФ ограничивает право следователя задерживать подозреваемого тяжестью инкриминируемого ему деяния.

Особое тревожным являются участившиеся случаи применения такого ограничения свободы по предпринимательским статьям, о чем неоднократно высказывался Президент РФ Владимир Путин.

По статье 91 УПК РФ можно задержать гражданина в случаях:

• когда имеются явные улики и доказательства совершенного преступления на одежде, в жилом помещении, автомобиле подозреваемого;
• когда подозреваемый задержан в момент совершения преступления, сразу же после него и нет сомнений в том, что это именно его деяние;
• когда задержанный опознан свидетелями в качестве лица, совершившего преступления.

Помимо бесспорных оснований, ст. 91 УПК РФ предусматривает также дополнительные основания для применения задержания:

• есть сведения о том, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда;
• у гражданина нет постоянного места регистрации или он там длительное время не проживает;
• на месте задержания не удается установить личность гражданина и у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность.

На какой срок можно задерживать по ст. 91 УПК РФ

При наличии оснований, гражданин может быть ограничен в свободе на период времени до 48 часов. За это время следователь должен постараться определиться со своими подозрениями и отпустить человека, либо обратиться в суд с ходатайством о его аресте.

Если следователь не укладывается в 48 часов, статья 91 УПК РФ позволяет ему обратиться в суд с ходатайством о продлении задержания на 72 часа.

Гражданин имеет право незамедлительно (3 часа) сообщить своим родственникам, адвокату о факте своего задержания. В этом праве граждане всё еще часто встречают нарушения со стороны следователей и им часто самим приходится разыскивать своих задержанных родственников, что конечно же неправильно.

Кроме того, статья 91 УПК РФ регламентирует обязанность следователя не просто задержать подозреваемое лицо и ограничить его свободу, но и провести незамедлительные следственные действия с ним – допросить в течение 24 часов и не позже.

Прокурор должен быть проинформирован о факте задержания гражданина не позднее 12 часов с момента совершения такого действия.

Ст. 91 устанавливает ограничения — подозреваемый не может быть дважды задержан при подозрении в совершении одно преступления.

Подведем итог. Для следователя, дознавателя – применение ст. 91 УПК считается необременительно процедурой, так как протокол задержания не нужно утверждать у руководителя органа следствия, дознания. А вот подозреваемые часто сталкиваются с применением к ним такой меры принуждения без должных оснований, и будучи задержанными, не всегда имеют возможность своевременно уведомить о случившемся своих родственников и привлечь независимого адвоката.

Применение ст. 91 должна преследовать только одна цель – временное ограничение свободы подозреваемого с целью обеспечения возможности в судебном порядке изучить необходимость применения к такому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу. То есть, просто говоря, чтобы лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно совершило преступление, не скрылось от следствия и суда до момента избрания такому гражданину меры пресечения.

Комментарий к Статье 165 УПК РФ

1. Закрепленными в комментируемой статьи полномочиями следователя (дознавателя и др.) по находящимся в их производстве уголовным делам обладают: дознаватель, начальник подразделения дознания, руководитель следственной группы (группы дознавателей) и руководитель следственного органа.

2. Решения, предусмотренные п. п. 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК (об избирании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей и о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК России), также принимает суд, но процедура принятия таковых несколько отличается от той, которая урегулирована комментируемой статьи.

3. Свое желание (нежелание) участвовать в рассмотрении дела следователь (дознаватель или др.) может отразить в резолютивной части постановления о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства. В этом же постановлении рекомендуется фиксировать мнение прокурора по поводу необходимости его присутствия в судебном заседании.

4. Исходя из принципа гласности (ст. 241 УПК России), рассмотрение ходатайства о проведении следственного (иного процессуального) действия осуществляется судом в открытом судебном заседании.

Другой комментарий к статье 179 УПК РФ

1. Освидетельствование — разновидность осмотра, специфика которого обусловлена объектом проводимых действий, которым является человек. Его сущность состоит в том, что следователь (а в определенных случаях по его поручению врач) осматривает подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего либо свидетеля (см. ч. 4 комментируемой статьи).

2. Комментируемая статья существенно расширила цели, для достижения которых проводится данное следственное действие. Отныне его проведение может иметь место не только для обнаружения на теле человека особых примет и следов преступления, но также для обнаружения телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. При этом освидетельствование возможно, если не требуется производства судебной экспертизы.

3. Допуская освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, законодатель одновременно установил, что проведение этого действия в отношении свидетеля допускается лишь с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

4. Освидетельствование нередко носит неотложный характер.

5. Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель вправе заявить ходатайство о производстве освидетельствования.

6. Вопрос о производстве освидетельствования решает лицо, производящее расследование. Указания по этому поводу прокурора и начальника следственного отдела обязательны для следователя. Обжалование не приостанавливает их исполнения.

7. В постановлении о производстве освидетельствования должны быть указаны основания проведения этого действия, его цель, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Основанием для принятия указанного решения являются сведения о возможном наличии на теле названных в статье участников процесса следов преступления (следы ожогов, ссадины и т.п.), особых примет (татуировки, родимые пятна и т.п.), а также данные о состоянии опьянения и др. Эти фактические данные могут быть получены от участников процесса (потерпевших, свидетелей и др.), от оперативно-розыскных служб, медицинских учреждений и т.п.

См. также приложение 69 к ст. 476.

8. До начала проведения следственного действия следователь объявляет принятое по этому поводу постановление, разъясняет его обязательность для лица, в отношении которого оно вынесено.

9. О лицах, которых следователь может привлечь к участию в проведении данного следственного действия, см. ч. 3 — 4 комментируемой статьи. В отличие от прежнего законодательства при производстве освидетельствования участие понятых не является обязательным.

10. Если лицо отказывается от участия в освидетельствовании, могут последовать его привод и последующее принудительное освидетельствование. При этом не допускается проведение действий, опасных для лица или унижающих его достоинство.

11. При освидетельствовании может быть одновременно произведен осмотр одежды и обуви. Обычно эти действия фиксируются в одном протоколе.

12. Следователь не может присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если оно (освидетельствование) сопровождается обнажением лица, даже если последнее не возражает против этого. В этом случае освидетельствование проводится врачом.

13. Киносъемка, фотографирование, видеозапись в случаях, предусмотренных ч. 4 комментируемой статьи, применяются с согласия освидетельствуемого.

Похожие записи:

Как составить и нарисовать схему дтп самостоятельно Отсрочка отбывания наказания Порядок расселения из аварийного жилья: все изменения в 2021 году Ст. 129 тк рф: вопросы и ответы Какой штраф за езду без нужной категории? Дарение доли в ооо: как и кому можно подарить часть бизнеса