Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а также другие формы соучастия

Другой комментарий к статье 36 УК РФ

Правило об эксцессе исполнителя основано на принципе вины, закрепленном в ст. 5 УК РФ, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и последствия, в отношении которых установлена его вина, объективное же вменение не допускается.

Эксцесс исполнителя возможен как при «неоформленном» (сложном) соучастии (участии в совершении преступления организатора, подстрекателя или пособника), так и при любой форме соучастия (совершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом или преступной организацией).

Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления отвечают лишь за то деяние, которое охватывалось их умыслом.

Различают количественный и качественный эксцесс исполнителя. При количественном эксцессе совершается более опасное, но однородное преступление, посягающее на тот же самый или однородный объект (например, жизнь и здоровье следует считать объектами разными, но однородными). Количественным эксцессом следует признать также причинение вреда двум объектам вместо одного. Качественный эксцесс означает причинение вреда иному неоднородному объекту. Практическое значение разграничения качественного и количественного эксцесса исполнителя сводится в основном к квалификации действий тех соучастников преступления, умыслом которых эксцесс исполнителя не охватывался. При количественном эксцессе исполнителя подстрекатель несет ответственность за подстрекательство к тому преступлению, к совершению которого он склонял исполнителя. Так, если подстрекатель склоняет исполнителя к применению насилия в отношении потерпевшего (например, призывает бить потерпевшего), но умыслом его не охватывается лишение потерпевшего жизни, он подлежит ответственности за подстрекательство к побоям даже в том случае, если исполнитель совершит убийство. При качественном же эксцессе, когда исполнитель принимает решение совершить иное неоднородное преступление, соучастие как таковое отсутствует, действия подстрекателя могут быть квалифицированы лишь как приготовление к преступлению (неудавшееся подстрекательство).

Следует учитывать при этом, что эксцесс исполнителя предполагает различия в направленности умысла соучастников. Если же направленность умысла тождественна, но исполнитель просто фактически не может выполнить объективную сторону преступления, эксцесс исполнителя в такой ситуации места не имеет. Подстрекательство к преступлению, совершение которого прервано на стадии покушения, квалифицируется со ссылками как на ст. 30, так и на ст. 33 УК РФ.

Действия лица, совершившего преступление, не охватываемое умыслом других соучастников, не могут быть квалифицированы как совершенные в составе группы (группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества или организации). Так, в случаях, когда лицо, являющееся участником преступного сообщества (преступной организации), совершает преступление, которое не охватывалось умыслом других участников преступного сообщества (преступной организации), его действия в этой части как эксцесс исполнителя подлежат квалификации по соответствующей статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 210 УК РФ, если содеянное таким лицом совершено не в связи с планами преступного сообщества (преступной организации).

По предварительному сговору

В определении преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которое представлено в части 2 статьи 35 УК РФ, содержится ключевой признак, которой позволяет отличить его от преступления, которое было совершено группой лиц.

Рассмотрим пример:

Антон, Борис и Владимир приняли решение совершить разбойное нападение на Юрию, проникнув к нему в квартиру и угрожая ему расправой оружием (пистолет был имитацией, но сделанной так качественно, что отличить от настоящего непрофессионалу его было невозможно).

Согласно разработанному плану Антон должен был взломать дверной замок квартиры и, пока Борис угрожает Юрию, вынести из его квартиры персональный компьютер, ноутбук и шкатулку с драгоценностями его жены.

Роль Владимира заключалась в следующем: стоять возле входа в подъезд, контролировать, чтобы никто из прохожих не увидел, как Антон грузит похищенное имущество в машину, а потом увезти все вещи и спрятать их на своей даче.

Как следует квалифицировать действия каждого из героев приведенной ситуации?

Для того, чтобы дать правильный ответ на поставленный вопрос, необходимо понимать, что если:

• лица заранее договорились о совершении разбоя,
• был разработан план совершения разбоя, в соответствие с этим планом были распределены роли,
• НО! изъятие имущества у потерпевшего осуществлял только один из договорившихся,

то такое деяние для каждого из них должно быть квалифицировано судом как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При этом дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ (виды соучастников преступления) не требуется, каждый из них является соисполнителем.

Рассмотрим несколько дополнительных ситуаций:

1. Про пособничество.

Введем в предложенную ситуацию нового героя – Григория.

Григорий не находился на месте совершения преступления, не взламывал замок квартиры и даже не ждал соучастников на даче; но при этом он был близко знаком с Юрием и рассказал Антону, Борису и Владимиру, что все ювелирные украшения они с женой хранят в шкатулке, которая стоит в прихожей, а в его двери стоит цилиндровый замок.

1. Про ответственность только за те действия, которые совершены лично.

Представим, что в момент совершения разбоя в рассматриваемой ситуации по лестнице спускался Дмитрий, заинтересовался происходящим и решил принять активное участия в разбое. Он вынес из квартиры Юрия плазменный телевизор и отнес его в свою квартиру.

Пункт 11 упоминаемого ранее ППВС гласит, что Дмитрий должен нести уголовную ответственность только за действия, совершенные им лично. Это значит, что квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении Дмитрия невозможна.

1. Про эксцесс исполнителя.

В том же случае, если Борис, выйдя за пределы заранее составленного плана, взял с собой настоящий пистолет и в момент, когда Юрий начал оказывать сопротивление, совершил выстрел в голову потерпевшему, налицо будет эксцесс исполнителя.

В таком случае Антон и Владимир будут нести ответственность только за совершенный разбой. Ответственность дополнительно и за убийство будет нести только тот, кто это убийство совершил, — Борис.

Согласно статье 36 УК РФ соучастники не должны быть привлечены к уголовной ответственности за то совершение того действия, которое не охватывалось их умыслом.

Составы незаконных деяний

Кража, грабеж и разбой — умышленные противоправные деяния. Цель злоумышленников — завладение чужим имуществом, а мотив всегда корыстный. Воровство в каждом случае происходит в форме хищения, однако способ имеет в этих преступлениях свои особенности.

Характеристика кражи

Кража — тайное хищение (ст. 158 УК РФ). Преступление совершается в отсутствие владельца имущества либо иных лиц. Преступник уверен, что остается незамеченным.

Уголовная ответственность за кражу без отягчающих обстоятельств:

• штраф до 80 000 рублей или в размере дохода виновного за период до полугода;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы до года;
• арест до 4 месяцев;
• принудительные работы, ограничение или тюремное заключение до 2 лет.

Некоторые отягчающие обстоятельства:

• группой лиц по предварительному сговору;
• путем незаконного проникновения в помещение, хранилище;
• с причинением значительного ущерба;
• из ручной клади или из одежды жертвы.

Если эти признаки имели место, то наказание может быть следующим:

• штраф до 200 000 рублей или в размере дохода виновного за период до полутора лет;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• принудительные работы или тюремное заключение до 5 лет с ограничением свободы до года (или без него).

Кража также может быть совершена:

• с неправомерным проникновением в жилище;
• из нефте- или газопровода, нефтепродуктопровода;
• крупном размере.

В таком случае к злоумышленнику могут применить:

• штраф от 100 000 до полумиллиона рублей или в размере дохода виновного за период от года до 3 лет;
• принудительные работы до 5 лет с ограничением свободы до полутора лет (или без такового);
• тюремное заключение до 6 лет со штрафом до 80 000 либо в размере дохода виновного за период до полугода, с ограничением свободы до полутора лет (или без него).

Уголовная ответственность за кражу, совершенную организованной группой или в особо крупном размере, — это лишение свободы до 10 лет со штрафом до миллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 5 лет, с ограничением свободы до 2 лет или без такового.

Характеристика ограбления

Грабеж — открытое хищение (ст. 161 УК РФ). Преступление совершается в присутствии владельца имущества или третьих лиц, осознающих противоправность действий грабителя.

Уголовная ответственность за ограбление без отягчающих обстоятельств:

• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• ограничение свободы на от 2 до 4 лет;
• арест до полугода;
• принудительные работы или тюремное заключение до 4 лет.

Грабеж может быть совершен:

• группой лиц по предварительному сговору;
• с неправомерным проникновением в чужое жилье или помещение (хранилище);
• с применением или угрозой применения насилия, не опасного для жизни (здоровья);
• в крупном размере.

В этих случаях наказанием могут быть:

• принудительные работы до 5 лет;
• тюремное заключение до 7 лет со штрафом до 10 000 рублей либо в размере дохода виновного за период до месяца (или без штрафа), с ограничением свободы до года (или без такового).

Уголовная ответственность за грабеж, совершенный организованной группой или в особо крупном размере, — это лишение свободы от 6 до 12 лет со штрафом до миллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 5 лет, с ограничением свободы до 2 лет или без такового.

Характеристика разбоя

Разбой — нападение с целью хищения чужого имущества (ст. 162 УК РФ). Преступление совершается с применением насилия, опасного для жизни (здоровья) или под угрозой его применения.

Уголовная ответственность за разбой без отягчающих обстоятельств:

• принудительные работы до 5 лет;
• тюремное заключение до 8 лет со штрафом до полумиллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 3 лет (или без штрафа).

Уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору или с применением оружия (предметов, используемых в качестве него), — это лишение свободы до 10 лет со штрафом до миллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 5 лет, с ограничением свободы до 2 лет или без такового.

Уголовная ответственность за разбой, совершенный с неправомерным проникновением в чужое помещение, жилье или в крупном размере, влечет

лишение свободы от 7 до 12 лет со штрафом до миллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 5 лет, с ограничением свободы до 2 лет или без ограничения него.

Санкция за разбой, совершенный организованной группой, в особо крупном размере или с причинением тяжкого вреда здоровью, — это лишение свободы от 8 до 15 лет со штрафом до миллиона рублей либо в размере дохода виновного за период до 5 лет (или без штрафа), с ограничением свободы до 2 лет или без такового.

Распределение ролей

Ни в ст. 35 УК, ни в иных уголовных нормах не присутствует указание на ограничение числа лиц, которые могут участвовать в групповом деянии по предварительному сговору. Соответственно, кроме соисполнительства, может иметь место распределение ролей в преступлении.

К примеру, предварительный сговор об убийстве предполагает договоренность нескольких граждан, выраженную в любом виде, состоявшуюся до начала действий, направленных непосредственно на лишение потерпевшего жизни. Кроме соисполнителей, в группе могут присутствовать организаторы, подстрекатели, пособники. При выявлении соответствующих ролей действия лиц, которые их исполняли, подпадают под соответствующую часть 33 статьи и п. «ж» ч. 2 105 нормы УК.

Вместе с тем пособничество само по себе не признается квалифицирующим обстоятельством, предусмотренным в пункте «ж». К примеру, один из участников группы завлек жертву в уединенное место, однако в лишении его жизни не принимал непосредственного участия. В этом случае при отсутствии в действиях признаков иных преступлений они квалифицируются по соответствующей части 33 статьи.

Криминальные действия

Правонарушениями, осуществленными по изначальной предварительной договоренности, признается такая противоправная деятельность, в совершении которой принимал участие не один человек, а 2 и более лиц.

При этом важное значение имеет то, что эти лица еще до начала выполнения противоправных деяний детально оговорили все обстоятельства и нюансы предполагаемого предприятия. К числу таких действий относят, например, групповые разбойные или хулиганские действия, грабеж, любые другие нарушения, совершающиеся несколькими людьми, объединенными общими целями и совершающими свои заранее спланированные действия для достижения общего конечного результата

К числу таких действий относят, например, групповые разбойные или хулиганские действия, грабеж, любые другие нарушения, совершающиеся несколькими людьми, объединенными общими целями и совершающими свои заранее спланированные действия для достижения общего конечного результата.

Комментарий к Ст. 35 Уголовного кодекса

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предварительного сговора, т.е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления.

В судебной практике считается, что конститутивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.

3. Применительно к рассмотренным разновидностям групп следует отметить правило группового исполнения преступления. В данном случае имеется в виду совместное выполнение объективной стороны преступления несколькими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способно нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если статья Особенной части УК предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вменением ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.

4. Согласно статье 35 УК РФ отличительной чертой организованной группы является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т.п. (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»). При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

5. Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)») характеризуют три отличительных признака: а) структурированность; б) организованность, т.е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины; в) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

6. Лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 282.1 УК), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. При этом такие преступления совершаются без непосредственного участия организатора в качестве или соисполнителя, или руководителя их совершением на месте, а для привлечения к ответственности организатору до совершения преступления должно быть известно, какое будет совершено преступление хотя бы в общих чертах.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 282.1 УК), и лишь за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Комментарий к статье 36 УК РФ

Суть института эксцесса исполнителя преступления состоит в решении вопроса об ответственности соучастников. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывавшегося умыслом других соучастников. В определении эксцесса исполнителя акцент сделан на субъективный признак <1>. При эксцессе исполнителя, когда он выходит за пределы договоренности, отпадает вопрос об уголовной ответственности других соучастников за совершенное исполнителем деяние, потому что они, как следует из закона, не предвидели неизбежности или возможности наступления преступных последствий от действий исполнителя и не желали и даже сознательно не допускали их наступления, а также потому что между их действиями и действиями исполнителя нет причинной связи.

———————————
<1> БВС РФ. 2000. N 10. С. 21; 2007. N 6. С. 5.

Об участниках преступной организации

Для того чтобы группировка была преступным сообществом, требуется как минимум несколько ее участников, к которым можно причислить:

• непосредственно организатор группы;
• руководящие члены общества;
• подстрекатели на совершение преступных деяний;
• соучастники и пособники;
• исполнители преступлений.

Организатор группы обычно занят разработкой условий для выполнения действия преступного характера. Он занимается планированием, подбирает необходимые методы, фиксирует место, время и пр.

Обычно организатор группы занимается планированием преступления

Руководители обычно занимаются физическими компонентами преступления.

К деятельности подстрекателя относится склонение иных граждан к выполнению преступлений.

На исполнителях лежат все обязанности по выполнению самого преступного деяния. Их и привлекают к уголовному наказанию.

Что касается пособников, то они обычно выполняют действия, помогающие в совершении противоправного деяния (если они осведомлены о событиях лично), а также скрывающие действия, намерения и результаты после того, как все уже совершено.

Пособники помогают совершению преступлений

Еще по теме 6. Квалифицирующие признаки кражи:

В группах указанного типа еще не сложилась определенная структура, но уже имеются отдельные ее элементы. Здесь нет лидера, но сформировано руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов. Как правило, это ядро составляют лица с наиболее ярко выраженными антиобщественными установками.

Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

Актуальность и разработанность темы курсовой работы в научных исследованиях позволили сформулировать объект, предмет, цель и задачи исследования.

Тихонов организовал группу лиц для совершения краж. Галкин должен был выяснять, у кого из жителей города есть много денег или иных ценностей. Леонидов – следить за хозяевами, чтобы узнать, когда дома никого не бывает. Митин залезал в квартиру и подавал в окно Кимину украденное, а Акимов увозил похищенное на дачу Дурневу, который должен был спрятать похищенное.

РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. …

Предварительный характер сговора характеризуется временным показателем: сговор предшествует посягательству на объект уголовно-правовой охраны.

Шатов затаил злобу на директора шахты Петухова. Желая отомстить ему, он спрятал похищенный в шахте радиоизотоп в кресло руководителя.

Соответственно, по УК РФ сообщество преступников – это группа лиц, в чьи цели входило умышленное объединение с целью совершения некоего противоправного деяния.

История создания ОПГ

Создателями ОПГ были чеченцы Николай (Хоза) Сулейманов, Хож-Ахмед Нухаев и Мовлади Атлангериев.

Мовлади («Руслан») Атлангериев родился в 1954 году в городе Караганде Казахской ССР в семье депортированных чеченцев. После окончания школы поступил в Московский институт народного хозяйства имени Плеханова. В Москве Атлангериев познакомился со студентом МГУ Хож-Ахмедом Нухаевым.

Хож-Ахмед Нухаев («Хожа») родился в 1954 году в селе Калининское Калининского района Киргизской ССР, в семье депортированных чеченцев. В 1970-е годы поступил на юридический факультет МГУ, но вскоре был отчислен из университета. Нухаев вместе с Атлангериевым, который бросил институт, стали заниматься грабежами. Они узнавали о студентах-иностранцах (чаще всего из африканских и арабских стран), которые торговали валютой или спекулировали одеждой, и совершали налёты на их квартиры. Жертвы грабителей не обращались в милицию, так как в СССР их нелегальная деятельность строго каралась.

По утверждению бывшего сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко, в то время Атлангериев и Нухаев имели кураторов в КГБ СССР, которые и наводили их на спекулянтов-иностранцев.

В начале 1980-х бандиты ограбили студента, чьи родители у себя на родине занимали высокие посты. В итоге Нухаев и Атлангериев были арестованы и осуждены за мошенничества и грабежи. Находясь в тюрьме, они не признавали порядки, установленные администрацией, вступали в драки, чем завоевали себе авторитет в криминальном мире. Освободились Атлангериев и Нухаев в 1988 году. В то время организованные преступные группировки в Москве активно делили сферы влияния. Среди них в Москве действовали несколько разрозненных чеченских ОПГ, которыми руководили криминальные авторитеты Мусса Таларов (Старик), Леча Исламов (Борода), Балауди Текилов (Малыш), Леча Альтамиров (Леча Лысый), Николай Сулейманов (Хоза) и Мустафа Шидаев.

Нухаев вместе с Атлангериевым создали свою собственную группировку, основой которой стали представители чеченской общины города, многие из которых занимались нелегальным бизнесом. Изначально их группировка (её называли «центральной» из-за того, что она контролировала центр Москвы) присоединилась к чеченскому преступному сообществу города, где стала головной ОПГ, но в 1989 году отделилась от него. Штаб-квартирой ОПГ, насчитывавшей в то время около 40 участников, стал ресторан «Лазания» (иногда в СМИ упоминаются другие названия этого ресторана — «Лазань» или «Алазань») на улице , из-за чего её стали называть «Лазанская ОПГ». Один из лидеров ОПГ Мустафа Шидаев даже купил себе квартиру рядом с «Лазаньей».

Пять самых известных бандитских группировок из 90-х

В 90-е годы ОБЭП расследовал и раскрыл множество преступлений, совершённых крупными преступными группировками. Некоторые из них уже уничтожены, а некоторые продолжают существование.

Солнцевская ОПГ

Одна из крупнейших российских преступных группировок. Она в 90-е годы контролировала значительную часть территории Москвы. Начинали солнцевские с контроля игорного бизнеса. Позже к этому добавилась контрабанда, торговля наркотиками, оружием, вымогательство и похищение людей. На счету членов группировки множество убийств.

Со временем интересы данной ОПГ распространились за пределы РФ. Им принадлежали фирмы в разных странах Европы. Через эти компании главари банды отмывали деньги.

Волговская ОПГ

Эта группировка была создана в Тольятти. Её первоначальная деятельность сводилась к торговле крадеными с автозавода запчастями. Но в дальнейшем Волговская ОПГ подчинила себе множество сфер влияния в городе.

В разборках с конкурентами гибли лидеры данного преступного объединения. Уничтожить её удалось только в начале двухтысячных, когда оставшиеся на тот момент вожаки были приговорены к пожизненному заключению.

Ореховская ОПГ

Группировка, созданная во второй половине 80-х в московском районе Орехово-Борисово. В состав входили спортсмены, что определило и тип совершаемых преступлений – рэкет, заказные убийства и т.п. Лишь позднее участники Ореховской ОПГ стали заниматься финансовыми махинациями.

К концу 90-х все лидеры данной группировки были убиты, а в течение 2000-х большинство оставшихся в живых членов этой банды приговорили к лишению свободы. Некоторые получили пожизненные сроки.

Слоновская ОПГ

Эту преступную группу создали в Рязани в конце 90-х. В основном она занималась созданием финансовых пирамид и иных схем мошенничества, а также заказными убийствами. Влияние Слоновской ОПГ быстро распространилось далеко за пределы Рязани. В частности, они участвовали в криминальных войнах в Тольятти.

Сейчас лидеры этой ОПГ скрываются, а большая часть рядовых участников мертвы или отбывают сроки в тюрьме.

Тамбовская ОПГ

Это одна из крупнейших преступных групп Санкт-Петербурга, со временем получившая влияние над всем городом. Тамбовской её называли потому, что оба лидера ОПГ, Владимир Кумарин и Валерий Ледовский, были родом из Тамбова.

Начиналась деятельность этой банды с охраны напёрсточников. Но позже они занялись импортом оргтехники, экспортом леса, игорным бизнесом и проституцией. К концу 90-х они контролировали топливную отрасль города. Но, несмотря на попытки перейти в легальный сектор бизнеса, с этого времени по начало 2000-х многие участники ОПГ получили тюремные сроки.

Группа лиц по предварительному сговору

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. То есть группа лиц по предварительному сговору характеризуется признаками:

• 1) два или более исполнителя;
• 2) участники заранее договариваются о совершении преступления. Заранее означает до начала совершения деяния, указанного в статье Особенной части УК РФ.

Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (устной, письменной, конклюдентной и др.) договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

В содержании договоренности должен отразиться не только сам факт совместного совершения преступления, возможное место, время и обстоятельства действия. Сговор должен охватывать собой все признаки состава преступления, которым закон придает квалификационное значение. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» на этот счет прямо указано:

«Предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников».

Если сговор на совершение преступления возникает в процессе его совершения, предварительный сговор отсутствует. Члены группы лиц по предварительному сговору объединены местом, временем и образом действия при совершении преступления.

Понятие

Кража &ndash, это похищение чужой движимой собственности.

Кража считается состоявшейся в тот момент, когда чужое имущество поступило в распоряжение вора.

С судебной точки зрения, не имеет значения, успел преступник распорядиться украденным имуществом или нет.

Под сговором понимается намеренное планирование участниками своих совместных действий, распределение ролей, обсуждение деталей предстоящего правонарушения.

Предварительный сговор группы лиц, повлекший за собой кражу, является отягчающим обстоятельством.

Субъектом преступления является непосредственно группа людей, запланировавших совместное преступное деяние.

Объект преступления &ndash, собственность в любом ее проявлении &ndash, частная, общественная, государственная и т.д. Объектом кражи может быть только движимое имущество, которое может быть перемещено с места его нахождения в неизвестном направлении.

Предварительный сговор

О нем и его разновидностях говорится в частях 2-4 ст. 35 УК. При квалификации соучастия следует всесторонне оценить обстоятельства преступления и выявить в них наличие сговора. Рассмотрим пример.

Субъект участвовал в убийстве гражданина после совершения другими, предварительно сговорившимися виновными действий, непосредственной целью которых выступало лишение потерпевшего жизни. После избиения и нанесения погибшему ножом множественных ударов в шею и грудь соучастниками, субъект отнес его к контейнерам. Там потерпевшему он нанес удары досками по голове и туловищу с целью убийства. В таком случае квалификация именно его действий как групповое убийство по предварительному сговору исключается.

Похожие записи:

Постановление пленума верховного суда российской федерации № 29 от 27 декабря 2002 г Федеральный закон «о профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 n 10-фз ст 8 (ред. от 11.06.2021) Возврат сотового телефона продавцу в течение 14 дней Кто отвечает за общее имущество мкд Статья 158. бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств Доплата за совмещение должностей по тк рф на 2021 год