Статья 121. ук рф

Текст

1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, —

(в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

Комментарии к статье 121 УК РФ

Заражение венерической болезнью относится к группе ненасильственных преступлений против здоровья.

Венерические заболевания являются составной частью понятия заболеваний, передающихся половым путем.

В мире насчитывается около двадцати пяти их видов. К «классическим» венерическим заболеваниям относят: донованоз (гранулема венерическая или паховая гранулема); гонорею; мягкий шанкр (шанкроид); сифилис; венерический лимфогранулематоз (лимфогранулема). «Новые» венерические заболевания представляют собой инфекции органов мочеполовой системы с преимущественным поражением половых органов: кандидоз; хламидиоз; генитальный герпес; микоплазмоз; бактериальный вагиноз (или гарднереллез); трихомоноз, трихомониаз; папилломавирусная инфекция, папиллома, ВПЧ или остроконечные кондиломы; уреаплазмоз; урогенитальный шегиллез гомосексуалистов; цитомегаловирус; неспецифический уретрит.

Заражение иными, не венерическими заболеваниями, в том числе социально значимыми и опасными для окружающих (например, холерой, проказой, туберкулезом и др.), не может квалифицироваться по ст. 121 УК РФ, но в зависимости от последствий и формы вины может влечь уголовную ответственность за причинение вреда здоровью по ст. ст. 111, , , 118 УК РФ.

Объект преступления. Непосредственный объект преступления — здоровье конкретного потерпевшего, которого другое лицо заразило венерической болезнью.

Под заражением венерической болезнью понимается передача этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, другому человеку.

Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, в том числе и инфицированное венерической болезнью, отличной от той, которой его заразил виновный.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не является основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности, за исключением случаев, когда между виновным и потерпевшим достигнуто примирение.

Если два лица болеют неодинаковыми венерическими заболеваниями и заражают друг друга взаимно, то они оба должны нести за это уголовную ответственность.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, последствием которого выступает заражение другого лица венерической болезнью.

На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: он может быть различным, например, совершение полового акта, иных действий сексуального характера, несоблюдение больным гигиенических правил в семье, быту, на работе и т.д.

Преступление является материальным и считается оконченным, если потерпевший фактически заболел венерической болезнью. Создание опасности заражения венерической болезнью состава данного преступления не образует.

Субъективная сторона заражения венерической болезнью характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла либо преступного легкомыслия. Субъект осознает общественную опасность заражения другого лица венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность заражения и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт заражения или безразлично относится к данному факту (при косвенном умысле). Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит возможность заражения потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на предотвращение последствий (например, использует контрацептивные средства при половом сношении). Небрежное отношение к последствиям в данном преступлении исключается, поскольку предусмотренное законом знание субъектом о наличии у него заболевания уже предполагает возможность предвидения заражения болезнью другого лица.

Мотивы и цели преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом. Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности.

Знание виновного лица о наличии у него венерического заболевания должно определяться с учетом всех объективных данных, например, осведомленность после сдачи необходимых анализов, в период прохождения назначенного курса лечения от венерического заболевания или уклонения от лечения (неявка по вызову в лечебное учреждение, нарушение режима лечения, самолечение и т.д.), состояния на диспансерном учете, и эта осведомленность должна распространяться на весь период венерической болезни, ее лечения, контрольного наблюдения лечебного учреждения за больным вплоть до снятия его с учета, поскольку весь этот период лицо считается носителем венерической болезни.

ВС разъяснил, когда наступает уголовная ответственность для нарушителей карантина

Уголовная ответственность для нарушителей карантина наступает при условии реальной угрозы массового заражения или смерти человека. Это разъяснил Верховный суд РФ в обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства в связи с распространением коронавируса.

Предусмотренный в статье 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил») признак «повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей» либо «создание угрозы наступления таких последствий», пояснил Верховный суд, «является оценочным, при решении вопроса об отнесении заболевания или отравления к массовому следует принимать во внимание не только количество заболевших или получивших отравление людей, но и тяжесть заболевания». Для определения масштабов заболевания суд вправе привлечь специалистов Госсанэпиднадзора или Роспотребнадзора

«Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу наступления таких последствий, может наступать только в случае реальности этой угрозы, когда массовое заболевание или отравление людей не произошло лишь в результате вовремя принятых органами государственной власти, местного самоуправления, медицинскими работниками и другими лицами мер, направленных на предотвращение распространения заболевания (отравления), или в результате иных обстоятельств, независящих от воли лица, нарушившего указанные правила», — пояснил Верховный суд.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), которая предусматривает ответственность за действия (бездействие), повлекшие причинение вреда здоровью человека или смерть человека, может применяться лишь в случае, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Но в случаях, когда нарушение санитарно-эпидемиологических правил повлекло по неосторожности смерть человека, действия или бездействие виновного следует квалифицировать по ч. 2 ст

236 УК РФ, отметил суд.

Если в результате действий нарушителя наступили последствия в виде причинения вреда здоровью человека (одного или нескольких лиц), то содеянное полностью охватывается составом ч. 3 ст. 63 КоАП, но лишь при отсутствии признаков преступления по ч. 1 ст. 236 УК РФ (не установлено наличие массового заболевания или отравления людей либо создание угрозы наступления таких последствий).

Принятая 1 апреля в новой редакции ст. 238 УК РФ грозит виновному штрафом от 500 тыс. до 700 тыс. рублей, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до двух лет

В случае смерти человека по неосторожности штраф по этой статье может достигать 1 млн рублей, а срок лишения свободы или принудительных работ — от 3 до 5 лет. В случае смерти двух и более лиц из-за нарушения санитарно-эпидемиологических правил предусмотрены принудительные работы на срок от 4 до 5 лет или лишение свободы на срок от 5 до 7 лет

Часть 3 ст. 6.3 КоАП, которая также была введена с 1 апреля, за нарушение санитарных правил и невыполнение противоэпидемиологических мероприятий, повлекших по неосторожности вред здоровью или смерть человека, предусматривает для граждан штраф от 150 тыс. до 500 тыс. рублей, для должностных лиц — от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или дисквалификацию, для индивидуальных предпринимателей — штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Комментарии к статье 121

По сравнению с ранее действующим законом субъект преступления – лицо, страдающее от венерического заболевания, знающее о таковом. Обстоятельство должно быть обязательно установлено с учетом данных объективной осведомленности лица о наличии заболевания. К примеру, он должен был узнать об этом после сдачи анализов, прохождения осмотра, лечения, включения на диспансерный учет.

Комментарии:

1. Способ заражения бывает разный – половые связи, сознательное пренебрежение, нарушение правил бытового поведения в семье. Это заведомо ставит другие лица в опасность заражения.
2. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Согласие жертвы на заражение венерическим заболеванием не является прямым основанием, исключающим ответственность по примеру 122 ст. Но в то же время при наличии такого основания освобождение преступника, к примеру, за заражение ВИЧ, непоследовательно, но оставляет решение на усмотрение правоприменителя.
3. Преступление окончено в момент заражения.
4. Во 2-й части статьи указаны квалифицированные признаки: совершение преступления в отношении лиц младше 16 лет, 2-х или более человек.
5. Потерпевший – другой человек. Объективная сторона – заражение болезнью. Заражение – передача заболевания лицам в ходе полового сношения, мужеложства, лесбиянства. Венерические заболевания – сифилис, паховый лимфогранулематоз. Заведомая опасность заражения сейчас декриминализирована, хотя ранее в РСФСР она была уголовно наказуема по 115 ст.

Если виновный имел намерение заразить болезнью другого человека, но этого не произошло, то квалификация наступает как покушение на заражение – 30 и 121 ст. Субъект – вменяемое лицо старше 16 лет. Лицо считается способным заразить другого во время болезни, в больнице до снятия с учета.

Заражение характеризуется прямым, косвенным умыслом, легкомыслием. Небрежность исключена из признаков субъективной стороны, так как виновный должен знать о заразной болезни, но, несмотря на это, вступает в связь или контакт с лицами. При этом преступник видит возможность заражения другого человека.

Заражение болезнью – причинение вреда без телесных повреждений. Это инфекционный путь, который чаще наносит легкий вред здоровью. Статья является специальной, в ней описан специфический вред причинения вреда, поэтому при конкуренции дополнительная квалификация по 115 ст. не наступает. Если был причинен тяжкий или средний вред (прерывание беременности) при присутствии субъективных оснований, можно говорит о совокупности преступлений. Содеянное дополнительно квалифицируется по 111 или 112 ст.

Если заражение служит обстоятельством прочего преступления (последствие изнасилования – 131 ст.), то деяние охватывается более полной нормой, тогда 121 ст. не применяется.

Деяние относится к категории небольшой тяжести. На квалификацию не влияют:

• вид заболевания;
• продолжительность лечения;
• способы заражения.

Убежденность лица в его полном излечении освобождает его от уголовной ответственности. Это может достигаться предоставлением ему справок из медицинского учреждения, ложных результатов анализа. Заражение 2-х и более лиц может быть одновременное или разновременное. В статье не дается определение наказания за заражение СПИДом, мера ответственности регламентируется по 122 ст.

Если человек заразил инфекций другого, но не венерической болезнью, квалификация по статье исключается. Для установления этого проводится медицинская экспертиза. Для инициирования дела пострадавший должен обратиться в кожно-венерологический диспансер, подать заявление с указанием имени подозреваемого. Медицинская организация должна обязать пройти обследование обвиняемого. После суд или полиция запросит оригиналы справок из больницы, проанализирует период заражения и течение болезни. На основании всех фактов и будет принято решение о привлечение к уголовной ответственности.

Если лицо знает, что заражено, то ему необходимо проинформировать партнера и родственников о болезни, отказаться от секса до полного выздоровления, соблюдать правила гигиены и защиты. При несоблюдении таких правил в случае инфицирования других накладывается уголовная ответственность.

Другой комментарий к статье 122 Уголовного Кодекса РФ

1. Данная статья, по нашему мнению, предусматривает три самостоятельных преступления.

Во-первых, это заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст.

122). Во-вторых, речь идет о заражении другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч.

ч. 2, 3).

В-третьих, ответственность возможна для лица, заразившего другого ВИЧ-инфекцией вследствие халатного отношения к своим профессиональным обязанностям.

2. Криминализацию угрозы заражения вполне можно объяснить повышенной опасностью данного заболевания, которое до настоящего времени неизлечимо и приводит к летальному исходу.

3. С объективной стороны заведомое поставление в опасность заражения означает, что виновный своими действиями создает реальные условия, при которых возникает опасность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Состав преступления подобного рода в теории уголовного права носит название усеченного и фактически считается оконченным на стадии приготовления. Речь может идти о половом сношении без предохранительных средств, использовании нестерильных медицинских инструментов, одноразовых шприцев для введения наркотических веществ.

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК, характеризуется только прямым умыслом. Тем более что виновный осознает заведомость поставления в опасность заражения другого лица. Мотив и цель не имеют значения для квалификации, но учитываются при назначении наказания.

5. Субъект преступления — общий, физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В данном случае имеется в виду не только лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции либо страдающее этим заболеванием, но и любой другой человек, который знает о наличии у субъекта ВИЧ-инфекции и умышленно выполняет опасные действия (делает инъекции одним шприцем от больного другим наркоманам, организует беспорядочные сексуальные контакты и т.п.).

6. По ч.

2 ст. 122 УК состав преступления материальный, оно считается оконченным при заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией и наличии причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

Субъективная сторона в данном случае характеризуется умышленной и неосторожной формой вины. Но исключается совершение преступления по небрежности

Виновный чаще всего действует с безразличием либо с легкомыслием.

7. Субъект преступления — специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

По ч. 3 ст. 122 УК виновный будет привлечен в том случае, если заразит двух или более лиц либо несовершеннолетнего (см. комментарий к ст. 121 УК).

8. Специальный субъект будет нести ответственность по ч.

4 ст. 122 УК.

Речь идет о лице, ненадлежащим образом исполняющем свои профессиональные обязанности и допустившем в связи с этим заражение. Это касается в основном медицинских работников, работников станций переливания крови, которые действуют чаще всего легкомысленно или небрежно (некачественно стерилизуют мединструменты, повторно используют одноразовые шприцы и т.п.).

9. Статья 122 дополнена примечанием, в котором закрепляется основание освобождения от уголовной ответственности.

Речь идет о том, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. ч.

1 или 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. При этом следует четко установить, что согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения либо на влекущих таковое, дано путем свободного волеизъявления.

Комментарии и консультации юристов по ст 122 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 122 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 122 УК РФ. Заражение вич-инфекцией

Мнение эксперта
Новиков Игорь Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Полный текст ст. 122 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 122 УК РФ.

Следующая
СтатьиСтатья 189 УК РФ в редакции 2020 года

Диспозиция

Заражение венерической болезнью предполагает совершение действий, которые прямо направлены на передачу вируса (болезнетворных организмов). Это может быть как половой акт, так и использование одной посуды, одежды или даже предметов гигиены.

В Уголовном кодексе 121 статья предусматривает наказание по двум частям:

— заражение лицом, которое знало о наличии заболевания;

— заражение двух и более человек, а также передача вируса несовершеннолетним.

В отношении детей и подростков закон говорит том, что виновный должен знать не только о том, что имеет ЗППП, но и тот факт, что заражаемому нет восемнадцати лет.

Ответственность за деяние, которое предусматривает 121 статья, наступает с 16 лет. Здесь можно предположить, что если виновный еще сам не достиг совершеннолетия, то он должен как минимум состоять на учете в полиции как социально опасный элемент общества.

Ст. 121 УК РФ с комментариями

Уточнения, разграничения со схожими преступлениями:

• статья не рассматривает заражение ВИЧ: это гораздо более тяжкое преступление попадает под 122 статью УК РФ с более серьезным наказанием для виновного;
• 121 статья УК России не содержит сведений об ответственности при отказе от медицинского лечения;
• преступление полностью исключает фактор небрежности — виновное лицо в курсе наличия заболевания;
• если лицо пыталось заразить кого-либо венерологической болезнью, но преступление в силу ряда обстоятельств не состоялось — это уголовно наказуемое покушение на заражение (ст. 30 УК РФ);
• исключает вину лица ошибочное медицинского заключение, которое ввело его в заблуждение информацией о полном излечении от венерологического заболевания;
• умолчание о источнике заражения, лицах, имеющих с ним контакты по ст. 6.1. КоАП РФ зовет за собой административный штраф размером в 5-10 МРОТ.
• причиняемый от венерологических болезней вред оценивается как легкий; в случае наступления тяжких и среднетяжких последствий для здоровья преступление рассматривается по ст. 111, 112 УК РФ;
• заболевший, у которого диагностировано венерологическое заболевание, подписывает документ-предупреждение установленного образца, где он уведомляется об уголовном наказании по ст. 121 УК РФ в случае заражения болезнью иного лица.

Другой комментарий к статье 121 Уголовного Кодекса РФ

1. Данное преступление является разновидностью причинения вреда путем введения в организм человека инфекций различных видов, болезнетворных вирусов и микробов. Венерические болезни — это инфекционные заболевания, которые чаще всего передаются половым путем, но в ряде случаев не исключен и бытовой способ передачи заболевания (речь идет о таких болезнях, как сифилис, гонорея, хламидиоз и др.). В каждом конкретном случае требуется заключение соответствующего специалиста, а в особо сложных случаях необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

2. С объективной стороны преступление характеризуется деянием, причинением вреда в виде заражения венерической болезнью и наличием причинной связи между ними. Способ заражения не имеет значения для квалификации.

3

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Но имеется ряд особенностей

Умысел может быть и прямым, и косвенным, но чаще всего виновный действует с косвенным умыслом, не желая заразить своего партнера, а лишь допуская такие последствия, либо относится к ним безразлично. При неосторожном совершении преступления исключается небрежность. Виновный действует легкомысленно, предвидит наступление вредных последствий в виде заражения венерическим заболеванием, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

4. Главным условием ответственности является наличие всех признаков субъекта преступления. Им может быть лишь лицо, достигшее возраста 16 лет и знавшее о наличии у него такой болезни. Знания о болезни, по нашему мнению, должны быть точными, а не предполагаемыми.

5. В качестве квалифицирующих обстоятельств ч. 2 ст. 121 УК предусматривает заражение венерической болезнью двух и более лиц либо несовершеннолетнего. Заражение двух или более лиц может быть совершено как одновременно, так и в разное время.

Комментарий к Статье 121 УК РФ

1. Потерпевшим от данного преступления является не сам виновный, а другое лицо. Согласие потерпевшего на заражение не освобождает виновного от УО (п. 5 Постановления Пленума ВС СССР N 15).

2. Объективная сторона заключается в заражении венерической болезнью другого лица.

3. Заражение — это передача заболевания другим лицам.

Способ заражения для квалификации значения не имеет: чаще всего оно осуществляется половым путем — в ходе полового сношения, актов мужеложства, лесбиянства и т.п. Но встречаются и иные способы, связанные с нарушением больным гигиенических правил поведения в быту, в семье, на работе и т.п.

(например, пользование одними и теми же предметами домашнего обихода).

4. К венерическим относятся такие инфекционные заболевания, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр и некоторые другие. Для УО по коммент. статье достаточно передачи другому лицу одного из видов венерического заболевания.

5. Составы преступления сконструированы по типу материального.

Преступление окончено (составами) в момент фактической передачи венерической болезни другому лицу. Такой вид поведения, как заведомое поставление в опасность заражения, декриминализирован (в УК РФ РСФСР он признавался уголовно наказуемым — ч.

Мнение эксперта
Новиков Игорь Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

1 ст. 115).

Если у виновного имелось намерение заразить венерической болезнью другое лицо, но по не зависящим от него обстоятельствам этого не произошло, есть основания квалифицировать содеянное как покушение на заражение (ч. 3 ст.

30, ст. 121).

6. Субъект преступного посягательства специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, знавшее о наличии у него венерической болезни.

В этой связи важно иметь доказательства, подтверждающие, что виновный знал о своей болезни (например, предостережение лечебного учреждения и иные данные, свидетельствующие об осведомленности лица о заболевании и его заразности). Лицо считается страдающим заболеванием не только во время болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета

7. С субъективной стороны заражение венерической болезнью характеризуется умыслом (прямым или косвенным) либо легкомыслием.

Небрежность исключается, поскольку виновный знает о наличии у него инфекционного заразного заболевания и тем не менее сознательно вступает в контакт с лицом (или лицами). Во всех случаях виновный предвидит возможность заражения, причинения вреда потерпевшему.

8. Заражение венерической болезнью — разновидность причинения вреда здоровью без нанесения телесных повреждений (инфекционным путем).

Чаще всего причиняемый вред является легким. Поскольку коммент.

статья является специальной, предусматривающей специфический способ причинения вреда, предпочтение в случае конкуренции отдается ей и дополнительной квалификации по ст. 115 не требуется.

В случае причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (например, заражение повлекло прерывание беременности) и присутствия субъективных оснований наличествует совокупность преступлений и содеянное помимо ст. 121 должно квалифицироваться по ст.

111 или 112. Если заражение венерической болезнью служит квалифицирующим обстоятельством другого преступления (например, является разновидностью тяжких последствий при изнасиловании — п.

«б» ч. 3 ст.

131), содеянное полностью охватывается такой более полной нормой и в дополнительной квалификации по ст. 121 не нуждается.

10. Ответственность за заражение дифференцирована: ч. 2 в качестве квалифицирующих обстоятельств предусматривает то же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Оба эти признака выше уже рассматривались.

11. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Источники заражения

Уголовной ответственности подлежат не только больные в период развития и лечения болезни, но и во время наблюдения. Не секрет, что имеющих ЗППП ставят на специальный медицинский учет. Пока человек на нем состоит, он автоматически считается носителем и условно опасен для окружающих.

Держать больных в медучреждении врачи не имеют права, поэтому здесь надежда только на самих подучетных, на их сознательность. Не зря дерматовенерологи при выявлении нового случая заболевания проверяют (со слов заболевшего), с кем в контакте он был. Это необходимо для предупреждения болезни у других и определения источника заражения этого человека.

Похожие записи:

Бюджетный кодекс россии 2021 Конституционные обязанности человека и гражданина Неустойка по защите прав потребителей — куда обратиться? Исковое заявление о разделе наследственного имущества Как получить лицензию на охранную деятельность Как по закону досрочно прекратить временную регистрацию?