Статья 115 ук рф

Состав преступления

Чтобы правильно охарактеризовать совершенное преступление, необходимо определить субъективные и объективные квалификационные признаки этого общественно опасного деяния. Статья 115 УК РФ позволяет предельно точно это сделать. Так, объектом преступления в данном случае будет здоровье гражданина, в отношении которого было совершено противоправное деяние. А субъектом может быть любое физическое лицо, которое к данному моменту уже достигло своего шестнадцатилетия. Объективной стороной совершенного проступка является наличие двух обязательных последствий:

  • расстройство здоровья при потере трудоспособности на срок не более 21 дня;
  • стойкая, но незначительная (5-10 процентов) утрата способности трудиться.

А субъективная сторона данного деяния состоит в том, что вина имеет форму косвенного или прямого умысла. При этом по конструкции состав данного преступления является материальным. Окончательное решение относительно правомерности применения данной статьи принимается только после того, как будут рассмотрены все квалифицирующие признаки, указанные в части 2.

Степени вреда здоровья

Степень тяжести вреда здоровью определяется по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Степень вреда может быть легкой, средней или тяжкой. Каждая из степеней имеет свои квалифицирующие признаки, при этом для ее определения достаточно одного из предусмотренного перечнем признака.

Степень вреда определяет врач, в некоторых случаях собирается комиссия с обязательным участием узких специалистов. Например, акушеров-гинекологов. Что касается обезображивания лица, то врач лишь констатирует этот факт, степень вреда определяется судом.

Действуя в интересах подзащитного, адвокат направляет все свои усилия на переквалификацию совершенного деяния. Так, тяжкий вред здоровью адвокат может переквалифицировать на средний или легкий.

Другим обстоятельством, определяющим, какая статья должна быть инкриминирована в данном случае, является сама ситуация, в которой произошло это преступление. Была ли провокация со стороны потерпевшего, может быть это была самооборона или состояние аффекта у обвиняемого

Кроме того, учитывается форма вины – умысел или  неосторожность.

В совокупности все детали совершенного преступления определяют, какая статья должна быть применена и, как следствие, какое должно быть назначено наказание.

Суть вопроса

Применение силы для решения важных жизненных вопросов уже давно считается одной из главных тем, обсуждаемых в обществе. Ведь ни для кого не секрет, что есть люди, которые именно таким образом привыкли решать свои проблемы. Тем более что делают они это умышленно, понимая возможные последствия и осознавая всю тяжесть происходящего.

Для квалификации подобный действий существует статья 115 УК РФ, на основании которой поступок виновного лица характеризуется как причинение именно легкого вреда, в результате чего произошло расстройство здоровья потерпевшего на короткий срок, или после содеянного он незначительно утратил общую трудоспособность

Важной особенностью такого поступка является то, что деяние совершается умышленно. То есть виновный четко осознает его опасность и понимает возможные последствия

Об этом гласит часть 1 данной статьи. При этом потеря трудоспособности должна быть вполне отчетливой и стойкой непосредственно после контакта с нарушителем. Помимо этого, в части 2 статья 115 УК РФ рассматривает конкретные цели и мотивы, побудившие виновного на совершение подобного деяния.

Что относится к телесным повреждениям

Телесные повреждения статья закона 111 УК РФ, а также отдельные положения НПА, регулирующие правоотношение, устанавливают, как любые травмы человека. Но законодатель выделяет три основных вида телесных повреждений. Тяжесть каждого из них зависит от вреда, который был нанесен правонарушителем потерпевшей стороне:

Легкие. Это синяки, кровоподтеки, то есть те, который не нанесли существенного ущерба здоровья. И относительно быстро проходят.
Средние. Это повреждения, которые несущественно отразились на здоровье либо повлияли на человека, но восстановление здоровья не требует длительного времени. Телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, — это переломы, ожоги, травмы и ранения колотого и резаного характера, но не влияющие на здоровье внутренних органов человека.
Тяжкие телесные повреждения встречаются реже, чем средние. Они характеризуются значительным ущербом, который причинен здоровью, психике человека

Пристальное внимание квалифицирующего состав преступления должно быть обращено на то, что именно эта тяжесть телесных повреждений приводит к значительному ухудшению здоровья. И речь идет не только о физических увечьях, но и состоянии психики.

Комментарии к статье 115 УК РФ

Объект преступления — здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется деянием (действием или бездействием) в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Способы совершения этого преступления не отличаются от иных видов причинения вреда здоровью.

Состав преступления является материальным: преступление окончено, когда наступили негативные последствия в виде причинения легкого вреда здоровью.

Содержание признаков легкого вреда здоровью раскрывается в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а именно:

  • временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1);
  • незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов (п. 8.2).

Действующее законодательство таким образом исключает нижний порог продолжительности временной нетрудоспособности. Поэтому под действие ст. 115 УК РФ должна подпадать временная нетрудоспособность любой продолжительности в пределах 21 дня.

Практика признает легким вредом здоровью ослабление зрения или слуха, потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого), нарушение хватательной способности левого запястья и др.

Согласно таблице процентов Медицинских критериев стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин примерами легкого вреда здоровью являются: легкое сотрясение головного мозга; снижение остроты зрения каждого глаза в результате прямой травмы до 0,4; гнойное воспаление среднего уха (одного или обоих ушей); нарушение носового дыхания в результате травмы (одностороннее или двухстороннее); умеренное нарушение прикуса и акта жевания из-за перелома скуловой кости, верхней или нижней челюсти; потеря от 2 до 6 постоянных зубов и т.д.

Причинение вреда здоровью, имевшее скоропроходящие последствия, сопровождавшееся расстройством здоровья менее шести дней и не приведшее к незначительной утрате трудоспособности (например, множественные ссадины, кровоподтеки, небольшие поверхностные раны), может квалифицироваться в зависимости от обстоятельств по ст. ст. 116, 117 УК РФ.

Легкий вред здоровью может выступать элементом объективной стороны иного преступления (например, разбоя, изнасилования и др.), в этом случае он не получает самостоятельной правовой оценки. Равным образом не требует самостоятельной квалификации причинение легкого вреда, если наряду с ним в процессе применения насилия потерпевшему был причинен вред иной степени тяжести.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо осознает общественную опасность причинения легкого вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт причинения легкого вреда здоровью или безразлично относится к нему (при косвенном умысле). Мотивы и цели преступления (за исключением указанных в ч. 2 ст. 115 УК РФ) на квалификацию содеянного не влияют.

При квалификации деяния следует точно устанавливать содержание и направленность умысла виновного. Если виновный имел намерение причинить более тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, но желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам и потерпевшему фактически был причинен легкий вред здоровью, содеянное квалифицируется в соответствии с направленностью умысла как покушение на более тяжкое преступление.

Неосторожное причинение легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности. Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Во второй части ст. 115 УК РФ сконцентрированы квалифицирующие признаки причинения легкого вреда здоровью человека:

  • а) из хулиганских побуждений;
  • б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения легкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 115 УК РФ) аналогичны рассмотренным соответствующим признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

Статья 111 Уголовного кодекса России

Статья 111 УК РФ предусматривает наступление ответственности за причинение ущерба другому гражданину путём умышленных действий или несовершения необходимых действий.

Состав преступления – это характеристики действий, изучив которые можно квалифицировать деяние по той или иной статье Уголовного кодекса и назначить определённый вид наказания.

Преступление, квалифицированное по ст. 111 УК РФ, имеет следующие признаки:

Объект Объективная сторона Субъект Субъективная сторона
Отношения, которые направлены на причинения вреда жизни и здоровью другого человека. Действия или несовершения таковых, которые относятся к противоправным деяниям. Они приводят к причинению тяжкой степени ущерба другим людям. Человек, который на момент совершения противозаконного деяния достиг четырнадцатилетнего возраста. Умышленная вина.

Умысел:

·              прямой;

·              косвенный.

К наиболее распространённым мотивам можно отнести:

  • месть;
  • получение выгоды;
  • ревность;
  • побуждения хулиганского намерения.

К квалифицированным признакам состава преступления рассматриваемой статьи УК РФ будут относиться действия или бездействия, которые совершены в отношении следующих категорий граждан:

  • дети, которые младше четырнадцати лет;
  • находящиеся в состоянии беспомощности;
  • лица, которые имеют другую веру, политические взгляды, национальную и расовую принадлежность, а также граждан, имеющих иное мировоззрение (идеологию);
  • граждан, которые осуществляют служебную деятельность;
  • близких родственников лиц, которые имеют отношение к служебной деятельности;
  • граждан в момент осуществления деятельности в государственных учреждениях.

Преступление может совершаться такими способами:

  • по найму;
  • для проведения изотрансплантации;
  • опасным способом для большой массы населения;
  • хулиганскими;
  • присвоение предметов оружия.

Квалифицированным составом ст. 111 УК РФ, являются деяния:

  • совершённые группой людей, состоящей из трёх и более, которые заблаговременно спланировали преступление;
  • совершённые против двух, а также большего количества людей;
  • действия, совершение которых стало причиной наступления смерти пострадавшего.

Последовательность расследования возбуждённого уголовного дела по рассматриваемой статье осуществляется следователем:

  • органов ОВД РФ;
  • следственного комитета РФ.

Так, если совершается преступление, предусмотренное частями один, два, три расследование ведёт следователь ОВД России. Когда преступление попадает под состав части четыре рассматриваемой статьи, расследованием занимается следователь следственного комитета России. Процесс занимает длительный промежуток времени и требует совершение трудоёмких действий. Примерно срок ведения следственных мероприятий занимает 3-9 месяцев.

Доказательной базой при расследовании будет выступать:

  • заключение СМЭ;
  • показания лица, которого подозревают в совершении преступления;
  • показания лица, который получил вред после совершения против него незаконных действий;
  • показания лиц, которые являются очевидцами, свидетелями.

Следует отметить, что каждое уголовное дело отличается спецификой факта ущерба, который нанесён жизни или здоровью человека. Материалы возбуждённого уголовного дела передаются для рассмотрения в суд первой инстанции. На суд возложены обязанности по установлению фактов, обстоятельств, которые будут выступать основанием для привлечения обвиняемого лица к уголовной ответственности. Прокурор должен основываться в своей позиции на результаты, которые были получены в ходе расследования.

К основаниям, по которым обвиняемого могут признать виновным, можно отнести:

  • травмы на теле пострадавшего, а также изменения в его психическом состоянии;
  • выводы эксперта, о том, что эти последствия проявились после действий, описанных в материалах дела;
  • действия обвиняемого лица;
  • наличие причинной связи между полученными повреждения и действиями, бездействиями обвиняемого.

Судье необходимо установить признак причинения пострадавшей стороне тяжкого вреда, а также что этот вред создаёт опасность для жизни этого человека.

Судебный орган признаёт виновным лицо независимо от того, наступили последствия сразу или проявились через временной промежуток. Учитывается только признак причинения ущерба человеческому здоровью. Если действия не привели к наступлению опасных последствий для жизни человека, то их нужно переквалифицировать на более мягкий вид противозаконных деяний и давать другой срок наказания.

Проблемы разграничения

Как было сказано выше, основной проблемой при разграничении неумышленного причинения средней тяжести вреда здоровью от других составов, является установление отсутствия злого умысла. Подобное решение принимается судебным органом на основании представленных обвиняемым и пострадавшей стороной доказательств.

Примеры из практики

Существует большое количество примеров, когда противоправный поступок квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести без злого умысла.

Пример № 1. На массовом публичном мероприятии, проходившем на стадионе, собралось большое количество граждан. После его завершения вся масса людей одновременно направилась к выходу. В результате этого произошло столпотворение и давка. Гражданин Н. случайно ударил локтем девушку, которая стояла рядом. В результате этого воздействия она упала, ударившись о металлическое ограждение. Медицинский осмотр зафиксировал у неё сотрясение мозга и небольшие ушибы.

В действиях гражданина Н. не было злого умысла, поэтому уголовного наказания в данной ситуации не последует. В качестве доказательства отсутствия умысла послужили показания свидетелей и запись камер видеонаблюдения. Правонарушителя обяжут выплатить моральный и физический урон, пострадавшей стороне.


Пример 2. В результате нарушения скоростного режима, гражданка В. стала виновницей ДТП, в результате которого другой участник происшествия получил перелом ноги. Наличие записи видеорегистратора, позволило доказать отсутствие злого умысла в действиях гражданки В., поэтому в качестве наказание ей был назначен штраф.

В случае отсутствия свидетельских показаний и записи видеорегистратора в подобных деяниях может быть установлен злой умысел, что предусматривает уголовную ответственность. Пример 3. Гражданин С. работает в ремонтной службе механического завода. Выполняя заявку по восстановлению оборудования, он попросил напарника гражданина Т. затянуть шпиндель ремонтируемого станка. В это время другой сотрудник ремонтной службы гражданин М. также выполняющий ремонт этого оборудования случайно включил его. В результате этого у гражданина Т. затянуло руку в станок, причинив открытый перелом. Пострадавший не стал свидетельствовать против включившего станок гражданина М. и гражданин С., являющийся свидетелем происшествия подтвердил случайность ситуации. Исходя из этого, уголовное наказание за подобное деяние не последовало.

Привилегированное умышленное убийство

Как мы уже говорили ранее, еще одним видом убийства, кроме ст. 115 УК, являются привилегированные составы преступлений, предусмотренные в статьях 116-118 УК. Рассмотрим их более подробно. В чем же заключается их «привилегированность»?

Во-первых, уже в самых признаках составов таких преступлений заложены смягчающие обстоятельства.

Во-вторых, по сравнению со статьей 115 УК Украины, наказания за эти преступления намного меньше. Несмотря на то, что это также умышленные убийства, они относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

К подобным видам убийств относятся:

  1. убийство в состоянии аффекта (по закону — это состояние сильного душевного волнения) – ст. 116 УК;
  2. убийство матерью своего новорожденного ребенка — ст. 117 УК;
  3. убийство при превышении пределов необходимой обороны — ст. 118 УК;
  4. убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника — ст. 118 УК.

Об убийстве в состоянии аффекта можно говорить только тогда, когда состояние сильного душевного волнения возникло внезапно, спонтанно. Его может спровоцировать только одна из следующих причин:

  1. систематическое издевательство;
  2. тяжкое оскорбление;
  3. противозаконное насилие со стороны потерпевшего.

Находился ли виновный в состоянии аффекта, определяет экспертиза. Если состояние аффекта прошло, и он совершил убийство уже после этого в нормальном эмоциональном состоянии, тогда такие действия (при отсутствии других обстоятельств) квалифицируются по статье 115 УК.

При убийстве матерью ребенка определяющим является время совершения такого убийства:

  1. во время родов;
  2. или сразу после родов.

Если мать совершает убийство ребенка через некоторое время после родов, также квалифицируется по статье 115 УК.

Если говорить об убийстве при превышении пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания преступника, то следует обратить внимание, что уголовная ответственность наступает, только если границы допустимого поведения при самообороне или задержании преступника были превышены. Превышение есть тогда, когда причиненный вред явно не соответствует опасности посягательства или обстановке задержания преступника

Поэтому при надлежащей защите от уголовного обвинения и доказательстве того, что меры не были превышением допустимых пределов, человек может вообще не привлекаться к уголовной ответственности

Превышение есть тогда, когда причиненный вред явно не соответствует опасности посягательства или обстановке задержания преступника. Поэтому при надлежащей защите от уголовного обвинения и доказательстве того, что меры не были превышением допустимых пределов, человек может вообще не привлекаться к уголовной ответственности.

Тяжкий вред здоровью при ДТП: судебная практика

По окончании расследования, уголовное дело направляется в суд. И вот здесь у обвиняемого есть много возможностей оставить о себе «хорошее впечатление».

Конечно, если следователем собраны доказательства, при которых автовладелец выглядит «в неприглядном свете», то переубедить судью в обратном вряд ли удастся. Желательно возместить вред потерпевшему до заседания и тогда все закончиться примирением, а не тюремным сроком.

Далее рассмотрим несколько реальных практических примеров, с различными обстоятельствами дорожного конфликта.

Вина доказана

Тамбовский районный суд Амурской области вынес приговор № 1-80/2020 от 29.04.2020 года, по которому признал Еженкову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. И назначил ей ограничение свободы на 1 год с лишением водительского удостоверения на тот же срок.

Из материалов дела установлено, что она нарушила скоростной режим на дороге и не смогла остановиться, в результате чего сбила гражданина, тем самым совершила ДТП с пострадавшими. Последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Свою вину подсудимая признала полностью и ее дело рассматривалось в особом порядке, то есть без исследования всех доказательств. А также, изучив личность подсудимой, суд пришел к выводу о том, что ей можно назначить мягкое наказание.

А вот вопрос о возмещении ущерба потерпевшему решился следующим образом: из-за того, что у суда не было достаточных данных о заработке Еженковой, иск передали для разрешения в гражданском порядке.

Опьянение

Байрамуков не только нарушил правила дорожного движения, но еще и был в состоянии опьянения. Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из обстоятельств дела стало известно следующее. Обвиняемый выпил, но все равно сел за руль своего автомобиля, чтобы забрать потерпевшую. Во время поездки переднее колесо лопнуло, он свернул на обочину, но машину закрутило и перевернуло. В результате этого пассажиру был причинен тяжкий вред.

Во время судебного заседания подсудимый был болен и прислал ходатайство о рассмотрении дела без него, вину свою полностью призвал. При рассмотрении выяснилось, что подсудимый был признан инвалидом 1 группы. Это обстоятельство было отнесено судом к смягчающему обстоятельству.

Вина Байрамукова доказывалась показаниями свидетелей, а также проведенными автотехническими и медицинскими экспертизами. Состояние опьянения не было засчитано судом как отягчающее обстоятельство.

Приговором № 1-53/2020 от 29.04.2020 г. подсудимому назначили условное наказание с испытательным сроком 3 года, а также с изъятием прав на 2 года.

Виноваты наркотики

Как известно опьянение может быть не только алкогольным, но и наркотическим. Так случилось и со Степанкиным.

Находясь в «неадекватном» состоянии, он сел за руль автомобиля, не остановился на желтый сигнал и сбил несовершеннолетнего пешехода. Последнему был причинен тяжкий вред.

Конечно, отпираться тут было бесполезно, подсудимый решил воспользоваться правом рассмотрения дела в особом порядке. Стороны не возражали и суд принял не строгий приговор.

Смягчающими обстоятельствами в этой ситуации посчитали возмещение вреда потерпевшему, признание вины, раскаяние. А вот опьянение отягчающим суд почему-то не усмотрел.

Кировским районным судом г. Кемерово по приговору № 1-313/2017 от 29.11.2017 года Степанкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и  отбывал условное наказание с испытательным сроком 1.5 года, а также лишился прав на 2 года.

Болезнь – опасность на дороге

Воронин заболел и чувствовал себя плохо, недомогание и слабость мешали ему хорошо ориентироваться на трассе. Но он все равно пренебрег правилами и сел за руль автомобиля.

Набрав большую для городского движения скорость, он не справился с управлением и выехал на встречку. Там автолюбитель столкнулся с машиной потерпевшей, в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Вину свою подсудимый признал, сказал, что выпил лекарство из-за ссоры с женой и видимо, оно повлияло на управление транспортом.

Потерпевшая же пояснила, что Воронин уже выплатил ей 20000 рублей в качестве морального вреда, всячески старался помочь после происшествия, поэтому никаких претензий к нему она не имеет.

Учитывая все обстоятельства дела, Промышленный районный суд г. Оренбурга вынес приговор № 1-366/2017 от 07.12.2017 года, где признал Воронина виновным в преступлении ч. 2 ст. 264 УК РФ. А также назначил наказание в виде 1.5 года ограничения свободы с лишением водительского на тот же срок.

Легкая степень телесных повреждений

Чем отличаются побои от повреждений легкой степени?

Дело в том, что побои могут и не повлечь последствий в виде синяков, царапин, порезов, гематом; для ответственности за нанесение побоев по статье 116 УК РФ достаточно причинение потерпевшему сильной физической боли. Привлечение к уголовной ответственности за нанесение легкой степени телесных повреждений предполагает зафиксированное судебно-медицинской экспертизой ухудшение здоровья на срок, не превышающий три недели (см. как снять побои).

Как доказать, что вам были причинены побои, если нет заметных повреждений на теле?

В этом случае придется представить другие доказательства, в зависимости от конкретной ситуации:

  • это могут быть записи с камеры наблюдения (если избиение произошло в общественном месте)
  • допрос свидетелей-очевидцев
  • а также тех, кто оказал вам помощь.

Ни в коем случае не отказывайтесь от прохождения освидетельствования при отсутствии синяков, так как правильно зафиксировать последствия побоев может только специалист: если не видны физические проявления избиения, он отметит в документе жалобы на головные боли, утомляемость, головокружение, боли во внутренних органах. Такой акт освидетельствования тоже будет служить доказательством обвинения (см. куда обращаться, чтобы снять побои).

При  наличии последствий в виде повреждений кожного покрова необходимо обратиться в травмпункт, если вам было выдано направление в отделе полиции, или, при отсутствии заявления, оставленного в правоохранительных органах, пройти освидетельствование в платном бюро экспертиз. Аналогичная процедура подтверждения вреда здоровью предусмотрена и для побоев легкой тяжести.

Заявление о побоях необходимо направлять в мировой суд по месту жительства обидчика, при этом пострадавший самостоятельно отстаивает свою обвинительную позицию в суде, в отсутствие прокурора. Такое же правило действует и при наличии легкого расстройства здоровья.

Частный характер дел о побоях (также, как и в случае причинения легкого вреда) предусматривает не только обязанность пострадавшего самостоятельно обеспечить обвинение, но и возможность прекращения на любой стадии судопроизводства. Так, если вы являетесь частным обвинителем, то вам дано такое право, как забрать заявление о побоях из полиции или суда (в зависимости от того, куда обращение было направлено), что по делам публичного обвинения сделать невозможно.

Ранее в ст. 116 УК РФ присутствовали дополнительные признаки, при наличии которых пострадавший был освобожден от обязанности самостоятельного доказывания вины обидчика. Сотрудники полиции были обязаны осуществить проверку по поступившему заявлению, возбудить дело и провести дознание, после чего направить материалы в суд для рассмотрения в обычном порядке, с участием государственного обвинителя. Так, если побои были причинены в результате хулиганских действий, то «полицейский» порядок возбуждения дела был прямо предусмотрен ст. 20 УПК РФ.

На сегодняшний день это правило действует только по ст. 115 ч. 2 УК РФ.

К примеру, если вас избили на улице двое незнакомых лиц из хулиганских побуждений (то есть беспричинно, вопреки правилам общественного порядка), то вне зависимости от того, имеется ли у вас расстройство здоровья или вы испытали только сильную физическую боль, обвинение в отношении преступника будет поддержано представителем государства.

В этом случае вам необходимо написать заявление установленного образца и направить его в полицию.

Заявление в полицию

Начальнику отдела полиции _________(указать,какого)района города_________(указать, какого) Иванова И. И., проживающего по адресу: _______(указать)                                                                        телефон _________________

Заявление

Прошу привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые года в парке имени Ленина г._______________, примерно в 23 часа 30 минут беспричинно причинили мне телесные повреждения. Один из них спросил у меня закурить, после отрицательного ответа нанёс мне кулаком удар по лицу, сразу после этого второй участник нанёс мне три удара ногой по ногам, после чего я упал. Далее неизвестные нанесли мне ещё несколько ударов по телу ногами, после чего ушли. Сообщаю следующие приметы избивших меня лиц: ________________ (указать, какие, в чем были одеты, если запомнили). В результате действий неизвестных мне были причинены следующие телесные повреждения: ссадина губы, гематомы обоих нижних конечностей, ссадина правого предплечья. Обязуюсь пройти медицинское освидетельствование. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупреждён.

Число ___________ подпись ___________

Нанесение тяжкого ущерба здоровью по неосторожности, вызвавшее смерть

Ответственность за непреднамеренные действия, ставшие причиной гибели человека, назначается на основании статьи 109 УК РФ.

Провоцирование смерти из-за неосторожных действий также основано на факторах небрежности и легкомыслия, то есть виновник предполагал риск серьезных последствий, но не счел нужным их предотвратить, либо преступник не предвидел возникновения трагического исхода по причине собственной непредусмотрительности.

Причинение смерти случайно имеет отличающиеся характеристики:

  • обвиняемый никоим образом не предполагал возможности гибели;
  • гражданин сделал для предотвращения смерти все, что мог, однако, в силу обстоятельств, человек все же умер.

В наказание за наступление смерти из-за неосторожных действий виновный:

  • занят исправительным или принудительным трудом до 2 лет;
  • ограничивается или лишается свободы на период до 2 лет.

За гибель человека при ненадлежащем выполнении служебного долга предусмотрены карательные меры:

  • ограничивается свобода до 3 лет;
  • назначается принудительный труд до 3 лет с возможным запретом определенных профессий до 3 лет;
  • виновник лишается свободы до 3 лет с возможным запретом осуществлять обозначенную деятельность до 3 лет.

Отягчающим обстоятельством выступает провоцирование гибели 2 и более граждан. В этом случае наказание включает:

  • ограничение передвижения и местонахождения до 4 лет;
  • труд по принуждению до 4 лет;
  • тюремное заключение на 4 года с возможным запретом определенных профессий до 3 лет.

Статья 109

Причинение смерти по неосторожности (ФЗ № 63). Субъектом правонарушения в этом случае выступает вменяемый человек от 16 лет. Наибольшая доля преступлений, осуществленных по неосторожности с тяжелыми или смертельными последствиями, приходится на ДТП

Виновником признается нарушитель ПДД. Также распространенным неумышленным преступлением считается ухудшение состояния здоровья пациента, обратившегося к врачу, или его гибель: например, медсестра, ошибочно вколовшая больному препарат, что стало причиной смерти, получит трехлетний тюремный срок

Наибольшая доля преступлений, осуществленных по неосторожности с тяжелыми или смертельными последствиями, приходится на ДТП. Виновником признается нарушитель ПДД

Также распространенным неумышленным преступлением считается ухудшение состояния здоровья пациента, обратившегося к врачу, или его гибель: например, медсестра, ошибочно вколовшая больному препарат, что стало причиной смерти, получит трехлетний тюремный срок

Субъектом правонарушения в этом случае выступает вменяемый человек от 16 лет

Наибольшая доля преступлений, осуществленных по неосторожности с тяжелыми или смертельными последствиями, приходится на ДТП. Виновником признается нарушитель ПДД

Также распространенным неумышленным преступлением считается ухудшение состояния здоровья пациента, обратившегося к врачу, или его гибель: например, медсестра, ошибочно вколовшая больному препарат, что стало причиной смерти, получит трехлетний тюремный срок

Простое умышленное убийство по ст. 115 ч. 1 УК Украины

Статья 115 УК Украины в части первой предусматривает уголовную ответственность за простое умышленное убийство. Его называют «простым», потому что здесь нет каких-либо отягчающих признаков, как мы это увидим в ч. 2 ст. 115 и в некоторых других составах преступлений. Простым умышленным убийством может быть, например, убийство, совершенное в драке или из мести, ревности, других мотивов, вызванных личными отношениями виновного с потерпевшим.

Санкция ч.1 ст. 115 ККУ предусматривает лишение свободы от 7 до 15 лет. То есть простое умышленное убийство уже является особо тяжким преступлением.

Обязательными признаками являются форма вины (умысел), — то есть, когда человек осознавал, предусматривал и желал или сознательно допускал наступление последствия в виде смерти другого человека.

Еще одним из признаков является противоправность. Казалось бы, как может быть убийство не противоправным. Однако Уголовным кодексом Украины предусмотрено ряд случаев, при которых причинение смерти может быть, условно говоря, «правомерным». В частности, это имеет место в случае его причинения в условиях обстоятельств, исключающих преступность деяния. К таким обстоятельствам относится необходимая самооборона.

Убийство, совершенное в случае вооруженного нападения на вас, или нападения группы лиц (даже невооруженной), вторжения в жилье, считается необходимой самообороной и не подлежат уголовному наказанию (даже с условным сроком).

В определенных случаях при необходимой самообороне человек все же будет нести уголовную ответственность за убийство. Об этом мы поговорим дальше.

Объективная часть

Она выражается в противоправном нанесении вреда здоровью легкой степени другому человеку. Таким образом, объект преступления, за который статья 115 УК РФ предусматривает ответственность, формируется общественными отношениями, обеспечивающими безопасность жизнедеятельности граждан. Состав преступления формируют:

  1. Общественно-опасное поведение (бездействие/действие).
  2. Преступное последствие, выраженное причинением вреда организму потерпевшего в легкой степени.
  3. Причинная связь, устанавливающаяся между деянием и наступившим расстройством или утратой трудоспособности.

Заключение

Мы разобрались в том, что понимается под легкими телесными повреждениями (статья 115 УК РФ). Также мы рассмотрели, какое наказание возможно за указанное выше деяние, выяснили, какие обстоятельства являются отягчающими, что правоохранительные органы понимают под хулиганством. Мы увидели, что эксперты подразумевают под потерей трудоспособности.

За легкие телесные повреждения (статья УК РФ 115) срок не предусмотрен, если эти повреждения нанесены по причине неосторожности. Правда, этот факт нужно доказывать

Отдельно хочется выделить вопрос о нанесении легких телесных повреждений малолетнему ребенку. К сожалению, в мировой судебной практике такие случаи встречаются довольно часто. Россия по этим показателям первые позиции не занимает, но и в аутсайдерах не числится. То есть в нашей стране избиение малолетних детей взрослыми случается довольно часто. Какая ответственность за это наступает? В статье 115 нет пункта, указывающего на то, что факт нанесения легких телесных повреждений ребенку считается отягчающим обстоятельством, но суд может принять это ко вниманию.

Какое наказание ждет несовершеннолетнего ребенка, если он совершил подобное нарушение, мы рассмотрели выше. Если нанесение телесных повреждений, расцененных в качестве легких, совершено группой подростков, наказание они тоже не понесут, но их родителям может быть выписан максимально возможный штраф, установленный в статье 115 УК РФ «Легкие телесные повреждения».