Оглавление
Образец ходатайства о вызове свидетелей
Федеральному судье Центрального районного суда г. Тюмени Шаровой И.Ю. адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Сидорова А.С. г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14 защиту Кораблевой Елены Александровны
ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетеля
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Кораблевой Елены Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Кроме того, в материалах дела имеются рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 82) и рапорт оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени Иванова И.И. от 31.03.2013 года о задержании в ходе оперативно-розыскных мероприятий Кораблевой Е.А. (том 1 л.д. 101).
Вместе с тем, из вышеуказанных показаний и документов не ясно, какие именно оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении Кораблевой Е.А. и какие результаты оперативно-розыскной деятельности, на основе которых были сформированы доказательства по делу, были получены.
Поскольку ответы на данные вопросы имеют существенное значение для объективного рассмотрения уголовного дела и постановления законного и обоснованного приговора в отношении Кораблевой Е.А.. полагаю необходимым вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля начальника ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухова А.И.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 271 УПК РФ.
вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля начальника ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухова А.И.
Составляем ходатайство о привлечении свидетелей — образец
- Свидетели по делу: кого можно пригласить в суд в этой роли
- Ходатайство о вызове свидетеля в суд: содержание
- Ходатайство о вызове свидетеля по административному делу
- Вызов свидетеля в рамках КоАП РФ
- Вызов свидетеля в рамках КАС РФ
- Подача ходатайства в суд
Конференция ЮрКлуба
Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон , совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Распорядительные действия сторон перечислены в ст.149 ГПК и включают: — при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (п.2 ч.1 ст.149 ГПК), в том числе о вызове свидетелей. — ответчик или его представитель заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (п.4 ч.2 ст.149 ГПК), в том числе о вызове свидетелей. Судья обязан (частью 1 статьи 152 ГПК и пунктом 7 части 1 статьи 150 ГПК) в предварительном СЗ разрешить вопрос о вызове свидетелей по ходатайству ЛУДов для того, чтобы свидетелям были высланы повестки в соответствии со ст. 113 ГПК:
Кто такой свидетель?
Свидетелем в арбитражном процессе может быть только физическое лицо (гражданин), которое соответствует определенным в статье 56 АПК РФ требованиям. При этом некоторые лица законом исключены из числа свидетелей из-за их статуса. Так, в качестве свидетеля не могут быть допрошены в арбитражном процессе:
— стороны (истец или ответчик), иные лица, участвующие в деле. Такие лица дают суду объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ. Судебная практика: суд отклонил ходатайство о вызове лица в качестве свидетеля, поскольку это лицо – кредитор, предъявивший свои требования в деле о банкротстве, а значит, является лицом, участвующим в деле, в то же время свидетель по смыслу статьи 54 АПК РФ является участником процесса, но не может являться лицом, участвующим в деле (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу № А46-5509/2010);
— эксперт, который проводил экспертизу, так как он дает пояснения при необходимости (ч. 3 ст. 86 АПК РФ);
— судья, который рассматривал дело, иные лица, представители сторон об обстоятельствах, которые им стали известны в связи с участием в рассмотрении дела (ч. 5 ст. 56 АПК РФ). Например, при дальнейшем обжаловании судебного акта нельзя в качестве свидетеля вызвать судью, который рассматривал дело по первой инстанции. Между тем представитель должен выступать в таковом качестве именно в данном деле (процессе), а не вообще. Так, суд отклонил возражения о том, что директор истца не мог быть допрошен в качестве свидетеля из-за того, что он представитель общества, поскольку то обстоятельство, что свидетель – директор ООО, не означает, что он является процессуальным представителем истца в рассматриваемом деле (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 № 07АП-1374/12 по делу № А03-9057/2011);
— арбитры (третейские судьи) и медиаторы (посредники) об обстоятельствах, которые им стали известны при урегулировании спора (ч. 5.1 ст. 56 АПК РФ) или третейском разбирательстве (ч. 5.2 ст. 56 АПК РФ);
— юридические лица (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 № Ф05-8579/2016 по делу № А40-115799/2015). В то же время работники такого лица, члены органов управления могут дать показания как свидетели (Определение ВАС РФ от 22.09.2010 № ВАС-12431/10 по делу № А40-28876/09-107-113, далее – Определение ВАС РФ № ВАС-12431/10);
— лицо, которое не способно правильно понимать факты и давать показания о них в силу психических недостатков, например, заболевания (в том числе органического характера) или особенностей развития (ч. 5 ст. 56 АПК РФ).
Но и остальные лица могут выступать в качестве свидетеля, только если их показания представляют ценность для разрешения дела, т. е. обладают свойствами доказательства и полезны для доказывания определенных фактов.
Так, согласно части 1, 3 статьи 56, части 4 статьи 88 АПК РФ:
1) свидетелем является лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах по делу;
2) эти сведения:
‒ имеют значение для рассмотрения дела;
‒ лично известны свидетелю, и он может пояснить, откуда они ему известны (источник осведомленности).
Другой комментарий к Ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании определенных фактов, совершающихся нередко в присутствии людей, которые не являются непосредственными участниками соответствующих материально-правовых отношений, но которые в состоянии объективно и верно засвидетельствовать их. Такие лица могут рассматриваться в качестве свидетелей по гражданскому делу.
Свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Свидетель, как и стороны, выступает носителем доказательственной информации в силу факта своего присутствия при возникновении, изменении или прекращении материального правоотношения, однако в отличие от сторон не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.
Законодательство не устанавливает возрастных ограничений для свидетелей, но вводит процессуальные особенности допроса несовершеннолетних (ст. 179 ГПК). Не содержится и каких-либо специальных требований к психофизиологическому состоянию лица, вовлекаемого в процесс в качестве свидетеля.
Свидетельствование в суде обеспечивается процессуальными правами лиц, вызванных в качестве свидетелей (ст. 9, ч. ч. 1 и 3 ст. 70, ст. ст. 95, 97, ч. ч. 4 и 5 ст. 177, ст. 178 ГПК), а исполнение гражданского долга и достоверность свидетельских показаний — наличием юридических санкций (ч. 2 ст. 70 и ст. 168 ГПК).
2. Показания свидетеля — информация, сообщенная лицом, которому известны какие-либо обстоятельства, значимые для рассмотрения и разрешения дела.
Основным способом получения и исследования показаний свидетеля является допрос, проводимый в присутствии сторон, иных лиц, участвующих в деле, в открытом, гласном судебном заседании составом суда, призванным разрешить дело по существу.
Свидетель дает показания в форме свободного рассказа о событиях, явлениях, действиях, очевидцем которых он был, а также о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
В случаях, установленных законом, порядок вовлечения в процесс показаний свидетеля меняется (например, показания в порядке обеспечения доказательств; допрос свидетеля в месте его пребывания; показания при отложении разбирательства дела, если на судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле).
Показания свидетеля, которые судом, разрешающим дело, непосредственно не воспринимались, должны быть оглашены по протоколу допроса.
3. При решении вопроса о вовлечении в процесс свидетеля и его допросе необходимо учитывать свидетельский иммунитет.
Правовая основа свидетельского иммунитета заложена в Конституции РФ и ряде федеральных законов. ГПК предусматривает группы лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей, а также случаи, когда лицо имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний (ч. ч. 3 и 4 ст. 69 ГПК).
Традиционно в этом качестве рассматриваются представители сторон, защитники по уголовным делам, судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели.
В связи с принятием Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» <1> этот перечень дополнился медиаторами — независимыми физическими лицами, привлекаемыми сторонами в качестве посредников в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.
———————————
<1> СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4163. Документ вступил в силу 1 января 2011 г.
Законодательством могут устанавливаться и иные категории лиц, которые вправе отказаться от дачи показаний. Например, в соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью. Согласно ст. 22 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.
За отказ от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет ответственность по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 307 УК).
Свидетельские показания в арбитражном процессе
Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению арбитражным судом по делу. По общему правилу свидетель должен быть юридически незаинтересованным лицом. АПК РФ закрепляет две процессуальные обязанности свидетеля: явиться по вызову арбитражного суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела.
АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, детально не регламентирует порядок допроса свидетелей. В частности, нет обязательного требования об удалении свидетелей из зала суда до их допроса; от суда не требуется не допускать контактов допрошенных свидетелей с еще не допрошенными.
По аналогии с гражданским процессом и с учетом норм АПК РФ допрос свидетеля начинается с установления его личности. Затем свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний.
Свидетель дает показания устно в форме свободного рассказа. Арбитражный суд и лица, участвующие в деле, могут задавать свидетелю вопросы. Устные показания свидетеля заносятся в протокол судебного заседания. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде, которые приобщаются к протоколу.
АПК РФ устанавливает, что в качестве доказательств не принимаются сведения, сообщенные свидетелем, если он не может назвать источник, из которого получена сообщаемая суду информация.
Свидетели в гражданском процессе
Заявление с просьбой привлечь гражданина в качестве свидетеля может быть подано судье и устно. Однако в этом случае будет проблематично обжаловать отказ. Такой вариант стоит оставить на случаи, когда пригласить свидетеля необходимо срочно.
В остальных же случаях необходимо грамотно составить ходатайство
Причем важно помнить, что подать его может представитель любой из сторон, участвующих в процессе, включая третьих лиц
Свидетелем по делу может быть любой гражданин, который способен пролить свет на рассматриваемые события. Однако традиционно стороны в гражданских делах ограничиваются 2 — 3 свидетелями, поскольку приглашать людей, готовых сказать одно и то же, бессмысленно.
На исполнение роли свидетеля не влияет факт знакомства или родственных отношений между ним и кем-либо из сторон дела. При этом есть определенные категории граждан, которых ст. 69 ГПК РФ ограничивает в праве свидетельствования. К таким лицам относят:
- судей (относительно вопросов, обсуждение которых производилось в совещательной комнате в рамках разбирательств дела);
- защитников (относительно сведений, которые были ими получены в следствие исполнения обязанностей);
- священнослужителей (в связи с тайной содержания исповеди).
Нельзя забывать и о праве гражданина отказаться от свидетельствования. Таким правом наделены:
- родственники лиц, являющихся стороной по делу;
- уполномоченные по правам человека (в той части показаний, которые были получены в рамках исполнения обязанностей).
Доказательства и их виды
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
АПК РФ выделяет следующие виды доказательств:
- письменные доказательства;
- вещественные доказательства;
- заключения экспертов;
- показания свидетелей;
- объяснения лиц, участвующих в деле.
Судебные доказательства могут быть классифицированы по ряду признаков:
- по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом — прямые и косвенные;
- по процессу формирования сведений о фактах — первоначальные и производные;
- по источнику доказательств — личные и вещественные.
Прямые доказательства — это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, то есть из содержания доказательства можно сделать единственный вывод о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу (например, товарно-транспортная накладная —доказательство перевозки груза).
Косвенные доказательства — это доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, то есть из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела (например, путевой лист автомобиля). Отсюда следует важный вывод — наличие или отсутствие искомого факта не может быть установлено на основании лишь одного косвенного доказательства.
Первоначальные доказательства — это доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта (события, явления, действия) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте (например, подлинник документа, показания свидетеля-очевидца).
Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников (например, копия документа, протокол исполнения арбитражного поручения, показания свидетеля, который говорит со слов кого-либо).
К личным доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов: они исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах.
Вещественные доказательства — объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания.
Ходатайство о вызове свидетеля (общие положения)
Согласно ч. 1 ст. 88 АПК РФ, на основании ходатайства одной из сторон судебного разбирательства арбитражный суд может привлечь свидетеля к участию в текущем процессе. Таковым, согласно ч. 1 ст. 56 АПК РФ, является лицо, обладающее информацией об определенных обстоятельствах дела, которая может оказать влияние на дальнейшее его рассмотрение.
Законодатель не предъявляет определенных требований к содержанию ходатайства, поэтому сторона, выступающая с инициативой по вызову свидетеля, может составить его по своему усмотрению. Тем не менее готовый документ должен содержать определенные реквизиты, отсутствие которых может повлечь за собой отказ в его рассмотрении в ходе судебного заседания.
Ходатайство о вызове свидетелей образец бланк
- Установление истины в судебном заседании является основополагающим фактором существования самой судебной системы.
- Но судья, рассматривая то или иное дело, опирается только на предоставляемые сторонами доказательства того или иного факта.
- Свидетельские показания, едва ли не главное подтверждение какого-либо действия или факта, наличие свидетелей может коренным образом повлиять на решение суда и установить те или иные обстоятельства по делу.
- Есть свидетели – нужно вызывать
При рассмотрении тех или иных дел в суде, процесс поиска и привлечения свидетелей может несколько отличаться. В определённых случаях, свидетеля вызывает сам судья, оформив повестку.
Но законом не запрещается и самим участникам процесса предоставлять любые законные доказательства, которые имеют отношения к рассматриваемому вопросу, в том числе и заявлять ходатайства о вызове свидетелей.
Если у участников процесса имеются сведения, что тот или иной человек может подтвердить какой-либо факт, имеющий отношение к делу, путём подачи вышеуказанного ходатайства, можно привлечь такого человека в качестве свидетеля.
В некоторых случаях судебные решения выносятся, опираясь, в основном, на информацию, предоставленную очевидцем (свидетелем).
Как заявить ходатайство
На любой стадии судебного процесса до принятия решения по делу можно написать письменную просьбу к суду о привлечении того или иного гражданина в качестве свидетеля (ходатайство о вызове свидетелей). Основным требованием к свидетелю является его дееспособность и наличие у него информации о том или ином факте, относящемся к рассматриваемому делу.
В обращении требуется указать данные свидетеля, желательно конкретно указать тот или иной факт или действие, свидетелем которого стал этот гражданин. Если, по мнению суда, такая информация может иметь значение для установления истины, то ходатайство удовлетворят, человеку будет направлена повестка о привлечении его в судебный процесс.
Как уже было сказано выше, определяющим фактором является наличие у человека информации о рассматриваемых в судебном заседании вопросах. Поэтому, в некоторых случаях, поиск свидетелей и заявление рассмотренных ходатайств, является важнейшим, если не главным, делом при подготовке к обращению в суд.
Особенно актуально это при рассмотрении уголовных дел, хотя и в гражданском судопроизводстве, свидетельские показания являются одним из основных доказательств, принимаемых во внимание судом, при вынесении решения по тому или иному делу
Свидетели по делу: кого можно пригласить в суд в этой роли
Свидетелем по делу может быть любой человек, обладающий некоей информацией, которая имеет определенную ценность для объективного рассмотрения и разрешения дела.
Может ли быть свидетелем родственник или друг истца, ответчика, подсудимого? Конечно, может, если что-то знает об обстоятельствах дела. Пусть вас не удивляет, что суд принимает показания заведомо настроенного в пользу кого-то человека. Дело в том, что суд, оценивая сказанное свидетелем, учитывает, как тот относится к участникам процесса, а также сопоставляет сказанное с другими доказательствами. Затем в решении, постановлении, приговоре будет сказано, к каким выводам пришел суд, какие показания счел заслуживающими доверия, а какие — нет.
Свидетели могут быть приглашены в рамках любого процесса:
- гражданского (ст. 69 ГПК РФ);
- арбитражного (ст. 56 АПК РФ);
- уголовного (ст. 56 УПК РФ);
- административного судопроизводства (ст. 51 КАС РФ);
- по административным правонарушениям, предусмотренным КоАП РФ (ст. 25.6 КоАП РФ).
- судьи;
- медиаторы;
- представители сторон;
- присяжные;
- священнослужители;
- должностные лица налоговой службы и др.
Как оформить заявление
Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу имеет одну отличительную черту: в нем необходимо детально разъяснить, какие обстоятельства рассматриваемого дела помогут прояснить показания свидетеля. Поскольку в гражданском процессе судья имеет право отказать в удовлетворении подобного ходатайства, необходимо обосновать прошение максимально понятно.
В остальном бланк ходатайства практически не отличается от иных заявлений, предъявляемых в ходе гражданского судопроизводства. Структура его выглядит следующим образом:
- Шапка
- наименование и адрес суда;
- данные истца;
- данные ответчика;
- реквизиты дела.
Содержательная часть
- наименование документа;
- содержание иска по делу;
- обоснование необходимости пригласить указанных лиц в качестве свидетелей;
- ссылка на ст. 35, 55, 69 ГПК РФ как основание для подачи заявления;
- сведения о лицах, которые будут вызваны;
- приложения.
Дата, подпись.
Следующая
ОбразцыХодатайство о снятии судимости: образец 2020 года
Образец ходатайства о допросе свидетелей
Следователю СО по ЦАО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области Петровой П.П. адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Сидорова А.С. г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14 защиту Иванова Ивана Ивановича
ХОДАТАЙСТВО о допросе свидетеля
В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, обвиняемым по которому является Иванов Иван Иванович
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 6 февраля 2013 года мной опрошена Александрова Марья Ивановна, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
В ходе опроса Александрова М.И.. пояснила следующее.
Она знает Иванова И.И. давно, т.к. поживает с ним в одном доме. Со слов его жены ей также известно, что Иванов И.И. в настоящее время обвиняется в убийстве Соловьева В.В. В.В. и его сына, которые также проживали в их доме.
Она знает также девушку (или женщину) по имени Елена, родители которой проживают в том же доме (в квартире 208). Их фамилия Стариковы.
Мнение эксперта
Новиков Игорь Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.
Через несколько дней после убийства Соловьева В.В. и его сына Александрова М.И. случайно встретилась с вышеуказанной Еленой. Елена «по-секрету» сообщила ей, что убийство, о котором идет речь, совершил не Иванов И.И., а какие-то «парнишки».
По словам Александровой М.И. Елена общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, сама ранее судима. Недавно ее опять задерживали сотрудники милиции якобы за кражу каких-то телефонов. Однако вскоре освободили, т.к. после этого она ее снова видела в своем доме.
Александрова М.И. согласна дать показания в качестве свидетеля по делу и подтвердить указанные сведения.
Учитывая, что информация Александровой М.И. представляет оперативный и следственный интерес для проверки версии о причастности к убийству не Иванова И.И., а других неустановленных следствием лиц, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ
ПРОШУ
- Допросить в качестве свидетеля по делу Александрову Марью Ивановну, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
- Проверить представленную ею информацию.
- О результатах рассмотрения настоящего ходатайства мне сообщить.
Приложение: объяснение Александровой М.И., написанное собственноручно.
Адвокат (Сидоров А.С.)
