Верховный суд рс я официальный сайт

Оглавление

Как обратиться
- Приемная суда
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Как обратиться

Согласно части 1.1 статьи 3 ГПК РФ обратиться в Верховный Суд Якутии можно несколькими способами:

Направить бумажное письмо по почте или занести его в приемную.
Написать обращение на электронный адрес.
Заполнить электронную форму на официальном сайте суда.
По факсу.

Запрос, обращение должны содержать такие сведения:

Указание адресата (Верховный суд РеспубликиСаха (Якутия) или ФИО должностного лица).
ФИО заявителя или наименование организации, если заявитель – юридическое лицо.
Адрес (электронный, или почтовый — с указанием индекса) заявителя, на который должен быть направлен ответ.
Суть запроса и сведения, необходимые для его исполнения.
Личную подпись заявителя или должностного лица организации, являющейся заявителем.
Дату обращения.

Приемная суда

Физические лица и их представители, а также представители юридических лиц могут лично принести документы и зарегистрировать в приемной, расположенной в фойе первого этажа по адресу: г. Якутск ул. Курашова д.25.

График приема: ежедневно, кроме праздничных и выходных дней, с 9:00 до 18:15, обед с 13:00 до 14:00. В пятницу с 09:00 до 17:00.

Записываться не нужно. Прием ведется в порядке живой очереди. Для подачи обращения нужен паспорт или другое удостоверение личности.

Телефон для справок: (4112) 34-37-38.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутск ** ***
2010 г. кассационную жалобу Окружной администрации города Якутска на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ** ******
2010 г., которым по делу по иску Окружной Администрации города Якутска к К… об утрате права пользования жилым помещением

?xml:namespace>

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

В удовлетворении иска Окружной Администрации г. Якутска к К… об утрате права пользования жилым помещением отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истца З…, третьего лица С…, судебная коллегия

?xml:namespace>

У С Т А Н О В И Л А:

Окружная Администрация г. Якутска обратился в суд с иском к К… об утрате права пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик выехал из жилого помещения в 2002 году и не проживает в этой квартире по настоящее время.

Ответчик К… в суде иск не признал, пояснил, что квартира в 1994 году была предоставлена ему, в 1998 году брак с С… расторгнут, но он продолжал проживать в квартире. Не живет в квартире с 2002 года из-за неприязненных отношений с бывшей супругой, которая живет в квартире со своим новым супругом. У него нет другого жилья, арендует комнату.

Третье лицо — С… в суде пояснила, что ответчик не проживает в квартире с 2002 года, после развода продолжал проживать, пил, у них были скандалы, она вызывала каждый раз участкового инспектора, его забирали в милицию, из-за скандала она уходила из дома. У нее новая семья, с
2003 г. проживает в квартире со своим супругом.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Окружная Администрация г. Якутска просит отменить решение суда и удовлетворить иск, указывая, что ответчик выехал из спорной квартиры постоянно, вступил новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении, обязанности нанимателя не исполняет и не пытался вселиться в спорную квартиру.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в спорную квартиру ответчик вселен на основании ордера от 23.11.1994 года вместе с супругой С… и детьми. В 1998 году брак между супругами расторгнут. С
2003 г. ответчик не проживает в спорном помещении.
?xml:namespace>

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Между тем, судом первой инстанции правильно установлено, что выезд ответчика из жилого помещения не носил добровольного характера, являлся вынужденным, имелись препятствия для ответчика в пользовании квартирой, ответчик в отношении себя договор найма не расторгал.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
?xml:namespace>

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, так как судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам по делу.
<?xml:namespace>

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ** ******
2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

?xml:namespace>

Председательствующий судья:п/пАлександрова Р.С.

Судьи:п/пИванова М.Н.
удьи:

п/пШадрина Л.Е.

?xml:namespace>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Верховного суда РС (Я):Шадрина Л.Е.

?xml:namespace>

Верховный суд рс я официальный сайт

Как обратиться

Приемная суда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Похожие записи: