Оглавление
Порядок действий участников судопроизводства после вступления постановления суда в законную силу
Исполнение вступившего в законную силу судебного акта
После вступления судебных актов в законную силу, они приобретают свойства обязательности и исполнимости: «Вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации» (статья 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).
В случае неисполнения ответчиком судебного акта в добровольном порядке, истцу предоставляется право на принудительное исполнение судебного акта.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа , который по общему правилу выдается судом первой инстанции, за исключением следующих случаев:
— исполнительный лист на основании определения об обеспечении иска выдает арбитражный суд, который вынес указанное определение ;
— исполнительный лист на основании определения о наложении судебного штрафа выдает арбитражный суд, который вынес данное определение . Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется .
Принудительное исполнение возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (статья 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (статья 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Обжалование вступившего в законную силу судебного акта
В случае несогласия лиц, участвующих в деле, с вступившим в законную силу постановлением суда, они вправе обжаловать его в суд кассационной инстанции.ВНИМАНИЕ! Обжалование вступившего в законную силу постановления суда не освобождает лиц, участвующих в деле, от исполнения судебного акта.
Лица, участвующие в деле вправе заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в суд кассационной инстанции в порядке, установленном в
Другой комментарий к статье 180 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ
1. Решение любого суда, в том числе и арбитражного, специально наделено законной силой, без этого оно оставалось бы просто рекомендацией, исполнение которой зависело бы исключительно от желания участников правоотношений. В теории процесса принято выделять такие компоненты, составляющие законную силу решения, как: обязательность, исключительность, преюдициальность и исполнимость.
Первое свойство законной силы решения — обязательность — означает, что оно является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ (см. комментарий к ст. 16 АПК).
Исключительность — это невозможность для лиц, участвовавших в деле, и их правопреемников обращаться в суд, а для суда — невозможность рассматривать тождественные требования; в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК производство по такому повторному делу подлежит прекращению.
Преюдициальность состоит в том, что факты, установленные в решении, предполагаются истинными, не подлежащими повторному доказыванию ни в другом судебном процессе (ч. 2 ст. 69 АПК), ни вообще перед кем бы то ни было.
Исполнимость как свойство законной силы представляет право истца на принудительную (без учета воли обязанного лица) реализацию (исполнение) предписаний, содержащихся в решении.
Перечисленные свойства, составляющие в совокупности его законную силу, решение по общему правилу приобретает не сразу, а по истечении определенного срока, предоставляемого заинтересованным лицам на обжалование решения в случае несогласия с ним. Установление срока на вступление решения в законную силу определяется, учитывая серьезность перечисленных выше свойств законной силы решения, необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности еще раз изложить суду свои доводы и аргументы, в силу чего является одной из гарантий законности и обоснованности решения.
Для большинства решений арбитражного суда установлен месячный срок на апелляционное обжалование (ст. 259 АПК), соответственно, решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если апелляционная жалоба не подана, и в день вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, которым решение оставлено в силе полностью, в случае подачи апелляционной жалобы.
Месячный срок на вступление решения в законную силу исчисляется по правилам, установленным ст. ст. 113 и 114 АПК. Так, если решение принято 22.01.2010, месячный срок начинает течь 23.01.2010 и истекает 24.02.2010 (поскольку 22, 23 февраля 2010 г. — выходные дни), с 25.02.2010 решение считается вступившим в законную силу.
2. Две категории решений, принимаемых судом первой инстанции, в виде исключения, приобретают законную силу немедленно после их принятия. Это решения ВАС РФ (см. комментарий к ч. 2 ст. 34 АПК) и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (см. комментарий к ч. 4 ст. 195 АПК)
Предоставление законной силы указанным решениям немедленно после принятия вызвано их исключительной важностью для правопорядка в стране или отдельных ее регионах
3. Для некоторых категорий дел АПК и другими законами установлены иные, как правило, сокращенные сроки вступления решения в законную силу. Среди таких дел можно назвать следующие:
— о привлечении к административной ответственности — десять дней (ч. 4 ст. 206 АПК);
— об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности — десять дней (ч. 5 ст. 211 АПК).
Немедленное исполнение решения
Законодательством предусмотрены некоторые случаи, когда решение подлежит исполнению сразу же, немедленно, не дожидаясь срока на его обжалование. Обжаловать такое решение также возможно, право у участников процесса всегда остается. Сложность возникает уже при повороте исполнения решения, если впоследствии второй инстанцией оно было отменено. Но такие случаи на практике встречаются намного реже.
Случаи, когда вступает в силу решение суда немедленно:
- если по окончании процесса выдан судебный приказ;
- вынесено решение о присуждении денежного содержания (алиментов);
- решением присуждено выплатить в пользу работника невыплаченную заработную плату в сумме за три месяца;
- работник восстанавливается на прежнем месте работы в случае незаконного его увольнения;
- вынесено решение о включении гражданина РФ в избирательный список для голосования на референдуме.
Перечисленные примеры решений исполняются немедленно независимо от воли сторон и даже суда, его принявшего. Так говорит закон и нормы его являются императивными (то есть обязательными) Существуют случаи, в которых закон дал право суду на свое усмотрение обратить решение к исполнению немедленно, причем, ссылка на это должна быть в самом тексте решения.
Это может быть возникновение особых обстоятельств, при которых решение должно исполняться немедленно, иначе промедление исполнения приведет к значительному ущербу и впоследствии привести решение в действие станет попросту невозможным. Инициатива для принятия решения судом должна исходить от истца. Решение о немедленном исполнении, как и все остальные судебные акты, принимаются в зале судебного заседания в присутствии участников процесса.
Комментарий к статье 180 АПК РФ
В случае если к моменту подачи инспекцией кассационной жалобы судом апелляционной инстанции уже возбуждено апелляционное производство по жалобе на решение суда первой инстанции, данное обстоятельство исключает вступление в законную силу решения суда первой инстанции до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и принятия им постановления и, следовательно, возможность для его обжалования в кассационном порядке. Таким образом, решение суда первой инстанции не может быть пересмотрено судом кассационной инстанции до принятия по нему постановления судом апелляционной инстанции.
См., например: Постановления Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12884/05 по делу N А46-3-392/03, от 28.06.2005 N 730/05 по делу N А27-15078/2004-6.
Похожие записи:
Сколько алиментов полагается на троих детей
Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации от 24.07.2002 n 95-фз ст 41 (ред. от 01.07.2021)
Федеральный закон «о международных договорах российской федерации» от 15.07.1995 n 101-фз (ред. от 08.12.2020)
Статья 156. начало производства предварительного расследования
Выгодоприобретатель по договору страхования
Статья 83. Понятие земель населенных пунктов и понятие границ населенных пунктов