Статья 107. убийство, совершенное в состоянии аффекта

Помощь адвоката

В статье 107 Уголовного кодекса предусматривается возможность помощи адвоката, в том числе для обжалования приговора. Доказать наличие душевного потрясения непросто, и квалифицированный адвокат может оказать неоценимую помощь. Например, если человек, характеризующийся положительно, оказался обвиняемым в смертоубийстве, и ему грозит срок согласно статье 107, адвокату потребуется доказать наличие смягчающих обстоятельств, изменить квалифицирующий состав, добиться признания подопечного невиновным.

Для достижения цели адвокат по уголовным делам предпримет следующие действия:

1. Соберёт данные о действиях потерпевшего, предшествовавших происшествию, и дополнительную информацию, опросив знакомых, друзей и пр.
2. Вычленит описание поступков обвиняемого, определит время между возникновением умысла и моментом злодеяния.
3. Досконально изучит материалы дела для получения информации о поступках и состоянии правонарушителя после происшествия.

«Аффект — это не психическое расстройство. Он может быть у любого»

Ключевым доказательством по таким деламстановится именно психолого-психиатрическая экспертиза — причем наличие или отсутствие аффекта устанавливает не психиатр, а психолог.

Такое положение вещей связано с тем, что под действие Уголовного кодекса подпадает именно физиологический аффект, который считается реакцией на поведение потерпевшего. Тогда как патологический аффект предполагает невменяемость подсудимого — и этот факт устанавливается уже психиатрами; в этом случае обвиняемый освобождается от уголовной ответственности, а суд, как правило, назначает ему принудительное лечение.

Физиологический же аффект попадает в компетенцию эксперта-психолога, объясняет доктор психологических наук Фарит Сафуанов: «Компетенция психиатров — это какие-то нарушения вследствие психического расстройства, а аффект — это не психическое расстройство. Он может быть у любого — и у здорового, и у лица с пограничным психическим расстройством. К невменяемости это не имеет отношения».

Об этом же пишет в методическом пособии по судебно-психологической экспертизе аффекта Ольга Ситковская из НИИ Академии Генпрокуратуры: «Исследование психической деятельности здоровых людей не входит в компетенцию психиатра, так как не относится к области его научных познаний».

Сафуанов так описывает отличие аффекта от других эмоциональных состояний: «Три признака, так скажем. Субъективная внезапность возникновения — для человека это происходит неожиданно. Второе — в ответ либо на психотравмирующее воздействие в случае с физиологическим аффектом, либо на длительную психотравмирующую ситуацию. И третье — на высоте этой эмоциональной реакции происходит частичное сужение сознания и ограничение способности регулировать свои действия; вы сосредоточены на одной мысли и не замечаете, что вокруг. То есть поле внимания вашего восприятия сужается и сосредоточено на одной мысли, на одном переживании. Например, описывают, что видели только бешеные глаза или только клинок ножа, который направил потерпевший».

Патологический аффект предполагает невменяемость человека, совершившего преступления — в момент убийства он вообще не отдает себе отчет в происходящем и потом ничего не может вспомнить. «У него полностью изменено сознание в момент совершения этого деяния, он не осознает ни себя, ни совершаемые действия, ни его возможные последствия. Состояние очень короткое, при этом амнезируется полностью событие, не помнится, как совершено», — описывает патологический аффект участвовавший в проведении судебных экспертиз психиатр из Петербурга Владимир Брылев. Кроме того, добавляет он, в более жестких формах такого аффекта наблюдается стадия астении (истощения) — человек может буквально заснуть на месте преступления.

Брылев говорит, что есть четкие критерии для определения патологического аффекта — те же засыпание на месте преступления и последующая потеря памяти. Тогда как в случае с физиологическим аффектом «все достаточно широко» и потому «как опровергнуть его, так и доказать довольно сложно».

Характеристика преступления

Понятие

Убийство, согласно Уголовному кодексу, представляет собой причинение смерти другому человеку. Преступник при этом понимает опасность своих действий и способен отдавать отчет своим действиям. При рассмотрении каждого конкретного дела судья учитывает комплекс всех обстоятельств, предшествующих и сопутствующих совершению преступления. Анализируется личность убийцы, условия его жизни и т.д

Также внимание обращается на наличие факторов, отягчающих или смягчающих вину

Уголовный закон предусматривает перечень общих смягчающих обстоятельств (ст.61) и выделяет отдельные привилегированные составы. Убийство, сопряженное с состоянием аффекта как раз относится к таким нормам. Под ним понимается причинение смерти под воздействием сильных неконтролируемых эмоций, связанных с аморальными поступками или поведением потерпевшего.

Скачать для просмотра и печати:Важно: Аффект смягчает наказание, потому что преступник не мог полностью оценивать и контролировать свои действия. Вопрос о невменяемости при этом не ставится.

Состав

Выделяя это преступление, имеющее в своем составе смягчающее обстоятельство, в отдельную статью, законодатель отмечает наличие в его диспозиции двух взаимосвязанных признаков:

• убийство совершено в состоянии сильного эмоционального всплеска;
• такое состояние вызвано действиями жертвы.

Для привлечения человека к ответственности по данной статье должны присутствовать оба эти фактора.

Интересно

Неважно, в чью сторону было направлено поведение жертвы: на самого убийцу, его родственников или посторонних людей

К ответственности по ст.107 привлекаются лица, в чьих действиях присутствовал спонтанный умысел, и которым на момент совершения преступного деяния исполнилось 16 лет.

Аффект и домашнее насилие

Многие дела, в которых идет речь о кумулятивном аффекте, связаны с домашним насилием — когда спустя годы жизни с мужьями-агрессорами женщины во время очередного избиения убивают их.

Татьяна Пацекина из Курска прожила в браке почти 50 лет. Муж регулярно напивался, избивал жену и издевался над ней — например, заставлял пить мочу. Пацекина долго не хотела обращаться в полицию, чтобы сохранить семью, но однажды после избиения муж выгнал ее из квартиры. Под утро женщина вернулась, но проснувшийся супруг снова принялся ее бить — на этот раз пластмассовым тазом — и угрожать ножом. Когда мужчина заснул, Пацекина взяла топор и нанесла ему два десятка ударов — а потом побежала к соседям и рассказала о случившемся. Суд назначил ей год ограничения свободы.

Муж Анастасии Тихоновой из Бурятии регулярно ее избивал. Однажды ему не понравился суп и тот факт, что супруга смотрела телевизор, не застелив постель. Он начал ее бить, а потом, угрожая ножом, заставил сделать петлю из бельевой веревки и затянуть на шее. Когда Тихонова начала задыхаться, муж перерезал веревку. Издевательства продолжались несколько часов, после чего мужчина уснул — тогда Тихонова принесла топор и нанесла ему пять ударов по голове. Она признала вину и получила в качестве наказания полтора года исправительных работ.

Адвокат Мари Давтян, которая специализируется на делах о домашнем насилии, говорит, что в случае с аффектом очень важны первые допросы и собранные следствием документы — именно на них будут ориентироваться эксперты.

«Важно, что эксперт, помимо самого человека, видит еще материалы дела, — отмечает Давтян. — Поэтому, когда мы подозреваем аффект, надо обязательно стараться, чтобы перед экспертизой в материалы дела попали показания свидетелей, свидетельствующие об аффектном состоянии, соседей, первичные показания со стороны , которые могли бы говорить об аффекте

Чтобы у экспертов была картина, подтверждающая аффект».

Другой комментарий к статье 107 Уголовного Кодекса РФ

1. Данное преступление является убийством со смягчающими обстоятельствами. При оценке убийства, совершенного в состоянии аффекта, следует отграничивать физиологический аффект от патологического. Последний характеризуется глубоким помрачением сознания, при этом человек не способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Такой субъект признается невменяемым. Физиологический аффект характеризует сильное душевное волнение, которое: а) возникло внезапно; б) вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями со стороны потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения означает, что в психике здорового человека стремительно и бурно протекает психическая реакция — «эмоциональный взрыв» ярости, гнева, потрясения, при которых нарушается сознательно-волевой контроль за выбором поведения.

Как признает судебная практика, между провоцирующим поведением потерпевшего и аффектом не должно быть разрыва во времени. Лишь в исключительных случаях, с учетом особых факторов или в связи с длительной психотравмирующей ситуацией возможен определенный разрыв во времени.

При расследовании подобных обстоятельств обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, а в особо сложных случаях и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

2. Насилие может быть как физическим (удары, побои, выкручивание рук, связывание, изнасилование, причинение вреда здоровью любой тяжести), так и психическим (реальная и объективно выполнимая угроза применения физического насилия). Так, Президиум Верховного Суда РФ по делу К. указал, что Г., запугивая угрозами и побоями, сломил ее сопротивление и неоднократно совершил с ней насильственные действия сексуального характера, что привело ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, в процессе которого она причинила Г. двумя кухонными ножами и двумя вилками 78 колото-резаных ран лица, шеи, груди и живота, 28 из которых были проникающими с повреждением сердца, легких, печени и других органов. От полученных ранений Г. скончался на месте. Тем не менее действия К. были квалифицированы по ч. 1 ст. 107 (БВС РФ. 1999. N 5. С. 10, 11).

Издевательство и тяжкое оскорбление — оценочные понятия, которые могут быть признаны таковыми лишь при анализе всех конкретных обстоятельств дела. Возможны и иные противоправные действия, грубо нарушающие права и законные интересы виновного или его близких (наезд автомашины под управлением пьяного водителя, шантаж, превышение должностных полномочий и т.п.). Аморальное поведение потерпевшего также является оценочным понятием (по нашему мнению, здесь необходимо четкое судебное толкование, а в таком виде, как указано в диспозиции статьи, можно подразумевать широкий спектр действий). Длительная психотравмирующая ситуация возникает на фоне вышеуказанных действий потерпевшего. Он систематически, в течение продолжительного времени допускает в отношении виновного противоправные действия или аморально себя ведет, тем самым травмирует его психику, провоцируя аффектированные действия.

3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла, но он всегда будет внезапно возникшим.

По ч. 2 ст. 107 квалифицируется убийство двух или более лиц. Необходимо, чтобы причинение смерти двум и более лицам охватывалось единым умыслом и было совершено практически одновременно. Главный же критерий — совершение этих действий в состоянии аффекта. С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по данной статье должно квалифицироваться и убийство, совершенное при обстоятельствах, предусмотренных п. п. «д», «е», «л» (только в части убийства по мотиву кровной мести) ч. 2 ст. 105.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных вида преступлений. Статья 37 УК устанавливает, что причинение смерти нападающему в состоянии необходимой обороны исключает уголовную ответственность. Если же виновный допустил превышение пределов необходимой обороны, он должен нести ответственность. Однако, законодатель считает, что поскольку мотивом причинения вреда была оборона, то есть защита личности и прав обороняющегося или других лиц либо охраняемых законом интересов общества или государства, то содеянное в целом представляет значительно меньшую общественную опасность, чем убийство при иных обстоятельствах. Более того, закон считает недостаточным смягчение наказания в пределах санкции статьи 105 УК, хотя п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК специально указывает на совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны как на обстоятельство, смягчающее наказание. Поэтому закон придает этому обстоятельству значение квалифицирующего признака и формирует специальную статью со значительно меньшей санкцией.

Часть 3 ст. 37 УК признает превышением пределов необходимой обороны «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». Это означает, что виновный понимает: в лишении жизни нападавшего для защиты охраняемых законом прав и интересов нет необходимости. В первую очередь, это касается посягательств, не представляющих угрозы для жизни, здоровья, половой неприкосновенности и свободы человека, например при краже. Такая ситуация может возникнуть при убийстве безоружного хулигана лицом, имеющим oгнестрельное оружие, причинении смерти заведомо более слабому противнику либо группой лиц, отражающей приставание пьяного и т.п. Подобного рода ситуации называются чрезмерной обороной.

Несвоевременной оборона будет тогда, когда нападение прекратилось, и опасность лицу уже не угрожает. Здесь однако, следует иметь в виду, что в условиях реального нападения преступника не всегда ясно, завершилось ли нападение, нет ли опасности возобновления преступного посягательства.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления определена в ч. 3 ст. 37 УК, где превышением пределов необходимой обороны признаются только умышленные действия. Умысел может быть прямым либо косвенным. Если смерть причинена в результате неосторожных действий — ответственность по ст. 108 УК исключается.

Состояние необходимой обороны может вызвать аффект у виновного. Это не меняет квалификации содеянного, но может быть учтено при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 108 УК как смягчающее обстоятельство (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно преследовать цель передачи виновного в руки правосудия. Поэтому убийство лица, который выразил согласие следовать в милицию, не оказывает и не может в конкретной обстановке оказать сопротивление или причинить вред задерживающему, или убийство связанного преступника должно рассматриваться как убийство, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 105 УК.

Закон признает превышением мер, необходимых для задержания преступника, их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. В качестве примера можно привести убийство карманного вора, если можно лишь пригрозить ему оружием или причинить легкое ранение ноги, если он пытается убежать.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться только в умысле, как правило, косвенном

Ответственность исключается, если смерть причинена в результате неосторожности — например, при непроизвольном выстреле, рикошете пули от камня, при стрельбе по колесам автомашины, на которой скрывается преступник, если машина перевернулась, и он погиб и т.п

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 108 УК является вменяемое лицо, достигшее 16 лет, независимо от рода занятий и профессиональной деятельности (в том числе и работник милиции, охранной службы и др.).

Простое убийство

Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина

Он придает важное значение охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно

Это последствие необратимо.

Родовым объектом убийства является личность человека, непосредственным — жизнь человека. Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние организма. Он не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне, то есть наукой. Среди юристов общепризнанно, что началом жизни человека является начало физиологических родов, то есть момент, когда какая-либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), а как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 той же статьи).

Концом жизни признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения — распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5-7 минут после остановки сердца.

Поэтому клиническая смерть человека в момент остановки сердца не может рассматриваться как смерть человека в уголовно-правовом смысле этого слова, ибо в это время еще не исключается реанимация человека и его возвращение к жизни.

Приведенные различия имеют принципиальное значение, так как в настоящее время все большее развитие получает трансплантология. При этом успешность пересадки органов и тканей зависит от своевременности изъятия этих органов и тканей. Чем быстрее после наступления смерти они изымаются, тем вероятнее положительный исход операции. Отсюда ясно, что возможны злоупотребления — изъятие органов и тканей у еще живого человека. При этом в ряде случаев таким донором может быть безнадежно больной человек, когда орган изымается незадолго до неминуемой смерти (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), а в других — возможно и убийство здорового человека для того, чтобы воспользоваться его органами.

Объективная сторона убийства характеризуется деянием в форме действия либо (в достаточно редких случаях) — бездействия. Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия — смерти человека. При этом между действием и последствием должна быть установлена причинная связь.

С субъективной стороны убийство является умышленным преступлением. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. При этом на квалификацию не влияет, если виновный хотел убить одного человека, а на самом деле причинил смерть другому.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Уголовный кодекс знает три вида убийств: простое (ч. 1 ст. 105 УК), квалифицированное, т.е. при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) и привилегированное, т.е. при смягчающих обстоятельствах (статьи 106,107 и 108 УК).

Простое убийство характеризуется отсутствием как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, указанных в диспозициях соответственно ч. 2 ст. 105 и статей 106 — 108 УК. Практика относит к простым убийствам убийство в ссоре или драке, из ревности, из мести (если это не связано со служебной, профессиональной или общественной деятельностью потерпевшего), из трусости или зависти, а также из сострадания к безнадежно больному человеку. Наше законодательство не разрешает т.н. эфтаназии, то есть лишения жизни безнадежно больного человека по его просьбе, и рассматривает это как простое убийство. Следует иметь в виду, что простое убийство может быть совершено и при отягчающих обстоятельствах, если они не упомянуты в ч. 2 ст. 105 УК, например, совершение убийства с использованием оружия. Это отягчающее обстоятельство названо в ст. 63 УК, но не включено в ч. 2 ст. 105. Поэтому оно не влияет на квалификацию убийства, но учитывается при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 105 УК.

Комментарий к статье 106 УК РФ

1. Убийство матерью новорожденного ребенка характеризуется наличием одного из трех признаков:

1) оно происходит во время или сразу после родов;

2) оно происходит в условиях психотравмирующей ситуации;

3) оно происходит в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

По первому обстоятельству новорожденным является ребенок в возрасте до одних суток. Законодателем презюмируется, что в этот период у роженицы имеются определенные отклонения в психофизическом состоянии, влияющие на возможность осознания своего поведения и принятия решения.

По двум другим обстоятельствам новорожденным признается ребенок в возрасте до четырех недель. Общим для рассматриваемых видов убийства является то, что субъект преступления — мать, достигшая возраста 16 лет, находится в особом психофизическом состоянии, вызванном либо психотравмирующей ситуацией, либо психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Психотравмирующая ситуация может возникнуть как до родов, так и после них, в результате чего у матери происходит накопление отрицательных эмоций, что снижает возможность адекватно оценивать свои действия, ограничивает способность контролировать свои поступки и прогнозировать их возможные последствия. Наличие психотравмирующей ситуации выступает альтернативно-обязательным условием применения ст. 106.

2. Убийство новорожденного возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.

3. Соучастие в форме соисполнительства лиц в убийстве матерью новорожденного ребенка влечет ответственность по ст. 105 УК.

Комментарий к ст. 116 УК Украины

1. Статья 116 УК предусматривает уголовную ответственность за убийство, которое было совершено в состоянии физиологического аффекта.

2. Аффектом в психиатрии называют наиболее сильные (сильнейшие) и очень резкие эмоции и переживания — ужас, ярость, отчаяние и т. др. В состоянии физиологического аффекта самооценка и самоконтроль поведения значительно затрудняются, уменьшаются, но полностью не исключаются, как во время патологического аффекта. В состоянии патологического аффекта человек не в состоянии ни понимать своих действий (а значит, контролировать их, ни управлять ими. В таком состоянии человек признается невменяемым (ст. 19 УК Украины).

3. Убийство считается совершенным в состоянии физиологического аффекта при наличии таких условий:

а) если сильное душевное волнение (аффект) возникло в ответ на противозаконные действия потерпевшего и вызвало намерение убить его. Физиологический аффект-это очень сильная эмоциональная вспышка; однако насколько он силен, настолько же и непродолжителен. Длительным он быть не может, такой психической нагрузки человек долго не выдерживает. Убийство, совершенное в состоянии физиологического аффекта, признается совершенным при смягчающих обстоятельствах лишь тогда, когда умысел убийства возник и был совершен в момент физиологического аффекта, когда виновный находился в этом состоянии;

б) если физиологический аффект возник вследствие насилия потерпевшего над виновным или его родными (близкими) например, причинение телесных повреждений, угроза применить насилие, уничтожить имущество и т. др.; если насилие было противозаконным, действительным и значительным, то есть таким, что может вызвать физиологический аффект, однако не создает условий необходимой обороны или крайней необходимости; или имела место тяжкая обида потерпевшим виновного-грубое и циничное унижение достоинства лица или другие противозаконные или грубо аморальные действия потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь за собой тяжкие последствия для виновного или его близких (уничтожение имущества, прекращение достоинства, другой вред).

4. Судебная практика признает, что вызвать физиологический аффект могут супружеская измена, многократные противозаконные действия.

5. Таким образом, убийство в состоянии физиологического аффекта является реакцией на противоправные или аморальные действия потерпевшего, поэтому оно признается совершенным при смягчающих обстоятельствах. Например, ^судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда рассмотрела дело Н., убившей своего мужа. Пострадавший систематически пьянствовал, избивал свою жену, приводил домой чужих женщин. В день убийства он пришел домой пьяный, начал требовать, чтобы женщина удовлетворила его половую страсть неестественным способом, а когда она отказалась, ударил ее ногой в живот. Н. схватила нож и ударила им мужчину в грудь, от чего тот умер. Верховный Суд постановил, что действия Н. надо квалифицировать по ст. 116 УК, поскольку они были совершены в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением и противозаконным насилием со стороны потерпевшего.

6. Убийство не подпадает под признаки ст. 116 УК, если состояние физиологического аффекта было вызвано законными действиями потерпевшего, например, взятием под стражу (ст, 155 УПК), конфискацией имущества (ст. 59 УК Украины), задержанием преступника (ст. 38 УК Украины) и тому подобное (Практика судов Украины в уголовных делах.- С. 108-110).

7. Статья 116 УК предусматривает ответственность только за умышленное убийство в состоянии физиологического аффекта

Все остальные случаи причинения уголовное наказуемого вреда в состоянии физиологического аффекта – телесные повреждения, неосторожное убийство квалифицируется по ст. 119 УК

Поэтому нарочно

– убийство в состоянии физиологического аффекта одного лица и причинение при этом тяжких или средней тяжести телесных повреждений другому лицу образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 116 УК и ст. 123 УК.

8. Убийство в состоянии физиологического аффекта при отягчающих обстоятельствах, перечисленных в ч. 2 ст. 115 УК, например, беременной женщины, с особой жестокостью двух лиц, квалифицируется по ст. 116 УК, потому что обстоятельства, смягчающие ответственность, имеют преимущество перед обстоятельствами, которые отягчают ответственность. На этих же основаниях убийство в состоянии физиологического аффекта и в состоянии необходимой обороны, но с превышением пределов необходимости, квалифицируется только по ст. 118 УК без применения ст. 116 УК, поскольку ст. 118 УК содержит обстоятельство, более смягчающее ответственность виновного.

Как доказать, что убийство было в состоянии аффекта

Судебная практика полна ситуаций, когда в последствие длительного периода переживаемой агрессии и издевательств, человек попадал в стрессовую ситуацию, которая оказывалась финальной каплей.

После совершения неправомерных действий лицо было признано невиновным. Как можно доказать, что убийство было совершено именно в состоянии аффекта?

Длительный период сложных отношений между людьми. Присутствующие скандалы, ссоры, унижения, оскорбления способствуют возникновению депрессивного состояния и угрозы жизни

Бывают случаи, когда и сам преступник получает тяжелые травмы после конфликта с пострадавшим.
Спутанное внимание в состоянии стресса напрямую указывает на наличие состояния аффекта. В этот момент все эмоции и агрессия сконцентрированы только на одном объекте – раздражителе

Это провоцирует оторванность от происходящего и неверная трактовка ситуации.
Проявление спутанности сознания и произношения, потеря самообладания, чувства времени и реальности.
Обязательным фактором перенесенного состояния чрезмерного стресса, является упадок сил, потеря энергии и тремор конечностей. Бледные кожные покровы указывают на отток крови от тканей вследствие спазма сосудов.
Зачастую к проявлению таких действий склонны люди, которые в обычном состоянии терпеливы, вежливы и не склонны к истерии.

В качестве подтверждения полученной информации адвокаты могут подготавливать соответствующую документацию о вызове в суд свидетелей, которые смогут прояснить ситуации, вызывающие затруднение.

Квалификация убийств в СА

Неправомерные действия, осуществляемые под воздействием данного состояния, имеют специфическую характеристику. Их особенностью считается тот факт, что они ограничены временем воздействия на организм нестабильного состояния, спровоцированного стрессом.

Немаловажным признаком для квалификации является неожиданное, для самого преступника, резко появившееся ощущение агрессии. Оно не должно иметь временных промежутков с проявлением раздражителя.

Для признания судом наличия аффекта в момент совершения преступления, виновный должен подтвердить свою временную неспособность трезво мыслить, представив неопровержимые доказательства. Эти факты будут иметь решающее значение в момент вынесения приговора. Они, вместе с причинами, спровоцировавшими потерю контроля, влияют на степень наказания.

В случае их отсутствия, дело останавливают до момента выяснения квалифицирующих признаков. Кроме перечисленных причин, учитываются дополнительные сведения, имевшие место в период совершения преступления:

• количество полных лет подсудимого;
• периодичность и интенсивность возникновения раздражающих ситуаций в общении с пострадавшим;
• продолжительность токсического воздействия на обвиняемого;
• тяжесть причины, вызвавшей нарушение восприятия ситуации;
• скорость ответной реакции.

Помимо перечисленных причин, вызвать в человеке способность к противозаконным действиям могут шантаж, надругательство, клевета, психологическое давление, превышение полномочий, публичное унижение.

Специфика правонарушения

Объект и субъект преступления

Объектом преступления по данной статье является посягательство на жизнь конкретного лица или группы лиц, а субъектом противоправного действия читается человек, совершивший убийство в состоянии аффекта.

Состав преступления имеет специфическую субъективную сторону: деяние виновного подразумевает наличие прямого или косвенного умысла.

Лицо, совершающее преступление, осознает вред своих действий и понимает, что его противоправный поступок причиняет человеку или группе людей смерть.

Аффект

Аффектом признается имеющееся на момент совершения убийства особое психическое состояние, характеризующееся крайним напряжением и душевным неравновесием: впоследствии аффект становится важной составляющей преступления. Это особое состояние психики с бурным развитием и кратковременным пиком эмоционального переживания, сужением сознания и неспособностью полностью контролировать свои действия

Это особое состояние психики с бурным развитием и кратковременным пиком эмоционального переживания, сужением сознания и неспособностью полностью контролировать свои действия.

Аффектообразующие факторы преступления

Убийство в состоянии аффекта рассматривается в юридической практике как нанесение смертельных телесных повреждений при смягчающих обстоятельствах.

Адвокат пытается доказать, что поведение потерпевшего стало причиной возникновения особого психического состояния виновного, по отношению к которому применялось насилие.

Последний вид насилия подразумевает угрозу убийством, уничтожение либо повреждение имущества, распространение клеветы, моральные издевательства, циничные оскорбления.

Определение причин аффекта

В каждом конкретном случае причина и характер аффекта устанавливаются в ходе расследования

Важно, был ли аффект внезапным либо стал результатом насильственного воздействия на виновного со стороны потерпевшего

Наличие серьезной и длительной психотравмирующей ситуации с систематическими унижениями, побоями и оскорблениями могло снизить контроль над своими действиями у лица, совершившего преступление.

Под противоправными действиями, которые привели к убийству, понимают не соответствующие правовым нормам поступки. Это относится к клевете и злоупотреблении полномочиями, нанесении вреда имуществу, невыполнению долговых обязательств.

Также причинами тяжкого преступления нередко становятся аморальные действия потерпевшего – подтвержденный факт супружеской измены, обнародование личных тайн, предательство близкого человека, шантаж, несправедливое отношение на работе.

Последнее по времени действие (скандал, унижение, нанесение побоев) может стать причиной взрыва эмоций у виновного, и тот совершает преступление в качестве крайней меры — ответной реакции на поведение потерпевшего.

Комментарии к ст. 107 УК

Комментарии к закону не обладают юридической силой, но в зависимости от авторитета источника комментария могут более или менее заметно влиять на правоприменение.

Как правило, издательства, специализирующиеся на печати юридической литературы, выпускают комментарии правоведов с учёной степень не ниже доктора наук, предпочтительнее: коллективы авторов, желательные должности:

1. Преподаватели и руководители кафедр правовых дисциплин в ведущих вузах.
2. Судьи и консультанты высших судов.
3. Признанные практикующие юристы с большим количеством научных работ и публикаций в журналах.

Как правило, комментарии к каждой норме УК не превышают по объёму одной страницы и содержат понятные практические разъяснения о ситуациях, которые охватывает данная норма.

Для написания комментария учёные проводят анализ нормы и разбор её отличий от схожих составов. Поскольку упоминаемый признак – понятие психиатрическое, он описывается как кратковременное сужение сознания с ослаблением контроля за поступками.

Этим он отличается от применявшейся самообороны, когда обвиняемый мог контролировать себя, но мог также и переоценить опасность со стороны потерпевшего, о чём будет сказано ниже.

Судебная практика

Часто преступники заявляют, что во время убийства находились в состоянии аффекта, чтобы получить более мягкое наказание. Но суд, изучая материалы, собранные во время следствия, и результаты экспертиз, в большинстве случаев разоблачает обман.

Примеры.

Во время распития спиртных напитков, С. начала сильно оскорблять В., задевая его достоинство, чем, со слов подозреваемого, довела его до состояния аффекта. В. убил женщину при помощи остро наточенного ножа, нанеся несколько ударов в грудь. Экспертиза не показала наличие эмоциональных вспышек. Суд квалифицировал преступление по ст

105, так как принял во внимание также способ и орудие убийства, которые говорили о продуманном намерении лишить человека жизни.К. предстал перед судом за убийство своего знакомого Д., который оскорблял память покойного отца К., кидался его вещами, от чего К

пришел в ярость и набросился на жертву. Суд в первой инстанции назначил наказание по ст. 107, но позже приговор был отменен, так как не учитывались некоторые важные обстоятельства дела: двухчасовой период между оскорблениями и убийством, а также способ причинения смерти (сначала удар по голове, а через некоторое время – ножевые ранения).

Видео: Состав преступления Классификация составов

Похожие записи:

Регистрация договора аренды в росреестре Как назначается наказание при наличии смягчающих обстоятельств Принципы участия граждан в выборах. гарантии избирательных прав Что такое импичмент и что грозит президенту трампу в новом 2020 году? Статья 59 конституции российской федерации Закон о тсж (товарищество собственников жилья)