Критерии определения размера компенсации за нарушение исключительных прав

Гражданская ответственность

Режим авторских прав возникает непосредственно с момента создания произведения, либо его части.

В перечень охраняемых объектов закон включает литературные и музыкальные произведения, живопись, фотографии, архитектурные проекты и иные результаты творчества.

Так как автор не обязан регистрировать свои права на творческий объект, при реализации способов защиты от нарушений можно столкнуться с проблемами.

Целесообразно заранее подтвердить личные и исключительные права на произведение путем его издания или обнародования с размещением знаков правовой охраны, передать экземпляр на депонент в РАО, заверить факт создания через нотариат. К наиболее распространенным видам нарушений авторских прав можно отнести:

• плагиат, т.е. присвоение авторства на произведение или его отдельную часть;
• использование, копирование, распространение или воспроизведение без надлежащего согласия (разрешения) правообладателя;
• нарушение условий лицензионного соглашения, в том числе несоблюдение сроков выплаты вознаграждения, издание произведения на пределами оговоренной территории, превышение согласованного тиража издания и т.д.;
• нарушения в сети интернет, связанные с оборотом нелегального контента (в том числе на безвозмездной основе).

Исключительные права на произведение сохраняются не только на протяжении всей жизни автора, но и еще 70 лет после его смерти. Поэтому предъявить претензии к нарушителю смогут наследники или правопреемники умершего автора.

Гражданская ответственность заключается в применении к нарушителю финансовых санкций или использовании иных способов защиты. Автор или правообладатель имеют право:

• направить письменное требование о прекращении противоправной деятельности и добровольном возмещении ущерба;
• обратиться в суд с иском о возмещении убытков или взыскании штрафной компенсации в фиксированной сумме;
• заявить требование о конфискации контрафактной продукции, выпущенной с нарушением авторских прав, об удалении нелегального контента или блокировании интернет-ресурсов.

Наиболее эффективной мерой защиты является обращение в суд и предъявление материальных претензий. Истец может сам выбрать способ возмещения – рассчитать и предъявить к взысканию фактические убытки, либо настаивать на штрафной компенсации.
Возмещение имущественного ущерба, причинённого административным правонарушением

Убытки рассчитываются истцом исходя из стоимости нарушенного права, размера вознаграждения по лицензионному соглашению, оценки экземпляров с контрафактной продукцией, по сумме доходов, полученных нарушителем. Для оценки можно обратиться к независимому эксперту, чье заключение будет являться надлежащим доказательством в суде. Если выбран вариант с взысканием штрафной компенсации, она будет рассчитываться по одному из следующих направлений:

• в пределах от 50 тыс. руб. до 5 млн. руб. (точную сумму компенсации определит суд, с учетом характера нарушения и наступивших последствий);
• в двукратном размере от стоимости нарушенного исключительного права (для этого потребуется провести оценку через эксперта);
• в двукратном размере от стоимости контрафактной продукции, изъятой у нарушителя.

Например, нарушение авторских прав на программное обеспечение может выражаться в незаконном копировании и распространении. В этом случае правообладатель сможет рассчитать убытки или штрафную компенсацию, исходя из рыночной стоимости материальных и цифровых носителей. Если же такой расчет невозможен или представляет проблему (например, при безвозмездном распространении контента через интернет), можно заявить требование о взыскании компенсации в фиксированной сумме.

По заявлению автора или правообладателя, допускается принудительная конфискация материальных носителей с контрафактом, орудий и средств производства. В отдельных случаях, изъятые материальные носители могут передаваться автору, если их оборот в РФ не запрещен и не ограничен нормативными актами.

Помимо возмещения материального вреда, автор или правообладатель могут подавать заявление в правоохранительные органы. В зависимости от характера правонарушения и размера ущерба, может наступать административная или уголовная ответственность.

Другой комментарий к Ст. 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Информацией, идентифицирующей произведение, может быть как его название, так и цифровые коды в различных системах идентификации (ISBN, ISSN и др.) и т.д. Информацией, идентифицирующей автора или правообладателя, будет указание его имени, псевдонима либо иного идентификатора, позволяющего установить это лицо. Идентификации этого лица может служить и знак охраны авторского права. Информация об условиях использования произведения может касаться как общих условий использования произведения любым его пользователем (например, «любая перепечатка или иное воспроизведение материалов из данного журнала, как в совокупности, так и по отдельности, запрещается»), так и условий использования определенным лицом.

Информация об авторском праве может быть представлена в любой форме, в том числе и в цифровом виде. Не требуется, чтобы она могла восприниматься непосредственно человеком, для ее восприятия может потребоваться использование какого-то устройства: главное, чтобы в конечном итоге идентифицирующая информация могла быть получена.

Информация об авторском праве может быть обозначена на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему, а также сопровождать сообщение в эфир или по кабелю либо доведение произведения до всеобщего сведении (например, обозначаться на экране компьютера).

2. Пункт 2 ст. 1300 устанавливает общее правило: нельзя без согласия автора публично использовать произведение без информации, позволяющей идентифицировать автора, правообладателя, произведение или условия использования

Отсутствие такой информации не делает соответствующий оригинал или экземпляр произведения контрафактным, но (исходя из общественной важности корректной идентификации автора, правообладателя произведения и указания условий использования) ограничивает возможности его использования

Данное правило должно применяться независимо от того, истек или нет срок действия исключительного права на произведение.

3. См. п. 3 комментария к ст. 1299.

Наказание по КоАП РФ

Административное наказание грозит за каждый факт нарушения авторских прав, а санкции могут быть назначены гражданам, должностным лицам или организациям. Выделим направления, по которым наступает ответственность по ст. 7.12 КоАП РФ:

• противоправное использование контрафактных экземпляров с произведениями с целью извлечения дохода;
• незаконный ввоз контрафактной продукции на территорию РФ;
• реализация или сдача в прокат аналогичной продукции;
• иное нарушение авторских прав, если виновное лицо совершило их для извлечения прибыли.

Таким образом, ключевым условием для административных мер воздействия является не только выявление факта нарушения, но и деятельность правонарушителя с целью извлечения дохода. Размер такого дохода не имеет значения.

Более того, наказание грозит даже при пресечении проступка, когда нарушитель еще не успел получить доход.

За каждый доказанный факт нарушения будет назначен штраф, размер которого зависит от статуса виновного лица:

• гражданам придется заплатить от 1500 до 2000 руб.;
• должностные лица наказываются штрафом в сумме от 10 до 20 тыс. руб.;
• организации, допустившие нарушение авторских прав, будут оплачивать штраф в сумме от 30 до 40 тыс. руб.

Обязательным требованием при назначении административного наказания является принудительная конфискация контрафактных экземпляров на материальных или цифровых носителях, оборудования и материалов для их изготовления. Даже при назначении административного штрафа, правонарушитель не освобождается от обязанности полностью возместить убытки или выплатить компенсацию, присужденные в гражданском процессе.

Как взыскать компенсацию

За компенсацией авторы идут в суд. В каждом случае работают свои доказательства и судебный процесс идёт по-своёму. Мы расскажем об общем алгоритме, а о нюансах вашего дела лучше спросить юриста.

1. Соберите доказательства авторства.

Докажите, что украденный контент вам принадлежит.

Текст

Сделайте скриншот оригинала. Заверьте у нотариуса, чтобы подтвердить: это не подделка изображения при помощи Фотошопа. Услуга стоит от 7000 ₽, но расходы можно взыскать с нарушителя.

Если вы скинули оригинал заказчику, а он не заплатил, подойдут письма по электронной почте. Найдите письмо, где вы скидываете файл или ссылку на гугл док — и тоже заверьте.

Фото

Найдите исходники фотографий и фотоаппарат, на который сделали снимки. Суд закажет их экспертизу.

Дизайн

Найдите исходники, например, в формате PSD. Зарисовки от руки тоже пригодятся. Если где-то публиковали иллюстрации, сделайте скриншоты и заверьте у нотариуса.

2. Найдите ответчика.

3. Соберите доказательства, что ответчик опубликовал вашу работу.

Cделайте скриншот публикации и заверьте изображение у нотариуса. С печатным изданием проще: купите его и принесите в суд.

4. Посчитайте компенсацию.

Лучше всего обосновать размер компенсации. Приложите договоры с заказчиками с вознаграждением за аналогичные фото, тексты или иллюстрации. Умножьте размер оплаты на два — и получите сумму для иска.

Указать случайную сумму от 10 000 до 5 000 000 ₽ — простой, но плохой вариант. Возможно, суд сочтёт её слишком высокой и занизит — а возражать будет поздно.

5. Напишите ответчику претензию.

Претензия — обязательный этап при выяснении отношений между предпринимателями. В остальных случаях можно сразу перейти к следующему пункту.

Смысл претензии — договориться без суда. Даже если это необязательно, позвоните или напишите письмо. Нарушители бывают разные, некоторые соглашаются на компенсацию. В большинстве случае отвечают молчанием или просто удаляют ваш контент со своего сайта.

6. Напишите исковое и отправьте в суд.

В исковом заявление расскажите о нарушении и сошлитесь на законы. Сформулируйте требования к ответчику и приложите копии доказательств. Суд будет рассматривать только аргументы обеих сторон: он оценивает, а не расследует дело. Поэтому о формулировках проконсультируйтесь с юристом.

Перед подачей иска не забудьте заплатить госпошлину.

7. Ходите на судебные заседания.

Приходите на судебные заседания по повесткам, если суд проходит в вашем регионе. Судья может попросить дополнительные доказательства или назначить экспертизу. Ваша задача — доказать свою позицию, следуя указаниям суда.

8. Получите исполнительный лист.

Решение суда вступит в силу через месяц. Если ответчик писал жалобу, в день вынесения апелляционного определения. Затем в канцелярии вам выдадут исполнительный лист. Идите с ним в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика и пишите заявление на возбуждение исполнительного производства. Они свяжутся с банками, на счетах которых ответчик хранит деньги, и попросят перевести сумму.

Если знаете счёт должника, несите исполнительный лист сразу в банк. Будет быстрее.

Постановление КС РФ № 28-П от 13.12.2016

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, а вот Суд по интеллектуальным правам отменил и направил на новое рассмотрение, в том числе указав на неправильное применение судами ст. 1252, 1301 ГК РФ.

Судья Кулик М.А. в ответ на это направил запрос о проверке конституционности пп. 1 ст. 1301, пп. 1 ст. 1311 и пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Конституционный Суд, рассматривая поставленные вопросы, изложил несколько существенных тезисов об экономическом неравенстве участников гражданского оборота и необходимости адекватного и справедливого подхода при определении размера компенсации.

Отдельно следует выделить следующее заключение Суда:

Дополнительно КС РФ указал:

Это во многом согласуется с позицией Постановления 5/29, действовавшего в этот период, т.к. критерии степени вины нарушителя, тяжести нарушения, последствий (вероятных убытков правообладателя) и соразмерности компенсации последствия нарушения уже существовали. То есть, КС РФ ещё раз подтвердил необходимость их применения судами при разрешении вопроса о размере взыскиваемой компенсации.

Однако, стоит обратить особое внимание на «иные существенные обстоятельства». С учётом особенностей дела, послужившего поводом для запроса, неудивительно, что Постановлении 28-П также явно отмечено:. Таким образом, Конституционный Суд фактически ввёл критерий определения компенсации исходя из положения нарушителя, что само по себе имеет огромное значение

При этом, очевидно, что «иные существенные обстоятельства» и «другие обстоятельства» не означают исчерпывающий перечень критериев

Таким образом, Конституционный Суд фактически ввёл критерий определения компенсации исходя из положения нарушителя, что само по себе имеет огромное значение. При этом, очевидно, что «иные существенные обстоятельства» и «другие обстоятельства» не означают исчерпывающий перечень критериев.

Кто может получить компенсацию

Компенсация полагается правообладателям. Автор контента — не всегда правообладатель. Если он передал права на свой труд, заказчик сам побеспокоится о нарушителях — ст. 1229 ГК РФ.

Пример: автор и правообладатель в одном лице

Мария — фотограф. Во время отпуска в Крыму она сфотографировала популярные места отдыха. После возвращения домой предложила свои работы нескольким турфирмам и от одной получила согласие. Перед заключением сделки она отправила ещё несколько пробных фотографий. Заказчик одобрил их — и пропал. Через три дня фотографии появились на сайте турфирмы. Мария — автор и правообладатель, поэтому вправе обратиться в суд и получить компенсацию.

Пример: автор и правообладатель — разные лица

Константин — веб-дизайнер. Он заключил договор авторского заказа с кофейней. Нарисовал её логотип в стиле латте-арт. Переслал файл заказчику, подписал акт и получил оплату. Через несколько лет он увидел свой рисунок на сайте другой кофейни. Он больше не правообладатель, но имеет право на возмещение морального вреда. Он решает: «Я не пойду в суд: потрачу своё время, а получу гроши. Проще нарисовать работу для нового заказчика. С этой проблемой пусть разбирается кофейня, если хочет».

Что будет за нарушение авторских прав

Если совсем коротко, то предпринимателю запретят пользоваться контентом и заставят заплатить компенсацию. Например, попросят убрать из магазина товар с чужим логотипом и заплатить правообладателю 200 000 рублей. При этом не возместят деньги за закупку и упущенную прибыль. А за кражу товарного знака дополнительно оштрафуют в пользу государства.

Теперь подробно. 

Гражданская ответственность: заплатить правообладателю

— Прекратить использование. Удалить чужие фото товара с сайта, перестать пользоваться программой без лицензии.

— Проставить автора и ссылку на источник. Если перепечатали или процитировали, но выглядит как будто это своё.

— Уничтожить контрафактный товар за свои деньги. Например, игрушки в виде персонажей мультфильма, которые продаются без договора с владельцем товарного знака.

— Заплатить убытки или компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей. Как вариант — в двукратном размере стоимости лицензионной программы — ст. 1301, ст. 1311, ст. 1515 ГК РФ.

— Опубликовать решение суда о нарушении авторского права. 

До рассмотрения спора суд может заблокировать спорные материалы на сайте по ст. 1302 ГК РФ. Например, обучающий канал, где выложены чужие видеоуроки. Работать через такой ресурс во время блокировки не получится несколько месяцев.

Административная ответственность: штраф государству

За чужой товарный знак нарушителей штрафуют по ст. 14.10 КоАП РФ. Штраф за копирование для граждан — от 5 000 до 10 000 рублей, для организаций — от 50 000 до 200 000 рублей. Штраф за продажу товаров с чужим товарным знаком для граждан — в размере двукратной стоимости товара, для организаций — в размере пятикратной стоимости. И это не считая компенсации для владельца товарного знака.

Уголовная ответственность: наказание от государства за кражу товарного знака и плагиат

Если владелец логотипа потерял из-за вас больше 250 000 рублей, это уже уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ. Наказание — от штрафа в 100 000 рублей до лишения свободы на два года.

За присвоение авторства и торговлю контрафактом тоже дают судимость, когда правообладатель упустил прибыль больше 100 000 рублей. Наказание  примерно как за предыдущее преступление — от штрафа до тюрьмы по ст. 146 УК РФ.

Суть оспариваемых норм

ГК РФ устанавливает, что при нарушении исключительных прав на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации правообладатель вправе требовать от нарушителя не возмещения убытков, а выплаты компенсации. Главное отличие такой меры защиты нарушенного права в том, что компенсация подлежит взысканию при доказанности самого факта нарушения, доказывать же размер причиненных убытков правообладатель не должен (). , и (далее – оспариваемые нормы) предусматривают возможность взыскания такой компенсации за нарушение авторских прав, смежных прав на произведение и незаконное использование товарного знака соответственно. Сумма компенсации, согласно оспариваемым нормам, может составлять от 10 тыс. до 5 млн руб. Конкретный ее размер – в указанных пределах – определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости ().При этом если одним деянием нарушены права сразу на несколько объектов исключительных прав, компенсация взыскивается по каждому из них. В случае же когда права на все эти объекты принадлежат одному правообладателю, общий размер взыскания может быть снижен судом, но в любом случае он должен составлять не менее 50% суммы минимальных размеров компенсации за допущенные нарушения (). 

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Состав административного правонарушения, связанный с нарушением авторских и смежных прав, предусмотрен статьей 7.12 КОАП РФ.

Согласно этой норме, к ответственности по КОАП РФ могут быть привлечены граждане, должностные лица и организации, которые незаконно, без согласия автора:

• ввозят на территорию РФ контрафактную продукцию;
• сдают копии произведений в прокат без ведома автора (например, игры на дисках);
• продают и иным образом распространяют объекты авторских прав (например, продают копии лицензионных программ для компьютеров);
• иными способами используют чужие произведения, при этом не имеет существенного значения, был ли указан реальный автор.

Протоколы о совершении административного правонарушения составляют должные лица правоохранительных органов (полиции или таможни). В случае привлечения к ответственности контрафактную продукцию, а также оборудование изготовления, копирования в обязательном порядке конфискуют.

Административные дела о нарушении авторских прав рассматриваются судом, по итогам рассмотрения может быть назначено следующее наказание:

• штраф от 1500 до 2000 рублей (применяется в отношении граждан);
• штраф от 10000 до 20000 рублей (в отношении должностных лиц);
• штраф от 30000 до 40000 рублей (в отношении юридических лиц).

Отдельной частью статьи 7.12 КОАП РФ предусмотрено аналогичное наказание в виде штрафа в случаях, когда незаконно использовались изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Закон об авторских правах

До января 2008 года в России действовал Закон об авторском и смежном праве, который утратил свою силу в связи с принятием 4-ой части Гражданского Кодекса РФ. В настоящее время в главе 70 ГК РФ содержатся все необходимые понятия и термины, связанные с авторством.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, авторскими считаются все права, возникающие у создателя музыки, литературы, науки или искусства:

исключительное (имущественное) право на само произведение в той форме, в которой оно создано – то есть монополия одного или нескольких правообладателей на использование объекта. Примером реализации исключительного права может быть продажа, дарение, демонстрация, разрешение на использование другими лицами, копирование или любой другой способ использования, который не противоречит российскому законодательству. Закон позволяет передавать свое исключительное право неограниченное количество раз (по лицензионному договору).
От такого права следует отличать практическое применение того или иного объекта, у которого есть автор. К примеру, когда мы используем принтер или компьютер, то практически применяем созданный кем-то технический объект. Разрешения на использование вещи по назначению не требуется. Вместе с тем, если без согласия автора реализовать сложный архитектурный проект, это может быть признано нарушением исключительного права на произведение.

право авторства. Иными словами, создатель произведения указывает на свое авторство, в том числе и публично (например, он может выпустить диск, на котором будет написано имя или псевдоним). По законодательству, отказ от собственного авторства ничтожен. Если автор желает скрыть свое имя, представителем его авторских прав считается издатель

Важно, что автором может быть признано только физическое лицо, организации им быть не могут.

неприкосновенность созданного произведения. Автор защищен законодателем от искажений, которые могут быть сделаны третьими лицами

Сам создатель вправе как угодно изменять свой объект – корректировать текст, делать пояснения, сокращать и т.д.

право следования. Это означает, что автор, перепродавая другим свое произведение, может требовать отчисления процентов за его использование в коммерческих целях.

обнародование. Автор в любое время и любое количество раз может публиковать в СМИ свое произведение. Публикация чужого объекта под своим именем преследуется по закону.

доступ к произведению, которое, например, продано другому лицу или организации. К примеру, собственник оригинального архитектурного проекта приобрел его на законных основаниях и воплотил в жизнь. Автор этого проекта имеет право доступа к построенному зданию, ему разрешено производить его фото и видеосъемку.

Наравне с авторскими законом охраняются и так называемые смежные права – на исполнение произведения, фонограмму, базы данных, эфирные или кабельные сообщения в телевещании, обнародованные после перехода в общественное достояние произведения. Примерами смежных прав, которые могут быть реализованы только с согласия автора, могут быть режиссерские постановки спектаклей, исполнение песни или танца, звуковое сопровождение и т.д.

Что может быть защищено авторским правом, а что нет — смотрите на видео:

Комментарий к Ст. 1300 ГК РФ

1. Информация об авторском праве может быть доведена до сведения любого лица любым способом, единственное требование — она должна быть размещена на оригинале или экземпляре произведения, причем может быть отражена и в содержании цифровой копии произведения.

Видится, что понятие удаления информации об авторских правах не вызывает трудностей, в отличие от понятия изменения таких сведений.

Под изменением информации об авторском праве следует понимать только такое изменение, которое может поставить под сомнение личность автора и/или наименование, личность правообладателя либо сведения относительно способов использования. Изложение информации в иной форме, чем было предложено автором или иным правообладателем, однако с сохранением имени, наименования правообладателя и всех условий использования, не образует состава правонарушения, предусмотренного п. 2 комментируемой статьи. В частности, не является нарушением изменение информации об авторских правах путем устранения напоминания о гражданской, административной и уголовной ответственности, поскольку указанные сведения по смыслу п. 1 ст. 1300 ГК РФ не относятся к информации об авторских правах.

2. Правонарушителем по смыслу ст. 1300 ГК РФ может быть только правомерный пользователь произведения. Если пользователь в соответствии с действующим законодательством не может быть признан законным, к таковому применяются иные меры гражданско-правового воздействия.

Выводы

Резюмируя, следует прийти к закономерному заключению о том, что чем дольше, чаще и активнее неправомерно используется результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, тем выше вероятность удовлетворения исковых требований в большем объёме.

Соответственно, для того, чтобы увеличить шанс на взыскание компенсации в максимально возможном объёме (который будет ограничен размером исковых требований), необходимо доказывать обстоятельства, упомянутые выше

При этом особенно следует обратить внимание на срок неправомерного использования, неоднократность и активность предпринимательской деятельности нарушителя

Вместе с тем, для того, чтобы снизить размер взыскиваемой компенсации, нужно доказывать однократность нарушения, отсутствие вины нарушителя, незначительность возможных убытков правообладателя и иные обстоятельства, указывающие на несоразмерность размера заявленных исковых требований последствиям нарушения.

Немаловажными являются и иные обстоятельства, устанавливаемые судами в каждом конкретном случае, в том числе, имущественное положение нарушителя.

Похожие записи:

Статья 6.3 коап рф. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Горячая линия магазинов «перекресток» Убийство матерью новорожденного ребенка Пособие при рождении ребенка: пошаговая инструкция оформления Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу Кто отвечает за вывоз мусора: арендатор или собственник помещения