Ст 149 гпк рф возражения на исковое заявление в редакции 2021 года

Оглавление

Составление возражения
Другой комментарий к статье 149 ГПК РФ
Что может указываться в возражении?
Какие доводы могут пойти в ход для ответа на исковое заявление
Комментарий к Статье 149 ГПК РФ
Как обосновать возражение на исковое заявление?
Возражение, отзыв и встречный иск
- Возражение и отзыв
- Возражение и встречный иск
Дополнения к возражениям на исковое заявление
Статья 149 ГПК РФ
Ст 440 гпк рф в новой редакции с комментариями

Составление возражения

ГПК не устанавливает особенных требований к составлению возражения, единственное условие – данный документ составляется в простой письменной форме. Прочие условия регламентируются устоявшейся практикой и общими правилами документооборота.

Так, в возражении необходимо указать следующие элементы:
Полное наименование судебной инстанции, в которую подаётся документ
ФИО, адресные данные лица, подающего возражение. Также закон не воспрещает указывать дополнительные контактные данные, такие как контактный телефон или адрес электронной почты
Данные по иску – номер и дата подачи, ФИО и прочие данные сторон, фигурирующих в процессе
Основная часть – описание исковых требований и выражение позиции ответчика. В данной части заявитель ссылается на доказательства и нормы законодательства, подтверждающие правомерность заявленной позиции, также на практике зачастую указываются статьи ГПК, регламентирующие право подачи возражения.
Резолютивная часть – требования заявителя, обоснованные в основной части.
Дата, подпись

Другой комментарий к статье 149 ГПК РФ

1. Новеллой ГПК выступает законодательное закрепление процессуальных действий сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка дела представляет собой совокупность процессуальных действий судьи и сторон для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Стороны как основные участники процесса не могут быть безучастны в состязательном гражданском процессе. Статья 149 ГПК, таким образом, закрепляет состязательную процессуальную активность сторон уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Кроме сторон или их представителей действия при подготовке дела к судебному разбирательству могут совершать и другие лица, участвующие в деле, в частности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора; лица, выступающие от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, а именно прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане (ст. 4, 45, 46 ГПК).

Основное процессуальное действие сторон — заблаговременное ознакомление другой стороны с доказательственным материалом, обосновывающим требование истца или возражения ответчика. Стороны должны до начала судебного разбирательства представить друг другу и суду все доказательства по делу с тем, чтобы при рассмотрении и разрешении дела не возникло оснований для отложения разбирательства дела в связи с необходимостью представления доказательств. Стороны обязаны указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены представленными доказательствами. Принятие доказательств, которые не могут являться средствами доказывания (в частности, показания свидетелей в соответствии с ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 812 ГК), недопустимо.

2. Уточнив исковые требования истца и фактические основания этих требований, ответчик, кроме того, должен в письменной форме представить истцу и суду возражения относительно заявленных требований. Возражения могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела (процессуально-правовые возражения) либо могут опровергать заявленные истцом требования по существу, основываясь на нормах материального права (материально-правовые возражения). Ответчик, используя материально-правовую защиту против иска (например, ссылаясь на истечение срока исковой давности согласно ч. 6 ст. 152 ГПК), преследует цель вынесения решения об отказе в удовлетворении иска. В тех случаях, когда ответчик, защищаясь против иска, использует процессуальные возражения (например, ссылается на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному делу либо заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и др.), он указывает на судебные ошибки, которые должны быть устранены судом путем прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу. Такие возражения имеют большое значение, поскольку уже на стадии подготовки дела при проведении предварительного судебного заседания может решиться вопрос о невозможности судебного разбирательства. Вместе с тем ответчик может возражать против предъявленного к нему иска путем отрицания, без приведения юридических доводов (мотивов), обосновывающих свое несогласие с предъявленным к нему требованием. Последствия непредставления возражений закреплены в ч. 2 ст. 150 ГПК. Данные действия могут совершаться сторонами и в ходе предварительного судебного заседания.

Закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) право обратиться за помощью к суду с ходатайством об истребовании от граждан и организаций доказательств (п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 149 ГПК), что служит основанием для выдачи стороне запроса на получение доказательства или непосредственного истребования доказательств судом. Необходимость в этом возникает тогда, когда стороны сами не могут получить у других лиц доказательства, подтверждающие требования истца или возражения ответчика. Такое ходатайство должно быть облечено в определенную законом процессуальную форму. В ходатайстве об истребовании доказательств нужно указать: 1) само доказательство, которое необходимо получить; 2) какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством; 3) причины, препятствующие получению доказательств; 4) место нахождения доказательств (ч. 2 ст. 57 ГПК); 5) когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, если истребуются аудио- или видеозаписи (ст. 77 ГПК).

Что может указываться в возражении?

В судебной практике принято разделять требования, указываемые в возражении, на следующие категории:

Возражения материально-правового характера. Заявитель (ответчик) высказывает несогласие заявленным исковым требованиям на основании несоответствия их нормам законодательства либо представленным доказательствам. В данном случае на ответчике лежит обязанность привести необходимый объём доводов, подтверждающих несостоятельность иска в целом либо определённых его моментов. На практике, в данном случае ответчик зачастую оспаривает суммы исковых требований с целью их уменьшения либо полной отмены.
Возражения процессуального характера. Данный тип требований не опровергает сущность иска, и указывает суду на неправомерность рассмотрения дела в данной судебной инстанции либо вовсе в порядке гражданского судопроизводства. Ответчик может возражать против подачи иска в связи с нарушением правил подсудности при его подаче. Например, если истец обратился в суд, неправомочный рассматривать данную категорию дел. При этом в данном моменте может присутствовать доля ошибки самой судебной инстанции.

Это важно знать: Ответ на жалобу родителей в школе: образец 2021 года

Какие доводы могут пойти в ход для ответа на исковое заявление

В первую очередь, это оспаривание суммы долга. Тогда в возражениях на иск стоит привести свой расчет.

Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему.

В возражениях на иск может быть поднят вопрос истечения исковой давности. Ведь если это произошло, то суд обязан вынести по иску отрицательное решение.

При этом обращаем внимание, что если по договору платежи производились периодически, то по каждому из них существует своя исковая давность. Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск

Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскания долга

Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск. Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскания долга.

Возьмем такую ситуацию. Поставщик взыскивает средства за неоплаченный товар. Однако и покупатель может предъявить свои требования, особенно в том случае, когда передача вещей произошла несвоевременно.

В результате вполне вероятен зачет. Встречный иск, как и первоначальный, требует уплаты госпошлины в установленном размере как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Комментарий к Статье 149 ГПК РФ

1. Новеллой ГПК РФ выступает законодательное закрепление процессуальных действий сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка дела представляет собой совокупность процессуальных действий судьи и сторон для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Стороны как основные участники процесса не могут быть безучастны в состязательном гражданском процессе. Статья 149 ГПК РФ, таким образом, закрепляет состязательную процессуальную активность сторон уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Уточнив исковые требования истца и фактические основания этих требований, ответчик, кроме того, должен в письменной форме представить истцу и суду возражения относительно заявленных требований. Возражения могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела (процессуально-правовые возражения) либо могут опровергать заявленные истцом требования по существу, основываясь на нормах материального права (материально-правовые возражения). Ответчик, используя материально-правовую защиту против иска (например, ссылаясь на истечение срока исковой давности согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ), преследует цель вынесения решения об отказе в удовлетворении иска. В тех случаях, когда ответчик, защищаясь против иска, использует процессуальные возражения (например, ссылается на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному делу либо заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и др.), он указывает на судебные ошибки, которые должны быть устранены судом путем прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу. Такие возражения имеют большое значение, поскольку уже на стадии подготовки дела при проведении предварительного судебного заседания может решиться вопрос о невозможности судебного разбирательства. Вместе с тем ответчик может возражать против предъявленного к нему иска путем отрицания, без приведения юридических доводов (мотивов), обосновывающих свое несогласие с предъявленным к нему требованием. Последствия непредставления возражений закреплены в ч. 2 ст. 150 ГПК. Данные действия могут совершаться сторонами и в ходе предварительного судебного заседания.

Закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) право обратиться за помощью к суду с ходатайством об истребовании от граждан и организаций доказательств (п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ), что служит основанием для выдачи стороне запроса на получение доказательства или непосредственного истребования доказательств судом. Необходимость в этом возникает тогда, когда стороны сами не могут получить у других лиц доказательства, подтверждающие требования истца или возражения ответчика. Такое ходатайство должно быть облечено в определенную законом процессуальную форму. В ходатайстве об истребовании доказательств нужно указать: 1) само доказательство, которое необходимо получить; 2) какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством; 3) причины, препятствующие получению доказательств; 4) место нахождения доказательств (ч. 2 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса России); 5) когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, если истребуются аудио- или видеозаписи (ст. 77 ГПК РФ).

Как обосновать возражение на исковое заявление?

Одинаковых исков не бывает. Ситуации уникальны и основаны на обстоятельствах, касающихся отношений конкретных лиц в индивидуально возникших ситуациях. Возражение на исковое заявление: образец, приведенный выше, дает представление о форме документа и о том, каким должно быть его содержание. Ввиду уникальности каждой ситуации возражение на исковое заявление, а именно — образец, с универсальным обоснованием просто не может существовать.

Для того, чтобы продумать аргументацию возражения на исковое заявление, необходимо тщательно проанализировать доводы иска, проверить их с точки зрения соответствия закону и обоснованности, в том числе подтвержденности требований истца. Возражения на исковое заявление – это, как правило, позиция ответчика, которую нужно изложить так убедительно, чтобы суд усмотрел основания положить доводы возражения в основу решения по делу.

Хоть закон и не содержит такого требования, но для обоснованности доводов ответчика в возражениях важно указать нормы законодательства, на которых основана позиция ответчика, в том числе те, которые опровергают позицию истца. Скрупулезно необходимо отнестись и к перечислению доказательств ответчика, а также анализу доказательств истца

Важно не написать в возражениях лишнего, оставить себе по слабым местам своей позиции возможность для маневра

Скрупулезно необходимо отнестись и к перечислению доказательств ответчика, а также анализу доказательств истца

При написании возражения на исковое заявление стоит понимать сильные и слабые стороны своей позиции исходя из норм закона. В противном случае своей аргументацией можно себе же и навредить. Для того, чтобы понимать, какие аспекты позиций каждой из стороны являются сильными, а какие – слабыми, необходимо знать законодательство.

Возражение на исковое заявления – это лишь часть позиции защиты своих интересов в судебном процессе. Тактика и представительство имеют не меньшее значение для успеха.

Грамотно составить возражение на исковое заявление, в том числе так, чтобы оно было максимально обоснованным, учитывало сильные и слабые стороны позиции, можно лишь с помощью специалистов, которыми по закону выступают только адвокаты.

Поэтому писать возражения самостоятельно, тем самым увеличивая риск проиграть процесс, или же привлечь специалиста и сделать все для своей победы – решать Вам.

Возражение, отзыв и встречный иск

В судебной практике довольно распространены 3 случая реагирования ответчика, который с самого начала не согласен с действиями истца:

Возражение.
Отзыв.
Встречное исковое заявление.

Возражение и отзыв

По форме и по сути отзыв и возражение не отличаются практически ничем – ответчик в равной степени имеет право на подачу и того, и другого документа. По образцу отзыв полностью совпадает с бланком письменных возражений на исковое заявление.

Отзыв отражает саму позицию ответчика, его правовое отношение к происходящему процессу и не всегда содержит несогласие. Таким образом, отзыв имеет целью разъяснить суду свое мнение и обосновать его в письменном виде. В то же время возражение всегда составляется именно по факту полного или частичного несогласия.

Еще одно отличие состоит в том, что если возражение применяется только в гражданском процессе, то отзыв можно подать как в гражданских, так и в арбитражных делах. В последнем случае обращение с отзывом является не правом, а обязанностью ответчика, поскольку в экономических спорах каждая сторона должна ясно сформулировать свою исходную позицию.

Возражение и встречный иск

Встречный иск в отличие от возражения представляет собой не только письменное отражение несогласия с истцом, но и встречные исковые претензии, на которые уже истец, в свою очередь, имеет право подать отзыв или возражение.

Подать встречный иск можно на любой стадии процесса, даже во время обсуждения судьями принятия решения в комнате. При этом может быть 2 варианта подачи:

Одновременно с заявлением истца – тогда оба иска рассматриваются изначально, в рамках одного дела.
В любой другой момент до принятия решения – тогда суд должен возобновить разбирательство: по сути начнется новый этап, во время которого будет рассматриваться уже иск ответчика.

Исковое заявление встречного характера оформляется точно так же, как и заявление истца, и состоит из 3 ключевых разделов:

Вводная часть (шапка), где как обычно указывается наименование суда, ФИО истца, ответчика, всех заинтересованных сторон.
Описательная и просительная части – собственно основной текст заявления, в котором указываются претензии к истцу, при необходимости приводятся ссылки на законодательство, а также на доказательные документы, которые ответчик может представить суду. Отдельно прописывается требование, которое гражданин просит признать в судебном порядке.
Заключение, в котором приводится список документов и прочих доказательств, прилагаемых к заявлению. Ставится дата, подпись и расшифровка.

Образец встречного искового заявления представлен ниже.

Следует также понимать, что встречный иск – это не претензии к истцу вообще, а только те, которые связаны с настоящим разбирательством по существу. Т.е. удовлетворение встречного заявления должно полностью или частично исключать возможность положительного решения по исходному. Например:

Суть исходного иска: исключить возможность видеться с детьми отцу.
Встречный иск: предоставить такую возможность.

Если же во встречном заявлении встречаются другие требования, суд все равно принимает их к рассмотрению, но уже в рамках другого дела, а не текущего. При подаче встречного иска всегда нужно оплатить госпошлину, а при подаче отзыва или возражения такой необходимости нет.

Если полное или частично несогласие с позицией истца у ответчика возникает уже на этапе подачи искового заявления, единственный способ правильно отреагировать на этот факт – подать свое возражение по приведенному образцу. Сделать это нужно как можно раньше, а обосновать свою позицию – как можно более убедительно.

Дополнения к возражениям на исковое заявление

Суд может посчитать, что в данном случае изменяется и предмет, и основание иска. Дополнения к искам являются довольно распространенным способом моментального изменения положения дел в процессе судебного разбирательства.

Инфо Показать слайдшоу] Возможность подачи дополнений будет вытекать из различных норм законодательства в зависимости от того, в каком суде происходит рассмотрение дела.

Приведем в таблице информацию о законодательных нормах, служащих предпосылками для подачи дополнений: Суд, рассматривающий дело Законодательные нормы, служащие предпосылками для подачи дополнения Общей юрисдикции (мировой, городской, районный) статья 35, 39 ГПК РФ Арбитражный ст.

В соответствии со ст.

758 ГК РФ. –

«По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат»

Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Исходя из положений ст. 759 ГК РФ наличие задания подрядчика является существенным условием договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Дополнение к возражению на исковое заявление

» » » Бланк документа «» относится к рубрике «Возражение».

Ознакомившись с исковым заявлением ____________________ полагаю необходимым обратить внимание суда на следующие обстоятельства. Срок исковой давности по данному делу истек

Срок исковой давности по данному делу истек.

___. Я, ___________________, вступил в наследство и зарегистрировал свое право собственности в государственной регистрационной палате. На основании вышеизложенного считаю исковые требования незаконными и необоснованными.

Приложения: Копия завещания _______________________. Копия свидетельство о праве на наследство по завещанию. « » ____________ Ответчик ___________/_______________/

Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника

Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.. Раздел: Тип документа: Размер файла: 2,2 кб (txt-версия) Благодарности За сегодня, 26 октября 2019, сказали спасибо: 101 Востребованные Типы договоров

Раздел: Тип документа: Размер файла: 2,2 кб (txt-версия) Благодарности За сегодня, 26 октября 2019, сказали спасибо: 101 Востребованные Типы договоров

Справочник адвоката

___.

Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.Приложения:Копия завещания _______________________.Копия свидетельство о праве на наследство по завещанию.

____________ Ответчик ___________/_______________/ Образец дополнения к исковому заявлению находится на редактировании.Обратитесь в наш офис или воспользуйтесь дистанционными сервисами сайта для получения юридической консультации и помощи адвоката. Подробнее в разделе Услуги и цены.Пушкинский городской суд Московской области г. Пушкино МО, мкр. Серебрянка, д.

______________Дело № ______________Дополнение к исковому заявлению о взыскании денежных средств10 октября 2009 г.

Дополнения к возражениям по иску

заявляет о своем преимущественном праве на один из объектов наследственного имущества, а именно на квартиру № ____ дома № ___ по ул. _______ в г. Новосибирске (ст.

1168 ГК РФ), мотивируя это тем, что она является сособственником этого жилого помещения, данная квартира приобретена ей и наследодателем Петровым Н.А.

в период их брака и принадлежала им на праве общей совместной собственности.

Указанной нормой закона действительно предусмотрено преимущественное право наследника обладавшего совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст.

Статья 149 ГПК РФ

Часть третья статьи 26 — изложена в новой редакции. || Пункт 3.1 части первой статьи 140 — изложен в новой редакции. || Наименование статьи 144.1 — изложено в новой редакции. || Изменение части первой статьи 144.1. || Изменение части третьей статьи 144.1. || Изменение части четвертой статьи 144.1. || Изменение абзаца первого части пятой статьи 144.1. || Изменение части шестой статьи 144.1. || Изменение абзаца первого части седьмой статьи 144.1. || Изменение части восьмой статьи 144.1. || Изменение части девятой статьи 144.1. || Пункт 5 статьи 320.1 — изложен в новой редакции. || Абзац третий части первой статьи 428 — изложен в новой редакции. || Часть третья статьи 429 — изложена в новой редакции.

Изменение абзаца пятого статьи 245. || Абзац третий части 1 статьи 247 — изложен в новой редакции. || Наименование главы 26.1 — изложено в новой редакции. || Изменение названия статьи 261.1. || Изменение статьи 261.1. || Изменение наименования статьи 261.2. || Изменение части первой статьи 261.2. || Изменение части третьей статьи 261.2. || Изменение наименования статьи 261.3. || Изменение части первой статьи 261.3. || Изменение часть второй статьи 261.3. || Изменение наименования статьи 261.4. || Изменение части первой статьи 261.4. || Изменение части второй статьи 261.4.

Ст 440 гпк рф в новой редакции с комментариями

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ. 3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба. 4. Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.