Оглавление
Изменения в Уголовном Кодексе РФ в 2021 году
Если гражданин нарушил правила использования средств хранения, передачи и обработки охраняемой компьютерной информации, которые входят в критическую информационную инфраструктуру, что в последствие привело к причинению вреда, он лишается свободы до 6 лет и осуществлять деятельность на определенной должности в течение 3 лет запрещено.
Если иностранными гражданами было организовано незаконное пребывание на территории России, а также незаконный транзитный проезд, то они будут обязаны выплатить штраф в размере 300 000 рублей. Помимо этого для такого нарушения предусмотрены исправительные работы сроком на 1-2 года, обязательные работы от 360 до 420 часов и принудительные работы от 2 до 3 лет.
Ст 207 ук рф с комментариями
Например, по делу братьев М. было установлено, что братья в процессе организации банды изготовили маски с прорезями для глаз, приобрели револьвер, являющийся огнестрельным оружием, который применяли при совершении разбоев, вовлекли в банду других лиц, распределили между собой роли, обсуждали планы нападений на граждан .
2. Объективная сторона бандитизма может выражаться в совершении одного из следующих действий: 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1 комментируемой статьи); участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2 комментируемой статьи). Для наличия в действиях виновного лица состава преступления достаточно одного из указанных действий.
Консультация уголовного адвоката. 8
отправить заявку Ст. 207.1 УК РФ. «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств»
Санкция за совершение указанных действий — штраф в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы за период от одного года до полутора лет. Так же может быть назначено наказание в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами на срок до одного года. Кроме того, наказание может быть назначено в виде ограничения свободы на срок до трех лет.
Согласно примечания к ст. 207.1 УК РФ, обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения».
В наш век современных технологий, основным местом, откуда мы получаем информацию, является интернет, различные социальные сети. Там же, мы делимся информацией с другими пользователями. Поделиться, т.е. распространить информацию очень легко, достаточно просто нажать кнопку «поделиться» и заинтересовавшую Вас информацию могут увидеть другие лица. Таким образом, Вы совершаете публичное распространение.
Условия при которых наступает уголовная ответственность.
Во-первых, сведения, должны касаться обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.
Во-вторых, для того, чтобы действия человека по распространению информации стали преступными, необходимы следующие условия (квалифицирующие признаки), а именно:
— «публичное распространение»: сведения должны распространяться публично, т.е. сведения должны быть доступны группе людей;
— «заведомо ложная информация»: сведения должны быть ложными и лицо, которое их распространяет, должно знать о том, что он распространяет ложные сведения;
— «вид достоверной информации»: сведения должны распространяться, как правдоподобные.
Статья 207.2 УК РФ. «Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия».
Часть 1: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека»
Часть 2: «То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия»
Санкция за совершение указанных деяний. Часть 1 — штраф в размере от семисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы за период до полутора лет. Так же, наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Если же, в результате вышеуказанных действий погиб человек или наступили другие тяжкие последствия, то наказание может быть в виде штрафа в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы за период от полутора до трех лет. Либо исправительными работами на срок до двух лет, или принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Условия при которых наступает уголовная ответственность.
В ст. 207.2 УК РФ, квалифицирующими признаками являются: публичное распространение информации, которая должна быть заведомо ложной, а так же ей необходимо придать достоверный вид.
Первым отличительным признаком, между этими статьями, является информация, которая распространяется. Информация должна быть всего лишь, общественно значимой. Согласно определению, общественно значимая информация – это информация, которая удовлетворяет потребности граждан в знании и понимании общественных процессов.
Необходимым условием, так же, является наступление определенных последствий. В части первой ст
207-2 УК РФ, необходимо наступления таких последствий, как причинение по неосторожности вреда здоровью человека. Во второй части указанной статьи причинения по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий
Меры наказания
За злодеяние, указанное в статье 207 УК РФ, предусмотрена одна из следующих мер наказания:
- штрафа на сумму до 200 тысяч рублей,
- исправительные работы на срок до 2 лет,
- до 480-ти часов обязательных работ,
- арест на срок до 2 месяцев,
- лишение свободы на срок до 3 лет,
- ограничение свободы на срок до 3 лет,
- принудительные работы на срок до 3 лет.
Если ложное сообщение повлекло за собой крупный ущерб, предусмотрены более строгие меры наказания – штраф в размере 1 млн. рублей или 18-30 месячных зарплат или лишение свободы на срок до 5 лет.
Не телефонное хулиганство
Лицу, которое сообщает заведомо ложные сведения о якобы заложенном взрывном устройстве, не стоит рассчитывать, что его действия будут расценены как обычное телефонное хулиганство, о котором можно прочитать . Ведь «невинные» телефонные розыгрыши и провокации квалифицируются как мелкое хулиганство и наказываются штрафом либо задержанием на 15 суток, а вот телефонный террорист за свои «шутки» может отправиться за решетку.
Объективная сторона преступления – злодеяние, в рамках которого уполномоченные органы или группа людей, находящихся в общественном месте, были ложно предупреждены о планировании террористического акта.
Субъективная сторона преступления – цели преступления, которое было осуществлено по прямому умыслу. Доказательства вины или невиновности обвиняемого в подобных делах бывают неоднозначными и тяжело опровергаемыми.
Субъект преступления – преступник – гражданин РФ или любой другой страны либо человек без гражданства, достигший 14-ти летнего возраста, который совершил преступление умышленно, не имея цели предупредить своим сообщением настоящий террористический акт. Чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности субъект должен быть дееспособным и психически вменяемым.
Административная ответственность за распространение информации
Внесены изменения в статью 13.15 КоАП «Злоупотребление свободой массовой информации»:
1. По новой части 10.1 статьи 13.15 КоАП ответственность наступает за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.
Ответственность по данной норме предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
2. Частью 10.2 статьи 13.15 КоАП введена ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в сети Интернет заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Ответственность — административный штраф на юридических лиц в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Субъектами данных административных правонарушений (части 10.1 и 10.2 статьи 13.15 КоАП) могут быть только юридические лица.
3. Частью 11 статьи 13.15 КоАП в новой редакции предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10, 10.1 или 10.2 указанной статьи КоАП.
Процедура привлечения к административной ответственности
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 10-11 статьи 13.15 КоАП, составляют должностные лица органов внутренних дел и Роскомнадзора.
Для квалификации административного правонарушения по частям 9-11 статьи 13.15 КоАП распространяемая информация должна:
- быть общественно значимой (носить публичный характер);
- быть заведомо недостоверной, но выдаваемой как достоверная (лицо должно осознавать, что оно распространяет именно недостоверную информацию подвидом достоверной);
- создавать угрозу (угроза должна быть реальной и осуществимой):• причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу;• массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности;• создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в части 10.1 статьи 13.15 КоАП признаются:
- чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера;
- чрезвычайные экологические ситуации (в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения).
Поступившая в органы внутренних дел информация, содержащая данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, принимается и регистрируется в соответствии с предписаниями Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. № 736.
Статья 159
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательства, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий неисполнения обязательств и желает их наступления.
3. Судебная практика. Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ в судебном заседании рассмотрены надзорные жалобы на приговор Истринского городского суда Московской области от 29.03.2021, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21.08.2021 и постановление президиума Московского областного суда от 12.12.2021, которыми:
Сущность хулиганства
Пранк – в переводе означает телефонный розыгрыш. Именно поэтому телефонные хулиганы получили название – пранкеры.
Ст. 213 УК РФ, посвященная хулиганству, регламентирует те признаки, которые отличают его от противоправных забав.
К ним относятся:
- Грубое нарушение общественного порядка;
- Выражение открытого неуважения к окружающим социальным группам или отдельным личностям;
- Для осуществления деяния используются оружие или его заменители;
- Хулиганские действия осуществляются в местах большого скопления людей;
- Осуществление противоправных действий происходит на фоне вражды религиозной, классовой, расовой, социальной и др.
За телефонное хулиганство предусмотрена и административная, и уголовная ответственность.
Телефонный терроризм как разновидность хулиганства
В качестве актов терроризма могут быть взрывы, поджоги, атаки, захваты заложников и другие действий, ставящие под угрозу жизнь мирного населения или создающие опасность порчи их имущества.
Опытные террористы знают, что главным условием и возможностью их безнаказанности является их анонимность.
Чтобы никто не смог определить личности террористов, они применяют различные уловки и методы связи:
- Звонки с таксофонов;
- Звонки с телефонов, на которых установлены программы по изменению голоса звонящего;
- Звонки с подставных сим-карт;
- Отправка сообщений через зашифрованные мессенджеры;
- Бумажные письма, подкладываемые в почтовые ящики и т.д.
Законодательные органы при этом, наоборот, стараются все больше и больше узаконить способы тотального контроля за всеми средствами связи граждан для пресечения ложных и реальных террористических угроз.
Сегодня купить сим-карту можно только по паспорту, все приложения для общения не защищены анонимностью, спецслужбы легко отслеживают IP адреса компьютеров.
Чаще всего объектами телефонного терроризма становятся объекты социального значения. К ним, согласно ст. 207 УК РФ, относятся следующие организации и учреждения:
- Школы;
- Детские сады;
- Больницы, поликлиники, санатории;
- Дома престарелых;
- Отели и гостиницы;
- Развлекательные учреждения (концертные залы, спортивные арены, клубы, кинотеатры, торговые центры);
- Пассажирский транспорт (метро, самолеты, поезда, вокзалы);
- Банки;
- Отделения полиции или суды.
Цели и последствия телефонного терроризма
Совершая подобные противоправные действия и осознавая наказуемость таких деяний, террористы преследуют определенные цели.
Принято выделять несколько подобных мотивов:
- Ради хулиганских побуждений;
- Для дезориентации и дезорганизации органов правопорядка и спецслужб;
- Для отвлечения внимания полиции от реальных происшествий и террористических атак.
Общественная опасность телефонного терроризма проявляется в следующих характеристиках:
- Срыв в работе конкретных организаций и учреждений, что чревато серьезными убытками;
- Появление всеобщей паники, при которой вероятно возникновение большого числа жертв;
- Вселение страха в головы большого количества людей;
- При отвлечении от реальных угроз настоящие жертвы не смогут получить необходимую помощь своевременно и в нужном объеме.
Для этого существуют даже специальные отряды реагирования, когда на место одновременно выезжают наряды полиции, ОМОН, пожарные машины и скорая медицинская помощь.
Дьявол кроется в анкете
Районный судья решил, что мужчина, поступая на госслужбу, не предоставлял в кадры подложного документа, как было сказано в обосновании его увольнения. Но в остальных требованиях суд гражданину отказал. Следующий этап — областной суд. Он полностью встал на сторону заявителя. Суд отменил решение районной инстанции и восстановил мужчину на прежнем месте работы. При этом областной суд сказал, что при поступлении на службу мужчина не врал, так как его судимость к тому моменту была уже снята, на что имелось постановление городского суда. Значит, поставив прочерк в графе «судимость», чиновник просто решил, что он уже не судимый. А это значит, что никаких заведомо ложных сведений про себя он не предоставлял.
Но бывшие работодатели с таким решением не согласились и дошли до Верховного суда. Вот что сказал Верховный суд. Все аспекты госслужбы — поступление на нее, прохождение и прекращение работы — регулируются специальным законом — «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В нем сказано, что, поступая на службу и заключая контракт, соискатель предоставляет в кадровую службу кроме массы других документов еще и собственноручно заполненную и подписанную анкету. Кстати, форма этой анкеты была утверждена специальным распоряжением правительства в 2005 году. Этим распоряжением установлены форма анкеты, объем сведений о человеке и содержание вопросов.
Поставив прочерк в графе «судимость», чиновник просто решил, что он уже не судимый
Напомним, что основанием для увольнения чиновника после двух лет действительно непорочной службы стала служебная проверка. Она зацепилась за вопрос в анкете, который спрашивал: «Были ли Вы или Ваши близкие родственники судимы, когда и за что». В этой графе стоял прочерк. А в анкете, перечисляя бывшие места работы, соискатель записал, что три года занимал должность заместителя руководителя в неком ООО. Но проверка показала, что именно эти три года мужчина был не замом в коммерческой структуре, а рядовым на гражданке. Точнее — он отбывал наказание в зоне.
По мнению Верховного суда, его коллеги из областной инстанции неправильно истолковали и применили закон. И, соответственно, поэтому сделали неправильный вывод.
И вот почему. В законе о госслужбе сказано, что контракт может быть расторгнут представителем нанимателя, а служащий уволен, если он предоставит заведомо ложные документы или ложные сведения при заключении контракта. По смыслу закона предоставление таких сведений — это основание для расторжения контракта. Но это возможно лишь при условии, что факт предоставления ложных сведений действительно имел место и он установлен с соблюдением правил проверки документов. Такие правила прописаны в законодательстве. Из буквального содержания этой нормы следует, что основанием для увольнения и расторжения контракта считается сам факт обмана, независимо от того, могли ли скрытые сведения или документы на что-то повлиять — на само заключение контракта или на дальнейшее выполнение работы.
P.S.
Решение по делу уволенного чиновника, которое приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, интересно тем, что касается не только отдельного гражданина. Оно может оказаться крайне важным и полезным для всех, кто в силу разных причин меняет работу и общается с кадровиками. А таких граждан в период кризиса немало. Кстати, Верховный суд подчеркнул, что заполненная соискателем анкета, является документальным подтверждением того, что будущий чиновник принимает на себя ответственность за достоверность предоставленных им сведений.
Судебная практика на 2021 год
Сегодня поймать телефонных террористов не составляет труда для правоохранителей. Многие из них и вовсе не скрываются, потому что не осознают тяжесть последствий своего деяния.
Часто подобные действия совершаются лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Но это не является для них реабилитирующим основанием.
Примером телефонного терроризма может быть такая ситуация. Гражданин А., будучи родителем школьника, вступил в конфликт с учителями и руководством школы №10. В конце года они оставили его ребенка на второй год обучения из-за низкой успеваемости. Отец в состоянии злости и агрессии сообщил директору школу угрозу о том, что завтра он взорвет их школу. На следующий день гражданин А. позвонил в полицию и сообщил о возможном теракте в школе. Немедленно в школу выехал отряд полиции, пожарные и скорая помощь, все дети были эвакуированы. Никакой взрывчатки в здании не было найдено. Многие из родителей забрали своих детей домой, опасаясь за их жизнь. Занятия в школе были сорваны. Злоумышленника быстро нашли и доставили в отделение полиции. По приговору суда ему был назначен штраф в размере 600 тысяч рублей.
Подследственность содеянного предполагает немедленную активацию сотрудников полиции, которые прежде всего обязаны оценить степень реальной угрозы.
Для этого они тщательно анализирую голос и речь звонившего, пытаются установить с ним обратную связь, получить сведения о его местонахождении.
Если известно точное время взрыва, полиция должна проверить, чтобы за 15 минут до назначенного времени в здании не осталось людей.
Телефонный терроризм – это не обычная безобидная шалость, это серьезное преступление, которое может угрожать безопасности каждого человека.
Мы все посещаем больницы и школы, ходим в кино и на концерты, и стать участником массовой атаки можем в любой момент. Любые сообщения о таких угрозах обязательно должны проверяться. Рисковать жизнями мирных граждан никто не имеет права.
Но каждая такая реакция несет внушительные убытки, нерациональное распределение состава групп реагирования и прочие негативны последствия, которые должны быть основанием привлечения к уголовной ответственности телефонных террористов.
Образцы документов
- Апелляционная жалоба на стражу cкачать
- Жалоба по ст. 124 УПК в прокуратуру на бездействие следователя cкачать
- Замечания на протокол судебного заседания cкачать
- Заявление о возбуждении уголовного дела по мошенничеству cкачать
- Прения адвоката Хоруженко А. С. по делу о хищении культурных ценностей cкачать
- Прения адвоката Хоруженко А. С. по ст. 159 и 285 УК РФ cкачать
- Прения адвоката Хоруженко А. С. по ст. 159 УК РФ cкачать
- Прения адвоката Хоруженко А. С. по ст. 286 УК РФ cкачать
- Пример апелляционной жалобы по ст. 160 УК РФ cкачать
- Пример жалобы на приговор cкачать
- Пример жалобы по ст. 125 УПК РФ в суд cкачать
- Пример прений при особом порядке по ст. 159 УК РФ cкачать
- Тезисы к выступлению адвоката Хоруженко А. С. по уголовному делу об убийстве cкачать
- Ходатайство о возврате изъятых при обыске денежных средств cкачать
- Ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля, возвращении уголовного дела прокурору, назначении дополнительной экспертизы cкачать
- Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы cкачать
- Ходатайство о признании обвинения незаконным cкачать
Похожие записи:
Понятие подсудности гражданских дел. виды подсудности в системе судов общей юрисдикции
В течение какого срока дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику?
Федеральный закон «о международных договорах российской федерации» от 15.07.1995 n 101-фз (ред. от 08.12.2020)
Статья 156. начало производства предварительного расследования
Правовые формы организации адвокатской деятельности
Статья 83. Понятие земель населенных пунктов и понятие границ населенных пунктов