Ст. 49 гпк рф с комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Оглавление

Комментарий к статье.

Комментируемая статья предусматривает высылку копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 2). Например, в соответствии с ч. 3 ст. 274 ГПК РФ копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

С 1 января 2017 г. на основании Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ комментируемая статья будет излагаться в новой редакции.

Так, в силу ч. 1 лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа (ч. 2).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 16 декабря 2010 г. N 1593-О-О, «лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Эта статья выступает для указанных лиц процессуальной гарантией права на судебную защиту в равноправном и состязательном процессе, причем содержащаяся в ней норма не исключает возможность выдачи или высылки судом копии принятого в окончательной форме решения лицу, участвующему в деле и присутствовавшему в судебном заседании» <1>.

———————————

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1593-О-О.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок <1>.

———————————

<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.

Поделиться с друзьями

Другой комментарий к статье 214 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментируемой статьей предоставляется пятидневный срок для высылки решений. Статья 227 ГПК РФ устанавливает обязанность суда направить лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Срок для направления решения, указанный в комментируемой статье, начинает течь на следующий день после вынесения мотивированного решения — решения в окончательной форме согласно ст. 199 ГПК РФ. Если лицо получило решение по истечении срока для его обжалования (один месяц со дня принятия решения в окончательной форме), то это обстоятельство может быть основанием для восстановления пропущенного срока.

Норма комментируемой статьи была предметом подачи жалобы в Конституционный Суд РФ. По мнению заявителя, противоречие ст. ст. 19 (ч. 1), 46 (ч. 1), 118 (ч. 2) и 123 (ч. 3) Конституции РФ состоит в том, что рассматриваемая норма позволяет судам общей юрисдикции не направлять копию судебного решения лицам, участвующим в деле и присутствовавшим в судебном заседании. Однако, как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 24 января 2008 г. N 48-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», эта статья выступает для указанных лиц процессуальной гарантией права на судебную защиту в равноправном и состязательном процессе, причем содержащаяся в ней норма не исключает возможность выдачи или высылки судом копии принятого в окончательной форме решения лицу, участвующему в деле и присутствовавшему в судебном заседании.

Комментарии и консультации юристов по ст 214 ГПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 214 ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Текст статьи 214 ГПК РФ в новой редакции.

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам.(Статья в редакции, введенной в действие с 11 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 505-ФЗ.

N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

Комментарий к Статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает возможность разъяснения решения суда.

Суд, принявший решение, вправе разъяснить его в случае неясности по инициативе лиц, участвующих в деле, или судебного пристава-исполнителя. При этом не допускается изменение содержания суда. Разъяснение возможно до исполнения решения либо до истечения срока его исполнения (ч. 1).

Согласно ч. 2 комментируемой статьи вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба (ч. 3).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 43 и 56 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что к определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относится, в частности, определение об отказе в разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ) (п. 43).

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований ст. ст

200, 202, 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с ч. 5 ст. 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их принятия. В связи с этим указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления (п. 56) <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.

Разъяснения не должны изменять существо принятого решения, а устранять неясности, возникающие при уяснении смысла слов, фраз и выражений, изложенных в решении, если они действительно вызывают неоднозначное понимание.

Комментарий к Ст. 49 ГПК РФ

1. Применяя ст. 49, нужно учесть, что:

1) чаще всего, как показывает практика, представителями в суде выступают:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

а) адвокаты — это члены соответствующих адвокатских образований, созданных и функционирующих по нормам действующего Закона об адвокатуре. Полномочия на ведение дел в суде адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием (см. об этом подробнее коммент. к ч. 5 ст. 53), с которой лицо (чьи интересы адвокат будет представлять) заключило договор возмездного оказания правовых услуг. Лиц, имеющих статус адвоката (приобретенного в соответствии со ст. 9-15 Закона об адвокатуре), следует отличать от индивидуальных предпринимателей или представителей юридических фирм, оказывающих платные юридические услуги (см. ниже);

б) представители (т.е. работники, например):

любых коммерческих организаций (например, ЗАО, ООО и др.), представляющие интересы последних;

любых некоммерческих организаций (например, фондов, ассоциаций и т.д.). См. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006;

в) уполномоченные профсоюзов. В настоящее время это уполномоченные любых профсоюзов, созданных на основе Закона о профсоюзах. Они выступают представителями в суде, например, по трудовым (см. коммент. к ст. 46) и по другим категориям дел, например по жилищным, социальным.

2. Кроме того, представителями в суде могут выступать, в частности:

частные юридические фирмы (ООО, ЗАО, кооперативы и др.), которые оказывают платные юридические услуги. При этом они заключают с лицами (чьи интересы они представляют в суде) договор возмездного оказания услуг (ст. 779-783 ГК РФ) или договор поручения (ст. 971-979 ГК РФ);

иные организации, которым законом, уставом или положениями предоставлено право защищать интересы других лиц (например, ст. 5, 31 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предоставляет такие права указанным некоммерческим организациям и их союзам);

соучастники, т.е. лица, которые совместно представили иск или совместно выступают ответчиками (см. коммент. к ст. 40). Соучастник, который представляет интересы других соучастников в суде, должен иметь надлежащим образом оформленную доверенность.

3. По определению суда могут быть допущены к представительству по рассматриваемому делу также:

индивидуальные предприниматели, оказывающие платные юридические услуги и заключившие с клиентом соответствующий договор;

законные представители (см. коммент. к ст. 52). Последние имеют полномочия в силу закона;

любые иные лица, которые обладают гражданской процессуальной дееспособностью.

Другой комментарий к статье 214 ГПК России

Комментируемая статья 214 ГПК предусматривает высылку копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

Копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам в случаях, предусмотренных федеральным законом. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 274 ГПК РФ копия решения суда по заявлению об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

В 2019 г. комментируемая статья 214 ГПК РФ излагается в новой редакции.

Так, в силу ч. 1 статьи 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

Высылка копии решения возможна по заявлению участвующего в деле лица: заявление о выдаче копии решения.

Комментарий к Ст. 214 ГПК РФ

1. В ст. 214 есть ряд новелл по сравнению со ст. 213 ГПК 1964 г.:

1) они распространяются на порядок направления лишь копий решений. О направлении копий определения суда — в них не говорится. Дело в том, что порядку направления последних специально посвящена ст. 227 (см. коммент.);

2) увеличен (с трех до пяти дней) срок, в течение которого осуществляется направление копии решения суда;

3) уточнено, что отсчет срока высылки копии решения суда начинается именно со дня принятия решения в окончательной форме (т.е. со дня оформления полного мотивированного решения суда, а не со дня объявления решения в зале судебного заседания, см. об этом коммент. к ст. 193, 199).

2. Согласно правилам ст. 214:

а) суд обязан (а не вправе) выслать сторонам и другим лицам, участвующим в деле (см. коммент. к ст. 35), удостоверенные копии решения суда (но не заочного, ибо оно высылается только сторонам — см. коммент. к ст. 236).

По особым правилам высылаются и копии определения (см. коммент. к ст. 227). Высылке подлежат лишь копии определения суда о: приостановлении производства по делу (см. коммент. к ст. 215-219); прекращении производства по делу (см. коммент. к ст. 220, 221); оставлении иска без рассмотрения (см. коммент. к ст. 222, 223);

б) копии судебных решений высылаются только тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании.

3. Применяя правила ст. 214, нужно также учесть, что:

а) оригиналы упомянутых решений суда остаются в деле;

б) высылка осуществляется судом не позднее пяти календарных дней со дня вынесения решения (т.е. нельзя исключать при подсчете и нерабочие дни);

в) отсчет упомянутого срока начинается со следующего (после дня вынесения судебного акта) дня;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

г) п. 5 ст. 167 дает сторонам право просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направить им копии решения суда. При наличии заявления об этом суд высылает копию решения в соответствии со ст. 214 (см. также коммент. к ст. 167);

д) копии решений, упомянутых в ст. 213, высылаются и в случаях, когда решение обращено к немедленному исполнению (см. коммент. к ст. 211, 212).

4. О том, что в трехдневный срок со дня вынесения высылаются:

а) копии определения суда — см. коммент. к ст. 227;

б) копии заочного решения суда — см. коммент. к ст. 236.

О порядке высылки копий решения лицам, участвующим в деле, см. также Инструкцию N 36.

Комментарий к ст. 214 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

По сравнению с прежним гражданским процессуальным законодательством срок, в пределах которого должны быть высланы лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решений суда, ГПК увеличен до пяти дней. Вместе с тем КС РФ разъяснено, что содержащаяся в ст. 214 ГПК норма не исключает возможность выдачи или высылки судом копии принятого в окончательной форме решения лицу, участвующему в деле и присутствовавшему в судебном заседании (см. Определение КС РФ от 16.12.2010 N 1593-О-О).

Срок этот исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме.

Нарушение указанного срока, вследствие чего лица, участвующие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании, не смогли в установленный срок обжаловать судебное решение, является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы (см. Определение ВС РФ от 17.05.2012 N 201-КГПР12-8).

Рассмотрение ходатайства в суде

Заявление суд рассмотрит без проведения судебного заседания. И без извещения участвовавших в деле лиц. В случае необходимости суд может назначить заседание и вызвать таких лиц. И тогда такие лица могут представить свои возражения на заявление. К примеру, обосновать отсутствие необходимости разъяснения. Неявка лиц на возможность рассмотрения заявления по существу не влияет.

Решение по ходатайству оформляется определением суда. Суд выносит определение в течение 10 дней с даты поступления заявления.

Мнение эксперта

На определение суда заявитель или любой другой участник дела может подать частную жалобу. Если жалоба не поступит, определение по заявлению о разъяснении решения суда вступил в силу по истечении 15 дней.

Уточняющие вопросы по теме

Судебным приставом не возбуждено исполнительное производство на основании того что я нее знаю когда родился должник. В какой суд мне обращаться, если я проживаю в Славянске-на-Кубани, а должник в Краснодаре. Ведь я никогда не знаю место рождения и дату рождения должника?

Вам нужно обратится в суд, который выдал исполнительный лист для его пересоставления. Согласно статье 13 ФЗ “Об исполнительном производстве” в исполнительном листе в обязательном порядке должны быть указаны дата и место рождения должника. Поэтому в этом случае пристав прав, это ошибка суда, который имеет возможность запросить соответствующие сведения и выдать исполнительный лист, в соответствии с установленными требованиями.

На основании судебно-строительной экспертизы судом вынесено решение о праве пользования домом и земельным участком каждому по 1/2 с сособственником. А в отклонение от идеальной доли назначена компенсация одному из сособственников. В итоге: на участке сособственника находится колодец и канализация. Водоснабжение и водоотведение выведены на площадь общего пользования далеко до определения права пользования, а так же электроснабжение, без оговорки на открытие второго лицевого счета! Но эти инженерные коммуникации вошли в сумму компенсации и уже оплачены! Есть ли смысл обращаться за разъяснением по этому абсурдному решению суда?

При несогласии с решением суда его нужно обжаловать. Из вашего вопроса непонятно каких разъяснений вы ждете от суда?

Суд обязал Общество оформить документ об утверждении нормативов образования отходов. Однако, в связи с изменениями законодательства, данный документ с 01.01.2019 г. не выдается. Как быть в данном случае?

Подайте заявление о разъяснении по этому образцу. Укажите на изменение законодательства и попросите разъяснить порядок исполнения.

как понимать фразу в решении суда ” восстановление трудоспособности “

Под восстановлением трудоспособности понимают снятие медицинских ограничений к возможности трудиться.

Суд вынес решение о взыскании алиментов с меня в 2001 году. По решении суда был составлен Исполнительный лист, в содержании которого была отображена информация по его решению: Взыскать с меня алименты на содержание дочери 24 июля 1995 года рождения и сына 06 сентября 2000 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.03. 2001 года до их совершеннолетия. Дочери 24 июля 2013 года исполнилось 18 лет. А сыну 06 сентября 2018 года исполнилось 18 лет. Судебный пристав -исполнитель, сославшись на решения суда от 2001 года обязал меня выплачивать алименты в размере 1/3 до 2018 года мотивируя тем что не имеет права изменять решение суда. Прошу вас помочь и сообщить мне, нужно ли мне обращаться в суд для составления заявления о разъяснении решения суда? Для того чтобы суд составил разъяснение по своему решению и указал что взыскание алиментов производить в соотношении на двоих детей в размере 1/3, а когда одному ребенку исполняется 18 лет то взыскание алиментов на второго составляет 1/4 до его совершеннолетия. Чтобы потом обязать судебного пристава произвести перерасчет взыскания с меня алиментов правильно, на основании “Семейный кодекс Российской Федерации” от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019), Статья 120. Прекращение алиментных обязательств п.2

Это возможно, только боюсь, что вы упустили время, ведь обратное взыскание алиментов в силу закона невозможно.

суд вынес решение о взыскании с гражданина земельного налога за доли, право на которые по ошибке за гражданином зарегистрировано, но по документам основаниям они не принадлежат и никогда не принадлежали гражданину, о чём имеет более позднее решение суда, которым установлена техническая счётная ошибка при регистрации. как исполнить имеющееся ранее вынесенное решение, ведь после его исполнения у бюджета будет неосновательное обогащение

Пока решение не отменено, оно подлежит исполнению.

Как написать

Жизненные ситуации, когда гражданам может потребоваться изготовление копии судебного решения, могут возникать в любое время, даже спустя годы после завершения процесса. Закон не ограничивает граждан предельным сроком, в течение которого такая копия может быть получена.

Необходимость обращения за копией может быть вызвана следующими обстоятельствами:

Получение выписки из решения суда участниками процесса, которым оно не выдавалось по причине присутствия на оглашении;
Получение копии документа после его вступления в силу для последующего предъявления к взысканию в службу ФССП;
Утрата экземпляра документа или его порча;
Необходимость предъявлять значительное количество копий решения в различные уполномоченные органы.

Обратите внимание! Изготовление каждой копии решения суда является бесплатным, соответствующее изменение в НК РФ было внесено в 2013 году. Любое требование сотрудниками канцелярии суда об оплате за выдачу копии решения будет являться незаконным.. Чтобы получить копию решения, необходимо являться участником процесса

Этот факт нужно отразить в заявлении на выдачу копии документа, он будет проверяться судом. Сторонние лица могут запрашивать копию только в случаях, прямо предусмотренных в законе (например, при подтверждении родственных отношений в процессе вступления в наследство)

Чтобы получить копию решения, необходимо являться участником процесса. Этот факт нужно отразить в заявлении на выдачу копии документа, он будет проверяться судом. Сторонние лица могут запрашивать копию только в случаях, прямо предусмотренных в законе (например, при подтверждении родственных отношений в процессе вступления в наследство).

Заявление оформляется в письменной форме, так как будет включено в материалы дела. В его содержание необходимо включить следующие элементы:

Наименование суда, в который оформляется обращение;
Данные об участнике процесса, который обращается за получением копии;
Контактная информация заявителя – его адрес и мобильный телефон для смс-извещения о готовности копии;
Дата и номер решения, которое планирует получить заявитель;
Основания для обращения, причины выдачи повторной копии;
Просьба к суду изготовить и выдать указанный документ;
Дата и подпись заявителя.

Обратите внимание! В тексте заявления нет необходимости указывать всех участников судебного дела, так как они не вправе препятствовать в получении копий судебных документов. Более того, остальные участники даже не будут уведомляться о поступлении такого обращения в суд.. Заявление может подаваться в суд одним из следующих способов:

Заявление может подаваться в суд одним из следующих способов:

При личном посещении в судебном органе (документ сдается сотрудникам канцелярии суда);
Путем почтового отправления, в этом случае к заявлению необходимо приложить копию паспорта заявителя.

Поступившее заявление подлежит регистрации по общим правилам судебного делопроизводства. Изготовление копии возможно только после соответствующей визы председателя судебного органа. Как правило, сотрудники канцелярии идут навстречу заявителям и сразу проставляют отметку у председателя суда, чтобы приступить к оформлению документа.

Оригинал судебного решения хранится в материалах дела. Если дело уже сдано в архив, получение решения может затянуться, особенно если архив суда расположен в другом здании.

При подаче заявления граждане вправе указать, каким способом они желают получить документ:

Путем личного обращения в суд в назначенную дату;
Путем почтового отправления по адресу, указанному заявителем;
По каналам электронной коммуникации, если у суда имеется такая техническая возможность.

На практике, работники канцелярии могут изготовить копию прямо при обращении с заявлением, срок ожидания может составить от нескольких минут до пары часов. При таком варианте развития событий заявитель сразу распишется за получение документа и проверит правильность его оформления.

Возможны ли случаи отказа в удовлетворении заявления? Это допускается только в ситуации, когда за выдачей копии обратился не участник процесса. Также стороны не ограничены в количестве копий, которые они планируют получить.

Другой комментарий к статье 49 ГПК РФ

Как указано в ст. 49 ГПК, представителями в суде могут быть дееспособные лица. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных ФЗ, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (см. комментарий к ст. 37).

Дееспособность и правоспособность у юридических лиц появляются одновременно, с момента их регистрации в качестве юридического лица. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляет его орган (директор, президент, председатель и т.п.) непосредственно или его представитель.

Анализ гл. 5 ГПК дает возможность выделить следующие виды представительства: добровольное, законное и представительство по назначению суда.

Добровольное судебное представительство имеет различные основания: гражданский договор поручения, трудовой договор и членство в различных общественных организациях, обществах или фондах. Оно касается дееспособных граждан и организаций.

Судебное представительство по назначению суда осуществляется по определению суда, в предусмотренных законом случаях (см. комментарий к ст. 50).

Законное судебное представительство осуществляется в отношении граждан, не достигших совершеннолетнего возраста, или граждан, признанных вступившим в законную силу судебным решением ограниченно дееспособными или недееспособными. Основанием участия в процессе законных представителей является либо факт родства, либо административный акт.

В последнее время в юридической литературе замечена тенденция отнесения представительства по назначению суда к подвиду законного представительства. Однако следует отметить, что указанные виды различаются между собой не только по основанию возникновения, но и по содержанию и по последствиям. Так как адвокатская деятельность согласно действующему законодательству является квалифицированной юридической помощью, которая оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, можно предположить, что представительство по назначению суда как вид судебного представительства отличается как раз правозаступничеством, и единственный субъект, который может быть судебным представителем данного вида, — это адвокат. Любой законный представитель обладает самостоятельным процессуальным правом поручить участие в суде другому лицу, избранному им в качестве судебного представителя. Появляется возможность наличия двух различных видов судебного представительства (законного и договорного), а у представителя по назначению суда полномочия во многом ограничены.

В любом виде представительства необходимым условием участия судебного представителя является надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (см. комментарий к ст. 53).

Статья 49. лица, которые могут быть представителями в суде

Комментарий к статье.

Другой комментарий к статье 214 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии и консультации юристов по ст 214 ГПК РФ

Комментарий к Статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Комментарий к Ст. 49 ГПК РФ

Другой комментарий к статье 214 ГПК России

Комментарий к Ст. 214 ГПК РФ

Комментарий к ст. 214 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Рассмотрение ходатайства в суде

Как написать

Другой комментарий к статье 49 ГПК РФ

Похожие записи: