Статья 273 тк рф. общие положения

Оглавление

Приведём несколько примеров по ст. 272 УК РФ:

Пример 1

В 2013 году в отдел полиции с заявлением обратился представитель Кашлинского Регионального Управления Федеральной Почтовой Связи (РУФПС). Суть заявления состояла в подозрении на внедрении в систему Кашлинского РУФПС компьютерного вируса.

В ходе проверки было установлено, что гражданин Ф., работая в должности сотрудника IT-отдела на Кашлинском Мясокомбинате, на служебном компьютере скопировал из Интернета вредоносную программу «троянский конь». Гражданин Ф. направил эту программу в виде текстового сообщения на адрес электронной почты РУФПС и при открытии сообщения программа «троянский конь» сработала и подозреваемый завладел охраняемой законом информацией, а именно логином и паролем для подключения к сети Интернет.

Таким образом, своими умышленными действиями гражданин Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 272 ч. 2 УК РФ – неправомерный доступ к компьютерной информации, а также ч. 1 ст. 165 УК РФ – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

По результатам следствия, учитывая все обстоятельства, дело было направлено в районный суд, приговоривший обвиняемого к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием заключения в колонии общего режима, а также штрафом в размере 50 тыс.руб.

Пример 2

В 2021 году в отдел полиции с заявлением обратился гражданин И., суть заявления состояла в невозможности доступа к личной странице социальной сети «ВКонтакте». Обращение в техподдержку сайта «ВКонтакте» результата не возымели.

В ходе проверки было установлено, что пароль умышленно изменен, гражданкой А., близкой подругой потерпевшего гражданина И. По причине ревности, она желала знать о личной переписке гражданина И. и в процессе общения подсмотрела пароль от аккаунта социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного на него. После чего гражданка А. зашла ночью в данную социальную сеть через аккаунт зарегистрированный на гражданина И., изменила пароль входа на страницу, ознакомилась с личной перепиской гражданина И., удалила все фотографии на странице гражданина И., кроме общей с гражданкой А., убедившись в порядочности гражданина И., гражданка А. вышла из аккаунта гражданина И.

Поскольку в умышленном изменении чужого пароля доступа содержится состав преступления статьи 272, было возбуждено уголовное дело.

Уголовное дело было прекращено в связи с тем, что у потерпевшего с подсудимой достигнуто примирение.

В случае отказа гражданина И. от примирения, суд мог приговорить гражданку А. к штрафу на сумму до 200 тысяч рублей, либо на лишение свободы на один год.

Пример 3

В производстве СК СУ УМВД России по Липецкой области находилось уголовное дело №1, возбужденное «1» июня 2021 года в отношении по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что неизвестные лица «1» марта 2021 г., используя социальную сеть «Одноклассники» осуществили неправомерный доступ к странице, принадлежащей гр. Иванову Н.Г., проживающей по адресу: Биробиджанская обл., р.п. Аларм, ул. Пушкина, д. 3, кв. 2, после чего от имени данного гражданина произвели спам-рассылку по списку «друзей» с IP-адресов, которые присваивались по адресу: Рязанская обл., г. Перелет, ул. Недолет, д. 78, кв. 124, то есть своими действиями неизвестные лица осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло блокирование и модификацию указанной компьютерной информации.

По результатам следствия, учитывая все обстоятельства, дело было направлено в Липецкий районный суд, приговоривший обвиняемого к одному году трём месяцам лишения свободы условно.

Другой комментарий к статье 273 ГПК РФ

Рассмотрение дел об усыновлении происходит по общим правилам гражданского судопроизводства с соблюдением всех его частей.

Заявление рассматривается судьей единолично в закрытом судебном заседании с целью охраны тайны усыновления. Тайна усыновления подразумевает не только рассмотрение дела в закрытом судебном заседании, но и разглашение сведений об усыновлении против воли усыновителей, о чем судьей предупреждаются лица, участвующие в судебном разбирательстве, и за что предусмотрена уголовная ответственность. Разъяснение о необходимости хранить тайну фиксируется в протоколе судебного заседания. Из смысла ч. 3 ст. 10 ГПК следует, что подписка о неразглашении не отбирается. На лиц, участвующих в качестве свидетелей, если суд привлекает их для подтверждения факта уклонения родителей от воспитания, также распространяется это положение.

Рассмотрение дел об усыновлении происходит с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет.

Усыновитель в соответствии с законом может иметь представителя по делу, но это не освобождает его от личного присутствия в судебном разбирательстве. Неявка заявителя может служить основанием для отложения разбирательства, а при повторной неявке заявление может быть оставлено без рассмотрения (абз. 8 ст. 222 ГПК). Следует отметить, что в первые годы действия судебной процедуры усыновления судьи применяли общее правило о возможности рассмотрения дела при участии представителя в отсутствие заявителя. Впоследствии Пленум ВС РФ разъяснил, что наличие у заявителя представителя не освобождает лицо, желающее усыновить ребенка, от обязанности явиться в суд (см. Постановление от 20.04.2006 N 8).

Необходимость участия прокурора и органов опеки и попечительства обусловлена особой спецификой дела — защитой прав и интересов несовершеннолетнего ребенка. Они привлекаются в процесс для дачи заключения по делу с целью охраны прав и субъективных интересов ребенка в соответствии со ст. 45, 47 ГПК.

Родителей суд вызывает в необходимых случаях, по всей видимости, если у суда имеются сомнения относительно того, что согласие родителей на усыновление окончательное и осознанное, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 129 СК родители вправе отозвать данное согласие вплоть до вынесения решения суда об усыновлении.

Под другими заинтересованными лицами, исходя из смысла ст. 131, 133 СК, следует понимать опекунов (попечителей), приемных родителей (если не они подают заявление об усыновлении), руководителей детских учреждений, в которых находятся дети, супруга усыновителя, если он не участвует в усыновлении. В качестве заинтересованных лиц суд может привлечь близких родственников — бабушек, дедушек и др.

Несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет, свое согласие выражает непосредственно в судебном заседании. В том случае, если по состоянию здоровья достигший 14-летнего возраста ребенок не может явиться в судебное заседание (например, является инвалидом с детства и ограничен в передвижении), суд с учетом интересов ребенка может выяснить его мнение относительно усыновления по месту его нахождения (см. Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8). О возможности подобного процессуального действия в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, Пленум не дает разъяснения, по всей видимости, исходя из факультативности их участия. Думается, что, если суд признает такое участие необходимым, суд может также допросить его по месту жительства (нахождения).

Поскольку законодательство РФ предусматривает также иностранное усыновление, в судопроизводстве широко применяется принцип государственного языка, в соответствии с которым лица, не владеющие языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, вправе пользоваться услугами переводчика (ст. 9 ГПК). Решая вопрос о допуске переводчика, суду необходимо выяснить место его работы, жительства, обстоятельства знакомства с заявителями, а также не является ли он бывшим либо действующим работником органа опеки и попечительства или учреждений, в которых воспитываются дети, подлежащие усыновлению. Необходимость такого выяснения вызвана тем, чтобы исключить незаконную посредническую деятельность в процедуре усыновления. В случае установления указанных фактов, а также иных оснований суд может по собственной инициативе решить вопрос об отводе переводчика (ст. 16, 18, 19 ГПК) (см. Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8).

Компьютерная программа

Под ней следует понимать объективную форму предоставления комплекса команд и данных, предназначенных для работы ЭВМ и прочих компьютерных устройств с целью получения определенных результатов.

Компьютерная программа, которая заведомо предназначается для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования, копирования информации, а также для нейтрализации средств защиты, специально созданная (написанная) программа, называется вредоносной. При получении управления она способна совершать действия, несанкционированные пользователем, и причинять в результате этого ущерб.

Другой комментарий к Ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. В качестве предмета преступления выступают компьютерные программы или иная компьютерная информация, предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты.

О понятиях уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации см. комментарий к ст. 272 УК РФ.

К средствам защиты компьютерной информации относятся технические, криптографические, программные и другие средства, предназначенные для защиты компьютерной информации, а также средства контроля эффективности защиты такой информации (например, антивирусные программы, программы предотвращения несанкционированного копирования информации, средства защиты, встроенные в операционные системы, и т.п.). Под нейтрализацией средств защиты компьютерной информации понимается уничтожение этих средств или ослабление их действия.

2. Программой для электронно-вычислительных машин (компьютерной программой) является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ).

При этом к компьютерным программам, предназначенным для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты, относятся программы, которые, размножаясь, поражают другие программы, находящиеся в компьютерном устройстве, копируя в них свои собственные программные коды (компьютерные вирусы).

3. О понятии компьютерной информации см. комментарий к ст. 272 УК РФ.

К иной компьютерной информации, предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты, относится информация со встроенными в нее вредоносными программными кодами (например, «компьютерный червь», «логическая бомба», «троянский конь» и др.).

4. Объективная сторона характеризуется совершением одного из указанных в законе действий.

Создание означает изготовление одного или более экземпляров вредоносной компьютерной программы либо такое внесение изменений в компьютерную информацию, в результате чего она способна к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации, копированию компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты.

Распространение вредоносной компьютерной программы или иной компьютерной информации — это действия, направленные на их передачу неопределенному кругу лиц любым способом (например, через информационно-телекоммуникационную сеть, путем веерной рассылки электронных сообщений, а также возмездной или безвозмездной передачи материального носителя, содержащего такую программу или информацию, и т.п.).

Под использованием вредоносной компьютерной программы или иной компьютерной информации понимается применение их по назначению (например, запись компьютерной программы или информации в память компьютерного устройства, их воспроизведение на компьютерном устройстве и т.п.).

5. Преступление считается оконченным с момента совершения любого из рассматриваемых действий.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом виновный должен достоверно знать, что компьютерная программа или иная информация предназначены для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты.

7. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки совпадают с аналогичными признаками ст. 272 УК РФ.

Статья 273 УК РФ. Часть 2

Вторая часть данного преступления – более опасное преступление: те же деяния, что и в первой части, но совершенные группой лиц по предварительному сговору, либо лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой, или повлекшие тяжкие последствия по неосторожности. В части второй статьи 273 УК РФ в качестве дополнительного признака предусматривается наступление тяжких последствий по неосторожности

В части второй статьи 273 УК РФ в качестве дополнительного признака предусматривается наступление тяжких последствий по неосторожности. При совершении преступления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицо, группа лиц или лицо с использованием своего служебного положения осознаёт, что создает вредоносную программу, использует, либо распространяет вредоносную программу или её носители, и либо предвидит возможность наступления вредных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит вовсе

При совершении преступления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицо, группа лиц или лицо с использованием своего служебного положения осознаёт, что создает вредоносную программу, использует, либо распространяет вредоносную программу или её носители, и либо предвидит возможность наступления вредных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит вовсе.

Примеры из судебной практики

Случай 1

За распространение программы-взломщика Windows 8, 29 летний житель Кемеровской области был приговорен к 9 месяцам исправительных работ и частичному ограничению свободы передвижения на этот же период. Ограничение свободы выражено в запрете покидать пределы области в период с 22. 00 до 6. 00.

Корыстный умысел обвиненного – стремление заработать бонусные льготы от провайдера.

Случай 2

43 петербуржца приговорили к 2 годам условно и денежному взысканию в 20 000 рублей за распространение вредоносной программы, способной деактивировать антивирусные приложения. Состав правонарушения: программа была передана правонарушителем сотруднику полиции.

Использование программы с вписанным вредоносным кодом привело к нежелательным последствиям в системе правоохранительного учреждения.

За попытку облегчить с помощью компьютерных программ доступ к секретной информации, можно расплатиться не только деньгами, но и свободой.

Статья 273 УК РФ. Часть 3

Третья часть рассматриваемого преступления – самое опасное преступление в данной статье, потому что совершенное преступление повлекло за собой тяжкие последствия.

Четкого определения тяжких последствий в Уголовном Кодексе, к сожалению, не существует, содержание тяжких последствий в значительной мере определяется правосознанием юриста и должны определяться в каждом конкретном случае из особенностей дела.

Под тяжкими последствиями, в контексте рассматриваемого преступления, принято понимать причинение смерти одному или нескольким потерпевшим, причинение вреда здоровью различной тяжести, реальную опасность технологической катастрофы, серьёзную дезорганизацию работы транспорта и связи, причинение значительного или крупного материального ущерба.

Субъективный аспект

К ответственности могут привлекаться любые вменяемые физлица с 16 лет.

Субъективная сторона деяния выражается в наличии прямого умысла. Субъект понимает, что он создает вредоносное ПО или компьютерную информацию, способную уничтожить, заблокировать, скопировать, модифицировать данные, нарушить нормальное функционирование компьютерного устройства, или использует/распространяет вирус, осознает последствия этого, но желает их наступления.

Соответствующие выводы вытекают из содержания нормы, в котором присутствует четкое указание на заведомость действий лица

Данный факт сам по себе исключает вероятность совершения деяния с косвенным умыслом или по неосторожности

Цели и мотивы субъекта не рассматриваются как обязательные элементы состава. Они могут, однако, учитываться при назначении наказания.

Если субъект, использовав или распространив вредоносное ПО, умышленно уничтожил/повредил компьютерные устройства, что повлекло существенный ущерб, поведение виновного квалифицируется по совокупности статей 273 и 167 Кодекса.

Другой комментарий к статье 273 Трудового Кодекса РФ

Законодатель ввел единый собирательный термин «руководитель организации». Он охарактеризован как физическое лицо, которое на основании законодательных и других нормативных правовых актов осуществляет руководство возглавляемой им организацией, и прежде всего выполняет функции ее единоличного исполнительного органа. Следовательно, правовое положение руководителя характеризуется в первую очередь тем, что он выполняет особую трудовую функцию, так как в отличие от других наемных работников осуществляет руководство организацией. В этой связи следует прежде всего подчеркнуть, что руководитель организации наделен властно-распорядительными полномочиями для реализации компетенции юридического лица.

В уставных документах юридических лиц руководитель организации как ее единоличный исполнительный орган именуется директором (генеральным директором, исполнительным директором), президентом компании и т.п., если исполнительным органом юридического лица является правление (коллегиальный орган) — руководитель именуется председателем правления.

Независимо от наименования исполнительного органа, руководитель выполняет трудовую функцию, главным образом по руководству (управлению) организацией, по реализации ее уставных задач и целей.

Осуществляя эту деятельность, руководитель представляет интересы организации в органах государственной власти и управления (федеральные министерства, агентства, службы, правительства субъектов Федерации, муниципальные структуры и т.п.), а также заключает договоры, совершает сделки и иные правомерные действия в интересах руководимой им организации. Внутри организации руководитель представляет ее в трудовых отношениях с работниками, организует процесс труда, подбирает и расставляет кадры, утверждает штаты, заключает трудовые и коллективный договоры, проводит прочие организационно-управленческие действия.

С одной стороны, руководитель является исполнительным органом юридического лица (организации, предприятия и т.п.), а с другой — выступает как наемный работник. Именно это правовое положение руководителя и определяет особенности регулирования его трудовых отношений с организацией.

Комментируемая статья регулирует трудовые отношения руководителей организаций (предприятий) независимо от их формы собственности (государственная, частная или иная) и их организационно-правовой формы (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, кооператив, товарищество, некоммерческая организация, унитарное предприятие и др.), за исключением следующих случаев:

— руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества, поскольку нет других участников (членов, учредителей);

— управление организацией осуществляется другим юридическим лицом (управляющей организацией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим) по договору с ним (в данном случае имеет место гражданско-правовой договор между двумя субъектами гражданского права, один из которых (управляющая организация, индивидуальный предприниматель) должен обладать лицензией на осуществление данного вида деятельности).

Комментарий к ст. 273 НК РФ

Доходы и расходы по кассовому методу признаются в том периоде, в котором они были оплачены. Согласно пункту 1 статьи 273 Налогового кодекса РФ кассовый метод могут применять те организации, у которых сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без НДС в среднем за предыдущие четыре квартала не превысила 1 000 000 рублей за каждый квартал. В Кодексе четко не сказано, выручка каких именно четырех кварталов может служить критерием при переходе на кассовый метод. А между тем вариантов здесь несколько. Так, речь может идти либо о четырех кварталах одного года, либо о четырех последовательных кварталах разных лет (например, III, IV кварталы 2005 года и I, II кварталы 2006 года). При этом второй вариант предполагает, что организация может перейти на кассовый метод не только с 1 января, но и с 1 апреля (июля, октября) любого года.

Помимо этого, применять кассовый метод не могут организации, заключившие договор доверительного управления имуществом или договор о совместной деятельности.

Перейти с кассового метода на метод начисления можно только с начала года.

Это косвенно следует из норм пункта 4 статьи 273 Налогового кодекса РФ. Там сказано, что организация должна перейти с кассового метода на метод начисления с начала того года, в течение которого произошло превышение предельного размера выручки, установленного для перехода на кассовый метод.

Доходы по кассовому методу признаются в тот день, когда на расчетный счет (в кассу) организации поступили деньги или организация получила имущество (работы, услуги, имущественные права).

Организации, применяющие кассовый метод, должны включать в свой доход суммы полученных авансов. Все дело в том, что согласно статье 251 Налогового кодекса РФ, авансы не увеличивают налоговую базу лишь у организаций, которые применяют метод начисления. Для фирм, считающих доходы и расходы кассовым методом, подобных оговорок не сделано. Надо сказать, что такую же позицию занимают и большинство арбитражных судов. В качестве примера можно привести информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 98.

Расходы по кассовому методу признаются также после их фактической оплаты (п. 3 ст. 273 Налогового кодекса РФ).

Материальные расходы, расходы на оплату труда и проценты по заемным средствам учитывают для целей налогообложения в момент списания денег с расчетного счета (выплаты из кассы), а при ином способе погашения задолженности — в момент такого погашения. Причем для того чтобы включить в состав расходов затраты на покупку сырья и материалов, необходимо не только их оплатить, но и списать в производство.

Налоги и сборы по кассовому методу включаются в состав расходов после их уплаты. В то же время амортизация учитывается для целей налогообложения в суммах, начисленных за отчетный (налоговый) период. Однако речь может идти только о суммах амортизации, начисленных по оплаченным основным средствам и нематериальным активам, которые используются в производстве. Также в момент начисления признаются расходы на:

освоение природных ресурсов;

— научные исследования и опытно-конструкторские работы;

— формирование резервов по сомнительным долгам;

— формирование резерва по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию.

Способы распространения компьютерных вирусов

Мир вредоносных вирусов разнообразен. Но, несмотря на преследование со стороны правоохранительных органов лиц, создающих опасные программы, он продолжает пополняться новыми приложениями, способными не только выводить из строя частные пользовательские машины, но и дестабилизировать работу промышленных комплексов, предприятий, различных учреждений.

Методы

Проникновение вредоносных приложений происходит по принципу:

  • Оттеснения (вредоносный код размещают в начале потенциально полезной программы);
  • Приписывания (дестабилизирующую ЭВМ программу вписывают в конце полезной);
  • Вытеснения (тело вредной программы размещают в средине полезной);
  • Пути распространения вирусных программ.

Распространение компьютерных вирусов может произойти, при нарушении техники безопасности во время установки на компьютер:

  • Зараженного диска;
  • Флеш-памяти;
  • Через виртуальную сеть.

В процессе:

Первичной активации компьютера в начале рабочего дня (при загрузке ранее установленных программ)
Установки исполняющих файлов;
Работе с шаблонами (опасность для создаваемых и созданных документов);
Просмотра электронных почтовых извещений;
Переходов между сайтами (сетевые вирусы);
Эксплуатации дополнительных гаджетов;
Использования беспроводной сети.