Оглавление
Содержание жалобы
Если апелляционная жалоба подается осужденным, находящимся под стражей, то придирок по форме и содержанию жалобы у апелляционной коллегии не будет. Главное, чтобы его жалоба содержала:
- ФИО осужденного и место его пребывания под стражей (СИЗО, ИВС, колония);
- наименование первой судебной инстанции;
- указание на дату вынесения приговора, статью, по которой он осужден и на меру наказания, назначенную судом;
- основания, по которым осужденный не согласен с приговором;
- просьбу осужденного к суду, то есть то, чего он хочет получить в результате рассмотрения его апелляции. Можно просить об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение, о смягчении меры наказания, об изменении квалификации, об отмене приговора в части гражданского иска и т.д.;
- подпись осужденного и дату направления жалобы в суд.
К содержанию и оформлению апелляционных жалоб, написанных осужденными, находящимися на подписке о невыезде, а также потерпевшими и адвокатами, требования несколько более строгие. На нашем сайте вы можете ознакомиться с типовым образцом апелляционной жалобы по уголовному делу.
Когда предусмотрено?
Для направления апелляционного обращения нужно основание, которое указывают в тексте документа.
Наиболее частые основания таковы:
- промежуточные выводы ущемляют права одной из сторон;
- неправильно расценены обстоятельства дела;
- не учтены некоторые доказательства;
- рассматривались улики, не имеющие отношения к делу;
- выводы, сделанные судебным органом, противоречат ранее изложенным обстоятельствам;
- неправильно истолкованы нормы права, вследствие чего допущены нарушения уголовного законодательства;
- неправильно применены уголовно-правовые нормы;
- краткая апелляционная жалоба имеет значительные расхождения с судебными выводами предыдущих инстанций.
Обжаловаться могут и обвинительные, и оправдательные приговоры. Общим условием для обжалования является требование к наличию причин для этого.
Так что есть повод для обжалования, когда:
- вынесено определение о прекращении судопроизводства в связи с какими-либо обстоятельствами (примирением сторон, штрафом, амнистией и т. д.);
- стороны процесса не согласны с приговором;
- в процессе участвуют должностные лица, занятые в судебной или правоохранительной системе;
- дело касается условно-досрочного освобождения, снятия судимости или отмены уголовного преследования.
А вот недовольство участников процесса промежуточными выводами не дает оснований для пересмотра.
Следовательно, причиной для обжалования может быть только конечное судебное постановление (определение и т.д.).
Другой комментарий к статье 389.4 УПК РФ
1. Срок внесения апелляционного представления на приговор или иное решение суда первой инстанции прокурором в апелляционном порядке (как, впрочем, и обжалования другим участником процесса) должен исчисляться со дня провозглашения приговора, а не со дня получения прокурором (соответствующим участником процесса) копии этого приговора.
________________
См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 4 августа 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1993. — N 1.
2. Время подачи внесения апелляционной жалобы (представления) устанавливается по сделанной на ней уполномоченным на то работником суда отметке о времени поступления в суд или по штемпелю на почтовом конверте. В этой связи вместе с внесения апелляционной жалобой (представлением), полученной по почте, к уголовному делу всегда для определения даты их подачи приобщается конверт.
3. Если защитника, подавшего апелляционную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную апелляционную жалобу (дополнительные доводы).
4. Дополнительное апелляционное представление (апелляционная жалоба) должно содержать только дополнительные сведения, подкрепляющие доводы основного представления. Когда же в апелляционном представлении вышестоящего (по отношению к своевременно принесшему апелляционное представление государственному обвинителю) прокурора содержатся новые основания, которых не было в апелляционном представлении государственного обвинителя, апелляционное представление не может считаться дополнительным. Такое апелляционное представление — «новое», и должно подаваться в установленные для апелляционного обжалования сроки.
________________
См.: Обзор практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1992 году // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1993. — N 6.
5. В связи с тем, что ч.11 ст.108 УПК, ч.3 ст.107 и ч.8 ст.109 УПК устанавливают сокращенные сроки рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста либо об отказе в этом, равно как и срока, установленного для обжалования решений об этом в апелляционном порядке, такие решения могут быть обжалованы в вышестоящий суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня их вынесения и подлежат рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции. В связи с этим судам после поступления жалобы и (или) представления на указанные решения необходимо незамедлительно направлять соответствующие материалы для апелляционного рассмотрения.
________________
См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — N 1.
6. Положения ч.4 ст.389.8 УПК о сроках подачи дополнительных апелляционных жалобы и представления на случаи обжалования в апелляционном порядке указанных решений не распространяются.
7. С учетом сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалоб, представления на эти решения участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения их участия в нем.
8. Исходя из положений ч.4 ст.255 УПК во взаимосвязи с ч.3 ст.107 и ч.11 ст.108 УПК сокращенные сроки подачи и рассмотрения апелляционных жалобы и представления на решения об избрании указанных мер пресечения и о продлении срока их действия распространяются и на случаи, когда они приняты после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2014. N 2.
9. См. также комментарий ст.108, 128, 328, 389.6 УПК.
Сколько длится апелляция в районном и областном суде
- Первым лицом, в чьи руки попадет новый документ, будет судья первой инстанции. Он проверит апелляционную жалобу на наличие технических ошибок.
- Далее он обязан известить участников процесса о поданной жалобе. Пока суд не получит уведомления о вручении копий, дело не отправят в вышестоящую инстанцию. Данный период никак не ограничен сроками и может занять продолжительное время, иногда до 3 месяцев.
- Поступившее в апелляционный суд дело проверяется на наличие ошибок нижестоящей инстанцией. При их обнаружении его возвращают для исправления. Общие сроки рассмотрения апелляции начинают течь заново.
- Время рассмотрения апелляции законом не ограничено. Общие сроки (15-45 дней) установлены только для начала рассмотрения дела с момента получения.
Сколько рассматривают апелляцию в Мосгорсуде
Подача апелляционной жалобы в Мосгорсуде ничем не отличается от порядка подачи в другую апелляционную инстанцию. Коллегия состоит из трех судей и заседания проходят очень быстро.
Консультация по обжалованию приговора суда
Адвокат по жалобам УПК РФ. Помощь по обжалованию в суде. Подготовка апелляций и кассаций.
Как уменьшить срок рассмотрения апелляционной жалобы
Если судебный процесс затягивается, существует правовой механизм ускорения рассмотрения дела. Для этого подается заявление, которое рассматривается до 5 суток. По его итогам председатель сообщает о сроках проведения заседания и может указать действия, способствующие его ускорению.
Порядок подачи
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела во многом схож с работой первой инстанции. Начинать следует с направления заявления и принятия его к рассмотрению. Осуждённому необходимо пройти этапы, чтобы обращение не оказалось отклонённым и появилась возможность пересмотреть дело и даже изменить вердикт.
Направление рассматриваемого варианта жалобы допускается до момента, когда приговор будет вступать в силу. После этого работа апелляционной инстанции невозможна.
Как указывалось выше, срок подачи заявления особенно важен и составляет всего десять дней. Следует помнить, что такое временное ограничение распространяется только на сам факт направления жалобы, рассмотрение обращения может занять гораздо больше времени. Нередко срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу может варьироваться от пятнадцати до сорока пяти дней.
Ещё один существенный момент – субъект, подающий такое заявление. Законодатель определяет исчерпывающий перечень таких лиц:
- осуждённый или оправданный;
- адвокат, либо иной представитель обвиняемого без адвокатского статуса;
- прокуратура, другой представитель обвинения;
- потерпевший (частный обвинитель);
- участники процесса, которые по итогам вердикта несут убытки.
То есть фактически апелляция доступна для любой стороны разбирательства, а также иных привлечённых к нему лиц.
Если лицо убедилось в том, что может претендовать на подачу жалобы, необходимо осуществить проверку приговора. Фактически такой шаг можно считать полноценным этапом обжалования. Проверка проводится на соответствие вердикта закону и наличие в нём правовых ошибок. Для самостоятельной реализации таких действий следует использовать методички и научные работы, но лучше обращаться к квалифицированным юристам.
Далее составляется жалоба. Требования, предъявляемые к ней, изложены выше. Соответствие указанным положениям обязательно, поскольку грамотно составленный процессуальный документ гарантирует не только принятие его к рассмотрению, но и возможность всестороннего изучения материалов дела судом. Подача документа осуществляется лично или по почте. Срок направления обращения рассчитывается без учёта выходных и праздничных дней.
Отдельно следует сказать о том, куда подаётся такая жалоба. Судебная система предполагает наличие Апелляционного суда в каждом регионе. Однако заявление следует направлять непосредственно в тот орган, который вынес вердикт, то есть районный (городской) суд. После получения жалобы она будет направлена по подсудности в соответствующую структуру. Рассматривать дело будут в единоличном порядке, если это районный суд, путём привлечения коллегии – если вышестоящий (например, Мособлсуд).
Также необходимо помнить об уплате государственной пошлины. В случае с обжалованием госпошлина определяется фиксированным размером. Граждане должны заплатить сто пятьдесят рублей, если инициатор апелляции – организация, то три тысячи рублей (участие юридического лица возможно только в случае, когда оно признаётся потерпевшим или лицом, несущим убытки).
При рассмотрении жалобы суд может по итогу вынести конкретное решение из возможных вариантов:
- Отказ. Пересмотр дела может привести к положительному исходу для заявителя. Практика демонстрирует около половины случаев апелляции, когда вердикт первой инстанции остаётся без изменений.
- Удовлетворение жалобы. Судья может прийти к выводу, что требования заявителя обоснованные, и отменить ранее вынесенный приговор, оправдав осуждённого или, наоборот, обвинив оправданного.
- Изменить приговор частично. Вердикт может не полностью нарушать интересы гражданина. Поэтому апелляция допускает изменение вида наказания по мягкости или жёсткости, отмену меры пресечения (арест, залог), оправдание одного осуждённого, когда их двое и так далее.
На начальном этапе суд также может принять решение о приостановление (прекращении) процедуры рассмотрения жалобы или вовсе отказать в её принятии на основании первичного исследования материалов, представленных заявителем.
Таким образом, рассматриваемая жалоба направлена на реализацию права апелляции и представляет собой официальный процессуальный документ. Соответственно, обязательно соблюдение требования по составлению и подаче заявления. Главное условие – направить обращение не позднее десяти дней. Пропущенный срок приведёт к торможению процедуры апелляции, а при отсутствии уважительных причин исключит возможность оспорить решение.
Как правильно составлять
Важно правильно составить текст жалобы, иначе ее не примут к рассмотрению и срок может быть упущен. Кроме того, обязательно нужно соблюдать требования УПК к составлению документа
Чаще всего в суде выдают бланк, но стоит знать, какую информацию стоит заполнить в тексте:
- Полное название суда, в который подается бумага, и его адрес.
- ФИО заявителя, адрес, по которому он прописан или находится в данный момент.
- Процессуальный статус заявителя — обвиняемый, потерпевший, защитник, прокурор и так далее.
- Информация о том, какие решения были вынесены ранее — копии постановлений или приговора с указанием даты.
- Суть обжалования — в чем состоит претензия и что хочет обжаловать заявитель.
- Перечень документов, которые в виде копий прилагаются к тексту.
- Дата подачи и подпись лица, подавшего апелляцию.
Обратите внимание! В некоторых ситуациях писать жалобу может лицо, которое не является прямым участником процесса. Но только в том случае, если принятым решением суда прямо были задеты его права, интересы или свободы
О чем писать
В тексте можно указывать только аргументированные требования к исполнению справедливости, обоснованности или законности.
Образец
Также можно включить в жалобу ходатайство:
- об исследовании имеющихся доказательств повторно;
- о дополнительном вызове уже бывших на суде свидетелей или новых, еще не выступавших, но имеющих отношение к процессу;
- о прикреплении к материалам дела новых доказательств;
- о том, чтобы заключенный участвовал в заседаниях.
Предлагаем ознакомиться: Как написать жалобу в роспотребнадзор на соседей
Текст должен писаться полностью, нельзя допускать каких-либо сокращений или художественных приемов. Все должно быть только четко по делу и с обоснованиями. Желательно указывать статьи, которые были прямо нарушены в момент заседания и вынесения приговора.
Обратите внимание! Допущенная в тексте ошибка может стать причиной, по которой суд не примет на рассмотрение и вернет бумаги заявителю с требованием исправить ошибки до подачи. Пока истец будет их исправлять и подавать документы заново, может закончиться срок для подачи исковой жалобы
В этом случае решение вступит в законную силу и апелляцию уже не примут.
Образец можно найти в интернете, его заполнение обычно не вызывает серьезных затруднений, но лучше все же обратиться за консультацией к юристу.
Содержание апелляционной жалобы должно вести к требованию изменить приговор, пересмотреть решение суда или отменить его. Правильно составленный текст — это база, согласно которой вынесение окончательного решения не допускается.
По каким причинам приговор может быть изменен или дело отправлено на пересмотр в РФ:
- УК РФ был серьезно нарушен или неверно применен;
- вердикт был несправедливым;
- выводы судьи нелогичны — если явно не соответствуют фактам;
- появились новые обстоятельства, которые делают даже предварительный приговор невозможным;
- досудебным соглашением были установлены условия, которые не были соблюдены одной из сторон.
Комментарии статьи 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
В ст. 325 ГПК РФ перечислены действия, которые должен совершить судья после принятия апелляционных жалобы, представления.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением установленного законом срока на апелляционное обжалование, требований ст. ГПК, принимаются судьей. После этого судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Указанным действием реализуются принципы состязательности и равноправия сторон. Получив копии апелляционных жалобы или представления, приложенных к ним документов, лица, участвующие в деле, смогут своевременно подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, определить правовую позицию, оформить ее в виде письменных возражений относительно апелляционных жалобы или представления и направить возражения судье. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи 325 ГПК РФ к возражениям на апелляционные жалобу, представление должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Полученные судьей возражения направляются лицам, участвующим в деле.
Представление возражений на апелляционные жалобу, представление — право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Поскольку в апелляционном порядке осуществляется повторное рассмотрение дела по существу, то лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения непосредственно в районном суде в устной или письменной формах.
Следует обратить внимание на то, что в аналогичной по содержанию статье старого кодекса лица, участвующие в деле, имели право представлять судье письменные объяснения на апелляционную жалобу, в то время как в комментируемой статье лицам, участвующим в деле, предоставлено право на подачу возражений на апелляционные жалобу, представление. Понятие «объяснения» шире по своему содержанию понятия «возражения»
Объяснения на апелляционную жалобу помимо возражений на данную жалобу могут включать в себя и объяснения по поводу обжалуемого решения, ссылки на доказательства и т.д. Вправе ли лица, участвующие в деле, представлять судье объяснения на апелляционные жалобу, представление? На данный вопрос следует ответить положительно, исходя из содержания ст. ГПК, согласно которой лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения суду в устной и письменной формах. Руководствуясь ГПК, лица, участвующие в деле, вправе представить судье как возражения, так и объяснения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления.
Это важно!
Закон не связывает представление возражений относительно апелляционных жалобы, представления какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на любом этапе апелляционного производства. В целях своевременного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции целесообразно представлять письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, например на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Помимо права представления судье письменных возражений относительно апелляционных жалобы, представления, лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться с материалами дела, поступившими с апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.
По истечении срока на апелляционное обжалование судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в вышестоящий суд.
В случае, когда апелляционная жалоба была подана в последний день установленного законом срока на апелляционное обжалование, дело направляется в апелляционный суд после принятия судьей апелляционной жалобы и направления ее копий лицам, участвующим в деле.
Следует обратить внимание на то, что в ст. 325 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого судья должен совершить соответствующие действия после получения апелляционных жалобы, представления
Решение этого вопроса особенно важно в случае отправления апелляционной жалобы по почте. При разрешении этого вопроса следует применить по аналогии ст
ГПК, в соответствии с которой судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Обратите внимание!
Решение по апелляционной жалобе
В определении, которое выносится по итогам рассмотрения дела во второй инстанции, должно быть отражено:
- дата, место вынесения;
- состав суда – то есть ФИО каждого их судей коллеги;
- автор жалобы, его процессуальное положение;
- краткое содержание решения, а также каждой жалобы, возражения;
- содержания выступлений лиц, участвующих в разбирательстве;
- выводы суда второй инстанции;
- нормы законов, на которые опирается мнение коллегии;
- заключительные положения о законности или незаконности результата первоначального рассмотрения дела.
1. о прекращении производства по апелляции — в тех случаях, когда:
- автор жалобы отказался от нее. В дальнейшем обращение в суд по тем же доводам не допускается. При наличии нескольких жалоб и при поступлении отказа только от одной из сторон производство прекращается только в соответствующей части, в остальном слушание продолжается. Отказ подается в письменном виде до вынесения судом апелляционного итогового решения.
- имеет место отказ от иска (не путать с отказом от жалобы). К примеру, если истец написал жалобу на решение, которым в удовлетворении его требований отказано (как в нашем примере про Половинкина Е.П.), а в апелляции понимает, что больше спорный вопрос для него не актуален. Отказ от иска оформляется письменно или заносится в протокол судебного заседания, проставляются подписи.
- оформляется мировое соглашение. Нельзя сказать, что такая форма окончания спора встречается довольно часто, но все же в практике имеется. Стороны приходят к взаимному согласию, уступают друг другу в определенных условиях и заключают между собой мировое соглашение.
Необходимо отметить, что при отказе от жалобы состоявшееся решение вступает в силу и не отменяется. Если имеет место отказ от иска или мировое соглашение, решение первой инстанции отменяется и только после этого производство будет прекращено. В то же время, не всякий отказ или соглашение будут в обязательном порядке приняты судебной коллегией.
2. об оставлении решения суда первой инстанции без изменения; с этого момента оно вступает в силу, а жалоба отклоняется как необоснованная.
3. об изменении результата первоначального рассмотрения, если это возможно без нового разбирательства.
4. об отмене предыдущего решения и принятии нового — в тех случаях, когда неправильно применены нормы материального или процессуального права (то есть, статьи ГК или ГПК). В таких ситуациях судебная коллегия проводит в полном объеме весь процесс разбирательства от начала до конца, как если это был бы нижестоящий суд.
5. об оставлении жалобы без рассмотрения – в тех случаях, когда жалоба подана по истечению срока, а вопрос о восстановлении по каким-то причинам не решен.
Решение апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение 6 месяцев с даты оглашения в кассационном порядке.
Составление данного документа, должно производиться предельно ясно и аккуратно. Необходимо учитывать тот факт, что причины, побудившие к написанию жалобы, должны быть изложены таким образом, чтобы они давали понять суду о том, какие есть нарушения при вынесении решения.
Задача действительно непростая. Здесь требуется опыт и знания в сфере правоведения. Лучше обратиться за помощью в юридическую фирму.
Причем совершенно по разным основаниям, таких как:
Неверное составление жалобы.
Отсутствие указаний на какие-либо события, имеющие важное значение.
Несоблюдение сроков подачи жалобы.
Нарушение других процессуальных правил.
Честно говоря, очень часто, эти, так называемые основания, являются всего лишь ширмой или завесой, чтобы спрятать истинные причины.
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.
Опыт работы боле 15 лет.
Задайте вопрос
Для того чтобы лучше понимать суть данной проблемы нужно поговорить о том, когда и при каких обстоятельствах появилось понятие краткая апелляционная жалоба в арбитражном процессе.
Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:
- Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу.
- Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть.
- Есть твердые основания для апелляции.
- Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела.
Кроме всего прочего, в качестве совета, рекомендуется, не указывать в жалобе о задержке вынесения судьей окончательного решения , хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу. Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы.
Ну, а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики. Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.
Основания для подачи апелляции
По нормам УПК подать апелляционную жалобу можно при наличии следующих оснований:
- несправедливое вынесение приговора (наказание слишком строгое или мягкое);
- неточность выводов, сделанных судьей (причины могут быть разные: ложные показания, неуточненные факты ит.д.);
- нарушение статей и норм Уголовно-Процессуального Кодекса;
- неграмотное или некорректное использование статей закона;
- следственные или юридические ошибки (допрос без адвоката, нарушение гражданских прав задержанного и пр.).
Представление или жалоба будет рассмотрена и при появлении новой доказательной базой, выявлении ошибок следствия и т.д. Но основания, перечисляемые в жалобе, должны быть подтверждены доказательствами и не нарушать УПК РФ.
Апелляционная стратегия
Не имеет смысла просить об оправдательном приговоре. Постановление такого вердикта для коллегии означает открытую конфронтацию с правоохранителями. В отечественной практике это ЧП районного масштаба, имеющее последствия, выходящие далеко за рамки отдельного уголовного дела. Причастных к составлению и одобрению обвинительного заключения (следователя, руководителя следственного отдела, прокурора) ждут:
- минимум – выговор и пятно в послужном списке;
- максимум – предупреждение о неполном служебном соответствии/увольнение.
Наиболее благоприятный исход по результатам подачи жалобы – отмена обвинительного приговора и прекращение уголовного дела. Чтобы достигнуть такого эффекта, необходимо доказать наличие обстоятельств, оговоренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК. Среди них:
- отсутствие в деянии состава инкриминированного деликта;
- примирение сторон;
- непричастность осужденного к преступлению;
- амнистия.
Часто осужденный – жертва обстоятельств. Пример: по резонансному делу следователей донимает начальство. Под угрозой лишиться погон и должности они усиленно ищут преступника. И если не находят реального, на эту роль попадает случайный человек. Доказательства фабрикуются, показания выбиваются. Апелляция в таких делах должна:
Акцентировать внимание на неучтенные судом внутренние противоречия позиции обвинения; процессуальные ошибки проведения следственных действий; несоответствие картины преступления, описанной прокурором, наличествующим в деле доказательствам.
Содержать просьбу о передаче дела на доследование, в оговоренном ст.389.20 УПК порядке (констатация апелляционной коллегией грубых ошибок следствия обычно позволяет закрыть дело на этой стадии).
Посредством подачи апелляции можно добиться смягчения наказания. Жалоба в суд ІІ инстанции с подобным требованием должна содержать обоснование:
- минимальной общественной опасности злодеяния;
- позитивных личностных характеристик виновного (хороший семьянин или работник, донор крови, волонтер);
- излишней строгости выбранного наказания;
- возможностей исправления осужденного при более мягком наказании;
- смягчающих обстоятельств (предусмотрены ст.61 УК, однако их перечень исчерпывающим не считается).
