Дезертирство: ст. 338 ук рф в редакции 2021 года, срок

Оглавление

Можно ли обжаловать

Возможность обжалования вынесенного приговора по ст. 338 УК РФ – это законное право осужденного, как и при вынесении любого другого судебного решения или постановления.

Не вступивший в законную силу приговор суда в течение 10 дней может быть обжалован в вышестоящий военный суд, как самим осужденным, так и его законным представителем.

Итак, дезертирство, как и любое другое воинское преступление, может быть совершено только ограниченным кругом лиц. Несмотря на тяжесть этого нарушения, и следующего за ним сурового наказания, это один из немногих составов, за совершение которых виновный при определенных обстоятельствах может избежать уголовной ответственности и наказания.

Не нашли ответ на свой вопрос? Позвоните юристу! Москва: +7 (499) 110-89-42Санкт-Петербург: +7 (812) 385-56-34Россия: +7 (499) 755-96-84

Статья 49

два года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;

Вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить давность, пожизненное лишение свободы не может быть назначено и заменяется лишением свободы на определенный срок.6.

Срок давности начинает бежать с момента (со дня) окончания преступления, впрочем числе длительного или продолжающегося; окончания приготовления к преступлению или покушения на преступление; совершения последнего преступного деяния продолжающегося преступления; задержания преступника или его явки с повинной.1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки.

Течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за продолжаемое преступление начинается со дня совершения последнего действия, входящего в продолжаемое преступление.

Существует однако, и принципиально иное предложение по данному вопросу, которое нам представляется весьма интересным и к которому мы присоединяемся. Это точка зрения И. Порядок привлечения к уголовной ответственности иностранных граждан и? Камынина.

По его мнению, «сложившуюся ситуацию можно было исправить, если бы законодатель использовал в рамках уголовного закона несколько иную правовую модель применительно к длящимся и продолжаемым преступлениям. Точно так же регламентировано прерывание давности освобождения от уголовной ответственности в ст. 75 УК Республики Таджикистан. В соответствии со ст.

64 УК Республики Узбекистан течение давности освобождения от ответственности прерывается совершением тяжкого или особо тяжкого преступления. Если совершено длящееся преступление, то течение срока давности начинается со дня прекращения непрерывного процесса совершения преступления, а именно со дня явки с повинной, задержания преступника или иного обстоятельства, прекращающего совершение преступления (например, достижения совершеннолетия лицом, на содержание которого выплачивались алименты, что прекращает злостное уклонение от уплаты алиментов). Чтобы такое решение было принято, необходимы веские основания, в качестве таковых рассматривается:

причинение ущерба потерпевшему;
хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
кража, произведенная посредством проникновения в любое помещение незаконным путем;
кража имущества из предметов одежды или сумки потерпевшего.

Читайте другие статьи на сайте:

Часть уголовного кодекса РФ содержащая нормы конкретных преступлений
На меня возбудили уголовное дело за мошенничество по материнскому капиталу
Можно ли написать заявление в полицию если муж угрожает
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов
Вероятность причинения вреда здоровью в результате воздействия вредных

Комментарии к ст. 338

К числу основных комментариев, оставленных к ст. 338 теоретиками права, следует отнести:

Основной закон страны – Конституция РФ устанавливает, что защита страны является долгом каждого гражданина России. Перечень лиц, подлежащих призыву, содержат в себе Федеральные законы.
Дезертирство признается совершенным с момента оставление военнослужащим части или иного места службы, равно как и неявка в указанное командованием место и срок с целью уклониться от прохождения службы. Продолжительность отсутствия виновного на квалификацию не влияет. Оно учитывается при определении наказания. Дезертирство является длящимся преступным действием. Оно продолжается до момента явки дезертира с повинной или его задержания.

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла и наличием цели уклониться от прохождения службы. Именно это отличает дезертирство от прочих схожих преступлений.
Квалифицированными видами преступления признается дезертирство с оружием, которое вверено военнослужащему по службе, а также группой лиц. Понятие группа лиц раскрыто в ст. 35 и комментариях к ней.

Следующая
ДругоеГенеральная доверенность на представление интересов физического лица: образец 2021 года, как оформить, как заверить

Советский период

Во время Гражданской войны дезертирство стало одной из главных проблем для основных участников конфликта. Оно было настолько массовым, что представляло опасность не только для военной, но и для внутриполитической обстановки.

К лету 1920 года из Красной армии дезертировало 770 тыс. человек, при общей численности в 4,42 млн военнослужащих. Получается, что только за один год из РККА сбежал каждый шестой боец. С дезертирами разбирались революционные трибуналы, но даже жестокость наказания не могли исправить ситуацию. Был создан специальный орган по борьбе с дезертирством – Центркомдезертир. Беглецы сбивались в большие и хорошо вооруженные банды, после чего начинали войну против всех.

Значительные масштабы имело дезертирство во время Великой Отечественной войны. Особенно массовым это явление было в первые, самые тяжелые, годы боев. Точные цифры неизвестны, но считается, что за четыре года боевых действий из Красной армии дезертировало примерно 1,7 млн военнослужащих. Более миллиона беглецов предстало перед судом и получило различные приговоры, 150 тыс. дезертиров за время ВОВ было расстреляно.

Во время войны с дезертирами боролись с помощью наглядной агитации.

Дезертиров и уклонистов было так много, что на них устраивали специальные облавы. Например, в 1944 году силами НКВД, СМЕРШа, военной прокуратуры была проведена масштабная операция, результатом которой стало задержания 87 тыс. беглецов с фронта.

Известны случаи, когда уже после окончания войны дезертиры десятилетиями скрывались от властей. В отдаленных уголках страны существовали целые поселения дезертиров. И это несмотря на амнистию, которую им в СССР объявили после победы.

Нежелающие служить были и в других армиях. В США, например, за время войны было осуждено 20 тыс. дезертиров. В вермахте солдаты начали массово сбегать с фронта уже на завершающем этапе конфликта, в целом же за годы войны немецкие военные суды рассмотрели более 35 тыс. дел о дезертирстве.

В Советском Союзе существовал еще один вид данного преступления – трудовое дезертирство. Под этим понятием подразумевалось самовольное оставление рабочего места. За такое деяние в СССР давали от 5 до 8 лет лишения свободы.

Комментарии к ст. 339 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает уголовную ответственность как за временное уклонение (ч. 1), так и за полное освобождение (ч. 2) от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения какого-либо повреждения (членовредительства), подлога документов или иного обмана.

Объект преступления совпадает с объектом преступлений, предусмотренных ст. ст. 337, 338 УК.

2. По ч. 1 ст. 339 квалифицируются действия военнослужащего, если установлено, что он преследовал цель временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы (например, путем симуляции болезни освободился от заступления в караул).

Если же целью виновного было полное освобождение от военной службы, то такие действия квалифицируются по ч. 2 комментируемой статьи.

В тех случаях, когда лицо совершает перечисленные в ст. 339 действия с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, но в силу каких-либо объективных обстоятельств эти действия обусловливают увольнение его с военной службы (например, развитие заболевания вследствие причиненной при членовредительстве травмы приводит к негодности к военной службе по состоянию здоровья), содеянное также подлежит квалификации по ч. 1 ст. 339.

Если лицо преследовало цель полностью освободиться от исполнения обязанностей военной службы, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 339 УК. Например, в случае обнаружения у лица орудия или средства для совершения членовредительства их приискание квалифицируется как приготовление к уклонению от исполнения обязанностей военной службы указанным способом. Если подлог документов, на основании которых лицо подлежало досрочному увольнению с военной службы, был обнаружен командованием, содеянное следует квалифицировать как покушение на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 339.

3. Симуляция болезни состоит в том, что военнослужащий намеренно приписывает заболевания, физические и психические недостатки, которыми в действительности не страдает, или сознательно преувеличивает имеющиеся у него заболевания с целью уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Членовредительство заключается в умышленном причинении военнослужащим вреда своему здоровью, искусственном ухудшении или обострении действительно существующих болезней, вызывании различных заболеваний как самим военнослужащим, так и по его просьбе другим лицом. Подлог документов состоит в том, что военнослужащий представляет командованию сфабрикованный или подделанный им самим или другим лицом по его просьбе документ с целью освобождения от исполнения обязанностей военной службы.

Уклонение, совершенное путем подлога документов, дающих право на временное или полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы, полностью охватывается ст. 339 (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3).

Под иным обманом следует понимать сообщение командованию заведомо ложных сведений о событиях или обстоятельствах с указанными целями.

Статья 339 не содержит состава уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем отказа от несения обязанностей военной службы.

4. Субъектом преступления может быть любой военнослужащий.

Исполнителем преступления, совершенного путем причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства), признается лишь военнослужащий независимо от того, был ли причинен вред здоровью самим уклоняющимся или по его просьбе другим лицом. В последнем случае преступные действия такого лица подлежат квалификации по совокупности преступлений как пособничество в совершении преступления, предусмотренного ст. 339, и соответствующее преступление против личности, например предусмотренное ст. 111 или ст. 112 УК (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3).

Процитированные работы

Питер С. Бирман; «Дезертирство как местничество: солидарность армейских подразделений и групповые нормы в гражданской войне в США», Social Forces , Vol. 70, 1991.
Фус, Пол (2002). Краткое, неприкрытое, убийственное дело: солдаты и социальный конфликт во время американо-мексиканской войны . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807827314.
Десмонд Брюс Лэмбли, March in the Guilty Bastard , Zeus Publications, (Burleigh, Qld), 2012. ISBN 978-1-921-91953-4 : включает в себя алфавитный список более 17 000 австралийских солдат, которые предстали перед военным трибуналом AIF. во время Первой мировой войны.
Элла Лонн; Дезертирство во время гражданской войны University of Nebraska Press, 1928 г. (перепечатано в 1998 г.).
Аарон В. Маррс; «Дезертирство и верность в пехоте Южной Каролины, 1861–1865», История гражданской войны , Vol. 50, 2004.
Марк А. Вайц; Более высокая обязанность: дезертирство среди войск Джорджии во время гражданской войны , University of Nebraska Press, 2000.
Марк А. Вайц; «Подготовка к блудным сыновьям: развитие политики дезертирства Союза во время гражданской войны», Civil War History , Vol. 45, 1999.

Правовой статус дезертирства в случаях военного преступления

Согласно международному праву , высшая « обязанность » или « ответственность » не обязательно всегда перед «правительством» или «вышестоящим лицом», как видно из четвертого из Нюрнбергских принципов , в котором говорится:

Хотя солдат, подчиняющийся прямому приказу в бою, обычно не подлежит судебному преследованию за военные преступления, существуют юридические формулировки, подтверждающие отказ солдата от совершения таких преступлений в военных условиях за пределами непосредственной опасности.

В 1998 году КПЧ резолюции 1998/77 признал , что «человек несения военной службы может развиваться по убеждениям совести» при исполнении военной службы. Это открывает возможность дезертирства в ответ на случаи, когда солдат должен совершить преступления против человечности в рамках своей обязательной военной службы.

Этот принцип был безуспешно испытан в случае дезертира армии США Джереми Хинзмана , в результате чего канадский федеральный иммиграционный совет отказал дезертиру в предоставлении статуса беженца, сославшись на статью IV Нюрнберга.

Дореволюционная Россия

В Московской Руси дезертиров называли «нетчиками». В Соборном уложении 1649 года впервые были выписаны наказания за бегство с поля боя, предательство и переход к противнику, неявку на военную службу.

Особенно ожесточенно с дезертирами боролся Пётр I. В период его царствования империя постоянно воевала, в армии устраивались новые порядки, поддерживалась строгая дисциплина. Солдаты не выдерживали такой жизни и массово дезертировали. Беглецы устраивали настоящие банды, совершая грабежи и разбои.

Первая мировая война. Русский солдат пытается остановить своих товарищей-дезертиров.

Беглых солдат ссылали на каторгу, клеймили, били кнутом и шпицрутенами, их начальство штрафовали и выгоняли в отставку. Однако это помогало мало, и в 1719 году дезертирам пришлось объявить амнистию.

В российском дореволюционном праве (XIX столетие) дезертирством считалось самовольное оставление службы на шесть дней в мирное время и на три дня – в военное. Нижних чинов за первый побег ждала военная тюрьма, за второй – дисциплинарный батальон, за третий – каторжное поселение в Сибири. Отягчающими обстоятельствами считался побег в составе группы или во время боевых действий. Дезертирство к неприятелю приравнивалось к государственной измене.

Огромный всплеск дезертирства наблюдался во время Первой мировой войны. От него страдали все участники конфликта, и Россия не стала исключением. Солдаты по-разному пытались избежать окопов: одни увечили себя, другие прыгали из поездов по пути на фронт, третьи – просто убегали в тыл с передовой. К началу 1917 года в стране насчитывалось около 1,5 млн дезертиров.

Комментарий к статье 338 УК РФ

1. Состав преступления: 1) объект: установленный порядок прохождения военной службы и выполнения обязанности по прохождению военной службы; 2) объективная сторона: состоит в самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявке в тех же целях на службу; 3) субъект: специальный — военнослужащий; 4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является наличие цели уклонения от прохождения военной службы, т.е. вовсе уклониться от ее прохождения.

Квалифицированным составом является дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.2 ст. 338 УК РФ).

2. Применимое законодательство: 1) Конституция РФ (ст. 59 — гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом); 2) УК РФ (ст. 35 — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой); 3) ФЗ «Об обороне» (ст. 1 — основы обороны; ст. 25 — обеспечение законности в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах); 4) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 1 — воинская обязанность; ст. 2 — понятие военной службы и др.); 5) ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст. 2 — граждане, имеющие статус военнослужащих); 6) подзаконные акты: — Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»; — Указ Президента РФ от 16.09.99 N 1237 «Вопросы прохождения военной службы»; — постановление Правительства РФ от 29.05.2006 N 333 «О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности»; — постановление Правительства РФ от 04.06.97 N 669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части».

Это интересно: Умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога: статья УК РФ, методика расследования

3. Судебная практика: 1) постановлением ВС РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» рассмотрена практика рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы; 2) постановление ВС РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по ч.2 ст. 338 УК РФ. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 226 и ч.2 ст. 338 УК РФ); 3) приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.12.2011 по делу N 1-120/2011 деяние военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, не явившегося в целях уклонения от прохождения военной службы в войсковую часть из отпуска в установленный срок, было квалифицировано по ч.1 ст. 338 УК РФ; 4) Ульяновским гарнизонным военным судом (Ульяновская область) (приговор от 17.08.2011) установлено, что гр.Л., тяготясь военной службой и, не желая вовсе проходить ее, а кроме того, опасаясь привлечения к уголовной ответственности и осуждения военным судом за совершенное им ранее преступление, предусмотренное ч.4 ст. 337 УК РФ, , 26.08.2010, самовольно оставил место службы — войсковую часть N, находящуюся в , куда он был временно прикомандирован на период предварительного следствия и рассмотрения судом предыдущего уголовного дела и, скрылся. Затем он, с указанной целью, выехал по месту жительства до призыва, , где время вне военной службы, гр.Л. проводил праздно, по своему усмотрению, встречался с родными и знакомыми, помогал бывшей супруге и сыну, скрываясь от задержания, в органы власти и военного управления о себе как о военнослужащем, не обращался, неофициально работал у различных частных лиц. Однако, в ходе оперативно-розыскных мероприятий 27.06.2011, был задержан работниками полиции. Суд признал гр.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 338 УК РФ, на основании которой приговорил лишить его свободы сроком на 2 (два) года.

Консультации и комментарии юристов по ст 338 УК РФ

можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Судебная практика

В заключение рассмотрим несколько инцидентов, связанных с дезертирством в РФ, за последние несколько лет.

В процессах, связанных с дезертирством, суду часто приходится выносить вердикт и назначать меру пресечения по совокупности статей, многие из которых относятся к не менее тяжким преступлениям. За 2013 год пять разбирательств по статье «Дезертирство» также включали в себя статью «Убийство», три – «Разбой» или «Грабеж».

21 декабря 2012 года в Москве в ходе судебного разбирательства по делу об ограблении, совершенном группой лиц, одному из соучастников было добавлено также обвинение по статье 338. Осужденный понес наказание за дезертирство – 9 лет лишения свободы.

Возникают и такие дела, в которых приходится содействовать расследованию по статье, совпадающей со статьей 338 УК РФ. К примеру, 20 сентября 2011 года суд постановил выдать для привлечения к уголовной ответственности гражданина Республики Армения, обвиняемого в дезертирстве.

Что такое дезертирство

Состав дезертирства рассматривается в статье 338 УК РФ.

Это самовольное оставление военнослужащим части или места службы в целях уклонения от ее прохождения или же неявка в тех же целях на службу.

Признаки состава этого преступления достаточно интересны для теоретического изучения и важны для правильной квалификации при правоприменении.

Первый признак состава преступления – это его объект, то есть те охраняемые законом отношения, против которых направлено преступное деяние. В данном случае это порядок прохождения военной службы: человек, поступая определенным образом, описанным в диспозиции статьи, нарушает установленные законом правила прохождения военной службы.

Объективная сторона дезертирства – это те действия, которые совершает преступник, а именно оставление по собственной инициативе, без разрешения места службы или его части. Его совершают или, оставляя воинскую часть/место службы, или не являясь туда же при назначении, переводе, из командировки или отпуска. Казалось бы, здесь все просто, но с точки зрения теории уголовного права есть два очень важных для квалификации и взаимосвязанных между собой момента.

Дезертирство считается оконченным преступлением уже в тот самый момент, когда военнослужащий мог и должен был явиться в назначенное место, но не явился, то есть для признания этого действия преступлением не нужно наступления какого-то негативного последствия: это деяние с формальным составом, в отличие от преступления с составом материальным (например, в случае с материальным составом убийства нужно обязательно установить цепочку из действий по лишению человека жизни, факта смерти и причинно-следственной связи между ними).
В то же время, дезертирство является преступлением, растянутым во времени, то есть длящимся. Здесь имеется в виду, что преступник непрерывно, в течение какого-то отрезка времени (какого – значения не имеет), продолжает совершать это преступление (оставление воинской части/места службы), которое может длиться неопределенно долго и одновременно является оконченным с самого начала этого отрезка.

При дезертирстве обязателен умысел (прямой или косвенный). Вместе с целью – уклонение от прохождения военной службы – он составляет субъективную сторону дезертирства, играет огромную роль при отграничении от смежных преступлений и обязателен к доказыванию.

Об умысле на совершение дезертирства могут, например, косвенно указывать поддельные личные документы, которые помогают преступнику ввести в заблуждение касательно реального срока службы.

Субъектом преступления является гражданин исключительно в статусе военнослужащего (призыв либо контракт) и, естественно, совершеннолетнее

Важно не путать уклонение от прохождения военной службы, где субъектом будет лицо, призванное на военную службу, но пока не находящееся в статусе военнослужащего, и дезертирство, совершить которое может только человек, находящийся на военной службе

Только все рассмотренные признаки в совокупности образуют состав дезертирства.

К квалифицирующим признакам, отягчающим ответственность и усиливающим наказание, закон относит:

оставление дезертиром службы с оружием, доверенным ему в связи с исполнением обязанностей;
совершение преступления несколькими лицами (двумя и более), предварительно договорившимися об этом (предварительный сговор);
совершение дезертирства организованной группой (сплоченным формированием со строгой иерархией).

Комментарий к статье 338 ТК РФ

1. В ст. ст. 338 — 341 ТК в качестве места работы называется представительство Российской Федерации за границей. Надо полагать, что это обобщающий термин для обозначения всех видов загранучреждений и нормы гл. 53 ТК относятся к лицам, работающим не только в дипломатических представительствах, но и в консульских учреждениях Российской Федерации, представительствах федеральных органов исполнительной власти и государственных учреждений Российской Федерации за границей.

С работниками, не являющимися сотрудниками федеральных органов исполнительной власти или государственных учреждений Российской Федерации, при направлении в порядке ст. 337 ТК на работу за границу заключается срочный трудовой договор, причем срок договора не может превышать трех лет (в отличие от общего правила, установленного ч. 1 ст. 58 ТК).

Существуют ведомственные нормативные предписания по поводу минимального срока трудового договора при направлении на работу за границу. Например, в торговых представительствах Российской Федерации за границей трудовые договоры заключаются сроком от одного года до трех лет (п. 13 Примерного служебного (трудового) распорядка Торгового представительства Российской Федерации в иностранном государстве, утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от 18 августа 2006 г. N 240).

Срочные трудовые договоры с работниками загранучреждений могут перезаключаться на новый срок (также не более трех лет). Перезаключение договора означает его заключение на новый срок без прекращения трудовых отношений (без увольнения работника по истечении срока договора). В данном случае вопреки ч. 4 ст. 58 ТК продолжение трудовых отношений после окончания срока договора не превращает его в бессрочный.

2. При направлении на работу за границу работника, занимающего должность в федеральном органе исполнительной власти или государственном учреждении Российской Федерации, с ним не заключается новый (срочный) трудовой договор, а вносятся изменения или дополнения в уже существующий. Новые условия договора касаются срока и условий работы за границей. Изменения определенных сторонами условий договора (место работы, трудовая функция, режим работы, права и обязанности сторон, заработная плата и др.) в силу ст. 72 ТК допускаются только по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме.

Права и обязанности сотрудников посольств, консульских учреждений, иных загранучреждений определяются законодательством РФ, нормативными актами МИДа России, должностными инструкциями. Режим работы консульского учреждения устанавливается с учетом местных условий по согласованию с главой дипломатического представительства Российской Федерации в государстве пребывания.

3. После окончания работы за границей работодатель обязан предоставить своему штатному работнику прежнюю или равноценную работу (должность), а при ее отсутствии с согласия работника — другую работу (должность). Равноценная работа (должность) подразумевает аналогичную по статусу трудовую функцию (например, государственную должность той же категории, которую работник замещал до направления на работу за границу), с тем же уровнем оплаты труда, такими же льготами и мерами правовой и социальной защиты.

Работники, направленные на работу за границу на условиях срочного трудового договора, при прекращении работы в представительстве в связи с истечением срока могут быть уволены по п. 2 ст. 77 ТК.