Квалификация и ответственность за покушение на убийство

Оглавление

Исчисление наказания за приготовление и покушение на преступление при наличии смягчающих обстоятельств

При применении ст. ст. 62, и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Приведем примеры исчисления наказания за совершение неоконченного преступления при наличии смягчающих обстоятельств:

  • при назначении наказания за приготовление к преступлению при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (т.е. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств), следует исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за приготовление к преступлению (т.е. 2/3 от 1/2);
  • при назначении наказания за покушение на преступление при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (т.е. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств), следует исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за покушение на преступление (т.е. 2/3 от 3/4);
  • при назначении наказания за приготовление к преступлению при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ (т.е. в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве), следует исчислять 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за приготовление к преступлению (т.е. 1/2 от 1/2);
  • при назначении наказания за покушение на преступление при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ (т.е. в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве), следует исчислять 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за покушение на преступление (т.е. 1/2 от 3/4).

Пример исчисления наказания за покушение на преступление при наличии смягчающих обстоятельств

Например, совершено покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ). Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Суд счел возможным применить правила, предусмотренные ст. 62 УК РФ. За покушение на изнасилование может быть назначено не более четырех лет шести месяцев лишения свободы (три четверти от шести лет). Применяя нормы ст. 62 УК РФ, суд должен назначить виновному не более трех лет и двадцати дней лишения свободы (две трети от четырех лет и шести месяцев).

Нужен ли адвокат виновнику

Безусловно, самостоятельно участвовать в рассмотрении таких дел не стоит. Обязательно нужно заручиться поддержкой адвоката. Это законное право каждого человека, обвиняемого в тяжелом преступлении. Специалист в криминальных делах предоставит такие услуги:

  • проведет беседу с обвиняемым и выяснит все обстоятельства случившегося;
  • изучит материалы следствия, доказательства и показания, если они есть;
  • подготовит требования и доводы, которые будет предоставлять на судебном заседании;
  • примет участие в судебном процессе.

Безусловно, если человек виновен, здесь наказания избежать не удастся. Может быть изменена только мера. И в этом сможет посодействовать квалифицированный адвокат, предоставляя обоснованные заключения и доводы, новые факты, если такие имеют место. Также он расскажет обвиняемому, как нужно правильно себя вести, о чем говорить и стоит ли признаваться в содеянном. Последнее условие позволит смягчить меру наказания, поэтому большинство работников в области адвокатских услуг советуют это делать, если подсудный действительно виновен.

Сложнее обстоят дела с необоснованным обвинением, которое случается относительно часто. Здесь невиновному человеку грозит реальный срок за преступление, которого он не совершал. Поэтому, заручиться поддержкой опытного адвоката необходимо в обязательном порядке. При этом, к выбору специалиста требуется обеспечить особо ответственный подход, потому как для того, чтобы опровергнуть обвинение, понадобится многолетний опыт и профессиональные знания.

Назначение наказания за приготовление к преступлению

Приготовление — это первый этап на пути к преступлению. Он считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, поскольку приготовление в общем плане означает лишь создание условий для совершения преступления или облегчения его совершения. Поэтому закон предусматривает и более мягкий подход к назначению наказания при приготовлении, чем при покушении, а тем более при оконченном преступлении.

Напомним, что согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ о том, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Например, санкция ч. 1. ст. 205 УК РФ «Террористический акт» предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет. Согласно правилам назначения наказания, установленным ст. 66 УК РФ, за приготовление к террористическому акту назначенный срок лишения свободы не может превышать семи лет и шести месяцев лишения свободы, поскольку срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. В рассматриваемом случае таким видом наказания является лишение свободы.

Например, санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ…» предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет. Санкция указанной нормы за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи включает в себя лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. В данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, а нижним пределом будет два месяца.

Комментарии к статье 66 УК РФ

Вопросы практики назначения наказания за неоконченные преступления разъясняются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. п. 33 — 35, 42, 43, 49, 50).

Под наиболее строгим видом наказания в статье 66 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (см. п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).

Виды приготовления к преступлению

  1. Получение любыми способами преступником орудия для осуществления задуманного преступления. К примеру, преступник купил в магазине огнестрельного оружия ружье и патроны для осуществления убийства.
  2. Преступник сам изготавливает орудие совершения преступления (полностью или частично). К примеру, преступник самостоятельно изготавливает пистолет для того, чтобы совершить убийство.
  3. Преступник разрабатывает средства или орудия для того, чтобы совершить преступление. Он частично или полностью модифицирует предметы для того, чтобы их можно было использовать в качестве орудия. К примеру, злоумышленник отпиливает ствол на купленном охотничьем ружье для того, чтобы пронести его в здание через охрану под одеждой для совершения убийства.
  4. Злоумышленник привлекает других лиц к тому, чтобы они вместе с ним совершили преступление. К примеру, преступник дает взятку сторожу, чтобы ночью, когда они доберутся на место, ворота были открыты.
  5. Факт наличия сговора о совершении преступления является взаимной договоренностью относительно его совершения. К примеру, исполнитель дает свое согласие на то, что он осуществит преступление различными методами.
  6. Другие условия для того, чтобы была возможность совершить преступление. К примеру, какое-либо лицо в форме сантехника проникает в квартиру для того, чтобы составить подробный план помещения для того, чтобы в ближайшем будущем совершить ограбление, или лицо отключает или не включает сигнализацию в здании, где планируется преступление.

Назначение наказания ниже низшего предела за неоконченное преступление при наличии смягчающих обстоятельств

Если в результате применения ст. ст. 66 и 62 УК РФ либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Например, в случае осуждения лица за приготовление к сбыту наркотических средств по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств наказание должно быть назначено ниже 10 лет лишения свободы без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Например, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более шести лет, хотя низший предел санкции составляет семь лет. Если речь идет о неоконченном преступлении, то в данном случае наказание назначается на срок менее 6 лет, в зависимости от стадии преступления (см. выше: 1/2 от 1/2 или 1/2 от 3/4).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 66 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

Обвиняют по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 что ждет

Зря он в суд не явился. Если бы соблюдал условия подписки о невыезде, сейчас бы продолжал бы оставаться на свободе и скорее всего попал бы под амнистию. А так суд счел его нарушевшим ранее вынесенную меру пресечения и заключил его под стражу. Скорей всего в СИЗО он пробудет до оглашения решения суда (в дальнейшем срок содержания будет продлеваться по решению суда). Впоследствии ему этот срок конечно зачтут, и сократят наказание (возможно даже освободят из под стражи после оглашения приговора), но вот насчет условного срока я бы так не был уверен. Согласно ч. 1 статья 158 Уголовного кодекса РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Громкие дела, связанные с приготовлением и покушением

Известные деятели культуры, политики находятся в центре всеобщего внимания, и здесь не обходится без завистников и противников. Судебная практика насчитывает множество дел, связанных с приготовлением и покушением на жизнь знаменитостей.

В 1961 году в Грузии происходила подготовка к убийству Никиты Хрущёва. После опубликования краткого содержания доклада лидера на XX съезде по стране начались волнения. Четверо мужчин, убеждённые, что Н. Хрущёв– предатель Родины, тщательно планировали своё преступление, купили необходимое оружие – гранаты, устройства для взрыва, большое количество других взрывчатых веществ. Но осуществить задуманное так и не удалось, так как злоумышленников арестовали буквально за месяц до приезда лидера Союза Республик.

Попытка совершить убийство известного исполнителя Игоря Талькова прямо во время его концерта в г. Санкт-Петербурге случилась в 1991 году. У певца произошёл конфликт с И. Малаховым – директором певицы Азизы, которая хотела выйти со своим концертным номером раньше. Разъярённый Малахов достал пистолет и намеревался выстрелить в исполнителя, но оперативные действия охранников привели к тому, что пули попали в пол. Убит певец был третьим выстрелом другого участника конфликта.

Александр Абдулов несколько раз страдал от нападений:

  1. В первом случае ему пришлось столкнуться с неуравновешенным поклонником своей жены, который, будучи уверенным, что Александр мешает счастью влюблённого, проник в квартиру актёра и топором пытался убить его.
  2. Второй инцидент произошёл с поклонницей таланта самого Абдулова. Фанатка решила облить актёра кислотой. По счастливой случайности мужчине удалось вовремя спрятаться за ближайшим автомобилем.

От преступного воздействия страдали не только наши соотечественники.Многие звёзды зарубежной эстрады, политики, актёры и деятели искусства подвергались нападению на свою жизнь. Некоторые были убиты. Самые громкие нераскрытые преступления таят загадки.

Касаемо применения ст. 30 УК России в разрешении криминальных дел, то нельзя не отметить её необходимость. Подготовка к преступлению и покушение не означают само преступное событие. Статья исключает наступление неблагоприятных последствий, следовательно, лицо не должно нести наказание по всей строгости.

С другой стороны, полностью исключить наказание за такие действия не будет правильным решением. Так как у лица был умысел, протест против общественных отношений, попытка подорвать сложившийся порядок.Исправление виновного должно происходить в рамках законодательства. Лицо должно осознать, что в любом случае наказание неизбежно.

Основные признаки покушения на преступления

У объективной стороны покушения есть три главных признака:

  • действие, либо бездействие заключается в совершении преступления;
  • прерывание процесса преступления;
  • прерывание преступления по не имеющим отношения к виновному обстоятельствам.

Не доведенное до конца преступление может возникать в связи с неполнотой осуществления объективной стороны определенного преступления. Причиной этого являются, как правило, обстоятельства, вызванные не по вине участника преступления.

Главный (и единственный) признак субъективной стороны покушения – прямота умысла. В зависимости от стадии совершения преступного умысла покушение бывает оконченным и неоконченным. Чтобы точно определить, к какому виду относится стадия покушения, необходимо учитывать субъективный критерий. Этот критерий сводится к оценке доведенности до конца планируемого преступления самим виновным лицом.

Проблемы отграничения от других составов

Некоторые трудности в определении квалификации могут быть при разграничении умышленного покушения на убийство и других правонарушений.

Угроза убийством

В таких непростых ситуациях правильную квалификацию определить невозможно без тщательного изучения всех обстоятельств, мельчайших деталей и достоверных данных о направленности умысла

Правильно дать оценку происходящему особенно важно, учитывая огромную разницу в наказании за совершение указанных преступлений. Так, по ст

119 УК РФ максимальное наказание, которое грозит виновному, не превышает 2-лет лишения свободы.

Пример №7. Марченко В.А. в ходе ссоры с напарником по смене стал его душить, прижимая своим телом к полу. Потерпевший Ермолин Р.Л. был по комплекции слабее Марченко, ниже его на 20 см, весил 63 кг, тогда как Марченко В.А. при росте 188 см весил 110 кг, всю жизнь профессионально занимался борьбой. Эти данные помогли суду сделать вывод о том, что в действиях Марченко В.А. присутствует покушение на убийство, в этой связи ему был назначен срок наказания – 11 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судья указал в приговоре, что Марченко В.А. имел прямой умысел на лишение потерпевшего жизни, поскольку его действия по удушению были прямо направлены на достижение этой цели. Остановился Марченко только после активного вмешательства начальника охраны, который с силой оттащил виновного от жертвы, при этом Ермолин Р.Л. потерял сознание, у него зафиксированы серьезные последствия в виде существенного повреждения трахеи, что повлекло инвалидность. Доводы осужденного о том, что он хотел таким образом показать всего лишь угрозу и совершил преступление по ст. 119 УК РФ, были признаны неубедительными.

Таким образом, при разграничении указанных составов преступлений правоохранительные органы исходят из совокупности доказательств, указывающих на наличие умысла убить, или на отсутствие данного критерия;

Тяжкие телесные повреждения

Уголовные дела, где потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, являются наиболее сложными с точки зрения правильной юридической оценки.

Пример №8. Колосов А.К. нанес два удара отверткой в сердце Млечникову П.Л. в ходе драки. Потерпевший чудом остался жить, перенес множественные операции по восстановлению соединительной ткани, длительное время находился на стационарном лечении. Вред, причиненный Млечникову П.Л., был признан экспертом тяжким, опасным для жизни, что означает вполне реальный летальный исход при отсутствии медицинского вмешательства. Колосова А.К. обвинили по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако его адвокат был не согласен с такой статьей, считая, что дело должно быть возбуждено по ч. 2 ст. 111 УК РФ и наказание необходимо определять лишь за причинение тяжкого вреда здоровью, умысел на лишение жизни не доказан.

В апелляционной инстанции приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ остался в силе, поскольку действия Колосова А.К., с учетом целенаправленных ударов с использованием заранее приготовленного орудия в один из важнейших органов человека, были расценены как подтверждение желания убить.

Пример №9. Артамонов А.И. причинил тяжкие телесные повреждения Носову К.Р. в виде разрыва селезенки, дело было расследовано и рассмотрено в суде по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни. Артамонов А.И. вступил с Носовым К.Р. в драку, в результате которой нанес не менее 7 ударов ногами по телу Носова, который остался жив благодаря вовремя сделанной операции. Доказать, что Артамонов предвидел и желал наступление смерти потерпевшему, не удалось. Так, из допроса эксперта следовало, что в таких уже условиях при причинении таких же ударов другому человеку последствий в виде разрыва селезенки могло бы и не быть. Знать наверняка, что Носов может от пинков скончаться, виновный не мог. Приговор был вынесен по ст. 111 УК РФ.

Возможность довести свои действия до конца

Еще одним моментом, который всегда учитывается в разграничении преступлений, является выяснение возможности довести до конца свои действия. Так, если виновный продолжает свои действия по нанесению ударов, удушению и т.д., однако его останавливают другие лица, активное сопротивление потерпевшего и др. – будет правильной квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Если у виновного была возможность закончить свое преступление и причинить смерть, но он этого не сделал, то его действия будет правильным квалифицировать по ст. 111 УК РФ.

Приготовление к преступлению

Приготовление к преступлению в соответствии со значением, указанным в 1 части 30 статьи Уголовного кодекса РФ, является совершением умышленных действий (бездействий), которые создают условия для того, чтобы было совершено преступление, но при этом преступные намерение определенных лиц не доводятся до завершающей стадии в соответствии с обстоятельствами, которые не зависят от деяний этих лиц.

Замечание 1

Подготовка к осуществлению преступления возможна как посредством совершения определенных действий (к примеру, производство отмычка для того, чтобы ограбить другое лицо, поиск соучастников для того, чтобы совершить разбойное нападение), или бездействие (кассир оставляет открытым сейф, а охранник не включает сигнализацию для беспрепятственного совершения преступления).

Признаками подготовки преступления являются:

  1. Деяния, которые создают условия для совершения преступления.
  2. Создание данных условий является умышленным.
  3. Невозможность реализации условий для совершения преступления.
  4. Осуществляемы преступные намерения были прерваны в соответствии с не зависящими от преступных лиц обстоятельств.

Какая статья за убийство

Основная статья, которая предусматривает наказание за убийство – ст. 105 Уголовного кодекса РФ. Суть убийства – это умышленное причинение смерти человеку. При этом наказание достаточно суровое – от 6 до 15 лет тюрьмы. Практика показывает, что при совершении преступления есть ряд смягчающих и отягчающих обстоятельств. Они ведут к изменению приговора. Также в расчет идет репутацию обвиняемого.

Важно определить состав преступления. То есть, необходимо понимать, желал ли убийца смерти другому человеку или она произошла в результате стечения обстоятельств

Закон не позволяет судить человека по стать 105 УК РФ, если смерть наступила без наличия соответствующего умысла.

Выписка из статьи 105 УК РФ

Умышленным может быть убийство, если обвиняемый:

  • желал потерпевшему смерти;
  • осознавал, что делает;
  • предвидел все последствия своих действий.

Преступления против плода не могут рассчитывать, как убийство. Находясь в матери, он еще не является гражданином РФ и не обладает правами. Таким образом, аборт считается законным. Более того, если смерть наступает сразу после родов или во время них, необходимо внимательно разбирать ситуацию. Не всегда врачи виноваты в случившемся.

Стоит отметить, что по нормам закона смерть – это остановка деятельности головного мозга. Она наступает примерно через 10 минут после клинической смерти, когда останавливается сердце.

Смерть признается на законодательном уровне только после остановки работы мозга

Нередко убийства заказывают. Стоимость его совершения может варьироваться. Например, в ряде стран Центральной Америки достаточно заплатить около 100 долларов за голову другого человека. В России расценки выше, так как уровень благосостояния выше. Также на цену влияет сложность проведения операции, используемое орудие убийства и ряд других факторов. Наемником может стать любое лицо, которому срочно нужны деньги. При подобных преступлениях исполнитель отвечает за содеянное, однако ответственность заказчика выше. Поэтому при подобных обстоятельствах задача сотрудников МВД – выйти на заказчика.

Массовое убийство – что это

Если человек убивает двух и более лиц самостоятельно или с использованием подручных средств, то это квалифицируется, как массовое убийство. Наказание тоже предусмотрено в статье 105 УК РФ. Здесь возможно следующее:

  • тюремное заключение от 8 до 12 лет;
  • пожизненное заключение;
  • смертная казнь.

В настоящий момент смертная казнь в России отменена

Убийство матерью новорожденного

Ребенок получает гражданство с момента своего рождения. Это значит, что он сразу получает права и находится под защитой государства. Сегодня часто можно встретить упоминания в новостях, когда мать выбрасывает своего младенца в мусорный бак, оставляет его на лестничной клетке и так далее. Подобные деяния наказываются согласно положениям Уголовного кодекса. Не стоит думать, что найти такую мать не получится. Статистика показывает, что подобные дела наиболее простые для сотрудников МВД – их раскрываемость превышает 95%.

Выписка из статьи 106 УК РФ

Если мать убивает младенца, то ее приговорят к следующему:

  • ограничение свободы 2 – 4 года;
  • принудительные работы до 5 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

В силу влияния аффекта за убийство новорожденного матери может быть уменьшен срок заключения

Стоит отметить, что мать после родов находится в тяжелом психоэмоциональном состоянии. Поэтому это считается смягчающим обстоятельством при совершении преступления. Если удастся доказать, что она была в состоянии аффекта, то удастся уйти от наказания.

Понятие и признаки

Уголовный Кодекс РФ предполагает, что привлечение лица к ответственности за общественно-опасное деяние возможно только при наличии такого основания, как состав посягательства. Однако не всегда для установления такой причины требуется совершить полноценное деяние. Достаточно наличие субъективных признаков и незавершённой части объективной стороны, чтобы злодеяние признавалось преступлением.

Для правильного определения того, относить посягательство к неоконченному действию и предполагает только попытку правонарушения, или же выступает полноценным преступным действием, следует обращать внимание на признаки содеянного. Покушение отличается следующими чертами:

Покушение отличается следующими чертами:

действия устанавливают своей целью достижение каких – либо неправомерных действий;
прекращается посягательство по причинам, независящим от преступника;
характер действий должен быть умышленный, неосторожность здесь не рассматривается;
отсутствие факта наступления негативных последствий правонарушения, входящих в умысле преступника.

Проблема нередко заключается в моменте, когда тот или иной проступок окончено. Для этого следует различить составы деяний. Пример, убийство – материальный, то есть требуется наличие трупа, факт лишения человека жизни. Изнасилование – формальный состав, достаточно начать совершать посягательство.

Понятие и виды покушения на преступление также подробно исследуются научными работами и различными теоретическими источниками. В том числе рассматриваются отличия приготовления и покушения, что имеет значения для квалификации опасного посягательства. Разграничение осуществляется также за счет субъективных и объективных признаков. Подготовка не предполагает начала исполнения объективной стороны, а умысел не реализуется.

Также важным моментом, разграничивающим указанные выше понятия, будет являться тяжесть реализуемого субъектом поступка. Ответственность за приготовления предполагает возникновение оснований для принудительных мер только в том случае, когда действия направлены на тяжкое или особо тяжкое деяние. Если же покушаться на проступок небольшой или средней тяжести, то ответственность уже не будет исключаться.

Характеристика и законодательное регулирование

Покушение на убийство &#8212, совершение злоумышленником действий, направленных на лишение жизни другого человека.

Отсутствие конечного результата в виде наступления смерти жертвы, позволяет классифицировать действия правонарушителя именно с точки зрения покушения на преступление по статье 30 УК.

Если бы действия виновного лица привели к достижению конечного результата &#8212, смерти пострадавшего, преступление бы квалифицировалось как убийство по ст. 105 УК.

Ст. 105 УК определяет, что убийство &#8212, это намеренное причинение смерти виновным лицом другому человеку.

Покушение на убийство &#8212, это неоконченное действие, при котором смерть пострадавшего не наступила.

Ст. 30 УК определяет, что при покушении преступник производит ряд действий с целью совершения правонарушения. При этом конечная цель его поступка (при покушении на убийство &#8212, это смерть жертвы) не достигается по независящим от гражданина причинам.

Действия, направленные на приготовление к преступлению:

  • приискание,
  • изготовление,
  • приспособление,
  • приискание соучастников преступления,
  • сговор на совершение преступления,
  • иные умышленные действия.

Первые три пункта относятся непосредственно к подготовке орудий и средств, при помощи которых планируется совершить убийство.

Последующие действия совершаются преступником с целью подготовки, организации самого деяния.

При квалификации поступка правонарушителя в расчет берутся два фактора:

  1. Умысел виновного лица. Наличие доказанных фактов совершения преступником определенных действий (приготовление, покушение) с целью причинения смерти.
  2. Причина прекращения своих действий. Признаком совершения покушения является наличие доказательств того, что гражданин не смог завершить свое деяние в связи с наступлением независящих от него обстоятельств (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление жертвы и т.д.).

Уголовная ответственность назначается только в случае подготовки к совершению тяжкого, либо особо тяжкого преступления.

Поэтому покушение на убийство всегда подразумевает наступление уголовной ответственности.

Тяжесть покушения на преступление

Покушение на жизнь в уголовном праве считается одним из тяжких преступлений. Поэтому, если судом доказано прямое покушение на лишение жизни злоумышленником жертвы, ему предстоит понести три четверти наказания за свое злодеяние.

Лишение свободы пожизненно является максимальным наказанием за убийство. Данная мера, как и смертная казнь (в странах, где она применяется), не используется для наказания за покушение на убийство. Срок, который может получить преступник, можно рассчитать, исходя из максимального срока наказания за первое подобное преступление (15 лет). Это значит, что при самом неблагоприятном исходе дела, с наличием всех доказательств при покушении на жизнь жертвы злоумышленник может получить до 12 лет (такие случаи были в практике российского законодательства). Насколько это гуманно – судить каждому лично.

Назначение наказания за покушение на преступление

Покушение на преступление — более опасная стадия, поскольку в отличие от приготовления она означает не создание условий для совершения преступления, а уже непосредственное выполнение объективной стороны конкретного состава преступления, то есть реальное посягательство на объект, охраняемый уголовным законом. Однако покушение — это также неоконченное преступление, и назначаемое наказание, как и при приготовлении к преступлению, должно быть менее строгим, чем наказание за преступление оконченное.

Ответственность за покушение на преступление наступает независимо от категории преступления.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Например, насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Соответственно, наказание за покушение на это преступление не может превышать 15 лет лишения свободы.

Приговор ч

После чего Рыжков В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО20 путем обмана, с причинением значительного ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба и желая этого, вновь искажая голос, намеренно меняя тон разговора, чтобы у ФИО20 создалось впечатление, что в разговор вступает другой человек, представился последней сотрудником правоохранительных органов с заранее вымышленными данными, подтверждая ранее им сообщенные заведомо ложные сведения о совершенном ее сыном преступлении, в результате которого пострадал человек, под предлогом оказания ее сыну содействия во избежание уголовной ответственности и помощи пострадавшему, стал просить ФИО20 заплатить деньги в сумме 50 000 рублей, перечислив их посредством терминала для оплаты сотовой связи на неустановленный в ходе следствия абонентский номер.