Доказательство факта мошенничества

Что такое мошенничество по УК РФ

В тексте уголовного кодекса имеется четкое определение понятия мошенничество. Так, под данным преступление подразумевают присвоение чужого имущества или незаконное приобретение прав на собственность путем хитрости, обмана или злоупотребления доверием жертвы.

Состав преступления

В статье 159 УК РФ выделяют состав преступления, состоящий из объекта, субъекта и сторон. В качестве каждого из элементов выступают:

  1. Объект преступления: общественные отношения. Дополнительно объектом вправе выступать конкретный гражданин или право на имущество.
  2. Субъект преступления: лицо, обладающее полной дееспособностью и находящее в возрасте свыше 16 лет.
  3. Объективная сторона злодеяния: присвоение чужого имущества путем обмана или введения в заблуждение.
  4. Субъективная сторона злодеяния: наличие прямого умысла или цели.

Подвиды мошенничества, выделяемые в судебной практике

В органах судебной власти наиболее часто встречается мошенничество, связанное с:

  • недвижимостью;
  • неисполнением условий договора;
  • займовыми махинациями;
  • оформлением страховых полисов;
  • кредитными картами;
  • социальными выплатами граждан.

Статья о мошенничестве

Мошенничество описывается в статье 159 УК РФ. Данный закон создан и вступил в силу в далеком 1996 году. Всего в тексте статьи имеется семь частей, каждая из которых описывает определенные обстоятельства совершенного преступления:

  1. Часть 1: хищение путем обмана или злоупотребления доверием.
  2. Часть 2: преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
  3. Часть 3: злодеяние, совершенное должностным лицом с помощью использования собственного служебного положения.
  4. Часть 4: мошенничество, осуществленное группой лиц и повлекшее за собой лишение гражданина прав на недвижимую собственность.
  5. Часть 5: преступление, сопряженное с намеренным неисполнением договорных обязательств при проведении предпринимательской деятельности.
  6. Часть 6: аналогичное предыдущему преступление, совершенное в крупном размере.
  7. Часть 7: аналогичное предыдущему злодеяние, повлекшее за собой особо крупный ущерб.

Наказание зависит от тяжести совершенного преступления. В общем случае ключевыми факторами, по которым ориентируются судьи при назначении приговора, выступают:

  • количество злоумышленников;
  • размер причиненного ущерба;
  • фигурирование в деле недвижимой собственности;
  • сфера, в которой преступники совершили злодеяния.

Все виды наказаний, положенные мошенникам, показаны в таблице ниже:

Часть статьи 159 УК РФ Возможное наказание
1
  • штраф до 120000 рублей;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до года;
  • ограничение свободы в течение двух лет;
  • двухгодовые принудительные работы;
  • заключение под стражу на полгода;
  • лишение свободы до двух лет.
2
  • штраф до 300000 рублей;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • 2 года исправительных работ;
  • 5 лет принудительных работ с ограничением свободы на 1 год;
  • лишение свободы на срок до 5 лет.
3
  • штраф до полумиллиона рублей;
  • 5 лет принудительных работ;
  • лишение свободы на срок до 6 лет с дополнительным штрафом до 80000 рублей.
4
  • до 10 лет тюремного заключения;
  • штраф до 1 миллиона рублей с дополнительным ограничением свободы на срок до 3 лет.
5
  • штраф до 300000 рублей;
  • 480 часов обязательных работ;
  • 2 года исправительных работ;
  • 5 лет принудительных работ;
  • до 5 лет тюремного заключения.
6
  • штраф до 500000 рублей;
  • 5 лет принудительных работ;
  • до 6 лет тюремного заключения.
7

К лицам, осуществляющим мошенничество с использованием служебного положения, относят:

  1. Граждан, на постоянной или временной основе осуществляющим функции представителя местной или федеральной власти.
  2. Граждан, выполняющих административные, хозяйственные и распорядительные функции в госорганах, инстанциях местного самоуправления и муниципальных учреждениях. Также ко второму виду относят лиц, являющихся представителями власти в госкомпаниях, государственных предприятиях и корпорациях.
  3. Граждан, выполняющих управленческие функции в коммерческих государственных и частных организациях.

Состав преступления или что подразумевает статья 209 УК РБ

Охраняемый государством и сложившийся в обществе порядок, закрепленный неприкосновенностью собственности, является объектом мошенничества. Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и, собственно, право на него. К основным пунктам относятся:

  • деньги;
  • документы, которые выступают в роли денежного эквивалента. Например, ценные бумаги. Именно они дают право на получение материальных ценностей;
  • вещи, как движимые, так и недвижимые;
  • именные ценные бумаги;
  • права на результат интеллектуальной деятельности;
  • имущественные права.

Мошенничество как метод введения в заблуждение состоит в сознательной и умышленной передаче несоответствующих действительности сведений и данных. К этому критерию можно отнести умалчивание о наличии определенной информации или действия, которые смогут сфальсифицировать обстоятельства. Подобные противоправные нарушения подразумевают уголовную ответственность за мошенничество.

Злоупотребляя доверием, мошенники вводят в заблуждение потерпевшего относительно своих дальнейших намерений при передаче им прав на имущества. Подобные действия не связаны с обманом или искажением фактических обстоятельств. Установленное доверие может быть предшественником различных личных взаимоотношений между двумя сторонами: потерпевшим и виновным по всем возможным причинам. Сюда относится служебное положение или родственные (семейные) связи.

Завершение мошенничества наступает с момента поступления в результате обмана или злоупотребления доверием имущества в незаконное владение виновному или другим лицам, которые смогли получить реальную возможность использовать и распоряжаться им по своему усмотрению.

Кто уполномочен возбуждать уголовные дела по мошенничеству

Куда подать заявление, гражданин решает самостоятельно. Есть несколько вариантов, как это сделать.

Разберем по порядку.

Нужно ли обращаться к прокурору

Если потерпевший написал заявление в прокуратуру, то оно все равно будет передано в районный или городской отдел полиции со всеми представленными доказательствами. Так как у прокурора нет полномочий возбуждать уголовные дела.

Однако, такое обращение ускорит срок расследования. Ведь прокуратура является вышестоящим надзорным органом для защиты прав и свобод граждан.

Обращение в полицию

Сразу после того, как гражданин обнаружит пропажу или поймет, что его обманули, нужно написать заявление в полицию о мошенничестве. С этим не стоит тянуть, так как чем дольше потерпевший размышляет, тем больше времени у преступника. Он может уничтожить все доказательства.

В заявлении о преступлении нужно обязательно указать паспортные данные и контакты потерпевшего.  А также нужно передать все имеющиеся доказательства. После подачи заявления, заполняется талон. Он и является доказательством, что жалоба принята и оформлена.

Если жертве сообщили, что по ее заявлению возбуждено уголовное дело, то скорее всего нужно будет прийти в полицию еще не раз. Сбор остальных доказательств факта преступления и поиск мошенника ложатся на плечи следователя.

Сроки расследования

В законе прописано, что следователю дается 2 месяца для выяснения всех обстоятельств преступления. Однако на деле все зависит от многих факторов. Например, будет ли преступник скрываться. В таких случаях мошенника приходится объявлять в розыск, а насколько быстро его найдут от следователя не особо зависит.

Влияют и сроки давности для привлечения к ответственности. По ч. 1 ст. 159 УК РФ он составляет 2 года. По ч. 2 и ч. 5 – 6 лет. А вот по ч. 3, 6 и 7 – 10 лет.

Прийти в следственный комитет нужно как можно скорее, ведь он действий преступника могут пострадать другие люди.

Виды мошенничества

Само по себе преступление может быть двух видов:

  • совершённое путём обмана;
  • созданное путём злоупотребления доверием.

Первый вид самый распространенный.

Обман

Признаки обмана:

  1. Пострадавшее лицо ввели в заблуждение и дали заведомо ложные данные.
  2. Представили поддельный документ вместо подлинного.
  3. Скрыли от пострадавшего информацию, важную для сделки.

Но стоит помнить, что если обман был совершен не умышленно, то он не является мошенничеством. В большинстве случаев преступники совершают деяния с прямым умыслом, подчиняясь задуманной цели.

Злоупотребление доверием

Вторым видом является злоупотребление доверием (с корыстной целью ради своей выгоды). Доверие может обуславливаться в разных жизненных ситуациях: служебное положение человека, родственные связи и так далее.

Например, мошенник взял предоплату за какое-либо действие, показать свою готовность выполнить условия договора, но в итоге совершает преступление. Злоумышленник имеет достаточное влияние и социальный статус для того, чтобы обвинять его в деяниях такого рода. Преступление можно легко совершить, так как люди слишком доверчиво относятся друг к другу.

В том случае, если мошенник не совершил махинации, не смог завладеть желаемым предметом, то следствию или дознанию придётся найти множество доказательств, подтверждающих наличие умысла, потому что отсутствует факт деяния.

Мошенниками зачастую являются высокоинтеллектуальные, эрудированные и образованные люди. К сожалению, преступники направляют свои знания и умения на антиобщественные и противозаконные действия.

Стоит также рассмотреть такие ситуации, когда можно заранее предугадать какой-либо риск и умысел мошенничества при оформлении документов:

  1. Человек, который занимает деньги, готов на любого рода условия и в некоторых случаях даже на большие проценты при маленьком сроке.
  2. Лицо желает написать расписку или составить договор не на себя, а на иного гражданина.
  3. Если человек просит в долг без всяких документов и расписок, ссылаясь на вашу крепкую долгую дружбу.

Такого рода случаи могут свидетельствовать подготовку каких-либо махинаций. Довольно-таки часто люди дают в долг знакомым, не потребовав при этом расписки. Никто ведь не знает, как повернётся судьба и все наивно верят в лучшее. Но случается что люди, которым доверяют, не возвращают занятые ранее средства.

Составы мошенничества

Схемы, придуманные злоумышленниками, постоянно совершенствуются. Они разрабатывают такие планы действий, чтобы их тяжело было найти. Это и понятно, ведь никому не хочется сидеть за решеткой.

Обмануть может и знакомый человек. Например, очень часто совершается мошенничество с расписками. В таких случаях, суду нужны веские доказательства подделки почерка жертвы. Встречается и обман при покупке автомобиля с рук.

Далее разберем основания для уголовного преследования, суммы ущерба для возбуждения дела, а также кратко остановимся на способах выманивания денег.

Значительный ущерб для потерпевшего

Чтобы совершить воплотить в жизнь свои преступные намерения, мошенникам приходится постоянно ухищряться. Ведь обо всех новых схемах тут же объявляют по телевидению и радио.

Однако, жертвы у злоумышленников все равно появляются. Они действуют на доверии, стрессе, страхе людей. Да на чем угодно, лишь бы получить заветные деньги. Для них не существует морали и принципов.

К примеру, аферист приходит к бабушке и внушает ей то, что для ее здоровья жизненно необходимо купить различные витамины или бады. Естественно, пожилых людей обмануть не составляет труда, они очень доверчивы в силу возраста. Хорошо, что бывают и исключения.

Иногда попадают «на удочку» молодежь. Например, злоумышленники могут продавать через сайт какой-либо дешевый товар под видом дорогого. Те же самые плойки для волос. А в качестве гарантий брать за товар полную оплату.

Однако такая посылка никогда не дойдет до покупателя, потому что ее попросту не существует. Поэтому всегда нужно несколько раз перепроверять заказы и при сомнениях звонить в магазины.

Если все покупки совершены на сумму меньше 5000 рублей, дело не возбудят. Правда есть вероятность, что пострадавших много и тогда полиция обязана найти и наказать преступника.

Пример крупного мошенничества

Если заказ превысил 250000 руб., то мошенника будут судить по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Чаще всего этот пункт применяется в случаях с фирмами и компаниями, которых обманули псевдопредприниматели.

Если говорить о гражданах, то примером будет случай, когда преступники, представляясь поставщиками автомобилей, предлагают купить у них «железного коня».  И для оформления заказа, нужна предоплата. После ее внесения, злоумышленники, как правило, пропадают. Ни машины, ни денег у потерпевшего не остается.

Это может случаться и при продаже автомобиля физического лица. Обманщикам ничего не стоит убедить жертву выдать доверенность и отдать им авто, якобы они могут найти покупателя быстрее. Естественно, никаких денег за сделку потерпевший не получит, да и машину вернуть не получится. Формально ситуация находится в правовом поле.

Случаев обмана юридических лиц тоже предостаточно, однако их дела расследуются медленно, из-за того, что у следствия появляется несколько версий о том, куда руководитель дел деньги. И это не всегда промыслы мошенников.

Особо крупное мошенничество

Для обвинения в ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере, нужно украсть как минимум 1 миллион рублей. Не всем это удается, но такие аферисты, на первый взгляд как правило, умные, образованные и интеллигентные люди.

На эти деньги они без проблем обманут как гражданина, так крупную фирму или компанию. Способов предостаточно.

Даже тот же самый пример с покупкой авто. Конечно тут уже машины «покрупнее» и выше классом. Соответственно и цена предоплаты больше.

Или к примеру, преступники, могут соврать, что решили купить дом и хотят взять деньги в долг с заключением договора займа. Однако они сразу знают, что эта сумму никогда не вернут займодавцу, да же при наличии судебного решения. Квартирное мошенничество безусловно, подпадает под эту категорию.

Неисполнение обязательств в предпринимательстве

Еще одним случаем обмана, может быть договор юридического лица с вроде бы реальным поставщиком. Однако на деле оказывается, что это фирма, которая существует 1 день и никогда не собиралась ничего поставлять.

В таких случаях, кроме норм УК РФ, применяется еще и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 15.11.2016 года «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

Значительным ущербом здесь считается сумма от 10000 руб., крупным – 3 миллиона, а особо крупным – 12 миллионов руб. В качестве примера приведем ситуации с поставкой леса за границу или ГМС. После получения крупной предоплаты фирма “сдувается” и объявляет себя банкротом.

Комментарий к Ст. 159.1 Уголовного кодекса

1. Состав преступления характеризуется особым способом совершения преступления — обманом путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. В отличие от состава преступления, предусмотренного ст. 176 УК, умысел на хищение денежных средств возникает в данном случае до момента получения кредита.

2. В случае если посягательство осуществлялось на средства разных собственников (например, нескольких банков), то при условии, что содеянное охватывалось единым умыслом, тот факт, что ущерб причинен нескольким разным собственникам (независимо от того, являются ли они физическими и (или) юридическими лицами), не влияет на оценку деяния как единого продолжаемого преступления.

Если в роли заемщика при заключении кредитного договора, маскирующего мошенничество, выступает не виновное физическое лицо, а юридическое лицо, которое либо возглавляется указанным физическим лицом, либо уполномочено представлять данную организацию в отношениях с контрагентами, то содеянное также можно квалифицировать по комментируемой статье. При этом, если выступающее в роли заемщика юридическое лицо, возглавляемое виновным, либо создано исключительно для осуществления преступной деятельности, в том числе подобных хищений, либо на момент совершения мошенничества никакой законной деятельностью не занималось, а было использовано только как средство совершения преступления, содеянное следует квалифицировать по общей норме ст. 159 УК. Также необходимо квалифицировать случаи мошенничества, если юридическое лицо отсутствовало (не зарегистрировано либо ликвидировано), а виновный лишь использовал при представлении кредитору заведомо поддельные документы, содержащие реквизиты несуществующей организации.

Виды мошенничества с деньгами

Мошенничество с деньгами – это одна из самых обширных и всеобъемлющих групп, ведь практически любое мошенничество, так или иначе, подразумевает незаконное овладение чужими денежными средствами. Однако можно выделить несколько способов мошенничества, связанных косвенно или непосредственно с наличными купюрами. Эти способы могут практиковаться в магазинах, ларьках, обменных пунктах. Самым простым и распространенным является мошенничество путем замены настоящих купюр в пачке на фальшивые (в основном, сверху и снизу – настоящие, посередине – фальшивые или обычная бумага). Также практикуется «недостача» — из уже пересчитанной пачки купюр вытягивается несколько банкнот. Мошенничество может производиться также с помощью банкомата при попытке снять наличность, на котором устанавливается датчик, считывающий персональные данные. 

Пересмотр приговора

В связи с применением обновленного Уголовного кодекса те, кто ранее получил по ч. 4 ст. 159 УК РФ срок реального наказания за преступные деяния в сфере бизнеса (то есть до ноября 2012 года), были освобождены по амнистии при условии, что причиненный вред был возмещен.

Согласно статье 10 УПК РФ, закон имеет обратную силу. То есть если виновный уже отбывает наказание по какой-либо статье, но спустя некоторое время санкции были изменены на более мягкие, осужденный вправе просить районный суд о пересмотре приговора.

Там образом заключенные, осужденные по ст. 159 ч. 4 УК РФ, наказание по которой составляет до 10 лет колонии, могли также добиться смягчения приговора, если совершенное деяние имеет все признаки противоправных действий в предпринимательской нише.

Это интересно: Состав преступления 110 УК РФ

В связи с отменой статьи 159.4 преступления будут квалифицировать согласно общим нормам. В том случае, если виновный еще отбывает наказание, а по новому применяемому положению ч. 4 ст. 159 срок предусмотрен в большем размере, приговор не пересматривается, так как ухудшение положения осужденного недопустимо.

Однако не имеет значения, освободился человек по отбытии полного срока, по УДО или же была амнистия. Ст. 159 ч. 4 предусматривает административный надзор, который должен быть установлен в любом случае. Освобождение от собственно наказания в связи с какими-либо актами не распространяется на наблюдение за освободившимся гражданином. Чем тяжелее преступление, тем больше этот срок. За особо крупное мошенничество (ст. 159 ч. 4) последующий надзор может быть установлен на максимальный период.

Как доказать умысел на мошенничество

Они используют право юридического лица распорядиться имуществом по своему усмотрению (продать его, обменять на другую вещь, и т.д.). Выстраиваются целые цепочки таких сделок. Причиненный ущерб в таких случаях представляется не как хищение, а как результат неудачной финансово-хозяйственной деятельности. Распознать ее противоправный характер очень непросто. Более того, завладев чужим имуществом от имени юридического лица и переведя его активы на счета других фирм, мошенники не прячутся, а демонстрируют желание возместить ущерб, сами инициируют процедуру банкротства юридического лица, использованного для совершения хищения.

Объявление о банкротстве является завершающей стадией мошеннической операции. В-третьих, трудности познания субъективной стороны мошенничества порождаются противодействием расследованию.

Мошенники редко признают свою вину.

Кроме того, заявитель должен иметь при себе паспорт и квитанцию об уплате государственной пошлины, но эти деньги он сможет взыскать с ответчика в случае, если выиграет суд. Есть возможность подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до фактического дня рассмотрения дела.

В таком случае издержки понесет проигравшая сторона. Ответ на вопрос, трудно ли доказать факт мошенничества, зависит от полноты собранных доказательств. Если у заимодавца есть расписка от должника, суд окажется на его стороне. Это главное подтверждение вины подозреваемого, который злоупотребил доверием кредитора и похитил его средства.

Сложнее обстоит дело при отсутствии расписки. В таком случае нужно попытаться уговорить человека на мирное решение вопроса и составление этого документа

В случае отказа придется уделить повышенное внимание сбору доказательств

Виды финансовых мошенничеств

Мошенничество по российскому законодательству, согласно ст. 159 УК РФ, представляет собой неправомерное завладение чужими деньгами или имуществом с целью обращения его в свою пользу или в пользу третьих лиц, совершаемое с помощью обмана или злоупотребления доверием. Далеко не все деяния, попадающие под эту статью, имеют характер финансовых. Практика скорее назовет ими только действия, имеющие два признака:

  • преступление совершается в финансовой сфере с использованием ее ресурсов и механизмов, основано на применении опыта добросовестных банков, страховых компаний, инвестиционных фондов;
  • преступление носит массовой характер, оно разрабатывается в целях хищения средств у большого числа лиц, не нацелено на одного человека, не имеет индивидуального характера, в его разработке и реализации также участвует группа лиц, иногда имеющая интернациональный характер.

Для понимания, каким образом мошенники побуждают физических и юридических лиц добровольно расстаться с деньгами, нужно изучить классификацию наиболее часто встречающихся видов финансовых мошенничеств. В любом случае в своей основе они имеют продуманный план, организацию, каждый из участников которой отвечает за свой участок работы, возможность замены участника или метода. Все эти подготовительные меры приводят к хищению средств в большинстве случаев. Среди наиболее распространенных типов финансовых мошенничеств:

  • торговля инсайдерской информацией. Сотрудники банков, министерств, регуляторов как сами продают информацию, которая может повлиять на котировки акций той или иной компании на рынке ценных бумаг, так и, владея этими данными, совершают такого рода сделки, получая незаконную прибыль. Интересно, что такая торговля вряд ли будет квалифицирована как мошенничество, а вот продажа под видом инсайдерской, заведомо ложной информации точно будет квалифицирована как финансовое мошенничество согласно ст. 159 УК РФ;
  • мошенничество с финансовой отчетностью. Внося искажения в бухгалтерскую или финансовую документацию, мошенники обманывают инвесторов, вынуждая их покупать предприятия или акции по заведомо завышенной стоимости. В странах англосаксонского права сам факт подделки отчетности станет преступлением, в России необходимо будет доказать, что отчетность была подделана именно с умыслом получить финансовую выгоду, и она была получена. Тогда может быть применена 159 статья УК РФ, но также для банков и иных компаний может быть в этом случае применена и статья 172.1 «Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации»;
  • любые способы привлечения средств с условием выплаты процентов и доходов, заведомо превышающих рыночное предложение, которые на определенном моменте перестают выплачиваться. Такими мошенничествами славятся финансовые пирамиды (например, знаменитая «Властилина»), различные кредитные кооперативы и партнерские программы. Здесь же можно отметить сравнительно новый способ финансирования проектов стартап – краудфандинг, если средства изначально привлекались без намерения предложить за них эквивалентное возмещение – товар или долю участия. Так, первый в России случай возбуждения уголовного дела против участника проекта по привлечению народного финансирования на площадке StartTrack (дочерней структуры государственного Фонда развития интернет-инициатив) Д. Баранова, основателя сети столовых, уже произошел . Помимо 159 ст. УК такая деятельность может попасть и под действие статьи 172.2 УК РФ «Организация деятельности по привлечению денежных средств и иного имущества»;
  • мошенничество в сфере кредитования. Здесь и получение кредита с помощью предоставления недостоверной отчетности, и его заведомое невозвращение с последующим банкротством компании, и махинации с предметом залога. В зависимости от обстоятельств конкретного дела, такие деяния могут быть квалифицированы и по 159 ст. УК РФ, и по ст. 159.1 (специальная статья, посвященная мошенничеству в сфере кредитования), и по статье 176 УК РФ «Незаконное получение кредита». Возможен здесь в качестве дополнительного и состав ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».

Все эти деяния при рассмотрении их судом будут изучаться со всех сторон, при этом следственные органы и суд не всегда применят именно квалификацию «Мошенничество», иногда следователь предпочтет найти более узкий состав.

Каким образом доказать отсутствие умысла?

Согласно статистике, большинство уголовных преступлений совершается умышленно. Но далеко не всегда факт мошенничества очевиден и несет за собой умышленные действия. Как доказать, что в совершении преступления не было преднамеренного умысла? Под этим словом законодательство подразумевает деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Прямой умысел подразумевает осознание возможной общественной опасности от своих действий, а также наступления последствий и желание их наступления. Косвенный умысел отличается тем, что человек не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично.

Исходя из определения можно сделать вывод, что умысел отсутствует в случаях, когда обвиняемый:

  • не желал наступления последствий после совершения мошенничества;
  • не мог их предвидеть;
  • не осознавал опасность своих действий.

Внимание! Чтобы доказать умысел обвинение может предоставить ряд доказательств, например, заранее заготовленные подручные средства. Существует два вида преступного умысла: обдуманный заранее и возникший внезапно

Адвокат может предложить обвиняемому три варианта:

Существует два вида преступного умысла: обдуманный заранее и возникший внезапно. Адвокат может предложить обвиняемому три варианта:

  1. признать наличие умысла;
  2. признать, что умысел возник перед совершением мошеннических действий;
  3. отстаивать позицию, что ответчик не мог предвидеть опасность действий для окружающих.

Последний вариант требует проведения отдельного расследования. Для этого необходимо собрать следующие доказательства:

  • показания свидетелей;
  • фото, видео или аудиосъемка;
  • переписка в интернете;
  • жалобы на следователя или дознавателя;
  • подачи различного рода ходатайства;
  • иные доказательства.

В некоторых случаях может потребоваться доказать то, что ответчик не отдавал отчет о своих действиях, так как находится в состоянии аффекта.