Ответственность за нападение на полицейского

Отличие законного от незаконного и противоправного требования полицейского

Не всегда можно понять, законно или незаконно
требование стражей порядка.

Однозначно законны требования полицейского предъявить документы, прекратить противоправные действия либо действия, создающие угрозу жизни кому-либо. Полицейские могут также потребовать покинуть место преступления или оперативно-розыскных работ.

Требование проследовать в участок в связи с задержанием тоже законно, равно как и показать вещи: содержание сумки, карманов или одежды. Но в этих случаях полицейские обязаны соблюдать формальную процедуру — составить протокол (см. ниже образец). Пренебрежение правилами процедуры создает большие возможности для произвола.

Наиболее спорное требование — покинуть публичное уличное мероприятие. Полиция не имеет права ни разгонять, ни задерживать на публичных акциях, если они не стихийные и были согласованы с администрацией города.

Нужно быть уверенным, что акция, на которой вы присутствуете, организована в соответствии с законом. Тогда арест будет считаться незаконным.

В последнее время жизнь человека можно отследить по его телефону.

Если полицейские требуют от Вас показать содержимое телефона — такое требование неправомерно.

Закон гарантирует защиту личных данных и право на тайну переписки. Получить к ним доступ можно только по решению суда. Даже в случае ареста полиция не имеет право требовать это.

Сюда же относится требование взятки. За это
предусмотрена серьезная ответственность. Поэтому чаще всего о взятке
полицейские говорят намеками. Так труднее доказать факт вымогательства.

Расследование дел о нападении на полицейского

Согласно 151 статьи УПК РФ, разбирательство по делам о причинении вреда полицейскому ведет Следственный комитет РФ. Это независимая структура, которая напрямую подчиняется Президенту.

Следственные мероприятия ведутся сотрудниками СК, полиция привлекается только как дополнительный источник сведений. По окончании следствия материалы передаются в суд.

Следствие по делу об избиение полицейского

Следственные мероприятия зависят от обстоятельств дела. Следователь обязан восстановить полную картину произошедшего: что предшествовало нападению, мотивы нападающего. Для этого применяются различные методы:

  • находятся и опрашиваются свидетели;
  • привлекаются эксперты;
  • изымаются и просматриваются возможные видеоматериалы.

Затем следователь классифицирует преступление в зависимости от выясненных деталей.

Что влияет на решение суда

Самый важный аспект – степень тяжести причиненного ущерба. Так же важный нюанс – пострадавшей стороной является отдельный полицейский или полиция как госорган. Отягчающими обстоятельствами могут стать:

  • Мотив – если преступление совершенно из мести за профессиональную деятельность полицейского, или по этническому, религиозному неприятию.
  • Несколько фигурантов.
  • Предварительная согласованность действий нападавших.
  • Умысел на убийство.
  • Привлечение обвиняемого к ответственности за подобные правонарушения в прошлом.

Если последствия нападения не столь серьезные — полицейский жив, ему не было нанесены тяжкие телесные повреждения — адвокат может предложить воспользоваться статьей 25 УПК РФ – закрыть дело по примирению сторон. Для этого адвокату необходимо подать соответствующее ходатайство, с ним должны согласиться судья, прокурор, следователь и потерпевший.

Квалификация преступления по статьям УК

Ответственность сотрудников полиции превысивших свои должностные полномочия определяется статьями УК РФ и предусматривает следующие меры вины:

  1. Не тяжелые увечья и побои. При рассмотрении подобного преступления, суд квалифицирует их по статье 116: хулиганские действия, мотивом которых стала политические, расовые, идеологические и другие убеждения полицейского
  2. повреждения. Если после избиения сотрудниками полиции у гражданина были зафиксированы телесные повреждения легкой формы или утрата работоспособности на небольшой промежуток времени, то ответственность превысившие свои служебные полномочия преступники, будет нести по статье 115.
  3. Вред здоровью средней тяжести. Наказание за причинение ущерба здоровью средней тяжести регламентируется статьей 112 УК РФ. Если будут представлены соответствующие доказательства, суд может рассмотреть подобное преступление по статье 113 (причинение вреда в состоянии аффекта) или 114 (причинение вреда здоровью во время задержания злоумышленника).
  4. Тяжкий вред здоровью. Если во время избиения гражданина у него произошло:
  • Полная или частичная утрата одной из функций организма (зрение, слух, речь и другое).
  • Сильная психологическая травма.
  • Прерывание беременности, вне зависимости от срока.
  • Причинен другой существенный вред здоровью.

Подобное деяние будет рассматриваться исходя из норм статьи 111 УК РФ. При определенных обстоятельствах преступление может быть квалифицировано по статье 118, которая подразумевает причинение тяжкого вреда здоровью вследствие неосторожных действий.

  1. Систематическое давление на гражданина. Если побои, пытки, запугивание и другие способы физического и морального воздействия поступают от сотрудника полиции систематически, подобное преступление будет рассмотрено исходя из статьи 117 УК РФ.

К сотруднику полиции совершившему преступление, могут быть применены меры наказания сразу по нескольким статьям УК РФ.

Компенсация за незаконное задержание

Уголовным законом не предусмотрено компенсации за незаконное задержание сотрудниками полиции. Однако она предусмотрена гражданским законодательством. В случае, если Вы были незаконно задержаны сотрудниками полиции или заключены под стражу, Вы вправе обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ за возмещением материального вреда, причиненного сотрудниками правоохранительных органов, а также на основании статьи 1100 и 151 Гражданского кодекса РФ за компенсацией морального вреда.

Соответствующее исковое заявление может быть подано как в порядке самостоятельного гражданского иска, так и в порядке гражданского иска в уголовном процессе.

Важно! Размер компенсации за незаконное задержание может достигать 15 000 рублей

В исковом заявлении указываете себя как истца, ответчиками лиц, которые произвели задержание, описываете обстоятельства, при которых было произведено данное задержание и излагаете свои требования о взыскании с ответчиков компенсации за заведомо незаконное задержание материального и морального вреда

В исковом заявлении указываете себя как истца, ответчиками лиц, которые произвели задержание, описываете обстоятельства, при которых было произведено данное задержание и излагаете свои требования о взыскании с ответчиков компенсации за заведомо незаконное задержание материального и морального вреда.

К указанному заявлению прилагаете его копию по числу сторон в деле (ответчиков, заинтересованных лиц), ставите дату и подпись и подаете в суд, в котором осуществляется разбирательство по соответствующему уголовному делу или по месту жительства одного из ответчиков в том случае, если уголовное дело не было возбуждено.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже. .

Ответственность за сопротивление сотрудникам полиции

Ответственность за сопротивление сотрудникам полиции

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции широкие полномочия по ограничению свободы действий лиц, допустивших нарушение законодательства. К сожалению, некоторые граждане, не согласные с действиями сотрудников полиции, не считают нужным подчиняться их требованиям и оказывают активное сопротивление. Тем самым они существенно усугубляют своё положение, поскольку помимо наказания за совершённое противоправное деяние они могут быть привлечены также к ответственности за сопротивление сотрудникам полиции.Так, например, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).Если при совершении мелкого хулиганства нарушитель не повинуется законному требованию сотрудника полиции, то он будет оштрафован на сумму от 1000 до 2500 рублей или арестован на срок до 15 суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ). Если же нарушение общественного порядка подпадает под признаки уголовно наказуемого хулиганства и нарушитель при этом оказывает сопротивление сотруднику полиции, то наказание будет существенно строже – придётся заплатить штраф в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или отправиться за решётку на срок до 7 лет (ч. 2 ст. 213 УК РФ).С учётом особого статуса сотрудников полиции даже их оскорбление, если оно совершено публично, является преступлением и наказывается штрафом в размере до 40 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 360 часов или исправительными работами на срок до 1 года (ст. 319 УК РФ).Если же преступник осмелится применить в отношении сотрудника полиции насилие или хотя бы станет угрожать применением насилия, то ему придётся заплатить штраф в размере до 200 тысяч рублей или лишиться свободы на срок до 5 лет (ч. 1 ст. 318 УК РФ), а если применённое насилие будет к тому же опасно для жизни или здоровья, то срок наказания составит до 10 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 318 УК РФ).В тех же редких случаях, когда нарушитель окончательно теряет чувство меры и посягает на жизнь сотрудника полиции, то за это он может отправиться за решётку пожизненно (ст. 317 УК РФ).Поскольку в подавляющем большинстве случаев требования сотрудников полиции являются законными, самым правильным поведением гражданина, которому эти требования адресованы, является их безусловное исполнение. Естественно, это не исключает возможности последующего обжалования этих требований, и если они в установленном порядке будут признаны незаконными, то сотрудники полиции, несмотря на свой особый правовой статус, сами понесут заслуженное наказание.

Прокурор Гагинского района

младший советник юстиции

А. В. Васенин

Неповиновение сотруднику полиции статья особенная. Административное законодательство решает задачи, стоящие перед государством. Наличие процессуальной базы защищает работников МВД, исполняющих обязанности по охране установленного порядка взаимоотношений между субъектами общества и по противодействию противоправным проявлениям.

Статья 19.3 КоАП: идти ли мне в суд? | ОВД-Инфо

Вечером 30 декабря, в день вынесения приговора по «Делу Ив Роше», московская полиция задержала в окрестностях Манежной площади около 250 человек. Задержанных доставили в 14 ОВД, большинство из них вскоре отпустили без составления протоколов. Около 70 человек были оставлены под арестом до утра по обвинению в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции.

Соответствующая статья, 19.3 КоАП, предполагает наказание от штрафа до ареста и, следовательно, позволяет сотрудникам полиции продлевать срок задержания со стандартных трех часов до двух суток.

На следующий день, 31 декабря, Тверской районный суд Москвы, в ведении которого находятся задержания на Манежной площади, рассмотрел только два дела.

Михаил Кригер и Роман Немучинский, которые, по словам других ночевавших в ОВД Мещанский, ничем особенно не выделялись, были приговорены к 15 суткам ареста и встретили Новый год в спецприемнике № 2 в Хорошево-Мневниках.

Для остальных задержанных, которых освободили до суда, предложив им подписать «обязательство о явке» на 12—19 января, мы подготовили ответы на несколько актуальных вопросов.

Если после прочтения этого материала вы решите идти в суд и вам нужна помощь юриста, оставьте заявку в разделе «Помоги себе сам» на нашем сайте.

Какое наказание мне грозит по статье 19.3 КоАП?

До недавнего времени статья 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) предусматривала наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток.

Летом 2014 года законодатели добавили к ней новую, шестую часть, вводящую наказание за «повторное» неповиновение сотруднику полиции, если оно произошло на публичной акции. Такое правонарушение предусматривает гораздо более суровые санкции: штраф в размере пяти тысяч рублей или арест до тридцати суток.

Каким образом будет работать новый закон и как суды будут обходить созданные им коллизии, пока неясно.

Татьяна Глушкова, старший юрист автономной некоммерческой организации «Юристы за конституционные права и свободы» (ЮРИКС):

3, то суд не вправе переквалифицировать его действия и вменять часть шесть, если факт того, что человек привлекался к ответственности по этой статье ранее, выяснился только в суде. Напротив, суд вправе переквалифицировать часть шесть на часть один.

То есть он может улучшить, но не ухудшить положение привлекаемого к ответственности человека.

Как видите, статья 19.3 предоставляет судам возможность очень широкого усмотрения при назначении наказания. Человека можно оштрафовать на 500 рублей, а можно посадить на 15 суток.

Исходя из своей практики, могу сказать, что арест по этой статье, как правило, является исключительной мерой, которую применяют к «особо отличившимся» активистам. Всем остальным назначают штрафы, размеры которых невелики.

В качестве дополнительного индикатора можно выделить еще такой: если человека отпустили из ОВД до суда, то аресты не применяются практически никогда. Как правило, их назначают только в тех случаях, когда человека доставляют в суд прямо из ОВД на следующий день после задержания.

Что такое обязательство о явке в ОВД?

Алексей Горинов, юрист движения «Солидарность»:

Такие вещи не надо никогда подписывать. Не понятно, для чего гражданину являться в ОВД. Для чего? С какой целью и в каком статусе он должен являться? Если он задержан, то должен быть составлен протокол о задержании, если ему вменяется какое-то правонарушение, то должен быть протокол. И на этом все. Зачем еще являться? По какому делу, непонятно.

Максим Крупский, юрист ЮРИКС:

Я с таким в своей практике не сталкивался.

Если существует официальное распоряжение, по какой причине человека должны были вызвать в ОВД, в связи с чем, и ему дается какая-то повестка, подписанная и лицом, которое эту повестку оформляет, и самим человеком, с указанием четкой даты, четкого времени, когда человек должен прибыть, — в этом случае, вероятно, у человека существует обязательство явиться в ОВД. Но если этот документ оформлен таким образом, как я обычно видел, как обязательство о явке в суд, когда речь идет о какой-то бумажке, на которой написано два слова о том, что вы обязуетесь явиться в суд такого-то числа, неизвестно в какое время, неизвестно зачем, то это, естественно, никаких правовых последствий за собой не несет. У каждого вызова в тот же самый ОВД должно быть четкое правовое основание.

Что считается нападением на полицейского при исполнении?

В ч.3 ст. 68 ФЗ № 342 «О службе в органах МВД» описаны ситуации, при которых сотрудник полиции находится при исполнении:

  • при пресечении и предупреждении возможного правонарушения;
  • оказание помощи гражданам, находящимся в опасной ситуации;
  • при совершении действий, направленных на защиту государственных интересов;
  • в процессе следования полицейского к месту службы;
  • при прохождении сотрудником лечения в медицинских учреждениях;
  • нахождении на внутренних соревнованиях и сборах;
  • при удержании полицейского в качестве заложника.

Во всех перечисленных ситуациях – полицейский находится при исполнении. При этом, не имеет значения наличие у него форменной одежды или удостоверения.

Действия, расцениваемые как нападение:

  1. Причинение побоев любой степени тяжести;
  2. Попытка завладеть табельным оружием;
  3. Нанесение урона с использованием вспомогательных средств;
  4. Физический контакт, мешающий полицейскому исполнять его обязанности;
  5. Незавершенные действия, носившие явный угрожающий характер.

Ответственность за избиение полицейского

а неповиновение сотрудникам правоохранительных органов гражданина ожидает привлечение к административной ответственности . А вот за нападение предусмотрена уголовная ответственность . И если ударить полицейского , можно получить штраф или даже сесть в тюрьму на несколько лет .

Ответственность за избиение полицейского

Нападение на сотрудника правоохранительных органов является отдельным уголовным преступлением не только в России , но и в Украине , Казахстане и т. д. Нанесение побоев полицейскому или членам его семьи в РФ наказывается в соответствии со статьей 318 УК РФ .

Нападение на сотрудника правоохранительных органов – серьезное преступление , за которое предусмотрено несколько видов санкций . Наказание за удар по лицу или другие насильственные действия , совершенные в отношении сотрудника правоохранительных органов , предусматривается следующее:

  1. Штраф (не более 200 тыс. рублей ).
  2. Арест (до 6 месяцев ).
  3. Принудительные работы (до 5 лет ).
  4. Тюремное заключение ( максимум 5 лет ).

Расследование дела

Чтобы наказать злоумышленника за рукоприкладство в отношении полицейского , необходимо соблюсти все этапы процедуры . Особенно тщательно расследуются преступления , повлекшие за собой смерть работника полиции . После избиения потерпевший обязан:

  • пойти в медицинское учреждение и снять побои ;
  • написать заявление ;
  • собрать доказательства .

Для расследования необходимо изучить место преступления и зафиксировать все важные детали . То есть обязательно нужно выполнить стандартные следственные действия

Помимо этого, следует обратить внимание на такие обстоятельства :

  1. Фа кт пл анирования совершения преступления . То есть, готовился ли преступник избивать полицейского , искал средства и место для этого.
  2. Не является ли нападение следствием выполнения сотрудником полиции своих обязанностей . Это может быть месть , запугивание и т. д.
  3. Не поступа ли ли потерпевшему угрозы .
  4. Выяснение мотивов нападения , не связанных с профессиональной деятельностью жертвы .
  5. Определение причин , по которым сотрудник правоохранительных органов не оборонялся .

На практике использовать , к примеру , оружие для самообороны , полицейский может только в особых случаях . Недостатки законодательных норм , влияющие на большое количество отчетов и ответственность за превышение мер самообороны , часто приводят к гибели работников правоохранительных органов .

Нюансы квалификации

Преступник , который решился ударить работника полиции , обязательно понесет наказание . Данное деяние имеет ряд особенностей , влияющих на квалификацию . С объективной стороны деяние включает несение физических увечий , морального вреда , а объектом является жизнь и здоровье потерпевшего .

Субъектом преступления выступает физическое лицо , достигшее 16 лет . Если нападение совершил подросток младше указанного возраста , то его квалифицирует по ч. 2 ст. 105 УК РФ . Если злоумышленник ударил сотрудника полиции при исполнении , и это привело к летальному исходу , то деяние будет квалифицировано по ст. 317 УК РФ .

Состав преступления можно разделить на две части :

  1. Причинение физического вреда . Активные действия злоумышленника провоцируют появление ран , синяков , порезов и травм (включая травмы внутренних органов ).
  2. Умышленность преступления . Это один из квалифицирующих признаков . Даже если злоумышленник находился в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения или не знали о статусе жертвы , он все равно понесет наказание по ст. 318 УК РФ .

Преступление по отношению к сотруднику полиции , находящемуся при исполнении , считается особо опасным . Нарушая закон , преступник тем самым ставит под угрозу общественный порядок . На квалификацию деяния также влияют мотивы , побудившие человека избить полицейского.

Чаще всего это случается , когда злоумышленник хочет помешать ему выполнить служебные обязанности . Например, тот хочет изъять водительские права при нарушении лицом правил дорожного движения . Нападения на полицейских не редкость при сокрытии факта совершения другого преступления . Но избиение по статье 318 УК РФ может быть осуществлено и из-за хулиганских побуждений .

Если злоумышленник совершил нападение на членов семьи сотрудника правоохранительных органов , это деяние также будет квалифицировано по ст. 318 Уголовного кодекса .

Нанести побои полицейскому может только человек , уже имеющий проблемы с законом . Но это не самый лучший способ помешать ему выполнять служебные обязанности , так как наказание за нападение предусмотрен серьезное . Даже если деяние имеет хулиганские мотивы , избежать расследования и суда не удастся .

Избиение сотрудника полиции

Сотрудник полиции — это представитель власти, который проходит службу в правоохранительных органах и имеет специальное звание.

Важно! В соответствии с законом «О полиции», выполняя свой должностной регламент, полицейский защищает права и интересы граждан и государства в целом, охраняет общественный порядок. В связи с этим, работа в полиции опасна и всегда связана с риском для жизни и здоровья

Насильственные действия в отношении полицейского, который находится на службе, являются общественно-опасным деянием, за которое уголовным кодексом предусмотрена ответственность. Особая опасность данного преступления заключается в том, что виновное лицо посягает не только на жизнь и здоровье человека, но и на работу органов власти в штатном режиме.

  • Все случаи, связанные с конфликтами госслужащих, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Преступное деяние всегда совершается с прямым умыслом. Виновный осознает противоправность своих действий.

Субъектом является лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцати лет. Основной мотив — это всегда стремление воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих обязанностей. К этому часто добавляются личная неприязнь, хулиганство, желание скрыть другое преступное деяние. При совершении насильственных действий в отношении полицейского при исполнении преступник часто находится в состоянии опьянения из-за употребления алкогольных напитков или наркотических веществ.

Наказание за избиение сотрудника полиции

Ст. 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Если преступник совершил в отношении полицейского или его близких лиц насильственные действия без угрозы жизни и здоровью, либо угрожал их совершить, то на него может быть наложен штраф, также он может быть подвергнут аресту до 6 месяцев, принудительным работам до 5 лет, либо оказаться в местах лишения свободы на тот же срок (ч.1 ст.318 УК РФ).

К близким лицам относятся не только дети, родители, супруги, бабушки, дедушки, но и люди, которые имеют большое значение для полицейского. Это может быть близкий друг, наставник, любимый человек.

При рассмотрении дела в суде определяющим является установление причинно-следственной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями для потерпевшего. Способы причинения насилия могут быть самыми разными: побои, истязания, укусы, сечения и так далее.

Важно! Причинения насилия, опасного для жизни и здоровья образует квалифицированный состав преступления (ч.2 ст.318 УК РФ). За данное деяние суд может назначить наказание до 10 лет лишения свободы

Вред считается опасным для жизни и здоровья, если он приводит к серьезным последствиям для здоровья. Не имеет значения, какой тяжести вред причинен. Оказание своевременной медицинской помощи не влияет на квалификацию преступления. При предъявлении обвинения по данной части ст.318 УК РФ дополнительная квалификация по ст.111-113 Уголовного кодекса не требуется.

Срок за избиение полицейского

Срок, который грозит виновному за избиение полицейского зависит от ряда факторов, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Так, если нападение на сотрудника полиции происходит во время его отдыха и не связано с его профессиональной деятельностью, то деяние не может квалифицироваться, как “насильственные действия в отношения полицейского”.

Если преступник полностью признает свою вину, то к нему может быть применен особый порядок рассмотрения дела. В такой ситуации суд не может назначить наказание более, чем ⅔ от максимального срока, предусмотренного в статье особенной части УК РФ. При этом подсудимый лишается права обжалования решения в вышестоящих инстанциях.

Следует помнить, что при общении с сотрудниками полиции следует вести себя максимально корректно и не позволять себе резкие выпады в их адрес. Даже угрозы, высказанные на эмоциях, могут привести к серьезным последствиям.

Важно! Если в отношении Вас выдвинуто обвинение по ст.318 УК РФ, то следует незамедлительно обратиться к юристу, который даст Вам необходимую консультацию и будет представлять Ваши интересы в ходе следствия и в суде

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже

Судебная практика

Судебная практика по делам о нападении на сотрудника полиции при исполнении демонстрирует:

  • многообразие видов противоправных действий, ответственность за которые закреплена в ст. 318 УК РФ;
  • обстоятельства, которые учитываются при рассмотрении дел о нападениях на служителей закона при исполнении.

Приведем несколько примеров.

Пример № 1

Гражданин П. в комнате для составления административных материалов здания ОВД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил нападение на сотрудника полиции К., в процессе которого умышленно дважды ударил последнего кулаком в голову. При этом гражданин П. осознавал, что К. находится при исполнении служебных обязанностей. Своими действиями П. причинил К. физическую боль.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд посчитал факт нахождения им в момент нападения на полицейского в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал:

  • отсутствие судимости;
  • признание вины;
  • раскаяние в содеянном;
  • оказание содействия следственным органам;
  • наличие у гражданина П. государственной награды.

Подсудимый П. приговорен к 6 месяцам лишения свободы.

Пример № 2

Гражданин О., управляя грузовым автомобилем, осознавая, что перед ним на проезжей части стоит сотрудник полиции в форменном обмундировании, который находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно, выражая протест правомерным действиям инспектора ОБ ДПС В., совершил на него наезд передней частью автомашины. Своими действиями гражданин О. причинил полицейскому боль и нравственные страдания.

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд отнес:

  • признание вины и раскаяние в содеянном;
  • явку с повинной;
  • наличие на иждивении гражданина О. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание О., суд не выявил. Подсудимый приговорен к штрафу в размере 15000 рублей.

Пример № 3

Граждане И., Ш. и Д., не желая исполнить правомерные требования сотрудников ОБ ППС А. и В., и прекратить нарушение общественного порядка, совершили нападение на полицейских, в ходе которого нанесли по несколько ударов по голове А. и В. каждый. Своими действиями нападавшие причинили полицейским физическую боль. Вину в умышленном нападении на сотрудников полиции при исполнении подсудимые не признали.

Обстоятельствами, смягчающими их наказание, суд посчитал:

  • отсутствие судимости;
  • молодой возраст;
  • положительные характеристики;
  • состояние здоровья их родителей.

Обстоятельством, смягчающим наказание гражданина Ш., суд признал беременность его сожительницы. Отягощающие обстоятельства судом не выявлены.

Все трое признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Гражданам И. и Ш. назначено наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, подсудимому Д. – на срок 8 месяцев.