Оглавление
Органы власти, исполняющие уголовные наказания
В УИК РФ содержится не только закрепление всех видов УН, но и определение органов исполнительной власти, в компетенции которых находится их реализация.
Виды учреждений органов, исполняющих уголовные наказания, включают:
- уголовно-исполнительную инспекцию;
- исправительные учреждения;
- дисциплинарные воинские части;
- исправительные центры;
- арестные дома;
- суды.
Штрафами занимаются непосредственно судебные приставы.
Лишение права на занятие определённой деятельностью устанавливается судом, а контроль над выполнением этого запрета осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, дисциплинарная воинская часть, а также администрации тех организаций, в которых работал/собирается работать осуждённый.
Лишение звания, чина или наград производит суд или должностное лицо, которое его присвоило, а также органы ВД (внутренних дел).
Если наряду со специальным званием на его обладателя распространялись определённые льготы, о факте лишения уведомляются соответствующие организации, предоставляющие их.
Обязательные и исправительные работы – прерогатива уголовно-исправительной инспекции.
Ограничения по военной службе входит в компетенцию непосредственного командования части, в которой служит осуждённый.
Ограничением свободы занимаются исправительные центры, а содержанием в дисциплинарной воинской части, соответственно, их руководство.
Арест гражданских лиц осуществляют арестные дома, а военнослужащих – руководство гауптвахт или иные гарнизонные отделения.
Лишение свободы относится к компетенции исправительных учреждений исходя из тяжести преступления.
Это могут быть поселения, воспитательные колонии и иные колонии разных типов режима (для пожизненного заключения – особо строгого), тюрьмы.
Сюда же можно отнести следственные изоляторы. Официально они не входят в группу исправительных учреждений, но в силу того факта, что они служат местом закрытого содержания подследственных, условно их можно отнести к таковым.
В теории смертная казнь должна осуществляться специальными учреждениями УИС.
Учет дополнительных обстоятельств при определении уголовной ответственности за соучастие
Уголовный Кодекс определяет, что в процессе определения наказания тому или иному преступнику, необходимо учитывать сопутствующие обстоятельства преступления, с целью смягчить окончательные санкции, или наоборот, отяготить их.
Дело в том, что наказание, назначаемое преступнику, фактически является инструментом воздействия на него. Чем больше показаний, таких, как жестокость или частые рецидивы, имеет суд в качестве сопутствующих обстоятельств, тем строже будет наказание, так как в этом случае достучаться до преступника превентивной мерой средней тяжести не представляется возможным.
Соучастники — группа людей, в которую входят два или более человека, объединенных одной преступной целью
Учет смягчающих обстоятельств
При учете обстоятельств смягчающего характера, подразумевается, что применение оных для облегчения тяжести наказания может производиться лишь по отношению к тому лицу, к которому они относятся, а не ко всей группе преступников.
Так, к примеру, один из представителей преступного сообщества совершил убийство собственного члена семьи, по таким мотивам, как сострадание, ввиду того, что родственник страдал от неизлечимой болезни. Другой же гражданин мог подстрекать совершившего преступление человека сделать это, но его мотив был другим: он украл у жертвы деньги, и не хотел, чтобы это обнаружилось.
Для преступника, чей мотив был состраданием, в качестве руководства по назначению наказания, будет использоваться статья Уголовного кодекса №105. При этом, при назначении наказания также будут учтены все обстоятельства, которые можно характеризовать, как смягчающие, в роли которых в этом случае выступает непосредственно мотив преступления.
Что касается подстрекателя, то его будут судить также по статье №105, но к ней добавится также и статья 33. Кроме того, пункты первой статьи будут другими, подразумевающими более жесткие обстоятельства совершения преступления.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
Действия должны расцениваться по ч. 4 ст. 33 (собственно подстрекательство), а к уже упомянутому п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (групповое убийство) должен быть добавлен п. «к» этой же нормы (убийство в целях сокрытия иного преступления). Как следствие, и наказание будет куда более жестким.
УК РФ Статья 105. Убийство
Учет отягчающих обстоятельств
Учет отягчающих обстоятельств в рамках закона также производится обязательно. Существуют десятки статей Уголовного Кодекса, которые предполагают учет соучастия непосредственно в качестве квалификационного признака преступления. В этом случае оно уже не может использоваться в качестве отягчающего обстоятельства впоследствии.
Чтобы не пришлось столкнуться с последствиями, соблюдайте закон
Назначение наказания при соучастии
Во время судебного заседания суд определяет характер и степень участия человека в совершённом противоправном действии или бездействии. Гражданин по своей воле или по принуждению становится соучастником, инициатором, исполнителем. Суд изучает все нюансы преступления.
Например, исполнитель договорился с группой лиц на грабёж, а оно завершается убийством. В таком процессе за убийство понесёт наказание инициатор и исполнитель, а частники понесут ответственность только за то, что они осознавали.
Обстоятельства, идущие в учёт при исполнении не главной роли преступления, а соучастия в нём:
- характер правонарушения: интенсивность, роль, полнота порученного и выполненного;
- значение для конечной цели преступления;
- размер и значимость причинённого вреда.
Специальный сговор круга лиц считается уже не соучастием, а отягчающим условием, сознательно спланированным. Активная позиция, так же как и пассивная,может быть не у одного члена, а сразу у нескольких.
Характер, как и степень участия, устанавливается в отношении каждого проходящего по делу гражданина, по реальному факту им совершённого действия или бездействия.
Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания
Законодательная проблема требует точности указаний положений УК РФ. Регулирование проходит в строгом соответствии со ст. 72 УК РФ.
Следующие сроки поданной статье исчисляются полными годами и целыми месяцами:
- ограничение вправе занимать определённую должность или то рабочее место, по которому было совершено преступление;
- запрещение заниматься трудовой деятельностью, связанной с правонарушением;
- труд, назначенный судом для исправления;
- ограничение пребывания в вооружённых силах той части, где проходила служба;
- ограничение или лишение свободы;
- штраф.
Из чего он состоит:
- Суммировать можно разные типы. Соотношение (сложение) проходит по степени тяжести. Строгий тип поглощает менее тяжёлый.В особых ситуациях суммированная сумма переносится на законные положения по каждой статье УП.
- Один день нахождения под арестом равен одному дню лишения свободы. Аналогичный расчёт утверждён и для содержания виновного в дисциплинарных батальонах (дисбат). Соотношение 1/1/1. Один день лишения свободы приравнен к двум дням её ограничения,трем дням выполнения исправительного труда.
- Что в уголовном праве понимается под пределами назначения наказания? То, что суммировать можно до определённого предела: максимально возможный – до 25 лет (даже при совокупности нескольких преступлений), до 30 лет –совокупность приговоров.
В любом судебном процессе за основу берётся индивидуальный и дифференцированный подход. Статьи УП только в общих чертах указывают на вид наказаниях. Дальше все строится на основе принципов и правил. В них учитываются различные нюансы и тонкости, которые и приводят к справедливому решению.
Цели уголовного наказания
1) Восстановление социальной справедливости — адекватная компенсация ущерба, причиненного совершенным преступлением, за счет по возможности равнозначного лишения или ограничения прав и свобод лица, совершившего преступление.
2) Исправление осужденного означает задачу принудить осужденного с помощью карательно-воспитательного воздействия воздержаться после отбытия наказания от совершения новых преступлений.
3) Предупреждение совершения новых преступлений включает цели общего и специального предупреждения.
Специальное (частное) предупреждение означает принудительно-воспитательное воздействие наказания на самого осужденного с целью исключить совершение им новых преступлений.
Общее предупреждение означает профилактически-воспитательное воздействие на неопределенно широкий круг лиц путем устрашения лиц, склонных к правонарушениям, а также посредством правового воспитания законопослушных граждан и информирования их относительно преступности и наказуемости определенных способов социально значимого поведения.
Принципы и общие начала
Важное основание, заложенное в уголовном законодательстве, утверждает: виновным человек может быть признан только после полного доказательства его вины в суде. Представители суда обязаны выполнять следующие задачи:
Представители суда обязаны выполнять следующие задачи:
- справедливый подход к каждому человеку;
- учёт всех составляющих факторов, причин совершённого противозаконного деяния;
- гласность.
Что относится к общим принципам и началам? Понятие разъяснено в первой главе общей части УК РФ.
Устанавливается более строгий вид наказания с учётом особенностей дела:
- опасность, которую представляет человек для общества;
- характер личности преступника;
- смягчающие или отягчающие факторы;
- возможность исправить поведение и сознание (помыслы) осуждённого;
- условия проживания;
- выбор более жёсткого вида наказания (максимальный предел);
- назначение мягких вариантов наказания.
Задача правосудия –сохранить справедливость в отношении срока наказания. Это означает то, что судебный орган действует по точной квалификации совершённого правонарушения (злодеяния). Статьи предлагают различные сроки, минимальный и максимальный предел которых зафиксированы в уголовных санкциях.
Принцип справедливости требует выбора наказания только в указанных нормативно-правовыми актами границах.
Например, если наказание предполагает штраф и указан размер, то уменьшить сумму штрафа или заменить его на другой вид наказания, не может быть законным.
Беременность как исключение
Особенности кары
К преступнице в положении относятся все положения об отсрочке, которые рассмотрены выше. Кроме того, беременным женщинам не назначаются обязательные, исправительные, принудительные работы, а также арест.
Общий принцип таков: осуждение и наказание не должно препятствовать рождению у женщины детей, а также уходу за ними и воспитательному процессу. По возможности суды учитывают этот момент, характерный для законодательства многих стран.
О том, возможно ли уволить беременную женщину в связи с уголовным делом, читайте ниже.
Можно ли уволить в связи с уголовным делом?
Факты страшные, но реальные. Временами беременные женщины совершают особо тяжкие либо тяжкие преступления. Если смягчающих обстоятельств не находится, лишение свободы неминуемо.
Это одно из обстоятельств, по которым можно уволить беременную женщину. В ТК РФ для этого есть указание на обстоятельства, которые не зависят от воли работодателя и сотрудницы. Об этой норме говорит четвёртый пункт 83-й статьи.
Статистика показывает: женщины совершают приблизительно 15% от числа всех преступлений. При этом более половины преступниц виновны в злодеяниях либо небольшой, либо средней тяжести.
Однако спорные вопросы в области уголовного наказания женщин как субъектов уголовной ответственности остаются. Они будут решаться по мере дальнейшего развития уголовно-правовой системы нашей страны. В любом случае, женщине по возможности стоит нанять хорошего адвоката по уголовным делам.
О вопиющем случае из судебной практики по вопросу уголовной ответственности женщин рассказывает следующее видео:
Частные особенности правил назначения наказания по совокупности преступлений
Сложение наказаний по совокупности преступлений не безгранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от категорий преступлений, входящих в совокупность.
Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то окончательное наказание ограничено двояко следующим образом. Если окончательным наказанием является лишение свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает то, которое наказывается наиболее строго, и увеличивает в полтора раза верхний предел его санкции в виде лишения свободы. Такой полуторный предел и становится максимальным сроком лишения свободы, до которого включительно можно складывать наказание в виде лишения свободы. Если же окончательным наказанием является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание также не может, с одной стороны, превышать более чем наполовину максимальный размер (срок) наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, но, с другой, в любом случае не может превышать тех пределов размеров (сроков), которые установлены для данного вида наказания в Общей части УК РФ.
Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к категории тяжких или особо тяжких, то окончательное наказание в виде лишения свободы ни при каких условиях не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).
При назначении наказания по совокупности преступлений суд вправе назначить дополнительные виды наказаний. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящих в совокупность. В случае назначения одного и того же дополнительного вида наказаний за несколько преступлений, входящих в совокупность, при назначении окончательного наказания суд вправе в зависимости от категорий преступлений, входящих в совокупность, либо поглотить более строгим по размеру (сроку) назначенным дополнительным видом наказания менее строгий, либо полностью или частично сложить в пределах тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительных видов наказаний в Общей части УК РФ. В случае назначения разных дополнительных видов наказаний за преступления, входящие в совокупность, они исполняются самостоятельно.
Ограничение свободы, как высшая мера наказания
Ограничение свободы как вид уголовного наказания в российском законодательстве появилось недавно.
По сути, эта мера пресечения имеет много общего с домашним арестом и условным осуждением.
Сходство с первым заключается в том, что оно предусматривает запрет для осуждённого лица на покидание определённой территории, посещение конкретных мест, расположенных на ней, смену жительства, невозможность осуществления ряда действий без согласия соответствующих органов и т. д.
Параллель со вторым даёт основание провести факт совпадения сроков и условий. Ограничение может осуществляться в период 2 месяцев – 4 лет за преступления небольшой и средней тяжести и носить характер основного УН.
В качестве дополнительного УН оно может продолжаться сроком 6 месяцев – 2 лет и сопровождаться принудительными работами.
В случае уклонения суд вправе подвергнуть осуждённого заключению под стражу.
В контексте УК РФ ограничение свободы является альтернативой тюремному заключению.
Уголовное право России прошло долгий путь развития и становления.
В конце XX века основной упор законодатель стал делать не на ужесточение мер пресечения, а, наоборот, на возможности их смягчения или замены.
Разумеется, это относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Так, ограничение свободы, присутствовавшее ранее исключительно в зарубежной практике, нашло своё место и в доктрине отечественного права.
Реформирование и совершенствование механизма уголовно-правового регулирования – процесс непрерывный. Вполне возможно, что в скором времени в РФ он возьмёт курс на ещё большую либерализацию.
Основные и дополнительные виды
Помимо многих классификаций видов данного типа наказаний, они еще делятся на основные и дополнительные.
При вынесении решения, касательно наказания преступника, обычно назначается конкретное наказание основного характера в количестве одного. Но также сюда может быть добавлено и наказание, несущее характер дополнения, если это не противоречит УК РФ.
Если подобная мера регулируется статьей, то судебный орган вправе сам решить имеет место быть данное наказание или нет. Но если оно прописано в качестве главного, то в обязательном порядке должно быть учтено.
Основное наказание является главенствующим в санкциях, касающихся преступлений, а дополнительное наказание выступает в роли меры вспомогательного характера. Соответственно дополнительное наказание не может быть серьезнее и строже, чем главное. Таким образом, если основной вид предусмотренных мер не достаточно строг по конкретному преступлению, то дополнительное сможет его утяжелить определенным видом наказания.
Данные виды наказания имеют некие различия. Любые виды, относящиеся к основной мере по наказанию, всегда числятся в санкции, а дополнительные в свою очередь могут там отсутствовать.
Основные
Основные наказания уголовного характера несут в своем составе:
- Работы в порядке обязательства;
- Работы в порядке исправления;
- Установление ограниченных прав в отношении военной службы;
- Ограниченные права касательно личностной свободы;
- Нахождение в военном учреждении дисциплинарного характера;
- Лишение свободы;
- Лишение свободы на пожизненной основе;
- Строжайшая мера, направленная на смертную казнь.
Все эти виды уголовного наказания могут быть восприняты, как основные в связи с тем, что они имеют тесную связь с целью наказания, которая успешно будет достигнута при применении именно этих мер и способов воздействия на лицо, преступившее закон.
Эти виды можно назвать основными потому, что они вправе самостоятельно существовать, а не в качестве дополняемой меры наказания.
Дополнительные
Дополнительные виды наказания несут в своем составе установление на то, что лицо, преступившее закон, окажется лишенным воинского или почетного звания, определенных наград.
Эта кара по праву может считаться дополнительной, так как она имеет вспомогательный характер, и на пути к достижению основных целей наказания она во второстепенной роли. Эти виды наказаний являются неким прикреплением к основному наказанию, они не могут быть конечным приговором, несущим самостоятельный характер.
Данные виды наказания применяются в качестве дополнения к основному наказанию, а нужны они именно для того, чтобы достижение цели было наиболее эффективным.
Если дело касается непосредственно лишения звания, то это необходимо для того, чтобы воздействовать на преступника с морально психологической стороны.
Любой человек, нарушивший закон от малейшей неповинности вплоть до серьезного преступления, всегда должен понести свое наказание, которое ему полагается.
Преступления бывают разного характера, поэтому и меры воздействия на преступника имеют разные виды, например, для преступления административного характера предусмотрен денежный штраф, а преступления уголовного характера караются лишением свободы и другими серьезными наказаниями, а более тяжкие деяния заслуживают и проведения смертной казни.
Порой преступник получает одновременно 2 или 3 вида наказания, основное наказание может быть дополнено другим, которое по строгости не может превысить первое.
Данные меры применимы в том случае, когда одно наказание не сможет помочь эффективному достижению цели. Но в любом случае преступник всегда получает по заслугам.
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию: +7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург
Частые вопросы по уголовным наказаниям
В чем разница между ограничением и лишением свободы?
Ограничение и лишение свободы являются самостоятельными видами уголовного наказания. Данные понятия сами за себя говорят: лишение свободы это полная изоляция от общества, ограничение свободы это не изоляция, а свобода, но с определенными ограничениями.
Лишение свободы протекает в колониях, тюрьмах, либо лечебных учреждениях исправительного характера.
Ограничение свободы отбывается в родных пенатах, без изоляции от общества, но с запретами, например, не покидать место жительства в конкретное время суток, не посещать какие-то места, массовые мероприятия и тп. Для контроля за отбыванием такого наказания, осужденные обязаны ежемесячно отмечаться в надзорном специализированном органе, а также им одевают электронный специальный браслет, отслеживающий их перемещение.
В России такое наказание как ограничение свободы, действует только с 2010 года. Лишение свободы известно еще в Древней Руси.
Лишение свободы назначается за более опасные и тяжкие преступления, поэтому максимальный срок 20 лет, 30 по совокупности приговоров. Есть еще пожизненное лишение, но это уже самостоятельный вид.
Ограничение свободы, наоборот, считается более мягким наказанием, поэтому максимальный срок от 2 до 4 лет, в зависимости от того, назначается как основной либо дополнительный вид наказания. А лишение свободы всегда является основным.
Порядок назначения окончательного наказания по совокупности приговоров
Вначале суд назначает наказание за вновь совершенное преступление (по новому приговору). Затем определяется, какая часть наказания осталась неотбытой по предыдущему приговору.
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
Неотбытым наказанием следует считать:
- весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении;
- срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;
- назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном ст. ст. 82, 82.1 УК РФ.
В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
При назначении наказания по совокупности приговоров суд должен проверить, является ли к моменту рассмотрения дела уголовно наказуемым деяние, за которое подсудимый осуждался по предыдущему приговору, и подлежит ли отбытию назначенное наказание. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначается наказание только при наличии неотбытого наказания по предыдущему приговору. Если же осужденный освобожден от наказания, назначенного по предыдущему приговору, то наказание ему по правилам ст. 70 УК РФ не назначается.
В случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.
Данная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 179-П05, где указано следующее:
«в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может».
При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ (по совокупности приговоров).
При назначении наказания по совокупности приговоров в случае, если новое преступление совершено в период условного осуждения, суд, с учетом требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, должен вначале отменить условное осуждение, а затем назначить окончательное наказание по совокупности приговором по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначение окончательного наказания за преступления небольшой и средней тяжести, за приготовление и покушение к тяжкому и особо тяжкому преступлению
Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. То есть, при указанном сочетании категорий преступлений (в любой последовательности) суд может сложить наказания частично, сложить наказания полностью и поглотить одно наказание другим.
Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, затруднений не вызывает. В этом случае необходимо руководствоваться ст. 44 УК РФ (закрепляющей так называемую «лестницу наказаний»), в которой виды наказаний расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Например, штраф как наиболее мягкое наказание поглощается любым другим наказанием. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф).
Принцип частичного или полного сложения наказаний основан на том, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При этом максимальный срок наиболее строгого наказания устанавливается исходя именно из санкции статьи Особенной части УК РФ, а не из реально назначенного наказания. Принцип сложения наказаний является универсальным и может применяться во всех случаях назначения наказания по совокупности преступлений.
Пример 1. Лицо осуждается за совершение пяти преступлений, каждое из которых квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них судом назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности указанных преступлений может быть назначено не более трех лет лишения свободы. Этот срок определен исходя из того, что максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрено в виде двух лет лишения свободы, а окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (2 + (2 / 2) = 3). В данном случае применен принцип полного сложения наказаний. При частичном сложении наказаний окончательный срок лишения свободы может быть менее трех лет, но более шести месяцев. Части складываемых наказаний определяются судом. При поглощении наказаний закон предписывает поглощать менее строгое наказание более строгим, но в рассматриваемом случае все наказания, назначенные за каждое преступление, одинаковы. Поэтому, применяя принцип поглощения наказаний, суд вправе назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев, поглотив одним наказанием все равнозначные.
Пример 2. Лицо осуждено за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ (максимальная санкция – до 5 лет лишения свободы), и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (максимальная санкция – до 4 лет лишения свободы). При назначении максимального наказания за каждое из указанных преступлений окончательное наказание при полном их сложении может быть девять лет лишения свободы. Однако исходя из принципа назначения окончательного наказания, которое не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, это наказание не должно быть более семи лет шести месяцев (5 + (5 / 2) = 7,5).
Пример 3. Если лицо осуждено за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ (наиболее строгое наказание — пять лет лишения свободы), и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (наиболее строгое наказание — четыре года лишения свободы), то окончательное наказание не должно быть более семи лет шести месяцев (5 + 5 : 2 (2,5) = 7,5).
