Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Какие обстоятельства смягчают административную ответственность

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, необходимо четко разделять, в зависимости от того, кто именно является обвиняемым по делу. Для физлиц и юрлиц наказания по аналогичным делам отличаются довольно серьезно. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность во многом похожи, есть лишь технические детали. Но их нужно рассматривать отдельно друг от друга. Разберем оба варианта подробнее.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность физических лиц

Для того чтобы определить перечень обстоятельств, которые признаются смягчающими в отношении административной ответственности, необходимо обратиться к Кодексу об Административных правонарушениях. Перечислим обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими в отношении административной ответственности для физлиц далее.

1. Добровольное признание собственной вины и указание причин, побудивших человека поступить подобным образом.
2. Самостоятельный отказ от продолжения действий, подпадающих под административное дело, также является поводом для признания его обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
3. Явка в правоохранительные органы и сообщение о совершении действий, противоречащих КоАП для возбуждения административного дела.
4. Помощь правоохранителям в расследовании совершенного преступления КоАП также будет зачтена как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
5. Принятие мер для борьбы с последствиями, которые возникли из-за совершения административного правонарушения.
6. Компенсация материальных затрат, которые возникли из-за совершения правонарушения также будет зачтена как обстоятельство, смягчающее ответственность.
7. Самостоятельное выполнение всех предписаний контролирующих органов относительно борьбы с последствиями допущенного правонарушения.

Обращаем внимание, что ответственность также зависит от того, какое именно физическое лицо допустило ошибку. Например, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, может являться совершение правонарушения, допущенного несовершеннолетним лицом

Аналогичное отношение у контролирующих органов к беременным женщинам, а также к молодым мамам. Над физическими лицами осуществляется круглосуточный контроль, позволяющий подтвердить наличие или отсутствие смягчающих обстоятельств для дальнейшего вынесения решения по поводу административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность юридических лиц

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность для юрлиц похожи на предыдущий случай с физлицами. Однако здесь есть ключевые отличия. Прежде всего, в каждой компании назначен директор. Именно он является ответственным лицом, поэтому и обстоятельства, смягчающие административную ответственность для физических лиц здесь отчасти применимы.

Если директор допускает подобную ситуацию на своем производстве, с этим необходимо бороться. Однако обстоятельства, смягчающие административную ответственность, часто способствуют «незначительным штрафам». Именно благодаря этому, подавляющему большинству руководителей удается сохранить свои посты в зонах правления. При этом может смениться весь штат, вплоть до уборщика. К сожалению, чаще всего это организовано лишь с той целью, чтобы избежать наказания и продемонстрировать обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Правила составления ходатайства

Ходатайства о снижении штрафа составляются в письменной форме, в произвольном виде. Документ передается должностному лицу, которое рассматривает дело, либо судье. В нем описываются основания, согласно которым привлекаемый к ответственности гражданин желает снизить размер штрафа. Перечень оснований указан выше.

Есть вопрос? Ответим по телефону! Звонок бесплатный!

Москва: +7 (499) 938-49-02

Петербург: +7 (812) 467-39-58

Бесплатный звонок по России: 8 (800) 350-84-13, доб. 453

К ходатайству целесообразно приложить доказательства, обосновывающие обстоятельства, указанные в документе. Например, если нарушитель не может оплачивать штраф, ввиду сложного материального положения, целесообразно приложить справку 2-НДФЛ о доходах; данные о детях, находящихся на иждивении; сведения о кредитных и иных долговых обязательствах, и иные.

Содержание ходатайства может быть следующим:

1. Информация о рассматриваемом деле: статья КоАП РФ или НК РФ, обстоятельства совершения нарушения.
2. Ссылка на нормы законодательства, содержащие основания для уменьшения штрафа (мы изложили их выше).
3. Просьбу о снижении штрафа, сумму штрафа, которую желает оплатить заявитель ходатайства.
4. Подпись заявителя.

Причины отмены наказания

Правила применения разных санкций регулируются положениями КоАП. Хотя обвинители стараются предоставить суду как можно больше доказательств, подтверждающих вину нарушителя и наличие отягчающих обстоятельств, именно судья принимает решение. Он учитывает и некоторые особые условия, представленные смягчающими обстоятельствами.

Не применяется наказание к нарушителю даже при наличии отягчающих признаков в следующих ситуациях:

• виновником выступает подросток, которому еще не исполнилось 14 лет;
• гражданин признается невменяемым, поэтому он не осознает последствия своих действий, причем наиболее часто это связано с наличием каких-либо психических расстройств;
• потерпевший не подает заявление в полицию или суд;
• проступок был совершен при одновременной защите своей жизни;
• гражданин совершает правонарушение в процессе задержание другого преступника;
• имеются доказательства того, что проступок был осуществлен в связи с необходимостью, например, человек пытался защитить жизнь или здоровье людей.

Суд изучает все доказательства, предоставленные обеими сторонами процесса. Обвинитель непременно будет ссылаться на отягчающие обстоятельства. Статья КоАП №4.3 содержит перечень таких признаков, позволяющих увеличить наказание.

Разъяснение

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, указаны в статье 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются (ч. 1):

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Указанные выше обстоятельства (ч. 1 ст. 4.3. КоАП) не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения (ч. 2).

КоАП могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений (ч. 3 ст. 4.3. КоАП).

Повторное совершение однородного административного правонарушения (пп. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП)

Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6. КоАП).

Разъяснения по вопросу однородности административных правонарушений:

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (п. 19.1.):

«… однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 16):

«… однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).»

05.01.2020

Отягчающие обстоятельства

Необходимо отметить, что существуют обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, о последних забывать также не следует. В их перечень входят несколько основных факторов:

• Совершение проступка под воздействием алкогольных напитков.
• Совершение проступка в трудное время, например во время стихийного бедствия, любой другой форс-мажорной ситуации, а также по религиозным или национальным убеждениям.
• Правонарушение, содеянное не одним лицом, а группой.
• Привлечение несовершеннолетних лиц к правонарушению.
• Повторное совершение противоправного деяния при неистекшем сроке первого наказания за аналогичный проступок.
• Продолжение совершения виновных действий при получении требований от органов власти и порядка прекратить их.
• Правонарушение в отношении незащищенных категорий граждан (например, беременных женщин).

Необходимо отметить, что учет отягчающих факторов зависит напрямую от мнения судьи ведущего дела, при определенных обстоятельствах он вполне может не брать их в расчет.

Если отягчающее обстоятельство является непосредственным признаком правонарушения, определяющим его, то оно не может рассматриваться в качестве дополнительного фактора, усиливающего вину.

Перечень отягчающих обстоятельств (в отличие от смягчающих) не может быть расширен на усмотрение судебного органа, это попросту исключено. Согласно действующему законодательству, он является исчерпывающим.

Законодательная база: перечень отягчающих обстоятельств

Все подобные обстоятельства разделяются на 2 категории:

1. Общие – они применимы к любому проступку. Например, если человек находится в состоянии опьянения, это в любом случае отягчает его вину, вне зависимости от того, какую конкретно норму закона он нарушил – выпивал в общественном месте, нецензурно выражался, занимался мелким хулиганством и т.п.
2. Специфические – это обстоятельства, которые могут квалифицироваться как отягчающие только применительно к конкретному правонарушению, а не ко всем проступкам вообще.

Как те, так и другие обстоятельства прописаны в КоАП. Общие перечисляются в едином перечне, который состоит из 6 пунктов.

Что касается специфических обстоятельств способных отяготить административную ответственность, то они прописываются в других статьях КоАП применительно к конкретным правонарушениям. Например, есть статья КоАП об оскорблении, которая предполагает ответственность за любое оскорбление – как в приватной, так и в публичной обстановке.

Добровольное прекращение нарушения закона

Лицо осознаёт, что может продолжать действовать (или бездействовать) вразрез с установленными требованиями закона, но принимает решение вернуться в рамки правового поля. Обычно обстоятельство фиксируется при длящихся правонарушениях. Например, гражданин оказывал услуги на возмездной основе, получал за это вознаграждение, но зарегистрировался как индивидуальный предприниматель только через некоторое время.

Добровольность устанавливается при анализе сопутствующих обстоятельств. Например, если контролирующими органами было выявлено нарушение закона, то отказ от противоправных действий не будет считаться самостоятельным решением.

Расширение действия КоАП

В течение многих лет значение административной ответственности постепенно становилось выше. Во второй половине 80-х гг. усиление ее роли стало проявляться активнее. В этот период участилось использование многих составов правонарушений. При этом сама ответственность стала строже, усилились санкции за проступки. Сегодня перечень действий, за которые могут применяться меры принуждения, существенно расширен. В первую очередь это обусловливается возникновением ответственности за деяния, которые ранее не считались нарушениями. Среди них следует отметить, например, неуважение к суду, неисполнение требований прокурора и иных должностных лиц и так далее. Кроме этого в КоАП добавлены составы, которые ранее считались преступлениями, гражданско-правовыми нарушениями, дисциплинарными проступками. В законодательстве сегодня присутствуют нормы, устанавливающие ответственность юридических лиц.

Резюме

При расследовании дела и последующем определении приговора должностные лица обращают внимание на множество факторов, среди которых условия совершения правонарушения, личность нарушителя, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Обстоятельства, смягчающие ответственность за административное правонарушение, дают суду право смягчить наказание, то есть выбрать самую мягкую меру из возможных

Обстоятельства, смягчающие ответственность за административное правонарушение, дают суду право смягчить наказание, то есть выбрать самую мягкую меру из возможных.

К смягчающим обстоятельствам при административном правонарушении относят ситуации, при которых гражданин раскаялся и добровольно прекратил совершение противоправных действий, а также всячески содействует в расследовании и пытается загладить свою вину.

Кроме того, наказание смягчат, если нарушитель находился в состоянии аффекта или пребывал в тяжелой жизненной ситуации, а также если ему нет 18 лет.

Важно не просто заявить на суде о наличии смягчающих факторов, а подтвердить их наличие документально. Если в некоторых случаях сделать это нетрудно (например, для несовершеннолетних), то в других потребуется привлечение экспертов и их официальное заключение (сюда относится состояние аффекта)

Комментарий к статье 4.2 КоАП РФ

1. Кодекс наряду с другими обстоятельствами (см. комментарий к ст. 4.1) требует от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, учитывать и обстоятельства, которые дают основание для смягчения административной ответственности в рамках санкции нормы, предусматривающей административное наказание. По смыслу данной статьи смягчающими могут быть обстоятельства, которые не включены в качестве элементов состава административного правонарушения.

2. Комментируемая статья признает смягчающими ответственность шесть видов обстоятельств, которые должен учитывать субъект юрисдикции при назначении административного наказания.

3. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предполагает осознание им противоправности содеянного, его отрицательное отношение к правонарушению, активное участие в способствовании раскрытию обстоятельств совершенного деяния, объяснение причин, мотивов совершения правонарушения.

4. Добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении введено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 118-ФЗ (п. 1.1 ч. 1 комментируемой статьи). Такое сообщение свидетельствует о положительном после совершения административного правонарушения поведении виновного. Добровольное сообщение — это личное заявление виновного, как устное, так и письменное, органам, должностным лицам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, о совершенном им административном правонарушении. Добровольность сообщения предполагает сообщение о совершенном правонарушении, во-первых, до начала производства по делу и, во-вторых, не под давлением улик. Если виновный сообщает о каких-либо обстоятельствах совершенного правонарушения, способствует его раскрытию во время производства по делу, то речь должна идти не о добровольном сообщении, а о деятельном раскаянии.

5. Предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного ущерба означает его реальные действия по устранению или уменьшению таких последствий. Предотвращение вредных последствий, как правило, имеет место сразу же после совершения административного правонарушения. Добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда означает, что виновный по собственной инициативе выплачивает стоимость поврежденного имущества потерпевшему или передает ему равноценное имущество и т.п. Добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда могут быть полными и частичными, что необходимо учитывать при назначении вида и размера административного наказания.

6. Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) признается смягчающим обстоятельством, если лицо является вменяемым. В случаях, когда сильное душевное волнение носит болезненный характер, вследствие которого лицо не может отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, оно является обстоятельством, исключающим административную ответственность (см. комментарий к ст. 2.8).

7. Совершение административного правонарушения несовершеннолетним является смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку такие лица могут совершить правонарушение из-за недостатка жизненного опыта, неправильной оценки сложившейся правовой ситуации, под влиянием других лиц и т.д.

8. Совершение административного правонарушения беременной женщиной признается смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку такое состояние сопровождается повышенной чувствительностью, вспыльчивостью, может отражаться на поведении женщины. Закон признает также смягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Малолетними в соответствии со статьей 28 ГК РФ признаются несовершеннолетние, не достигшие четырнадцати лет.

9. Комментируемая статья содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предоставляя судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, право признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или законе субъекта РФ об административных правонарушениях. Это одно из проявлений гуманизма в административно-юрисдикционном процессе.

Частые вопросы по уголовным наказаниям

Какие существуют виды уголовных наказаний?

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Уголовный кодекс РФ насчитывает 13 видов наказания, которые подразделяется на две группы: основные (применяемые самостоятельно) и дополнительные (применяемые только в сочетании с основными), а также и меры, применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.

Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяются только в качестве дополнительных видов наказаний. Конфискация имущества исключена из перечня видов наказания и на сегодняшний день применяется как иная мера уголовно-правового характера.

Отягчающие обстоятельства

К сожалению, есть не только смягчающие обстоятельства. Бывает и наоборот, когда из-за какой-либо ошибки, людей и компании штрафуют на куда большие деньги, чем они рассчитывали. Такие обстоятельства называются не смягчающими, а наоборот, отягчающими. К их числу относятся:

1. если виновный руководитель организации или физлицо предпринимает все меры, чтобы скрыть следы;
2. если правонарушение было совершено в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
3. если отягчающее обстоятельство было допущено во время чрезвычайной ситуации;
4. правонарушения, допущенные по предварительному сговору;
5. повторение действия, за которое положена административная ответственность;
6. склонение детей и подростков к противоправным действиям;

Кроме того, отягчающим обстоятельством для административной ответственности считается продолжение совершения правонарушения, несмотря на требование контролирующих органов прекратить это. Еще одно отягчающее обстоятельство – совершение противоправных действий, которые касаются наиболее незащищенных слоев населения в нашей стране. К числу таковых относятся дети, пенсионеры и беременные женщины.

Важно знать, что судья может как учесть все смягчающие и отягчающие обстоятельства, так и не воспринять их, отказавшись рассматривать. Однако, если отягчающее обстоятельство невозможно отделить от правонарушения, судья обязан рассматривать их неразрывно, вне зависимости от специфики и особенностей конкретного дела

Добровольное прекращение противоправного поведения

Под добровольным прекращением следует понимать добровольную и окончательную остановку начатого правонарушения при осознании лицом возможности реального его завершения.

Таким образом, добровольное прекращение противоправного поведения может быть учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства при условии, что оно характеризуется следующими признаками: добровольностью, окончательностью и осознанием возможности доведения до конца начатого преступного деяния.

Добровольность означает, что лицо по своей воле, по собственному желанию сознательно прекращает начатое правонарушение, мотивы принятия такого решения в данном случае не важны.

Окончательность предполагает, что правонарушение не прерывается на какое-то время, а лицо прекращает его полностью и окончательно. Добровольное прекращение не имеет места в ситуации, когда не удалось довести до конца запланированное противоправное деяние в силу объективных причин и осуществление преступных планов пришлось перенести на более поздний срок.

Не менее важный критерий — осознание субъектом административной ответственности возможности доведения правонарушения до его логического завершения. Насколько его представления реалистичны, в данном контексте не учитывается. Ситуация, созданная в ходе противоправного деяния, сама по себе может не предполагать запланированной развязки. Нарушителю может быть не известно об объективных препятствиях на пути к его цели, между тем, будет учтено, что достижение намеченного результата представлялось ему осязаемой перспективой.

Учет судом обстоятельств при выборе наказания

Как уже говорилось ранее, все виды обстоятельств смягчающих наказание необязательны для учета в суде.

Более того: некоторые следователи совсем не принимают их во внимание, в то время как с их помощью можно хотя бы немного снизить уровень наказания. Человек, совершивший преступное деяние и готовый сотрудничать со следствием, должен знать о такой возможности, и настаивать на этом во время суда

Человек, совершивший преступное деяние и готовый сотрудничать со следствием, должен знать о такой возможности, и настаивать на этом во время суда.

Опираться при этом на другие судебные практики не стоит: даже предоставление идентичного случая в суде не может стать объективной причиной для учета смягчающих обстоятельств — все зависит от конкретной ситуации и от того, как её рассматривает суд.

Нарушение закона беременной женщиной или матерью малолетнего ребёнка

Обстоятельство учитывается, даже если противоправное поведение виновной никак не связано с её беременностью или статусом матери. <

Закон предписывает всем должностным лицам, принимающим решения о назначении наказаний за правонарушения, учитывать, что избранная мера неизбежно скажется на ребёнке.

Например, выплата штрафа негативно отразиться на материальном положении семьи. Следовательно, ребёнок будет хуже обеспечен, что может отрицательно сказаться на его воспитании.
Для беременных женщин свойственна повышенная эмоциональность, раздражительность, обеспокоенность за будущее ребёнка. Способность давать критическую оценку своим действиям в рассматриваемый период снижена. Кроме того, отбывать административный арест или трудиться на общественных работах беременной женщине будет гораздо тяжелее, чем человеку в обычном состоянии.

В ходе процесса гражданка предъявляет медицинскую справку или свидетельство о рождении ребёнка. Суд или иной орган, осуществляющий производство, приобщит документ к материалам дела.

При учёте смягчающих обстоятельств реализуется принцип гуманизма. Виновное лицо изобличается, проступок получает негативную оценку. Но назначается более мягкое взыскание, чтобы отметить позитивные изменения в поведении нарушителя. Так же уменьшение наказания устанавливает образец поведения для других нарушителей: виновного стимулируют раскаяться, возместить ущерб.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства в КоАП РФ

В каких случаях виновному в совершении административного нарушения могут уменьшить наказание, мы рассмотрели.

Повторим, перечень таких обстоятельств приведен в статье 4.2 КоАП и в ряде других статей, которыми руководствуются служители закона. Однако ситуации, при которых совершено противоправное действие, бывают не только смягчающими, но и отягчающими. Это регламентируется в статье 4.3 КоАП

Перечень таких обстоятельств является исчерпывающим и обязательным для принятия во внимание при назначении меры пресечения. То есть служители закона не имеют права решать, учитывать их или нет

Если в деле имеются отягчающие обстоятельства, это означает, что лицо, совершившее нарушение, представляет для общества повышенную опасность, поэтому должно понести более строгое наказание.

Административные правонарушения

К таким противоправным действиям причисляются проступки, способные нанести вред природе, экологии, здоровью окружающих. Сюда не входят кражи, разбой и убийство, но некоторые действия могут быть признаны как административными, так и уголовными нарушениями закона. Например, плагиат, некоторые виды хищений, нанесение вреда окружающей среде и так далее. К какому виду нарушений причисляют подобные деяния, а какие назначают меры наказания, зависит от масштабности нанесенного ущерба. Так, человек или целое промышленное производство могут нанести такой вред окружающей среде, который повлечет за собой ухудшение здоровья и даже смерть граждан, а могут просто ухудшить природные ландшафты. Разумеется, ответственность и меры пресечения в этих двух случаях будут разными.

То же можно сказать о вождении автомобиля в нетрезвом виде, об учиненной драке в общественном месте, о распространении наркотиков, занятии проституцией и многих других проступках. Кроме величины ущерба, на суровость наказания могут оказать влияние смягчающие обстоятельства. КоАП четко определяет их состав для нарушений административных, а УК – для уголовных. Правонарушители должны знать, что они могут не просто предоставить суду или общественности истории, способные разжалобить служителей закона, а обязаны доказать с помощью документов либо своими действиями, что в их деле действительно имеют место смягчающие обстоятельства.

В КоАП имеется полный перечень действий граждан, которые могут повлечь за собой несение административной ответственности. В нем более 80 пунктов, касающихся области медицины, строительства, сельскохозяйственной деятельности, транспорта и дорожного движения, информации и связи, предпринимательской деятельности, управления, таможенного дела, окружающей среды и других сфер нашей жизни.

Что такое смягчающие обстоятельства?

Существуют не только действия гражданина, которые могут увеличить размер наказания, но и обстоятельства, при которых может смягчаться наказание. Перечисляются в КоАП РФ отягчающие и смягчающие обстоятельства, но именно правонарушитель заинтересован в том, чтобы был снижен штраф или другое наказание. Судьи и должностные лица обязаны учитывать доказательства, имеющиеся у обвиняемого.

К основным смягчающим обстоятельствам относится:

• искреннее раскаяние гражданина, совершившего проступок;
• человек оповещает правоохранительные органы о том, что им было совершено определенное правонарушение;
• правонарушитель самостоятельно предотвратил разные негативные последствия своих действий, например, возместил нанесенный ущерб;
• все действия были совершены в состоянии аффекта или во время сильного стресса, возникшего по семейным обстоятельствам или личным причинам;
• правонарушение совершается человеком, не достигшим 18 лет;
• правонарушителем выступает беременная женщина или женщина, имеющая малыша до трех лет.

Человек, совершивший проступок, должен самостоятельно подготавливать доказательства того, что имеются действительно смягчающие обстоятельства. Обычно для этого привлекаются опытные адвокаты.

Похожие записи:

Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних Горячая линия м видео Вопрос 63. виды законов в российской федерации Доверенности Фз о противодействии коррупции За что при выгуле своей собаки могут оштрафовать хозяина