Постановление пленума верховного суда рф от 27 июня 2013 г. n 19 «о применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Позитивные проявления

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явка с повинной и прочие аналогичные действия субъекта, совершившего неправомерное деяние, не выступают в качестве «сверхнормативных» поведенческих актов. Это обусловлено тем, что они уже установлены в УК (ст. 65, 61). Их совершение может повлечь за собой положительные последствия. В частности, это может быть освобождение от уголовной ответственности в связи с активной помощью следствию в установлении истинного виновного, или смягчение мер пресечения. Сверхнормативность имела бы место в том случае, если бы закон проявлял безразличие к совершению указанных действий.

Нормативная база

Следует отметить, что в правовых актах, которые были изданы до 1958-го года, не решался вопрос об основаниях уголовной ответственности. В соответствии с содержанием Руководящих начал от 1919-го, 1922-го годов, можно предполагать, что в качестве них выступала опасность, которую представляет для общества деяние и субъект, его совершивший. В соответствии с Основными началами советского уголовного законодательства, пределы и основания ответственности за противоправное поведение устанавливались с акцентом на социальную угрозу лица

При этом во внимание принималась не только непосредственно его преступная деятельность, но и его связь с криминальной средой. Последнее считалось самостоятельным обстоятельством для использования мер общественной защиты

Основные формы реализации уголовной ответственности

По нормам Уголовного кодекса РФ, есть такие виды уголовной ответственности:

штраф — оплата определенной суммы денег

Величину определяет суд, беря во внимание степень тяжести преступления, возможность приговоренного получать зарплату или иную прибыль, общее финансовое положение семьи подсудимого. Санкция идет в форме главного или вспомогательного наказания

Срок оплаты составляет 30 суток с даты вступления решения в силу. Если возникнет ситуация, в которой виновник преступления не может выплатить сразу всю установленную сумму, ему могут дать какое-то время на погашение штрафа (максимально — три года);

запрет заниматься какой-то деятельностью или занимать определенный пост (должность) — это значит, что человеку нельзя трудиться на госслужбе или заниматься конкретной профессиональной практикой. Запрет применяется в форме главного или вспомогательного взыскания;
лишение дополнительного, военного или почетного звания. Судебные органы могут лишить подсудимого всех спецзваний, орденов, медалей, почетных чинов. Исключение составляет только ученая степень — ее отнять нельзя;
обязательные работы — трудовая активность в свободный от работы или учебы временной промежуток. Такой тип занятости не оплачивается, а место, где будет проходить работа, определяют органы местного самоуправления. Обязательные работы назначаются на общий срок от 60 до 480 часов (в пределах четырех часов в сутки). Данные меры не бывают применены к людям с инвалидностью 1 группы, женщинам в положении, женщинам, у которых есть ребенок до возраста до 3 лет, военным, которые к моменту обвинения не отслужили положенный период. За злонамеренное увиливание возможно задержание, ограничение или лишение свободы

Показатели злонамеренного увиливания: неявка без важного повода, нарушение рабочего порядка более 2 раз на протяжении месяца, приход на работу в состоянии алкоголь, токсического или наркотического опьянения;

• исправительные работы — присуждаются в форме главного наказания. Приговоренные по месту работы отбывают наказание на нем же, просто из суммы заработка высчитывается процент. Тем, кто не работает официально, место отбывания исправительных работ назначают органы местного самоуправления, согласовывая его с уголовно-исполнительными инспекциями. Здесь идет заработок, но из него вычитывается от пяти до двадцати процентов (точный размер определяет судебный орган). Исправительные работы не могут быть назначены тем же категориям лиц, которым противопоказаны работы обязательного типа. За злонамеренное увиливание также последует наказание;
• ограничения по военной службе — применяются сугубо к военным, находящимся на контрактной службе, за злодеяние против военной службы. Суть состоит в продлении самой службы в принудительном порядке. Из зарплаты высчитывают до двадцати процентов в казну. Служба в то время, когда военный отбывал наказание, не зачисляется в срок выслуги лет, а еще в это время не повышают звание или должность;
• ограничение свободы — это ущемления свободы перемещения. При применении этой меры нельзя оставлять место проживания (дом, квартира) в определенный промежуток времени, покидать границы населенного пункта, принимать участие в массовых событиях, менять адрес проживания. Приговоренный обязан приходить и регистрироваться в специализированное учреждение несколько раз в месяц (максимум четыре);

• арест — строжайшая изоляция от социума на временной промежуток до шести месяцев. Арестантам не положены встречи, получение посылок. Лица до 16 лет, женщины в положении и женщины, которые имеют детей до 3 лет, не могут быть задержаны в такой форме;
• лишение свободы — при этой мере виновного заключают в колонию или в тюрьму на срок от 2 месяцев до 20 лет;
• пожизненное лишение свободы — присуждается за особенно тяжкие преступления всем категориям граждан, кроме женщин, несовершеннолетних и мужчин старше 65 лет.

К уголовной ответственности привлекаются лица, которые достигли 16-летия на момент совершения преступления. Исключением являются «тяжелые» статьи, предусматривающие ответственность несовершеннолетних, которые достигли 14 лет.

В общей картине необходимо понимать, каковы формы реализации уголовной ответственности. Формы, в которых она реализуется: наказание, осуждение без наказания, другие меры правового воздействия, судимость.

Условия наступления уголовной ответственности

Ст. 19 УК РФ определяет общие условия наступления уголовной ответственности, при условии что они обладать уголовной деликтоспособностью, а именно – быть вменяемым и достигнуть определенного возраста. От применения к подсудимому данных условий зависит правомерность назначения ему того или иного наказания. Если лицо, которое совершило общественно опасное деяние, не обладает одним их перечисленных в ст. 19 УК РФ признаком, уголовная ответственность исключается.

Возраст наступления уголовной ответственности

Согласно ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за общественно опасное деяние наступает с шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев преступлений в рамках установленного перечня со сниженным возрастным цензом, в частности: против собственности, личности, общественного порядка и безопасности, уголовная ответственность наступает уже с четырнадцатилетнего возраста.

Такое понижение возраста наступления уголовной ответственности, обусловлено повышенной опасностью большинства данных преступлений, осознанием несовершеннолетними их сущности в достаточно раннем возрасте, а так же распространенностью этих видов преступлений именно в среде несовершеннолетних.

Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений. Пример: Уголовная ответственность за контрабанду.

Объект ответственности

Объект — это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, которым причиняется или может быть причи­нен вред в результате преступного посягательства. Основные объекты уголовно-правовой охраны перечислены в ч 1 ст. 2 УК РФ.

B теории уголовного права предусмотрены следующие виды объектов:

• общий — совокупность всех общественных отношений, охра­няемых уголовным законом от преступных посягательств;
• родовой — группа однородных общественных отношений (по признаку родового объекта Особенная часть УК делится на разделы);
• видовой — группа общественных отношений одного вида (по признаку видового объекта Особенная часть УК делится на главы);
• непосредственные — конкретное общественное отношение, ко­торому причиняется вред в результате совершения преступления.

Объективная сторона — это внешняя характеристика противо­правного поведения лица в момент совершения преступления.

Выделяют две формы преступного поведения:

• действие — юридически активная форма противоправного по­ведения лица в момент совершения преступления. Подав­ляющее большинство преступлений совершается именно пу­тем активного противоправного действия;
• бездействие — юридически пассивная форма, которая состоит в невыполнении субъектом какой-либо уголовно-правовой обязанности.

Для объективной стороны характерны обязательные и факульта­тивные признаки:

К обязательным (для материального состава) признакам относятся:

• общественно опасное деяние (действие и бездействие);
• причинная связь;
• общественно опасные последствия.

К обязательным (для формальных составов) признакам относится:

общественно опасное деяние (действие или бездействие).

К факультативным признакам (присущие не всем составам) объективной стороны относятся: место; время; обстановка; орудия; средства и способ совершения преступления.

Объективная сторона

Уголовная ответственность должна рассматриваться как со стороны побудительного мотива поведения, так и в плане меры требуемого от субъекта поведения. Другими словами, она выступает в качестве формы социально-правового контроля в рамках соотношения возможного и должного, необходимости и свободной воли. В этой связи ей принадлежит центральное место в уголовно-правовом механизме регулирования. Объективная ее сторона состоит в том, что общеобязательное требование, которое закреплено в соответствующей норме, обуславливается действующими законами социальной жизни людей. Так уголовное право стимулирует, поощряет ответственное поведение субъектов в общественных отношениях. Рассматривая категорию с данной позиции, необходимо отметить, что данную среду нельзя считать чем-то внешним относительно личности человека. Она выступает в качестве целостного социально-правового явления, основанного на нравственном начале.

Понятие уголовной ответственности

Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юри­дической триады: «преступление — уголовная ответственность — наказание», в которой по сути дела выражается смысл всего уго­ловного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.

Уголовная ответственность — это сложное социально-право­вое последствие совершения преступления, которое включает че­тыре элемента:

1. обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством (в лице его уполномоченных органов),основанную на нормах уголовного за­кона и вытекающую из факта совершения преступления;
2. отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния, выраженную в судебном приговоре, и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;
3. назначенное винов­ному наказание или иную меру уголовно-правового характера;
4. судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

Уголовная ответственность может существовать и реализо­ваться только в рамках уголовно-правового отношения.

Сущность уголовной ответственности как неблагоприятных для виновного правовых последствий совершения преступления выражается именно в обязанности лица, совершившего преступ­ление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным неблагоприятным юридическим последствиям, предусмотренным уголовным законом. Следова­тельно, уголовная ответственность составляет лишь часть содер­жания уголовно-правового отношения, необходимый, более того — центральный его элемент.

Неразрывная связь уголовной ответственности и уголов­но-правового отношения проявляется в том, что они порождают­ся одним и тем же юридическим фактом (совершением преступ­ления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобож­дения виновного от уголовной ответственности).

Второй комментарий к Ст. 8 УК РФ

1. Состав преступления — это совокупность установленных Кодексом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления; в нормах Общей части УК — признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость). Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом.

Таким образом, состав преступления позволяет определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что последнее является преступлением, предусмотренным нормой Особенной части УК.

Проверка конституционности ФЗ

Эта процедура осуществляется по разным причинам. Уполномоченным на проверку органом выступает КС. Согласно правовым позициям Суда конституционными нормами, регламентирующими статус Госдумы, обуславливается необходимость указания в Регламенте нижней палаты процедур по принятию ею решений, личного голосования при утверждении проектов последовательно во всех чтениях. Неисполнение этих требований может стать причиной для признания акта несоответствующим Конституции. Утрата силы законом, который был принят в нарушение предписаний, может рассматриваться как конституционно-процессуальная ответственность всех лиц, участвовавших в законотворчестве, — членов обеих палат ФС и Президента.

4.2. Основание уголовной ответственности

Вопрос об основаниях уголовной
ответственности имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение. Уголовное законодательство Российской
Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является
совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,
предусмотренного уголовным законом (ст

8 УК РФ)

Уголовное законодательство Российской
Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является
совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,
предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ).

Согласно вышесказанному следует, что
к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее
деяние, которое уголовным законом признается преступлением. Таким образом,
уголовный закон определяет, что только при совершении запрещенных Уголовным
кодексом действий либо запрещенного бездействия возникает вопрос об уголовной
ответственности. Ни за образ мыслей, ни за намерения (если они не были выражены
в каких либо действиях) уголовная ответственность не наступает. Только деяния,
содержащие все признаки преступлений, являются юридическим фактом для возникновения
юридической ответственности.

Объективным основанием уголовной
ответственности
является совершение физическим лицом не любого деяния, а только общественно
опасного, которое посягает на охраняемые уголовным законом общественные
отношения.

Вместе с тем уголовное
законодательство РФ, категорически отвергает объективное вменение и признает
возможность наступления ответственности только тогда, когда лицо совершило
общественно опасное деяние виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Следовательно, виновность лица при совершении преступления является субъективным
основанием уголовной ответственности

Таким образом, общественно опасное
деяние, совершенное умышленно или по неосторожности, может быть наказуемо в
уголовном порядке лишь в случае, если оно признается уголовным законом
преступлением. Объективные и субъективные основания
ответственности позволяют установить, что именно данное лицо совершило
общественно опасное деяние

Поэтому, для уголовной ответственности требуется
установить правовое основание, каковым в соответствии со ст. 8 УК является
наличие в содеянном всех признаков состава преступления

Объективные и субъективные основания
ответственности позволяют установить, что именно данное лицо совершило
общественно опасное деяние. Поэтому, для уголовной ответственности требуется
установить правовое основание, каковым в соответствии со ст. 8 УК является
наличие в содеянном всех признаков состава преступления.

Под составом преступления
понимается совокупность определенных признаков (элементов), при наличии которых
совершенное общественно опасное деяние признается преступлением. К таким
обязательным признакам относятся: объект преступления, объективная сторона
преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

Объект преступления — это общественные отношения, сложившиеся в обществе,
интересы и блага, охраняемые уголовным законом, на которые посягает то или иное
преступное посягательство. Объективная сторона характеризует
внешнее проявление общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным
законом объект выраженное в действии или бездействии. Субъектом
преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее
общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК, достигшее
установленного законом возраста уголовной ответственности. Субъективная
сторона характеризует внутреннее, психическое отношение лица к
содеянному и к наступившим последствиям. Более подробно все эти элементы
состава будут рассмотрены в дальнейшем.

 Только состав преступления содержит
в себе объективные и субъективные основания для привлечения виновного к
уголовной ответственности. Наличие всех признаков состава преступления строго
обязательно. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения
лица к уголовной ответственности.

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Похожие материалы:Основание уголовной ответственностиОснование проведения переустройства и (или)
перепланировки жилого помещения — Жилищный кодексОснование и порядок производства дознания в
сокращенной формеОснования возмещения вреда, причиненного
вследствие недостатков товара, работы или услугиОснования возникновения
гражданских прав и обязанностей — ст.8 ГК РФОснования возникновения жилищных прав и
обязанностей

Когда могут быть использованы меры пресечения?

Возраст уголовной ответственности представляет собой период, по достижении которого субъект, согласно нормам УК может подвергнуться определенным санкциям за совершенное деяние, представляющего опасность для общества. Необходимость его установления обусловлена тем, что человек не с самого своего рождения обладает способностью осознавать суть своих поступков. Формирование этих представлений происходит в течение сравнительно длительного периода. Например, понимание недопустимости причинения ущерба имуществу и вреда здоровью появляется в достаточно раннем возрасте, примерно в 5-6 лет. Другие представления формируются гораздо позже. Так как нельзя выделить существенные временные отличия между разными людьми в социальном и интеллектуальном плане, можно установить предельный возраст, достигнув которого человек обладает способностью четко осознавать общественное значение объектов, охраняемых уголовным правом. В законодательстве большинства государств устанавливается минимальное количество лет, с которого могут использоваться меры пресечения к лицу. В России минимальный возраст уголовной ответственности – 16 лет.

Формы реализации уголовной ответственности

Применение обязательств — это непростой процесс, который самостоятельно не происходит. Нужен порядок. Для этого необходимо знать способы реализации:

1. Правовые нормы, выступающие регулятором взаимодействия в социуме, и защита сложившихся связей с помощью принудительных мер со стороны государства. Законодательство структурирует поведенческие соотношения, сфера действия которых отличается, влияя на создание обстановки для выполнения правомерных поступков, относящихся к общественно-государственным интересам. Эти условия реализуются с помощью установления и возложения на общество обязанностей не совершать те или иные нарушения, прописанные законом.
2. Акты применения положений УК начинают реализовываться со дня принятия и вступления в исполнение. Они закрепляют в себе модели поведения и санкции, меры воздействия при невыполнении требований. Содержание санкций предполагают удержать лицо, совершающее злодеяние (бездействие), в рамках норм и морали.
3. Правоотношения, возникающие между субъектами права (виновная личность, соучастник и государственный представитель). Преступник обязан подвергнуться воздействию органов власти. Правоотношение всегда завязывается вследствие злодеяния, с которого происходит возникновение прав и обязанностей, а также привлечение к выполнению обязательств.

Именно эти меры и есть формы реализации УО в криминальном праве:

1. Наказание — мера общегосударственного принуждения к человеку, совершившему злодеяние, повлекшее различный вред социуму и государству, а, следовательно, судимость. Суть меры состоит в том, что человеку необходимо отчитаться перед властью в содеянном правонарушении, быть подвергнутым осуждению со стороны органов судебной власти и иным принуждениям. Такая форма реализации прекращает свое существование с дня погашения судимости или досрочного снятия по каким-либо возникшим причинам.
2. Осуждение без назначения санкции или без отбывания — такая санкция, при которой судебный орган уполномочен вынести человеку приговор обвинения и не назначить меру пресечения. Исправление осужденный проходит в условиях проведения за ним профилактического наблюдения. Такая форма реализации учитывает характер и степень социальной опасности как совершенного шага, так и личности гражданина.

На стадии исполнения УО значимое место занимает деятельность суда по избранию ее формы и определению объёма карательных мер.

Штрафы

На их размер влияет процессуальное основание юридической ответственности, применяемой в рамках судопроизводства. Штрафы могут вменяться за:

1. Неизвещение служащим или гражданином, не обладающим возможностью предоставить требуемое судом доказательство, в том числе, в установленный инстанцией срок, о данном факте по причинам, считающимся неуважительными.
2. Непредоставление служащими требуемых доказательств по разбирательствам, возникшим в связи с публичными правоотношениями.
3. Нарушение запретов, наложенных как меры обеспечения иска.
4. Неявку специалиста, эксперта, свидетеля на заседание по неуважительным причинам.
5. Уклонение переводчика от присутствия на разбирательстве или надлежащего выполнения обязанностей, возложенных на него.
6. Несообщение уполномоченным служащим о предпринятых мерах по частному постановлению суда.
7. Неявку представителя органа госвласти, территориальной структуры самоуправления или должностного лица, присутствие которых обязательно, на рассмотрение дела, возникшего из публичных правоотношений.

Похожие записи:

Статья 39. руководитель следственного органа Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий Обязательный претензионный порядок в арбитражном процессе Международные правовые акты: виды, принципы и нормы Ответственность за езду без прав после их лишения в случае остановки сотрудником гибдд Дарение квартиры с правом пожизненного проживания: правовые нюансы