Статья 69 ук рф с комментарием 2021: последние изменения и поправки, судебная практика

Оглавление

Содержание ст. 69 ТК

Рассматриваемая статья имеет небольшой объём и состоит из единственного абзаца. В нём указано, что обязательному предварительному медосмотру при заключении трудового договора подлежат две категории потенциальных работников:

не достигшие восемнадцатилетнего возраста;
другие лица, попадающие под соответствующие критерии, предусмотренные в ТК и профильном законодательстве федерального уровня.

Следовательно, для иных категорий кандидатов на трудоустройство, не попадающих в эти две группы, предварительный медосмотр не носит обязательный характер.

Итак, ст. 69 ТК, несмотря на свой небольшой объём, даёт ясную картину различия необходимого и необязательного характера предварительных медосмотров кандидата на трудоустройство. Наниматель, принимая на работу сотрудника и определяя необходимость его врачебного осмотра, должен ознакомиться с её положениями в обязательном порядке.

Ошибки в правоприменительном процессе

Нередко, в процессе применения правовых норм суды допускают ошибки, используя ст.ст. 69, 70 УК, среди них:

оставление безнаказанными отдельных преступлений, которые входят в совокупность противоправных деяний;
отсутствие определения окончательного уровня ответственности;
указание в мотивировочной и резолютивной части ссылки на принципы поглощения наказаний при реальном применении правил их сложения;
отсутствие мотивировки, лежащей в основе выбора принципа;
осуществление поглощения наказаний, которые одинаковы не только по своему типу, но и по размеру;
использование норм ст. 70 УК, при необходимости использования положений ст. 69 УК;
установления окончательного размера ответственности (при проведении частичного сложения) в размере, который меньше или равен уровню наказания, установленному последним приговором, а равно той неотбытой части, которая имеет место по ранее вынесенному приговору.

Правоприменительные ошибки могут иметь место и при определении дополнительных наказаний, которые предусмотрены за отдельные виды преступных деяний. В ряде случаев можно отметить отсутствие упоминаний о применении дополнительного наказания в мотивировочной части и появление их лишь в резолютивной.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Назначение наказания при совершении преступлений как в несовершеннолетнем возрасте, так и в совершеннолетнем

При назначении наказания лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, по совокупности преступлений или по совокупности приговоров окончательное наказание не может превышать пределов, установленных ст. 88 УК РФ для конкретных видов наказаний.

Наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, не может превышать шести лет лишения свободы. Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним наказание в виде лишения свободы, назначаемое по совокупности преступлений или совокупности приговоров, не может превышать десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания за несколько преступлений, часть из которых не предусматривает возможности назначения лишения свободы несовершеннолетнему, окончательное наказание может быть назначено в виде лишения свободы как при поглощении менее строгого наказания более строгим (ч. 2 ст. 69 УК РФ), так и при частичном или полном сложении наказаний разных видов с учетом порядка определения сроков наказаний при их сложении (ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ).

В случае совершении лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, с учетом требований ст. 88 УК РФ, затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетнего возраста, и лишь в итоге назначает по правилам ст. 69 УК РФ окончательное наказание.

Пример 1. Если лицо совершило убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в несовершеннолетнем возрасте, а разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК РФ, — в совершеннолетнем возрасте, то в этом случае окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать 15 лет (10 + 10 : 2 (5) = 15).

Пример 2. За совершение в несовершеннолетнем возрасте (17 лет) убийства при отягчающих обстоятельствах (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) суд с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ назначает виновному наказание в виде 10 лет лишения свободы, а за разбой с отягчающими обстоятельствами (п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ), совершенный по достижении восемнадцатилетнего возраста, назначает наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет. При полном сложении наказаний окончательное наказание составляет 25 лет лишения свободы, что соответствует требованиям закона о назначении наказания по совокупности преступлений: максимальный срок наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах — 20 лет лишения свободы. Половину от этого срока составляет 10 лет лишения свободы. При полном сложении срок должен был бы составить 30 лет лишения свободы, но с учетом положений ч. 4 ст. 56 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

Назначение окончательного наказания за преступления небольшой и средней тяжести, за приготовление и покушение к тяжкому и особо тяжкому преступлению

Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. То есть, при указанном сочетании категорий преступлений (в любой последовательности) суд может сложить наказания частично, сложить наказания полностью и поглотить одно наказание другим.

Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, затруднений не вызывает. В этом случае необходимо руководствоваться ст. 44 УК РФ (закрепляющей так называемую «лестницу наказаний»), в которой виды наказаний расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Например, штраф как наиболее мягкое наказание поглощается любым другим наказанием. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф).

Принцип частичного или полного сложения наказаний основан на том, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При этом максимальный срок наиболее строгого наказания устанавливается исходя именно из санкции статьи Особенной части УК РФ, а не из реально назначенного наказания. Принцип сложения наказаний является универсальным и может применяться во всех случаях назначения наказания по совокупности преступлений.

Пример 1. Лицо осуждается за совершение пяти преступлений, каждое из которых квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них судом назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности указанных преступлений может быть назначено не более трех лет лишения свободы. Этот срок определен исходя из того, что максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрено в виде двух лет лишения свободы, а окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (2 + (2 / 2) = 3). В данном случае применен принцип полного сложения наказаний. При частичном сложении наказаний окончательный срок лишения свободы может быть менее трех лет, но более шести месяцев. Части складываемых наказаний определяются судом. При поглощении наказаний закон предписывает поглощать менее строгое наказание более строгим, но в рассматриваемом случае все наказания, назначенные за каждое преступление, одинаковы. Поэтому, применяя принцип поглощения наказаний, суд вправе назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев, поглотив одним наказанием все равнозначные.

Пример 2. Лицо осуждено за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ (максимальная санкция – до 5 лет лишения свободы), и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (максимальная санкция – до 4 лет лишения свободы). При назначении максимального наказания за каждое из указанных преступлений окончательное наказание при полном их сложении может быть девять лет лишения свободы. Однако исходя из принципа назначения окончательного наказания, которое не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, это наказание не должно быть более семи лет шести месяцев (5 + (5 / 2) = 7,5).

Пример 3. Если лицо осуждено за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ (наиболее строгое наказание — пять лет лишения свободы), и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (наиболее строгое наказание — четыре года лишения свободы), то окончательное наказание не должно быть более семи лет шести месяцев (5 + 5 : 2 (2,5) = 7,5).

Совокупность как одна из форм множественности преступлений

Гл.3 УК «Понятие преступления и виды преступлений» упоминает о категориях, признанных в доктрине формами множественности. При этом:

совокупности преступлений посвящена ст.17;
рецидив регламентирован в пределах ст.18.

Отдельные исследователи относят к формам множественности также:

преступный промысел;
преступную деятельность;
неоднократность.

В теории совокупность преступлений разделяют на подвиды:

реальную (совершен ряд деяний, каждое из которых признано самостоятельным преступлением);
идеальную (содеянное выходит за рамки единой статьи уголовного закона, поэтому однократное деяние квалифицируется по нескольким статьям УК).

Вплоть до конца 2003 года в России существовала такая форма множественности преступлений как «неоднократность». Одновременно с ее упразднением откорректировано понятие «совокупность».

Совпадение во времени не случайно: «совокупность» фактически поглотила «неоднократность». Иными словами, совершение ряда деяний, которое в рамках приговоров, датированных 2003 годом и ранее, квалифицировалось как неоднократность, на современном этапе именуется совокупностью. Об эволюции понятия «совокупность» подробно в следующем пункте.

Исходя из приведенного очевидно, что институт множественности преступлений в российской правой системе находится на стадии формирования. На законодательном уровне признано существование лишь двух форм множественности – совокупности и рецидива. Соответственно, проблемы криминально-правовой квалификации конкретного деяния сводятся к разграничению совокупности от рецидива и сложных единичных преступлений.

Признанные эксперты в области уголовного права РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Общая информация

Законом регламентировано, что при суммировании и зачете правонарушений 1 день в тюрьме равен 1 дню ареста, 2 дням ограничения свободы, 3 дням трудовых дисциплинарных работ, 8 часам труда в назначенном порядке.

Ответы на правонарушения обязаны в этом порядке суммироваться и засчитываться.

Подробности о порядках назначения длительности наказания можно посмотреть в Уголовном кодексе РФ.

Считается, что объем наказаний не должен превышать тот, который упомянут в статье. Но существует исключение.

Оно касается статей о лишении свободы.

Оно говорит о том, что наказание назначается до 25 лет, но если рассматривается сумма судебных решений, то длительность наказания возрастает до 30 лет.

Присутствует складывание наказаний в довольно необычном виде – изъятие у человека права занимать должностное место, вести характерную трудовую деятельность.

Это заключение судебных органов можно услышать в приговоре.

Если нарушено несколько прав, то два и более наказания вполне могут отбываться в одно время или каждое в отдельном случае.

Ярким примером является случай, когда человек приговорен к 3 годам лишения водительских прав, но через год он нарушает какой-либо иной закон. В итоге ему добавляют еще 3 года.

Эти два приговора могут идти вровень друг с другом, то есть их исполнение проводиться одномоментно.

Согласно статье 72 следует, что длительность лишения прав человека вести ту или иную работу, длительности работ по исправлению, взятия под стражу могут исчисляться как в месяцах, так и в годах.

Длительность работ может рассчитываться часами и подсчет осуществляется в часовом эквиваленте.

Если произошло суммирование наказаний, зачет их, приговор в виде срочного наказания, замена наказания рассчитывается в днях.

Если человека берут в заключение до судебного заседания, то это производится вследствие того, чтобы ему провели медицинские меры и меры для пресечения дальнейших негативных действий.

Дисциплинарный арест также относятся к мерам помещения под стражу.

Несмотря на то, что человек уже изолирован от окружающих людей, он может снова совершить преступление.

В силу вступает новый приговор. Приговоры суммируются. Сроки «отсидки» по новому приговору будут исчисляться с моментов вынесения прежнего приговора.

Если человека, которому назначен приговор, отправили в психиатрическую лечебницу, то время нахождения там рассчитывается довольно просто: 1 день нахождения в психоневрологической лечебнице равен 1 дню нахождения под заключением.

Если правонарушение было произведено за границами России, то судебные органы выписывают наказание, 1 день лишения свободы которого принимается за 1 день по приговору.

Фактические условия, в которых человек отбывает во время объявления наказания, не рассматриваются. Несмотря на то в России человек сидит или за рубежом.

Но в законах не описаны никакие указания по поводу зачетов человека, который находился в местах заключения. Фигурируют только общие рекомендации о сроках пребывания под стражей, моменты, смягчающие наказание, освобождение из-под стражи. Итог один – конкретное решение о зачете лежит на плечах самого судьи.

Другой комментарий к статье 69 УК РФ

1. В комментируемой норме предусмотрен пошаговый алгоритм действий судьи, назначающего наказание лицу, совершившему несколько преступлений, ни за одно из которых подсудимый ранее не был осужден.

2. При совокупности преступлений суд сначала назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. ст. 60 – 68 УК.

3. В случае совершении лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а другие – в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, с учетом требований ст. 88 УК, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия.

4. Затем суд определяет, к какой из категорий относятся совершенные преступления. Если все совершенные деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Принцип поглощения состоит в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим из числа назначенных за каждое преступление. Вопрос о том, какое наказание следует считать более строгим, каких-то затруднений не вызывает. В этом случае необходимо руководствоваться ст. 44 УК, в которой виды наказаний расположены по принципу от менее строгого к более строгому виду наказания. Если же за отдельные преступления назначены однородные наказания, то более строгим является наказание с более длительным сроком (например, лишение свободы) либо большим размером (например, штраф).

Впервые в УК закреплена возможность применения принципа поглощения при совершении приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлению либо покушения на тяжкое или особо тяжкое преступление.

5. Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

При частичном сложении закон не требует указывать, какое и к какому наказанию должно присоединяться частично, но в любом случае при таком сложении окончательное наказание должно быть больше любого из наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

6. Если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя для этого правила ст. 71 УК.

7. Сложение наказаний по совокупности преступлений небезгранично, и существуют определенные ограничения при сложении.

Если преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то окончательное наказание ограничено двояким способом:

– если окончательное наказание является лишение свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает самое строгое и увеличивает в полтора раза верхний предел его санкции. Такой полуторный предел и становится максимальным сроком лишения свободы, до которого включительно можно складывать наказания в виде лишения свободы;

– если окончательное наказание не связано с лишением свободы, то оно, с одной стороны, не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, а с другой стороны, не может превышать тех пределов, которые установлены для данного наказания в Общей части УК.

Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является преступлением тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание в виде лишения свободы ни при каких условиях не может быть более 25 лет.

8. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящее в совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

9. Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам о совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Что показывает судебная практика по статье?

Практика по статье является обширной, так как многие преступники действуют по нескольким статьям одновременно.

Примеры дел:

Гражданин Ж. совершил несколько преступлений. Вначале он проник в жилище соседа незаконным образом, затем связал его и противоправно лишил свободы, затем вынес часть имущества, причинив тем самым имущественный вред. Вдобавок он ударил мужчину по голове, и тот потерял сознание – были причинены легкие нарушения здоровью. Следствие было задержало преступника. При вынесении приговора учитывалось несколько противоправных деяний. В общей сложности Ж. получил 5 лет ареста и штраф на 300 тысяч рублей, включая оплату морального, имущественного вреда и расходы на лечение потерпевшего.
Гражданин Ф. в алкогольном опьянении избил и изнасиловал свою беременную жену, а потом еще и 12-летнего ребенка. В результате оба получили множественные травмы. Ф. после совершенного скрылся, но его нашли. При вынесении приговора суд учел отягчающие обстоятельства и два преступления в совокупности. Он получил 15 лет колонии.
Гражданка Е. занималась проституцией и одновременно продавала своим клиентам наркотики. Она была задержана полицейским при проведении планированной операции. Ее арестовали, стали расследовать дело. В итоге за несколько преступлений, совершенных в совокупности, она получила 6 лет колонии и обязательные работы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 69?

Подсудимые часто обвиняются в нескольких деяниях. Чем больше количество таких эпизодов, тем опаснее последствия для общества. Такое обстоятельство вызывает необходимость в использовании строгих исправительных мер. Чаще статья выносит обвинительные решения, причем строже, чем по отдельности по каждой статье.

Чем отличается совокупность преступлений от приговоров?

В законе и поправкам не описано понятие совокупности приговоров. Осуждение по такой ситуации используется, если осужденный совершил новые опасные действия после назначения исправительных мер.

Выделяют 3 разновидности совокупности приговоров:

совмещение с рецидивом,
объединение без рецидива,
совмещение с совокупностью преступлений.

Рассмотрение деяний в комплексе не влияет на квалификацию наказания. Совокупность приговоров охватывает область рецидива. Правило поглощения не допускается. Рецидив учитывается при выборе только вида колонии, является отягчающим фактором.

Совокупность приговоров также применяется, если наказание не исполнено. В неисполненную часть входят: полный период условного наказания, часть срока после УДО, время для отсрочки исполнения принудительных мер, срок освобождения из-за болезни. Часто рассматриваются ситуации, когда суд сначала применяет совокупность преступлений, а потом и приговоров.

Вопросы по практическому применению положений ст. 69 ТК

Какие положения ТК и иные акты, упомянутые в рассмотренной статье, указывают на необходимость предварительных медосмотров потенциальных сотрудников?

Примерами правовых актов, формирующих обязательный характер предварительных медобследований кандидатов на работу, являются:

Статья 213 ТК – она посвящена описанию категорий сотрудников, проходящих обязательные медосмотры. В соответствии с ней они необходимы для персонала, занятого на особо тяжёлых и вредных работах; для лиц, задействованных в сферах, связанных с движением транспорта; для сотрудников пищевой промышленности и т.д. Также в данной статье указано, что, в соответствии с профильным законодательством, медосмотры могут проводиться перед и после начала рабочих смен.
Статья 324 ТК – она указывает на необходимый характер медобследования для кандидатов на трудоустройство в северных и приравнённых к ним регионах.
Статья 298 ТК – в ней устанавливается обязательный характер врачебных осмотров для лиц, планирующих трудиться вахтовым методом.
Постановление Правительства РФ №695 от 23.09.02 – оно прописывает основные параметры прохождения обязательных медобследований психиатрического направления для отдельных категорий персонала.
Приказ Минздравсоцразвития №302н от 12.04.11 – данный акт конкретизирует положения вышеупомянутой ст. 213 ТК. В нём дан список производственных факторов, делающих необходимым медосмотр сотрудника, определён порядок их проведения и перечислены иные моменты, объясняющие для нанимателей положения этой статьи.

Следует отметить, что этот список носит расширенный характер, т.к. рассматриваемая статья 69 не устанавливает определённых ограничений для перечня правовых актов, документирующих необходимость предварительного медобследования для отдельных категорий сотрудников.

Какова правовая база у рассмотренной статьи?

Что касается потенциальных сотрудников в возрасте до 18 лет, то в статье 266 ТК подчёркивается, что они могут быть трудоустроены только после предварительного медосмотра. Эта процедура должна повторяться ежегодно до достижения ими возраста 18 лет. Данный порядок соответствует принятым в 1946 году Конвенциям МОТ №77 и №78, которые определяли характер медобследований подростков для работ в промышленности и иных секторах.

По остальным категориям персонала ст. 76 ТК ясно указывает, что наниматель имеет обязанность не допускать к работе сотрудников, не прошедших обязательный по актуальному законодательству медосмотр. А ст. 214 ТК говорит, что в обязанности сотрудника входит прохождение медосмотра, если он носит обязательный характер.

Кто обязан оплачивать медобследование по ст. 69 ТК?

Как ясно указывает статья 212 ТК, в ситуациях, предусмотренных профильным законодательством, наниматель в рамках выполнения своих обязанностей по обеспечению безопасности труда должен взять на себя данные расходы.

Наказание по совокупности преступлений статья 69

В случае совершения человеком криминального поступка суд заслушивает показания и решает, есть ли состав преступления. В зависимости от характера злодеяния решается вопрос об использовании принудительных мер воздействия согласно Уголовному кодексу РФ. Если органами охраны правопорядка выявлено совершение нескольких последовательных преступных эпизодов одним лицом, то суд оценивает их в комплексе.

Для признания совокупности действия необходимо сочетание следующих факторов:

Количество (не менее двух эпизодов).
Самостоятельность (классификация по разным пунктам или статьям УК РФ).
Уголовные последствия.

Теория криминалистики различает идеальный и реальный варианты совокупности. Под идеальным типом научные консультанты понимают объединение нескольких уголовных составов в одном поступке. Реальная разновидность представляет собой совершение двух и более деяний, относящихся к разным статьям УК РФ.

При сложении преступлений суд устанавливает размер расплаты за каждое отдельное действие. После обозначения слагаемых определяется тип и величина суммарной ответственности.

В зависимости от категории преступных действий, входящих в обвинение, судья использует следующие способы назначения исправительных мер:

поглощение меньшего размера наказания большим;
частичная или полная сумма наказаний.

Значительное влияние на определение меры взыскания оказывают личностные качества подсудимого. Например, в расчёт принимается факт первого совершения злодеяния или явление рецидива. Рецидив указывает на общественную опасность обвиняемого лица.

Статья 69. назначение наказания по совокупности преступлений