Судебное заседание по гражданскому делу, как проходит, процедура

Оглавление

Каково содержание подготовительной части судебного заседания?

Как ранее было указано, подготовительная часть судебного заседания является своего рода продолжением стадии подготовки дела к судебному заседанию. Последовательность в подготовительной части регулируется ст. 155—171 ГПК.

Начинается судебное заседание с общих процессуальных действий формального характера. Это своего рода ритуал, необходимый для осознания всеми присутствующими статуса суда как властного органа, требующего к нему уважения.

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», а свои показания и объяснения они дают стоя (п. 2 ст. 158 ГПК).

Такой порядок обращения к суду установлен впервые в судебной практике, так как до принятия нового процессуального кодекса после начала перестройки прежнее обращение «Това-риш судья» постепенно себя изжило и единства в вопросе обращения к суду не было. Кто-то обращался к суду: «Ваша честь!», кто-то — «Граждане судьи!». Были обращения: «Уважаемые члены судебной коллегии!» или «Господа судьи!». Предложенное законодателем обращение вполне емко и лаконично определяет субъекта, осуществляющего правосудие.

Уважение к суду должно быть выражено как минимум внешне в обращении. Этого требует статус судебной власти. Субъективное же отношение к суду зависит от гражданской позиции человека в обществе, его внутренней культуры, т. е. от воспитания. Учитывая, что правосудие осуществляется судом, даже если дело рассматривается судьей единолично, то в обращении правомерно присутствует слово «суд». Таким образом, обращение «Уважаемый суд!» — это универсальное обращение, включающее в себя полноту отношений между судом и субъектом гражданского процесса.

Открыв судебное заседание, суд проводит предварительные мероприятия в целях определения возможности рассмотрения и разрешения дела по существу и в каком судебном заседании — в открытом или закрытом. Для этого председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Для решения вопроса о возможности рассмотрения дела при явившихся в заседание лицах секретарь докладывает суду об их явке, а судья устанавливает личности участников процесса и проверяет полномочия представителей.

Затем, если в деле участвует переводчик, судья разъясняет ему его права и обязанности. Свидетели удаляются из зала судебного заседания, и судья объявляет состав суда и разъясняет право самоотвода и отвода. Если заявлен отвод или самоотвод, то судья разрешает его в соответствии со ст. 20—21 ГПК.

После разрешения вопроса об отводах судья разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности и предлагает лицам, участвующим в деле, заявить ходатайства.

Судья разъясняет права, предусмотренные ст. 35 ГПК. К ним относятся: возможность знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по возникающим в судопроизводстве вопросам возражать против показаний других лиц, обжаловать судебные постановления.

При разъяснении обязанностей указываются возможные последствия их невыполнения.

Как проходят судебные прения и реплики?

Судебные прения регламентированы в ст. 190 ГПК. В этой части судебного заседания каждое участвующее в деле лицо вправе подвести итоги рассмотрения дела, изложить свое мнение о достаточности и достоверности исследованных доказательств, оценить их; сделать выводы о доказанности или недоказанности своей позиции; предложить свое толкование правовых норм, на основании которых подлежит разрешению дело, а также высказать мнение по существу спора — подлежат ли требования истца (заявителя) удовлетворению.

Выступления в прениях происходят в следующем порядке:

прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц;
истец, его представитель;
третье лицо со стороны истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель;
ответчик, его представитель;
третье лицо со стороны ответчика, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель;
третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель.

Никто из выступающих не вправе ссылаться на доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Смысл этих реплик состоит в дополнениях к сказанному, но не повтору уже произнесенного (ст. 190 ГПК).

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК).

Данная часть судебного заседания заканчивается удалением судей в совещательную комнату (ст. 192 ГПК).

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства ():

при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

ФОРМЫ

об отводе судьи на основании ГПК РФ об отводе судьи на основании ГПК РФ об отводе судьи на основании ГПК РФ

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания ().

Последнее слово подсудимого

После состязания сторон и перед уходом суда правонарушителю предоставляется слово. Содержание не регламентируется кодексами, только принципами этикета. Нарушитель высказывается относительно вменённого правонарушения и признаёт он вину или нет.

Признание или отрицание вины:

ни на что не влияет;
это личное дело обвиняемого.

Если в монологе обвиняемый открывает новые факты, ранее неисследованные, то они значения уже не имеют. Суд не вправе принимать эти сведения на веру или назначать относительно них дополнительное расследование.

После последних слов суд в полном составе уходит, чтобы принять решение. Перед удалением председательствующий выслушивает общий приговор присяжных, если они рассматривали дело.

Какие подготовительные действия могут выполняться в этой стадии?

Подготовительные действия могут быть обязательными для всех категорий дел, например вручение ответчику копии искового заявления, и обязательными лишь для дел определенной категории, например обследование условий воспитания ребенка по делам, связанным с передачей на воспитание детей одному из родителей.

Финалом подготовительных действий является предварительное судебное заседание, которое подводит итог предварительной процессуальной деятельности и делает определенные выводы по делу: либо назначает основное судебное разбирательство, либо приостанавливает производство по делу, либо прекращает его, либо оставляет заявление без рассмотрения, либо отказывает в иске без исследования обстоятельств по делу в связи с пропуском исковой давности или срока на обращение в суд.

К обязательным подготовительным действиям по каждому гражданскому делу независимо от его категории относятся:

1. Вынесение определения о подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 147 ГПК), в котором судья коротко определяет состав лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третьи лица и т. д.), предмет доказывания и обязывает стороны и других лиц представить конкретные доказательства по этому предмету.

2. Направление либо вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов с предложением представить в установленный им срок отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возможных возражений (ч. 2 ст. 150 ГПК).

3. Направление либо вручение копии искового заявления третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

4. Проведение предварительного судебного заседания в целях процессуального закрепления собранных доказательств и проведенных распорядительных действий сторон; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков об ращения в суд и сроков исковой давности.

5. Вынесение судебного постановления по результатам предварительного судебного заседания. Это:

либо определение о назначении дела в судебном заседании и определение судьей времени и места рассмотрения дела, извещение об этом сторон, других лиц, участвующих в данном деле, а также других участников процесса (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков);
либо определение о приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием оснований для этого;
либо решение об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности или пропуска срока для обращения в суд.

Система общих условий судебного разбирательства

К общим условиям судебного разбирательства в уголовном процессе относятся: устность, а также непосредственность: гласность неизменность судебного состава; определенные полномочия, а также роль председательствующего; правовое равенство сторон; полномочия участников разбирательства судебной направленности; пределы разбирательства судебного характера; порядок вынесения постановления, а также определения; регламент судебного заседания; какие-либо меры воздействия за правонарушения в судебном процессе; протокол судебного заседания.

Устность и непосредственность. В разбирательстве судебной направленности любые доказательства по делу уголовного характера подлежат непосредственному исследованию. Суд занимается тем, что заслушивает показания подсудимого, а также потерпевшего, свидетелей, экспертного заключения, занимается осмотром доказательств вещественного типа, оглашает протоколы и другие акты, занимается осуществлением иных судебных действий по рассмотрению доказательств.

Оглашение показаний, которые были получены во время производственного расследования предварительного характера, может осуществляться только лишь в ситуациях, которые устанавливаются законом.

Замечание 1

Что же касается судебного приговора, то он может быть основан только на определенных доказательствах, которые были исследованы в процессе судебного разбирательства. Потерпевший, а также свидетель вполне могут допрашиваться судебным органом путем использования специальных систем видеоконференцсвязи.

Гласность. Разбирательство дел уголовной направленности во всех судах является открытым, за редким исключением ситуаций, когда:

оно может привести к разглашению государственной или же другой защищаемой федеральным законом тайны;
разбирается конкретное дело в отношении лиц, которые совершили какие-либо преступления, не достигнут возраста 16 лет;
когда следствием такого разбирательства может стать разглашение определенных сведений об интимных сторонах жизни участников этого процесса;
данного разбирательства требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса, их близких лиц, а также родственников.

Замечание 2

Неизменность судебного состава. Дело уголовной направленности разбирается одним и тем же судьей в одном, и том же составе суда.

В случае, если кто-то из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, происходит процесс замещения другим судьей и рассмотрение дела уголовной направленности начинается сначала.

Извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства

О времени и месте судебного заседания в обязательном порядке должны уведомляться стороны по делу и другие лица, участвующие в деле. Каким образом суд должен известить их можно прочить в публикации «Судебные извещения и вызовы». В свою очередь, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В таких случаях рекомендую заранее направить суду соответствующее ходатайство или передать представителю, который будет участвовать в судебном заседании.

Как проходит суд по административному правонарушению

Административные дела рассматриваются в суде по нормам КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ. На заседании присутствует судья и правонарушитель. Участие секретаря судебного заседания и ведение протокола заседания законом предусмотрено. Если дело рассматривает другой уполномоченный орган, а не суд, процесс проходит аналогично. Должностное лицо рассматривает ситуацию.

Заседание начинается с представления сторон судьей и краткого изложения сути процесса:

судья представляет правонарушителя;
разъясняет ему его права и обязанности;
принимает ходатайства, если они есть;
принимает отводы.

После ознакомительной части федеральный судья выслушивает точку зрения нарушителя, уточняет информацию при необходимости и удаляется для вынесения Решения. На основе полученных сведений выносит судебный акт.

Какие задачи ставит судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Задачами стадии подготовки дела к судебному разбирательству является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела, установление обстоятельств, исключающих производство по делу в дальнейшем, и примирение сторон. Для выполнения этих задач судья обязан:

установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию;
дать правовую оценку спорных отношений сторон и определить нормы права, регулирующие эти отношения;
определить участников судопроизводства и обеспечить их явку в суд;
при необходимости возложить на ту или иную сторону бремя доказывания конкретных обстоятельств и представить конкретные доказательства для обоснования своей позиции;
установить обстоятельства, исключающие производство по делу в дальнейшем;
принять меры к примирению сторон (ст. 148 ГПК).

Подготовительные действия могут выполняться до судебно го заседания, в процессе и после отложения дела.

Замечания на протокол судебного рассмотрения

В течении трех полных дней с момента ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него какие-либо замечания.

Все замечания, которые были поданы на данный протокол судебного процесса, разбираются председательствующим незамедлительно. В необходимых ситуациях, председательствующий имеет право вызвать определенных лиц, которые подали данное замечание, для того чтобы уточнить содержание этого протокола.

Вывод

По результатам рассмотрения данных замечаний председательствующий выносит конкретное постановление, которое в свою очередь служит свидетельством об удостоверении их правильности или же об их отклонении. Замечания на постановления, а также на протокол председательствующего приобщаются к определенному протоколу судебного процесса.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Судебное разбирательство и его пределы

Рассмотрение дел уголовной направленности в суде производится только по отношению к обвиняемому и только по конкретному обвинению, которое было ему предъявлено.

Внесение каких-либо поправок (изменение) обвинения в разбирательстве судебного органа допускается, если это в свое время не повлечет за собой ухудшения положения подсудимого и на нарушит его право на защиту.

Замечание 7

Есть четкий порядок в котором собственно и происходит процесс вынесения определений, а также постановлений.

По тем вопросам, разрешением которых занимается орган судебной власти во время судебного заседания, суд выносит определения, а также постановления, которые в свое время подлежат оглашение в процессе судебного заседания.

Постановление или определение о возвращении дела уголовной направленности прокурору, о прекращении данного дела, об избрании, отмене или же какого-либо рода изменения меры пресечения, продлении определенного срока, когда гражданин считается задержанным, об отводах, о назначении экспертизы выносятся в специальной совещательной комнате, а также излагаются в виде акта процессуальной направленности, который подписывается судьей или судьями, в случае, если дело разбирается судом в коллегиальном составе. Какие-либо другие определения или постановления по судебному усмотрению выносятся в зале судебного заседания соблюдая четкое правило занесения в протокол.

Структура судебного разбирательства

Этапы судебного разбирательства в уголовном процессе следующие:

подготовка к слушанию;
судебное следствие;
прения сторон;
последнее слово правонарушителя;
вынесение приговора.

Менять утверждённое строение и последовательность никто не вправе. Части судебного разбирательства в уголовном процессе не могут быть переставлены местами, так как это нарушение установленных принципов.

Вносимые изменения, противоречащие Уголовно-процессуальному кодексу, позволяют признать выносимое решениенедействительным и обратиться в высшую инстанцию с целью осуществления справедливого рассмотрения дела.

Условия судебного слушания

Законодатель определяет условия процесса, как правила или положения, установленные нормативными актами, дающие исчерпывающую характеристику природе, сущности и судебного процесса.

К условиям относятся:

Непосредственность слушания.
Устность заседания.
Гласность производства.
Постоянство состава.
Главенствующая роль судьи во время заседания.
Равноправие сторон во время процесса.
Обширный круг участников заседания.
Установление границ разбирательства.
Расширенные полномочия первой инстанции.
Следование установленным законодателем правилам и положениям во время заседания.

Указанные условия обязательны для судопроизводства. На них базируется процесс производства по уголовному делу. Условия прописаны в УПК РФ, в статьях 240 – 260.

Рассмотрение дела осуществляется устно, обязательным условием считается озвучивание полученных сведений. Если допрос одного подсудимого проходит без присутствия другого, то по возвращении председательствующий обязан огласить сведения, полученные от правонарушителя.

Этот способ применим и к несовершеннолетним свидетелям. Часто дети боятся рассказать об увиденном в присутствии обвиняемого. Для проведения допроса несовершеннолетнего очевидца подсудимого выводят из зала заседания, а свидетеля допрашивают. После проведения допроса обвиняемый возвращается в зали председательствующий озвучивает сведения.

Если участник производства не может присутствовать, то используется видеосвязь. Этот способ часто используется, особенно в тех случаях, когда свидетель, например, находится за пределами страны и не может быстро приехать либо находится в больнице.

Согласно условию гласности, деятельность председательствующего подлежит контролю высшей инстанцией. Никакие сведения не подлежат утаиванию от проверки. Общественность также вправе контролировать деятельность судов, как одной из ветвей власти. В подавляющем большинстве случаев слушания носят открытый характер.

Закрытое заседание проводится только в случаях:

Сведения, используемые и рассматриваемые во время процесса, содержат государственную тайну.
Правонарушитель не достиг возраста шестнадцати лет.
Преступление имеет сексуальный подтекст. Рассматриваемые во время слушания сведения напрямую затрагивают интимную жизнь пострадавшей стороны и унижают честь и достоинство.
На заседании озвучиваются сведения, подвергающие опасности жизнь и здоровье участников процесса и их семей.

По указанным причинам законодатель обязывает сделать слушание по уголовному делу закрытым.

Никто не имеет праваруководить процессом, кроме председательствующего. Он вправе прекратить прения сторон, дать слово любому участнику процесса, даже если его очередь ещё не подошла. В обязанности председательствующего входит и поддержание порядка во время заседания, чтобы рассмотрение дела не превращалось в беспорядочное сборище людей.

На заседании все стороны равны между собой, несмотря на то, что одна из них правонарушитель, а другая – пострадавшая. Стороны имеют право на защиту и на справедливое решение председательствующего. Согласно Конституции РФ никто не может быть унижен во время судопроизводства.

УПК допускает участие широкого круга лиц во время процесса. К ним законодатель, кроме перечисленных, относит гражданских ответчиков, потерпевших и истцов. Указанные лица вправе присутствовать и участвовать в слушании.

Председательствующий вправе рассматривать дело, которое касается только обвиняемого и вменённого ему обвинения. В пределах полномочий этой ветви власти рассмотрение дела только одного подсудимого или группы лиц, совершивших одно преступление. Суд не может рассматривать несколько дел одновременно, даже если они похожи.

Устанавливается УПК и порядок проведения производства, следовать которому суд обязан неукоснительно.

Последовательность действий:

Допрос обвиняемого или подсудимых, потерпевшей стороны и свидетелей.
Зачитывание результатов исследований, проведённых экспертами или специалистами.
Осмотр предъявленных председательствующему улик и опрос обвиняемого или подсудимых относительно рассматриваемых доказательств.
Вынесение и зачитывание приговора.

Установленный порядок не вправе менять ни председательствующий, ни другой участник производства.

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу

По общему правилу гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев с поступления материалов в суд, а дела о восстановлении на работе или взыскании алиментов – в течение 1 месяца. По факту – редко, когда решение выносится в первое судебное заседание. Обычно оно откладывается. К примеру, для истребования доказательств. Производство может быть приостановлено – для проведения экспертизы по гражданским делам и др.

Когда входит судья, все присутствующие встают. Стоя даются пояснения, объяснения и задаются вопросы другим лицам. Дело ведет судья, поэтому даже не знакомым с правилами судебного процесса лицам, при внимательном отношении к словам судьи, все будет понятно. К судье стоит обращаться «Уважаемый суд».

Процессуальные правила поведения в судебном заседании

Разницы в правилах поведения в гражданском процессе и арбитражном нет никакой. Правила закреплены в ст. 158 ГПК РФ и ст. 154 АПК РФ.

Когда в зал заседаний входит судья, все встают. Свои объяснения, ответы на вопросы, любые реплики и обращения стороны делают стоя. Отступления допускаются только с разрешения суда.

Если дело слушается в зале заседаний, то обычно всё так и происходит. Но иногда заседание проводится прямо в кабинете судьи и порой он сразу дает разрешение говорить сидя. Тогда разбирательство проходит в более неформальной обстановке и, на мой взгляд, более продуктивно.

К судье в гражданском и арбитражном процессе принято обращаться со словами: «Уважаемый суд!» По имени и отчеству обращаться к судье не следует.

В открытом судебном заседании можно можно вести аудиозапись. Разрешения на это у суда спрашивать не нужно. Хотя уведомить всё же стоит. А вот вести фото- и видеосъемку, прямую трансляцию через Интернет можно только с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 11 АПК РФ).

Все лица, присутствующие на заседании, обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего судьи о соблюдении порядка. Если кто-то нарушает порядок, но на первый раз судья делает предупреждение, при повторном нарушитель может быть удален из зала заседаний, а также подвергнут судебному штрафу.

Вкратце и упрощенно расскажу о том, как устроен судебный процесс. В начале судебного заседания суд:

объявляет какое дело слушается;
устанавливает личность лиц, явившихся в процесс, проверяет их полномочия (нужно будет предъявить паспорт, а если вы представитель, то еще доверенность);
объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в заседании, выясняет, нет ли оснований для отводов и самоотводов;
разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности.

После всего этого судья спрашивает, есть ли у участников дела ходатайства по вопросам, связанным с делом. Если есть, то рассматривает их, если нет, приступает к рассмотрению дела по существу.

Далее суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. Если истец поддерживает свои требования, а на остальные вопросы ответ «нет», то слово предоставляется сторонам.

Сначала суд заслушивает объяснения истца, потом — ответчика. Если в процессе есть третьи лица, они выступают после того, на чьей стороне участвуют.

Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Обычно после выступления истца суд дает возможность ответчику задать свои вопросы и наоборот. И, разумеется, сам суд может задать вопрос любому участнику в любое время, пока дело не дойдет до прений сторон.

Когда стороны высказались, суд приступает к исследованию доказательств. На практике это чаще всего сводится к оглашению судьей всех документов, имеющихся в материалах дела.

Этим рассмотрение дела по существу заканчивается и суд переходит к судебным прениям. Это выступления лиц, участвующих в деле, их представителей, в которых они высказывают свою позицию по делу.

В прениях выступают в следующем порядке:

истец, его представитель;
ответчик, его представитель;
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле. Теперь по-русски: если третье лицо участвует на стороне истца, то выступает после истца; если на стороне ответчика, то после ответчика.

При участии в деле прокурора, представителей государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они выступают в судебных прениях первыми.

После того, как все произнесут свои речи, они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю. Это его священное право. Хотя бы потому, что защищаться сложнее, чем нападать.

После этого суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Ну, или остается у себя в кабинете, а удаляются все остальные в коридор ждать, когда их пригласят обратно, чтобы узнать решение.

Когда суд вынесет решение, он обязан объявить его резолютивную часть. Решение суда лица, присутствующие при этом, выслушивают стоя.

В каких случаях происходит отложение рассмотрения дела по существу

В ряде ситуаций суд не имеет возможности продолжать текущее заседание, так как любые процессуальные действия на текущий момент времени не могут привести к объективной резолюции. В таком случае объявляется перенос дела, основанием к которому могут служить следующие непреодолимые обстоятельства:

Неявка одного из участников заседания в суд первично, без объяснения причин или повторно, но с предоставлением веских обстоятельств его отсутствия.
Необходимость вызова дополнительных свидетелей по делу, ранее не заявленных в протоколе.
Ходатайство, поданное непосредственно до начала очередного слушания, существенно изменяющее ход текущей процедуры.
Переквалификация дела под другую статью, изменение подсудности, когда, для примера, ответчик по гражданскому делу становится подсудимым, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного уголовной статьёй в УПК РФ.
Необходимость проведения дополнительных лабораторных исследований или экспертиз по делу, в том числе запросов в различные госорганы для выемки определённой, полезной для дела информации.
В случае, если по промежуточному определению суда один из участников подаёт жалобу в вышестоящую инстанцию с требованием отменить данный документ и исключить его из протокола. То же происходит, когда заявляется отвод настоящего судьи.
Прочие обстоятельства, включая те, что имеют непреодолимую силу и не дают возможности проведения заседания в штатном режиме.

Мировое соглашение

Важно! При наличии поводов к отложению заседания судья должен определиться с назначением нового этапа разбирательства по текущему вопросу, о чём каждый из участников должен быть немедленно уведомлён в устной или письменной форме. В случае, если судья не видит веских оснований для отложения процесса, либо дело может быть рассмотрено в отсутствие одной из сторон, а также усматривается намеренное затягивание разбирательства, он имеет право дать отказ на любое ходатайство, касающееся переноса текущего производства на другую дату

В случае, если судья не видит веских оснований для отложения процесса, либо дело может быть рассмотрено в отсутствие одной из сторон, а также усматривается намеренное затягивание разбирательства, он имеет право дать отказ на любое ходатайство, касающееся переноса текущего производства на другую дату.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание

Последствия неявки в суд для участия в судебном разбирательстве определены в ст. 167 ГПК РФ:

если сведения об извещении неявившихся лиц отсутствует или суд признает причины их неявки уважительными, судебное разбирательство дела откладывается;
суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного разбирательства, но не представили суду сведения о причинах неявки, или причины их неявки суд признает неуважительными;
суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, но не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству участвующего в деле лица в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Если в суд не явились свидетели, эксперты, специалисты или переводчики, суд, выслушав мнение сторон может продолжить судебное разбирательство или вынести определение о его отложении.

Указанные лица, в случае их неявки в суд по неуважительным причинам, могут быть подвергнуты штрафу. Кроме того, свидетель, не явившийся в судебное заседание по повторному вызову без уважительных причин может быть подвергнут принудительному приводу.

Судебное заседание по гражданскому делу