Ходатайство о замене стороны процесса правопреемником

Оглавление

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

Арбитражный суд вынес решение в пользу кредитора. Кредитор решил уступить право требования третьему лицу на этапе исполнительного производства. При заключении договора цессионарию нужно учесть особенности процессуального правопреемства.

Кредитор выиграл арбитражный спор и заключил с третьим лицом договор цессии при исполнительном производстве

В таких случаях нужно обратить внимание, что цессионарию потребуется не только материальное, но и процессуальное правопреемство. А такое правопреемство наступает только после того, как в силу вступит судебный акт об этом

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

В связи с этим между моментом заключения договора и вынесением судебного акта в отношениях сторон возникнет неопределенность. Должник может исполнить обязательство перед цедентом, а не цессионарием. Сочтут ли такое исполнение надлежащим в случае уступки права при исполнительном производстве, зависит от:.

Договор могут подписать, а судебного акта еще нет. Но должник может добровольно и добросовестно погасить долг перед прежним кредитором. При отсутствии процессуального правопреемства между цедентом и цессионарием это не повлечет материально-правовых последствий. Если прежний взыскатель и новый подписывают договор цессии при исполнительном производстве, нужно учесть, что должник обязан исполнить решение суда сообразно судебному акту ст.

В акте указано наименование кредитора, которому должник будет перечислять средства. Пока суд не вынес акт о процессуальном правопреемстве, в решении стоит наименование цедента. Стороны уведомили должника о цессии. Но он перечислил деньги цеденту в соответствии с решением суда. Процессуальное правопреемство осуществить не удастся. Хотя согласно договору цедент становится ненадлежащим кредитором, выплата ему средств погашает обязательство.

Цессионарию удастся взыскать с цедента неосновательное обогащение только в случае, если он уже перечислил сумму по договору цессии. Для цессионария рискованно заключать договор об уступке при исполнительном производстве. Он может потратить время на подготовку сделки и не получить право, если должник заплатит прежнему кредитору до вынесения судом соответствующего акта.

Когда замену делать нельзя

Законодательно установлены случаи, когда обязательства не передаются третьему лицу. В числе таких обязательств, например, алиментные или возмещение причиненного убытка.

Ответ на вопрос, можно ли заменить сторону в договоре, положительный — да, можно. Важным условием этой процедуры является согласие всех принимающих участие в правоотношении:

  • лица, которое отдает обязательства;
  • лица, которое их принимает;
  • неизменной стороны.

Чтобы передача состоялась, необходимо согласие всех задействованных субъектов. В противном случае передачу делать нельзя.

Документом, оформляющим официальное согласие на передачу прав и обязанностей, является соглашение о замене, в котором участвуют все перечисленные лица.

Давая согласие на передачу прав и обязанностей одного из участников соглашения третьему лицу, каждый осознает риски при заключении соглашения о замене стороны, в том числе заключающиеся в следующих обстоятельствах:

  • субъект, принимающий обязательства, должен оценить содержание первоначальной бумаги и то, насколько вероятно ее полноценное исполнение, потому что если исполнить его надлежащим образом невозможно, то вступление в отношения грозит последующими санкциями за неисполнение, неустойками и штрафами;
  • компания, остающаяся в отношениях, должна оценить способность вступающего в отношения лица исполнить обязательства надлежащим образом, в противном случае она не получит желаемого результата.

Что делать при отказе в процессуальном правопреемстве?

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается в суде на возможность преемства прав в спорных отношениях, на его действительность, а также законность процесса передачи прав и возможности установленного лица стать правопреемником. Суд извещает всех участников процесса, о времени и рассмотрении вопроса о правопреемстве и по его окончанию выносит решение, которым утверждает или отвергает правопреемство.

Если суд отказывает в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, решение суда можно обжаловать в порядке частной жалобы. Частная жалоба подаётся в течение пятнадцати дней после вынесения решения апелляционной палаты. Подать жалобу можно, если случай предусмотрен ГПК РФ или решение создаёт препятствия в дальнейшем производстве по делу. Если срок для подачи жалобы пропущен, его можно восстановить, составив ходатайство о восстановлении срока. Частная жалоба рассматривается отдельно от процесса производства и не требует уплаты госпошлины.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

8 (804) 333-01-43

—>

Нет согласия цедента и цессионария

Для процессуального правопреемства требуется наличие согласия цедента и цессионария (п. 33 Постановления № 54). В отсутствие согласия цедента на замену его правопреемником цессионарий вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 50 АПК).

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

После принятия данного постановления цеденты стали активно возражать относительно процессуального правопреемства 10 .

На практике часто возникает вопрос о судьбе соглашения об уступке требования по недействительной сделке. Порочность права требования, переданного по договору уступки, а равно полное отсутствие реального обязательства, лежащего в его основании, не является причиной для вывода о недействительности договора уступки. Таким образом, недействительность сделки не влечет невозможности замены истца по иску, в основание которого положено переданное требование, в порядке сингулярного правопреемства по ст. 48 АПК (постановления АС Западно-Сибирского округа от 18.10.2018 по делу № А46-18705/2017, ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2009 по делу № А43-3650/2009). Выводы судов базируются на разъяснениях п. 8 Постановления № 54, п. 1 Информационного письма № 120, постановления Президиума ВАС от 10.07.2012 № 2551/12.

Выдается ли исполнительный лист на нового должника, если на стадии исполнительного производства судом вынесено определение о замене одного должника другим

 При процессуальном правопреемстве исполнительный лист на нового должника не выдается.

В исполнительном листе должны быть указаны наименования взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика (п. 4 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если ст. 319 АПК РФ не установлено иное (ч. 4 ст. 319 АПК РФ).

Исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, как правило, направляются судебному приставу-исполнителю (ч. 3 ст. 319 АПК РФ, ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон N 229-ФЗ)).

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2 ст. 48 АПК РФ).

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в частности, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (ч. 1 ст. 52 Закона N 229-ФЗ).

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (в частности, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 324 АПК РФ.

При этом о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 3. ст. 52 Закона N 229-ФЗ).

Однако ст. 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимости получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки.

Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена выдача еще одного исполнительного листа на правопреемника ответчика (должника), если уже выдавался исполнительный лист на первоначального должника.

Следовательно, исполнительное производство проводится на основании первоначального исполнительного листа и постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником, вынесенного судебным приставом-исполнителем на основании определения суда о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, которое направляется как взыскателю, так и должнику.

Основания правопреемства по гражданскому делу

В основе процессуального правопреемства лежат материальные нормы права. Это Гражданский, Трудовой кодексы, иные законы. Если гражданско-правовой спор не связан непосредственно с личностью стороны (например, возмещение морального вреда, вреда здоровью связаны), то закон допускает правопреемство. Наследники физического лица или юридическое лицо, образовавшееся при присоединении (слиянии) организации, могут вступить в рассмотрение гражданского дела в качестве одной из стороны.

Процессуальное правопреемство предполагает передачу прав и обязанностей стороны или третьего лица в полном объеме, оно не может быть частичным

При вступлении в процесс важно помнить, что все ранее совершенные действия заменяемой стороны обязательны для правопреемника

Образец документа:

                                     В ____________________ арбитражный суд
                                    Заявитель: ___________________________
                                                 (наименование или Ф.И.О.
                                                     предпринимателя)
                                    адрес: _______________________________
                                    _____________________________________,
                                      (для предпринимателя: дата и место
                                       рождения, место работы или дата
                                     и место государственной регистрации
                                         в качестве предпринимателя)
                                    телефон: __________, факс: __________,
                                    эл. почта: ___________________________
                                    Представитель заявителя: _____________
                                                   (данные с учетом ст. 59
                                      Арбитражного процессуального кодекса
                                                     Российской Федерации)
                                    адрес: ______________________________,
                                    телефон: __________, факс: __________,
                                    эл. почта: ___________________________
                                    Заинтересованное лицо: _______________
                                                  (наименование или Ф.И.О.
                                                      предпринимателя)
                                    адрес: ______________________________,
                                    телефон: __________, факс: __________,
                                    эл. почта: ___________________________
                                    Дело N _______________________________
                                    Истец: _______________________________
                                               (наименование или Ф.И.О.
                                                   предпринимателя)
                                    адрес: _______________________________
                                    _____________________________________,
                                      (для предпринимателя: дата и место
                                       рождения, место работы или дата
                                     и место государственной регистрации
                                         в качестве предпринимателя)
                                    телефон: __________, факс: __________,
                                    эл. почта: ___________________________
                                    Ответчик: ____________________________
                                                (наименование или Ф.И.О.
                                                    предпринимателя)
                                    адрес: ______________________________,
                                    телефон: __________, факс: __________,
                                    эл. почта: ___________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ о процессуальном правопреемстве

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> прошу произвести по делу от «__»___________ ____ г. N _____ замену стороны ответчика ____________________ на правопреемника ____________________ в связи с заключением между указанными лицами «__»___________ ____ г. договора перевода долга N _____ по договору N _____ в отношении уплаты основной суммы долга и неустойки по п. _____ договора N _____. Согласие истца на перевод долга прилагается к настоящему заявлению.

Приложения:

1. Копия договора перевода долга N _____ от «__»___________ ____ г.

2. Копия согласия истца ____________________ на перевод долга по договору ____________________ от «__»___________ ____ г. N _____.

3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. N _____.

6. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых <2>.

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

    "__"___________ ____ г.
   Заявитель (представитель):
   _______________/____________________________/
      (подпись)              (Ф.И.О.)
                    М.П.

———————————

Информация для сведения:

<1> В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

<2> Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

Заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Образец

При рассмотрении дела «Сатурн АБЗ» заявил, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку уже продал ее ООО «Респект». Суд привлек нового владельца установки в качестве соответчика.

Чтобы не ошибиться при составлении и подаче заявления о правопреемстве, банкротстве и т. д., надо точно придерживаться требований АПК.

Мнение эксперта

Макаров Станислав Тарасович

Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.

Согласно правилам, заявка на обеспечительные меры и другие аналогичные обращения должны иметь определенную структуру и содержать ряд обязательных реквизитов. Ошибки и нехватка сведений — повод для оставления вопроса без рассмотрения и для выдачи отказа.

Судам подведомственны дела об отмене арбитражных решений и об обращении. Арбитражным судом было.

Образец договора займа образцы, формы, бланки, типовой форма образец расписки в возврате. Если вы не нашли образцы заявлений в суд используйте поиск по странице путем.

Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов сторонам по. Образец заявления о замене должника в арбитражный суд.

Чтобы не ошибиться при составлении и подаче заявления о правопреемстве, банкротстве и т. д., надо точно придерживаться требований АПК.

Согласно правилам, заявка на обеспечительные меры и другие аналогичные обращения должны иметь определенную структуру и содержать ряд обязательных реквизитов. Ошибки и нехватка сведений — повод для оставления вопроса без рассмотрения и для выдачи отказа.

Образец договора на ремонтные работы. Образец притензии на замену.

Арбитражным судом по делу N в отношении взыскания суммы долга в размере. Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве.

Образец арбитражный суд иркутской области. Ходатайство о процессуальном правопреемстве в арбитражном процессе подается в форме заявления по установленному образцу.

Замена правопредшественника со стороны ответчика происходит не зависимо от его согласия, основываясь на определении суда.

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе означает в том числе, что если прежний участник не сделал чего-либо, правопреемник принимает последствия этого на себя.

Имущество не должно выходить из владения собственника. Это не означает, что его нельзя сдавать в аренду. Можно.

Случаи, в которых может осуществляться процедура процессуального правопреемства, описываются АПК РФ и ГПК РФ, статьями 48 и ст. 44 соответственно:

  1. Смерть участника процесса . При этом права перенимаются наследниками покойного лица. Стоит отметить, что обязательства по уплате алиментов не переходят по наследству, а другие долги наследодателя должны быть переняты наследниками в пределах стоимости полученного ими по наследству имущества.
  2. Реорганизация компании (слияние, дробление, присоединение и т.д.). Права и обязанности переходят к новому юридическому лицу. Изменения считаются произведенными с момента государственной регистрации соответствующих изменений.
  3. Перевод долга . Другими словами смена должника, когда с согласия кредитора исполнителем обязательств перед ним вместо должника становится третье лицо. Основное отличие перевода долга от уступки права требования заключается в том, что перевод долга допускается только с согласия его держателя, тогда как уступка права требования не предусматривает согласие должника (если обратное не указано в договоре).
  4. Уступка права требования , например, в делах о банкротстве. Другими словами смена кредитора, когда право требования долга переходит от одного кредитора к другому по договору цессии.
  5. Прочие случаи с переменой лиц в обязательствах.

Ходатайство

Ходатайство о процессуальном правопреемстве в арбитражном процессе подается в суд, который будет рассматривать дело. Подать такое заявление можно в любое время после того, как возбуждено дело. До этого лицо, которое будет правопреемником, могло участвовать в процессе как ответственное, имеющее интерес или ответственное.

Есть случаи, когда преемственность наступает после того, как вынесено решение суда, уже в ходе его исполнения. В этом случае прошение подается тоже в суд. Постановление, выданное судом, будет служить основанием для замены ответчика в исполнительном производстве. В данном случае новое решение не выносится, преемник просто становится на место выбывающего лица.

Ходатайство о процессуальном правопреемстве в арбитражном процессе подается в форме заявления по установленному образцу. Заявление регистрируется, и после этого запускается в дело.

При желании может быть произведена смена ответчика или истца. Для этого подается ходатайство о процессуальном правопреемстве в арбитражном процессе. Заявление о правопреемстве рассматривается на заседании суда. Суд обязан известить всех лиц, которые фигурируют в деле, о том, когда и во сколько будет проводиться рассмотрение вопроса, а также о том, где будет проходить заседание.

Во время заседания суд рассматривает ходатайство. В это время проверяется возможность правопреемства, действительно ли произошло данное событие и может ли конкретное лицо быть правопреемником.

По результатам рассмотрения судом выносится решение, в котором устанавливается правопреемство или указывается отказ. Частной жалобой может быть обжаловано любое решение суда по данному вопросу.

В случае, когда решение нарушает законные права преемников и предшественников, оно может быть обжаловано.

При уступке прав требований получать новый исполнительный лист не нужно

Однако в судебной практике применяется и иная позиция. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица (ст.

При частичной замене первоначальный взыскатель выбывает из правоотношения в части требований, которые уступаются новому взыскателю. В связи с этим в исполнительном производстве могут оказаться несколько взыскателей. Это не запрещено законодательством об исполнительном производстве, так как требования взыскателей касаются одного и того же должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.

Заявление о правопреемстве в арбитражный суд образец

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Процессуальное правопреемство:

Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве (на основании договора уступки права) на стадии исполнительного производства

В Арбитражный суд г. Москвы

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Васюнин Евгений Викторович, 1963 года рождения адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___ телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

ООО «Ласточка» адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___ телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

ООО «Альтернатива» адрес: г. Москва, ул. ___, д. ___ телефон: ____, факс: ___, адрес эл. почты: ____

Судебный пристав-исполнитель _______ отдела судебных приставов УФССП Росcии по Москве ____ (ФИО)

Дело N ____________

Заявление о процессуальном правопреемстве

2 мая 2018 года на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года, выдан исполнительный лист по делу № ____ о взыскании с ответчика ООО «Альтернатива» денежных средств в пользу истца ООО «Ласточка», на основании которого 14 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство № ____.

21 мая 2018 года между взыскателем по исполнительному производству ООО «Альтернатива» и ИП Васюниным Е. В. заключен договор уступки прав (цессии) по указанному исполнительному лицу.

В соответствии с п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве)… По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В силу п. 1 ст. 48 АПК РФ прошу суд:

вынести определение о замене взыскателя ООО «Ласточка» на правопреемника ИП Васюнина Е. В. в связи с заключением между указанными лицами 21.05.2018 года договора уступки прав (цессии) по исполнительному листу N ____, выданному Арбитражным судом г. Москвы по делу N ___, в отношении взыскания:

— суммы долга в размере ________ рублей; — суммы процентов в размере _________ рублей; — расходов по уплате госпошлины ________ рублей; — суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга ______ рублей в размере ____% годовых, с даты вынесения решения по дату фактической уплаты суммы долга.

Приложение: 1. Копия договора уступки прав (цессии) от 21.05.2018г. 2. Копия исполнительного листа N ____. 3. Доверенность представителя от «__»________ ___ г. N ____ (если заявление подписывается представителем заявителя). 4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. 5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя от «__»_________ ___ г. N ___.

Заявитель (представитель): __________ / ИП. Васюнин Е. В.

Какие документы есть еще:

  • Все документы из раздела «Заявление»
  • Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Заявление»:

  • Исковое заявление в арбитражный суд о возврате задатка лицу, не допущенному к участию в аукционе по продаже земельного участка либо права на заключение договора аренды земельного участка
  • Заявление об изменении состава постоянно действующего руководящего органа, осуществляющего права юридического лица, региональной спортивной федерации, аккредитованной по виду (видам) спорта (образец)
  • Форма бланка заявления для предоставления муниципальной услуги «Оформление и выдача договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками, находящимися в собственности Егорьевского муниципального района и государственной собственности до разграничения»
  • Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
  • Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения (образец)
  • Важные нюансы при покупке фирмы
  • Процесс переписки квартиры на другого человека
  • Процесс получения визы в США
  • Процесс продажи машины
  • Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)
  • Строительство частного дома в городской черте

Основания правопреемства в исполнительном производстве

Вопрос о правопреемстве появляется в одном из следующих случаев:

  1. Реорганизация лица. Правопреемство в такой ситуации допускается при любого рода изменениях, производимых с юридическим лицом – смена организационно правовой формы, слияние, выделение и тому подобное.

Применение правопреемства на основании реорганизации также допускается в отношении государственных или муниципальных органов, когда был вынесен соответствующий акт о внесении изменений в статус юридических лиц.

  1. Выбытие (отсутствие) стороны. К данному случаю относят смерть гражданина либо ликвидацию предприятия. В таком случае сторона может быть заменена на своего правопреемника, например, наследника — для физических лиц.
  2. Наличие договора. На любой стадии исполнения судебного решения как со стороны кредитора, так и должника возможно заключение соответствующего договора. В этой связи цессия или перевод долга послужат основанием для правопреемства в исполнительном производстве. Кстати, читайте какие споры могут быть по договору цессии, чтобы не допустить их.