Статья 245 ук рф. жестокое обращение с животными

Комментарий к Ст. 245 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными.

Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.

3. Предмет преступления — домашние и дикие животные.

Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.

4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными.

Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных.

Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).

Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления.

5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста.

6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели).

7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла.

8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный.

9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.

10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

11. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы: совершение тех же деяний группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, при наличии признаков данного преступления подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и статьей 167 Уголовного кодекса РФ.

Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.

Использование животных в научных целях

В мире уже давно ведётся борьба за запрет использования живых организмов в качестве подопытных в биомедицинских целях. Однако, многие компании, в том числе и зарубежные, по разработке вакцин и иных лекарств применяют животных как предэтап испытаний на людях.

Эту сферу государство тоже регулирует и обязывает научные компании обеспечивать:

1. Должный уход, еду и питье для животных.
2. Медицинскую помощь при необходимости.
3. Соблюдать принципы гуманности при работе с живыми организмами.

Таким образом, при проведении любых действий в медицине, связанными с животными, работники лаборатории обязаны дать животным полный уход и медицинское сопровождение, исключать у испытуемого звериного состава проявления болезненных ощущений до минимума, а при их возникновении нужно купировать такие приступы.

При невозможности дальнейшей жизнедеятельности животное нужно умертвить, но данную процедуру проводят во сне, что не мучить организм.

Гарантом нужного отношения к животным является то, что в докладах по протоколам сотрудники лаборатории любой страны как России, так и Америки, обязательно отражают состояние животных, поэтому отследить и доказать моменты жестокого обращения правоохранительных органам будет достаточно просто.

Ответственность за жестокое обращение с животными

Совершение деяния, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК карается одним из следующих видов наказаний:

• штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до шести месяцев;
• обязательными работами на срок до 360 часов;
• исправительными работами на срок до 1 года;
• ограничением свободы на срок до 1 года;
• арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

Частью 2 той же статьи установлены квалифицированные составы рассматриваемого преступления, в числе которых совершение преступления:

• несколькими лицами, вне зависимости от того была ли между ними предварительная договоренность или нет;
• в присутствии ребенка в возрасте до 14 лет;
• с применением садистских методов, под которыми понимаются наиболее изощренные методы пыток животного. Особое значение в этом пункте имеет то обстоятельство, что преступник получает внутреннее моральное удовлетворение от совершения своих действий;
• с публичной демонстрацией в средствах массовой информации, Интернете или любым другим способом, позволяющим распространить информацию о деянии на неопределенное количество лиц;
• в отношении более чем одного животного.

Альтернативы наказания за такое деяние строже:

• штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период от 1 года до 2 лет;
• исправительные работы сроком до 2 лет;
• принудительные работы сроком до 5 лет;
• лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

Звериные законы

В конце мая 2015 года Прикубанский районный суд Краснодара прекратил уголовное дело в отношении 32-летнего Алексея Киселева, подвесившего шакала и енота под навесом автостоянки. Инцидент произошел на Рождество: животных Киселев поймал возле своей дачи под Приморско-Ахтарском, после чего решил снять с них шкуры. Оставив зверей под присмотром своего приятеля на стоянке, Киселев отправился отмечать христианский праздник. Шакал, несколько часов провисевший на 12-тиградусном морозе, погиб до того, как животных нашли прохожие. Енота, которого местные жители привезли к ветеринару, спасти также не удалось. Киселев был амнистирован.

Под амнистию попал и сын судьи из Ямало-Ненецкого автономного округа Елисей Владимиров, застреливший из пневматического пистолета белку на Елагином острове в Петербурге. На суде Владимиров пояснил, что животное само напало на него, вцепившись в ногу.

До сих пор правоохранительные органы не возбудили дело о жестоком обращении с животными в отношении сотрудников передвижного цирка, возивших по Анапе медвежонка на раскаленном капоте автомобиля. По рассказам очевидцев, медвежонка держали в наморднике и на цепи. Животное попыталось залезть в окно машины, однако сидевшие внутри двое мужчин выталкивали его обратно. Сотрудники Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры провели доследственную проверку, после которой изъяли медведя и передали его в местный зоопарк «Балу».

Согласно статье 137 Гражданского кодекса, к животным применяются общие правила об имуществе — постольку, «поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное». При этом в статье оговорено, что «при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности». Тем не менее, в России не существует документа, определяющего гуманное или жестокое обращение с домашними или дикими животными, содержащимися в неволе.

В 1999 году Госдума во всех трех чтениях приняла проект закона «О защите животных от жестокого обращения», призванный укрепить правовой статус животных, а также нравственность и гуманность общества. Закон был одобрен Советом Федерации, однако, в начале 2000 года Владимир Путин, исполнявший тогда обязанности главы государства, законопроект по какой-то причине отклонил. В 2008 году документ сняли с депутатского рассмотрения.

Еще один законопроект, получивший название «Об ответственном обращении с животными», находится на рассмотрении Госдумы уже почти пять лет. В 2011 году он даже прошел первое чтение, но с тех пор, как руководителем рабочей группы профильного комитета был назначен депутат Госдумы от ЛДПР и зампред парламентского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин, рассмотрение законопроекта было приостановлено.

Так и не принятый законопроект предписывает относиться к животным «как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль»; человек, взявший на себя ответственность за животное, должен удовлетворять потребности питомца – физиологические, пищевые и поведенческие. В документе уточняется, что животные защищены законом от жестокого обращения, страданий и жестокого умерщвления. Помимо прочего, проект предусматривает запрет на пропаганду жестокого обращения с животными. В нем также оговаривается запрет на отстрел бездомных животных – после отлова безнадзорного животного его следует стерилизовать, а затем поместить в приют или вернуть на прежнее место обитания.

Сам Шингаркин пояснил, что законопроект, призванный защитить животных от жестокого обращения, на данный момент не может быть доработан из-за «юридических тонкостей». Из-за бездомных животных на плечи коммунальных служб и местных властей ляжет слишком большая ответственность, считает он.

«Собаки и кошки в России жителями не являются. Согласно гражданскому кодексу, животные у нас значатся как имущество. Оно бывает бесхозным, например, крысы, бегающие по помойкам, бывают городскими. На муниципалитеты возлагается ответственность по кормлению, защите и обеспечению других мер безопасности», – пояснил свою точу зрения депутат.

Наказание за преступление по 245 ст. УК РФ

Виды наказаний:

1. Штрафные санкции. Размер определяется на основе степени тяжести вреда, который был нанесен питомцу (максимальный размер 80 тыс. рублей).
2. Совершение обязательных работ. Срок тоже определяется в зависимости от формы выражения жестокости и от конечного результата (максимальный объем 360 часов).
3. Ограничение свободы в пределах 1 года.
4. Лишение свободы. Для заключения виновника под стражу сторона обвинения должна собрать достаточные факты, удостоверяющие в том, что преступник применял особо жестокие методы издевательства.

В судебном заседании органы обвинения часто используют такой термин, как живодерство. В ст. 245 о нем ничего не сказано, но его значение как раз связано с проявлением жесткости в отношении животных. Под живодёрством понимают действия преступников, совершенные с особой жесткостью. К примеру, сдирание шкуры в целях получения собственной выгоды воспринимается, как живодёрство.

Другой комментарий к статье 245 ТК РФ

§ 1. Трудовой кодекс, как и ранее действовавшее законодательство, предусматривает два вида полной материальной ответственности: индивидуальную и коллективную (бригадную).

§ 2. Коллективная (бригадная) полная материальная ответственность может иметь место только при соблюдении определенных в ст. 245 условий:

1) работники совместно выполняют отдельные виды работ, связанные с хранением, обработкой, передачей (отпуском), перевозкой, применением и иным использованием переданных им ценностей;

2) невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере.

§ 3. Поскольку невозможно разграничить ответственность каждого работника, письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности заключается работодателем со всеми членами коллектива (бригадой), которой вверены ценности.

§ 4. Коллектив (бригада), с которой заключается договор о полной материальной ответственности, формируется заранее.

§ 5. Коллективная (бригадная) материальная ответственность устанавливается работодателем.

Ранее введение такой ответственности согласовывалось с выборным профсоюзным органом, действующим в организации (профсоюзным комитетом, профсоюзным организатором).

Трудовой кодекс этого не предусматривает. Представляется целесообразным и необходимым предусматривать в коллективном договоре, локальном нормативном акте участие профсоюзного органа, действующего в организации, при введении коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Работодатель обязан создать необходимые условия для нормальной работы и обеспечения полной сохранности переданных коллективу (бригаде) работников ценностей.

§ 6. Перечень работ, при выполнении которых может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность, и типовой договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности утверждены Постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. N 85 (Бюллетень Минтруда РФ. 2003. N 2. С. 103). Этим же Постановлением признано недействующим на территории РФ Постановление Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 14 сентября 1981 г. N 259/16-59, с последующими дополнениями к нему.

Приложение N 3

к Постановлению Министерства

труда и социального развития

Российской Федерации

от 31 декабря 2002 г. N 85

ПЕРЕЧЕНЬ

РАБОТ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ МОЖЕТ ВВОДИТЬСЯ

ПОЛНАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ (БРИГАДНАЯ) МАТЕРИАЛЬНАЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДОСТАЧУ ВВЕРЕННОГО

РАБОТНИКАМ ИМУЩЕСТВА <*>

———————————
<*> Не приводится.

Приложение N 4

к Постановлению Министерства

труда и социального развития

Российской Федерации

от 31 декабря 2002 г. N 85

ТИПОВАЯ ФОРМА ДОГОВОРА

О ПОЛНОЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ (БРИГАДНОЙ)

МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ <*>

———————————
<*> Не приводится.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

С того момента, как Уголовный Кодекс был принят, стать №245 не пересматривалась, за исключением того, что наказание за преступные деяния все же было в некотором роде видоизменено.

Таблица 1. Какие изменения коснулись наказания в статье №245 УК РФ

Преступление порицается всеми представителями развитого общества, и преследуется по закону

Само преступление против животных согласно рассматриваемому нами нормативно-правовому акту, коротко говоря состоит в:

• причинении животному вреда, который впоследствии обернется для того увечьями или гибелью;
• наличии у живодеров мотивов хулиганского характера или корыстных побуждений, в результате чего ими использовались для нанесения вреда животным садистские методы;
• осуществление преступления в присутствии малолетних детей отягощает совершенное преступником деяние.

Статья сформулирована столь пространно, что в итоге она совершенно не может характеризоваться, как рабочая. Дело в том, что живодеры теперь открыто могут издеваться над животными, при условии, что их действия, даже причиняющие сильную боль, не повлекли возникновение увечий или смерть питомца.

Приведем несколько примеров.

1. Школьник Сидоров И.И. привлек своих малолетних товарищей к тому, чтобы они поймали и принесли ему кошку ради якобы купания, а сам, получив животное, принялся топить его в ведре. Поскольку кошка боролась за жизнь, Сидоров бил ее палкой, в результате чего животное, непосредственно на глазах детей, было умерщвлено жестоким образом. В данной ситуации школьник в обязательном порядке будет привлечен к ответственности согласно статье Уголовного Кодекса №245.
2. Возьмем ту же ситуацию, только представим, что животное, которое было бито и практически утоплено, все же вырвалось на свободу, и убежало. Даже если кошка погибнет в конце концов где-то в подвалах или на руках у страдающего хозяина, этот факт, как необходимый для фиксации уголовной ответственности, не может с уверенностью утверждаться, как следствие, жестокий школьник останется безнаказанным.

«Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным». – Л. Толстой

Именно из-за такой ситуации, когда по всей стране происходят страшнейшие инциденты, связанные с животными, многие представители сознательной общественности и власти решили внести поправки в законодательную базу, что привело к созданию нового закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» от 27.12.2018.

Состав преступления и нормы законодательства

Статья 245 УК РФ в качестве объекта предусматривает нравственность, которая существует на общественном уровне. Законодатель с помощью данной нормы порицает негуманное отношение к животным.

В объективную сторону входит несколько обязательных условий, без соблюдения которых состав деяния не может существовать. К ним относят:

1. Совершение убийства или иных действий, повлекших гибель существа.
2. Результатом может явиться не только смерть, но и причинение увечий. В качестве таковых рассматривают повреждения на теле животного и прочее.
3. Злоумышленники могут применять методы, имеющие садистскую направленность.
4. Действие совершено из побуждений хулиганских.
5. Деяния осуществляется в присутствии несовершеннолетнего.

Наказание по уголовному закону будет применяться тогда, когда животному причиняются побои или избиения на систематической основе. Также, согласно комментариям к УК РФ, наказываться будет и содержание зверей в бесчеловечных условиях, это говорит о том, что для образования состава деяния не обязательно ударить животное, можно на протяжении длительного периода не давать ему воды, еды, содержать в жарком или холодном помещении и прочее. Обращаться жестоко можно и во время проведения различных опытов, дрессировок, тренировок, которые связаны с мучением зверей.

Указанная статья ФЗ предполагает осознание виновным, что животный испытывает боль, и желает этого, то есть, деяние совершается с умыслом. Следствию нужно доказывать факт, что во время причинения смерти или иных повреждений была применена жестокость, подразумеваются мучения зверя перед гибелью.

Давать оценку по статье 245 УК невозможно только при наличии того, что виновный причинил множественные ранения жертве. Это рассматривается в аналогии с убийством человека с особой жестокостью. Согласно разъяснению Верховного суда, сама по себе множественность ранений не может быть признана жестоким обращением. Между действием или бездействием человека и смертью животного должна быть установлена причинная связь.

Субъектом деяния может являться лицо, которое на момент его совершения достигло шестнадцати лет. Если возраст преступника меньше, то наказывать его по закону не могут.

https://youtube.com/watch?v=JptLb7QZIic%3Ffeature%3Doembed

Кого можно обвинить в жестоком обращении с животными

Согласно данным статистики, в группе риска находятся преимущественно дети и подростки в возрасте до 18 лет, которые наиболее склонны к спонтанному или намеренному проявлению насилия над животными. Однако около 15-20% живодеров находится в возрастной категории граждан старше 35-40-летнего возраста.

Субъектом уголовной ответственности может быть лицо от 16 лет и старше. Многие специалисты указывают на тот факт, что на сегодняшний день данная статья применяется в исключительных случаях. К примеру, в 2016 году по ней были привлечены к ответственности не более нескольких десятков живодеров.

Ужесточение уголовного кодекса коснется в первую очередь организаторов собачьих боев, поскольку здесь явно прослеживается умышленное натравливание животных друг на друга с целью получения материальной выгоды. Ответственность распространяется также на лиц, использующих животных в цирковых представлениях и различных развлекательных шоу-программах.

В случае, если будет зафиксирован факт грубого нарушения санитарных условий, жесткого обращения, морения голодом или других способов физического воздействия на животное садистского характера, представители цирковой администрации могут быть подвергнуты штрафу либо аресту.

Тем, кто стал свидетелем жестоких действий по отношению к животным, должен обратиться в ближайшее отделение полиции. Изложив дежурному сотруднику суть нарушения в письменном виде, остается дождаться официального ответа, который должен быть дан не позднее, чем через полторы недели с момента подачи заявления. Для того, чтобы гарантировать своевременное рассмотрение дела, лучше всего отнести копию заявления в прокуратуру.

На видео об ответственности

Благодаря профилактике и предотвращению случаев жесткого обращения с животными можно добиться повышения сознательности и гуманности общества. Авторитетные психотерапевты предполагают, что соблюдение закона, защищающего права животных, весьма благополучно отразится на подрастающем поколении, которое будет меньше подвержено стрессам и психическим отклонениям.

Авторы законопроекта (депутаты партии «Справедливая Россия») изучили опыт других стран, где подобной проблеме уделяется достаточное количество внимания. Они считают, что ориентируясь на их достижения и развиваясь в области усовершенствования всесторонней правовой защиты, можно сделать значительно более здоровым и счастливым все общество в целом.

Куда обращаться в случае жестокого обращения с животными

Если вы стали свидетелем издевательств над живым существом, важно помнить, что промедление опасно. Выживет ли питомец, сохранит ли здоровье, зависит от неравнодушия окружающих людей

Но «сражаться» с садистом-владельцем в одиночку не нужно, для этого необходимо обращаться в правоохранительные органы.

Адвокат советует написать заявление в полицию, по которому правоохранительные органы будут обязаны провести проверку. Заявление нужно подкрепить доказательствами, предоставить записи камер видеонаблюдения или видео на смартфоне, фотографии, свидетельства очевидцев. По итогу проверки в полиции должны принять решение о привлечении виновного к ответственности.

В 2021 году в России было принято постановление правительства, которое утвердило правила государственного надзора в сфере обращения с животными. Согласно этому постановлению, реагировать на сообщения о фактах негуманного отношения к живым существам обязаны:

• Федеральная служба по надзору в сфере природопользования — обращаться в главное или территориальные управления нужно в случае, если опасности подвергнуты дикие, охраняемые и «краснокнижные» животные;
• Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору — эта инспекция контролирует условия содержания животных, используемых в культурно-зрелищных целях.

Адреса и телефоны служб в вашем регионе можно найти в сети Интернет. Главное — не оставаться безучастным к происходящему, ведь зачастую помочь живому существу, страдающему от рук тирана-владельца, могут только неравнодушные люди. Не пройти мимо в этой ситуации, позвонить в полицию или обратиться в Федеральную надзорную службу — значит спасти жизнь.

Практические примеры

Нарушители использовали соседских котов в качестве мишеней для стрельбы, причинив им различные повреждения. Состав преступления налицо, поэтому хозяйка кошек вправе обратиться в полицию. Однако соседи не были застигнуты ею в момент совершения злонамеренных действий, что требует проведения расследования и установления личности виновных.

Житель деревни в течение некоторого времени наблюдал неправомерные действия подростка, бросающего камни и стреляющего из пневматического пистолета в кошек, принадлежащих соседям. В наличии — нанесение травм, ран и предполагаемая гибель животных, на которую указывает уменьшение их численности. За отсутствием других очевидцев происходящего желательно зафиксировать действия подростка на видео, после чего предоставить полученные доказательства в полицию. В виду своего возраста нарушитель не будет привлечен к ответственности, но может быть поставлен на учет в ПДН.

Ответственность за жестокие действия, совершенные против животных

Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает наказания за изуверское отношение к представителям животного мира. Однако преступника можно привлечь:

1. За повреждение чужого имущества.
2. Согласно региональному КоАП.
3. По ст. 245 УК.

Повреждение чужого имущества

Статья 137 ГК РФ предполагает применение к животным общие правила, действующие по отношению к собственности. Таким образом, причинение вреда чужому животному может квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение имущества. В зависимости от величины нанесенного ущерба виновный привлекается к административной или уголовной ответственности. К данному способу можно прибегнуть, если преступление невозможно квалифицировать по ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животными.

Административное наказание

Дополнительно
По статье 245 УК РФ квалифицируются только те преступления, которые совершались в присутствии малолетних лиц либо с применением садистских методов. Как пример, когда эти условия не соблюдались, можно привести деятельность догхантеров, которые не мучают животных, но отравляют их едой с ядом. В таком случае суд наряду с 245 статьей может применять и сопутствующие, в частности ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и ст.213 УК (хулиганство).

Если ущерб признан незначительным, с нарушителя взыскивается сумма в размере от 300 до 500 р. (ст. 7.17 КоАП). И, поскольку домашнего питомца нельзя отнести к ценному имуществу, наказание для его мучителя можно признать практически символическим.

Уголовная ответственность

Значительный ущерб, нанесенный чужой собственности, карается (ст. 167 УК):

1. Штрафом в размере:
   1. до 40000 р.;
   2. заработка, полученного за 3 мес.
2. Обязательными работами, максимальный срок которых равен 360 ч.
3. Исправительным трудом в течение года или меньше.
4. Принудительной трудовой деятельностью в течение 2 лет или менее.
5. Заключением под арест на срок до 3 мес.
6. Лишением свободы на 2 г. или меньше.

Если деяние совершалось из хулиганских побуждений, виновный присуждается к:

1. принудительному труду на период до 5 лет;
2. лишению свободы на срок до 5 лет.

Больше информации об имущественном вреде в уголовном праве можно найти в статье https://lexconsult.online/6613-otvetstvennost-za-povrezhdenie-imushhestva.

Узнайте из видео о наказании, предусмотренном статьей 245 УК РФ

https://youtube.com/watch?v=JZD7aUKKBLQ

Региональные нормативные акты

Местный Кодекс об административных правонарушениях некоторых городов РФ предусматривает наказание за жестокость по отношению к братьям нашим меньшим.

Москва

Как предписывает местный закон о жестоком обращении с животными, нарушитель уплачивает штраф величиной от 4000 до 5000 р. за совершение действий, приведших животное к гибели или получению увечья.

Санкт-Петербург

К административной ответственности привлекаются лица, причастные к гибели животного, последовавшей в результате следующих действий:

• перевозки в условиях, повредивших здоровью;
• намеренного лишения пищи, воды;
• изуверского эксперимента.

Нарушение карается штрафом в размере до:

1. 5000 р. для ФЛ.
2. 100000 р. для ЮЛ.

Стоит отметить: став свидетелем издевательств над животным, не стоит устраивать самосуд над живодером. Необходимо обратиться в правоохранительные органы, написав соответствующее заявление. Подкрепленный доказательствами факт жестокого обращения с животными является .

Уголовный кодекс

Ст. 245 УК содержит 2 пункта.

Пункт 1

Виновный подвергается:

1. Штрафу в размере:
   1. до 80000 р.;
   2. зарплаты за 6 мес. или менее.
2. Обязательному труду на срок до 360 ч.
3. Исправительной деятельности на срок до 1 г.
4. Ограничению свободы в течение года или меньше.
5. Аресту до 6 мес.

Пункт 2

Наказание ужесточается, если преступление совершено:

• несколькими лицами;
• по предварительному сговору;
• организованной группой.

В этом случае назначаются:

1. Штраф в размере:
   1. 100000–300000 р.;
   2. дохода за 1–2 г.
2. на срок до 480 ч.
3. Принудительный труд на срок до 2 лет.
4. Лишение свободы на 2 г. или менее.

Стоит отметить: реальные сроки за жестокое обращение с животными в России скорее редкое исключение, чем правило. Большинство случаев, которые все же доходят до суда, заканчиваются штрафами или условным сроком. Что означает условный срок, узнайте .

Выводы

Что получается в итоге? Жестокое обращение с братьями нашими меньшими в стране предусматривает разные меры наказания. Чаще всего это штраф, реже – исправительные работы. На деле получается, что нарушителям-истязателям с огромным удовольствием назначают лишение свободы в установленном порядке. Либо стараются удерживать их под арестом как можно дольше.

В современном мире жестокость прогрессирует с каждым днём. И её следует пресекать в отношении любых живых существ

Неважно, кто это: животное или человек. Только так можно добиться порядка и справедливости

Все перечисленные меры способны ужесточаться, если этого требует ситуация. Наличие отягчающих обстоятельств – своеобразный дополнительный приговор для преступников. Будьте добрее и не обижайте животных. Помните: за это может наступить уголовная ответственность в России. И не всегда меры, что применяются по отношению к нарушителям, гуманные.

Похожие записи:

Как правильно составить договор подряда с физическим лицом Апелляционная жалоба на решение суда Что делать, если большой долг за квартиру Статья 188.1. безотзывная доверенность Уплата налога с продажи квартиры, полученной по наследству Личное поручительство как мера пресечения в уголовном процессе