Статья 6.3 коап рф. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Nokia 6.3 – вероятная цена

Мы заплатим не менее 20000 рублей за смартфон. Вместе с тем, есть много признаков того, что клиенты смогут выбрать более дорогой вариант с большим объемом оперативной или внутренней памяти. Таким образом, устройство сможет удовлетворить потребности широкого круга пользователей.

Конечно, цена Nokia 6.3 будет соответствовать предложенной спецификации. Это отличное предложение для экономных клиентов, которые рассчитывают на удобство использования и высокую функциональность.

Предупреждение! Перед покупкой следует ознакомиться с подробными техническими характеристиками смартфона, чтобы принять разумное решение о покупке. Рекомендуется также проанализировать отзывы экспертов. Для Nokia 6.3 мнения профессионалов могут быть очень положительными. Ждём первых тестов.

Nokia 6.3 – стоит ли покупать?

Пора подумать о том, стоит ли покупать этот смартфон и кому его можно рекомендовать. Чтобы ответить на этот вопрос, стоит ещё раз напомнить, что выделяет Nokia 6.3 2020.

Вот наиболее важные особенности Nokia 6.3:

• Быстрый 8-ядерный процессор Snapdragon 730
• Привлекательный экран с разрешением Full HD+
• Широкие фотографические возможности
• Очень эффективный аккумулятор
• Функция двойной SIM
• 64 ГБ встроенной памяти
• Привлекательный дизайн и эргономика

Компоненты устройства выглядят очень привлекательно. Ровно то же самое можно сказать и о дисплее, который наверняка удивит поклонников игр или фильмов. Стоит отметить, что минимальный объем хранилища для смартфона Nokia 6.3 составляет 64 ГБ, хотя это значение, вероятно, можно расширить с помощью дополнительной карты памяти. Эффективная батарея и привлекательный дизайн также заслуживают признания. На борту устройства появятся и дополнительные функции. Одной из них является опция Dual SIM – Nokia 6.3 будет поддерживать две карты одновременно.

Комментарий к статье 3.6 КоАП РФ

1. Данная мера выражается в принудительном изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения у любого лица, совершившего административное правонарушение, независимо от того, является ли оно собственником данного предмета или нет, с последующей реализацией и передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом расходов на реализацию изъятого предмета. То есть собственнику компенсируется часть стоимости.

2

Так как возмездному изъятию подлежит движимое имущество, при этом необходимо обратить внимание на имеющиеся исключения: при применении возмездного изъятия невозможно изъятие охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства в отношении лиц, для которых охота или рыболовство является основным законным источником к существованию. Данная мера административной ответственности применяется только при совершении административных правонарушений, предусмотренных ч

2 ст. 20.8 (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами), ч. 3 ст. 20.8 (нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему), ч. 3 ст. 20.12 (нарушение правил использования оружия и патронов к нему) КоАП РФ.

3. Назначается возмездное изъятие только в судебном порядке — мировым судьей, так как согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, возможность ограничения данного права, в том числе и в форме бессудного (административного) лишения имущества, допускается только в том случае, если это предусмотрено федеральным законом (см. ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

4. Постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов — органами внутренних дел (ст. 32.4 КоАП РФ).

Nokia 6.3 – дизайн смартфона

Для многих пользователей дизайн смартфона является очень важной проблемой. В случае модели Nokia 6.3 внешний вид выглядит очень привлекательно, и производитель сосредоточился на известных и проверенных решениях, которые были признаны широким кругом пользователей

Речь идёт о конструкции с объективом фронтальной камеры, вписанным в архитектуру дисплея Nokia 6.3. Кроме того, можно ожидать тонких рамок, которые постепенно становятся стандартом.

Основные объективы камеры были размещены на характерном острове. Устройство распознавания отпечатков пальцев также располагается на задней панели устройства. Однако, мы не знаем, какие цвета предложит нам Nokia 6.3. Первые фотографии показывают синий корпус, но трудно сказать, появится ли такая модель, в конечном итоге, на прилавках магазинов.

В новой Nokia 6.3 размеры экрана будут соответствовать ожиданиям многих пользователей. Диагональ дисплея, вероятно, достигнет 6,3 дюйма. Кроме того, мы можем рассчитывать на разрешение Full HD+, что наверняка оценят любители мобильного кино.

В случае смартфона Nokia 6.3 экран является ещё одним элементом, который для многих пользователей станет основным критерием покупки, поскольку он предлагает действительно широкие возможности, что не всегда бывает в этом ценовом бюджете.

Многие элементы дизайна уже были представлены, но мы всё ещё ждем первой информации о размерах или весе Nokia 6.3. Стоит отметить, что ранние смартфоны производителя отличались очень высокой эргономикой, чего мы ожидаем и на этот раз.

Кто в зоне риска

Трудности в пользовании интернетом в конце сентября 2021 г. возникнут в первую очередь у владельцев устаревших устройств, в настоящее время переставших получать обновления. В сегменте компьютеров Apple это все ПК и ноутбуки с операционной системой macOS до версии 10.12.1 включительно. Также из-за сертификата Let’s Encrypt посещать различные сайты не смогут те, кто по-прежнему работает в древних версиях Windows (до Windows XP с пакетом обновлений Service Pack 3).

Что касается мобильных устройств, то проблема затронет все смартфоны и планшеты Apple с iOS 10 и старше. Чтобы все работало на Android-смартфонах, ОС должна быть обновлена минимум до версии 7.1.1

Также Скотт Хелме указывает, что значительной доли веб-сайтов и сервисов лишатся и геймеры, играющие на приставках Sony PlayStation 3 и 4 со старыми версиями прошивок. Портативная консоль Nintendo 3DS тоже останется без них, как и все компьютеры и ноутбуки на базе Ubuntu до версии 16.04 и Debian до версии 8.

Но даже на устройствах с современными прошивками и ОС интернет тоже может поломаться. Это произойдет, если пользователь серфит по Сети через браузер Firefox ниже версии 50. Это совсем древняя версия обозревателя – 23 сентября 2021 г. он обновился до 92.0.1.

Для примера, на май 2021 г. во всем мире было более 3 млрд активированных Android-устройств (статистика The Verge). Спустя еще три месяца, в августе 2021 г. из 3,68% из них работало на Android 7.0, еще 4,03% — на Android 6.0 (данные StatCounter). Даже если не учитывать еще более ранние версии ОС, то из-за устаревшего сертификата Let’s Encrypt проблемы с доступом к сайтам возникнут у владельцев более чем 213,3 млн устройств.

Комментарий к ст. 6.3 КоАП РФ

1. В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарными правилами понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Согласно указанному Федеральному закону под гигиеническим нормативом понимается установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека.

Применительно к ст. 3 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в состав законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения входят наряду с указанным Федеральным законом другие федеральные законы, а также принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные акты субъектов Федерации.

Административная ответственность за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов, указанных в ст. 6.4 — 6.7 КоАП, квалифицируется в соответствии с данными статьями. Нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов в остальных случаях влечет за собой административную ответственность, установленную комментируемой статьей.

2. Обеспечение профилактики инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний населения Российской Федерации, предупреждение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, гигиеническое воспитание и образование населения возложены на государственную санитарно-эпидемиологическую службу РФ, статус которой определен Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2000 г. N 554 (см. комментарий к ст. 23.13).

В соответствии с Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2000 г. N 554, разработка единых требований к проведению научно-исследовательских работ по обоснованию санитарных правил, разработка (пересмотр), экспертиза, введение в действие санитарных правил, их систематизация, формирование единой федеральной базы данных в области государственного санитарно-эпидемиологического нормирования осуществляются в порядке, определяемом Минздравом России. Проекты санитарных правил подлежат комплексной экспертизе в Комиссии по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию, создающейся из числа ведущих специалистов, ученых, руководителей государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ и возглавляемой Главным государственным санитарным врачом РФ. Санитарные правила, утвержденные Минздравом России, подлежат государственной регистрации.

3. Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении (несоблюдении) гигиенических нормативов, санитарно-эпидемиологических требований, определенных санитарными правилами, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При установлении объективной стороны состава данного правонарушения необходимо выявить факт указанного нарушения независимо от того, наступили общественно опасные последствия деяния или нет.

Нарушение санитарных правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, либо то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, квалифицируется как преступление, предусмотренное соответственно ч. 1, 2 ст

236 УК.

4. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, отнесено к ведению должностных лиц органов государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ (см. комментарий к ст. 23.13).

КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, —

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

• влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей;
• на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
• на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий —

Влекут наложение административного штрафа

• на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей;
• на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
• на юридических лиц — от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(часть 2 введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

3. Действия (бездействие), предусмотренные частью 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или смерть человека, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

• влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей;
• на должностных лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет;
• на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
• на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(часть 3 введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

Другой комментарий к Ст. 3.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Указанная мера административного наказания характеризуется следующими чертами:

возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительным изъятием;

изъятое орудие совершения или предмета административного правонарушения в последующем уничтожению не подлежит, а направляется на реализацию;

вырученная сумма за вычетом расходов на реализацию изъятого предмета передается лицу, у которого эти предметы изъяты;

данная мера применяется в отношении предметов, находящихся в собственности, и является наказанием имущественного характера;

назначение и применение указанной меры наказания осуществляется в судебном порядке;

возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного наказания.

Составы административных правонарушений, в которых административное наказание установлено в виде возмездного изъятия орудия или предмета административного правонарушения, весьма немногочисленны. В частности, данная мера наказания установлена за нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему (ст.20.8), нарушение правил использования оружия и патронов к нему (ч.3 ст.20.12).

Данная мера административного наказания может применяться как к физическому, так и юридическому лицу. Однако возмездное изъятие охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию;

2. Возмездное изъятие как меру административного наказания следует отличать от изъятия вещей и документов, обнаруженных при задержании, личном досмотре или досмотре вещей, явившихся орудием или предметом правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, которое осуществляется уполномоченными на то должностными лицами и в присутствии двух понятых. В этом случае изъятые вещи и документы хранятся до рассмотрения дела об административном правонарушении и определения их правовой судьбы. Так, при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста, удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения следует отличать от конфискации, предусмотренной ст.3.7.

Как происходит нарушение ст 6.3 ч 2 КоАП при самоизоляции во время эпидемии коронавируса в России

1. В период действия на территории действующей самоизоляции (карантина) человек отошел от дома на расстояние более 100 метров без разрешающих документов. Либо на улице собралась группа людей более 2-х человек, не проживающих вместе в одной квартире (дома). При этом человек (группа из людей более 2-х человек) встретил патруль, состоящий из сотрудника полиции, нацгвардии и т.д.
2. В отношении задержанного (задержанных) составляется протокол о нарушении режима самоизоляции по ст 6.3 ч. 2 КоАП “Нарушение режима самоизоляции”.  В протоколе указываются (согласно ст. 28.2 КоАП)
   • дата и место его составления,
   • должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол,
   • сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
   • фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей
   • место, время совершения и событие административного правонарушения
   • статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение
   • объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело
   • иные сведения, необходимые для разрешения дела
3. При составлении протокола об административном правонарушении по ст 6.3 ч 2 КоАП нарушение режима самоизоляции физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП, о чем делается запись в протоколе
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении по ст 6.3 ч 2 КоАП “Нарушение режима самоизоляции”, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Другой комментарий к статье 3.6 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» установил, что с 1 июля 2011 г. данная статья утрачивает силу.

До этой даты нормы данной статьи будут действовать в качестве дополнительных санкций, предусмотренных ст. ст. 20.8, 20.12 и исполняться в соответствии со ст. 32.4 настоящего Кодекса. Внесенные упомянутым выше Законом изменения в нормы этих статей также вступают в силу с 1 июля 2011 г.

2. Возмездное изъятие как вид административного наказания распространяется только на орудия совершения или предметы административного правонарушения. Данное наказание представляет вид административного наказания имущественного характера и может применяться лишь в отношении собственника предметов, использовавшихся в качестве орудий совершения или явившихся предметом административного правонарушения. По смыслу комментируемой статьи изъятию не подлежат предметы и орудия, не находящиеся в собственности правонарушителя.

По содержанию возмездное изъятие орудий совершения или предмета административного правонарушения состоит из трех взаимосвязанных действий. Во-первых, принудительное изъятие предмета у нарушителя, во-вторых, реализация орудий и предметов, в-третьих, передача вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом расходов по реализации изъятых орудий или предметов. Возмездный характер является отличительной чертой рассматриваемого вида административного наказания. По этому признаку оно отличается от другого административного наказания — конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (см. комментарий к ст. 3.7).

3. Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного вида административного наказания (см., например, ч. ч. 2, 3 ст. 20.8).

4. Порядок применения возмездного изъятия и виды предметов, подлежащих изъятию, устанавливаются настоящим Кодексом. Такими предметами и орудиями по смыслу комментируемой статьи могут быть только дозволенные орудия и предметы. Рассматриваемое административное наказание отличается от изъятия предметов как меры административного пресечения, которое применяется независимо от привлечения лица к административной ответственности, от принадлежности орудий и предметов нарушителю, а также в отношении указанных объектов, изъятых из гражданского оборота. Законодатель устанавливает ограничения в применении возмездного изъятия орудий или предметов административного правонарушения. Оно касается охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты и рыболовства. Возмездное изъятие указанных орудий и предметов не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

5. Применение возмездного изъятия указанных орудий и предметов приведено в соответствие с требованиями ст. 35 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Возмездное изъятие может назначаться только судьей.

6. Об исполнении постановления о назначении возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения см. комментарий к ст. 32.4 Кодекса.

Nokia 6.3 – техническая спецификация

Можно ли найти интересный смартфон на полке средней цены, который будет хорошо работать как в бизнесе, так и в сфере развлечений? Оказывается, да. Первые сообщения говорят о том, что в случае смартфона Nokia 6.3 параметры будут выглядять чрезвычайно привлекательными появились давно.

Сейчас нам доступна подробная информация, которая представлена в таблице ниже. Проверьте, будет ли смартфон соответствовать вашим требованиям.

Представленные параметры Nokia 6.3 ещё не были официально представлены производителем. Однако, они были собраны на основе мнений аналитиков рынка мобильной связи. Есть много признаков того, что новый смартфон будет отлично работать со множеством различных функций.

Премьера Nokia 6.3 состоится в ближайшее время. Между тем, стоит проанализировать технические характеристики и обсудить наиболее важные вопросы, связанные с дизайном устройства.

Резюме

Лучше не нарушать ст 6.3 ч 2 коап “Нарушение режима самоизоляции”. Сидите дома (в квартире). Особенно, если Вы в зоне риска.

В случае защиты в первую очередь обращайте внимание на нарушения при составлении протокола (см. выше)

Также обращайте внимание на нарушения идентификации личности.

Не забывайте при задержании на улице полицией делать видеосъемку на мобильный телефон. Возможно Вы зафиксируете нарушения при задержании, которые могут быть оспорены в суде. Но также учтите, что в этом случае Вы можете спровоцировать полицию. Спровоцировать на задержание, если у Вас нет с собой паспорта, и на доставление в участок, где съемка уже запрещена. По закону нельзя отказаться прошествовать в полицию или препятствовать законным действиям представителям власти. В случае отказа в повиновении на виновного налагается административный арест сроком до 15 суток (ст.19.3 КоАП).

Если Вас не ознакомили с протоколом, то это тоже нарушение, которое может послужить основанием для возврата материалов дела в полицию. А в случае вынесения Постановления о штрафе без ознакомления с протоколом, основанием для его отмены.

Пусть штрафы не уменьшают Ваш капитал и у Вас становится больше пятитысячных купюр в Вашем бумажнике!

У меня к Вам просьба! Пожалуйста, помогите повысить правовую грамотность населения России и стран СНГ! Поделитесь данной статьей в Ваших соцсетях и/или в Ваших мессенджерах, нажав одну или несколько кнопок ниже:

Спасибо Вам БОЛЬШОЕ за то, что поделились данной статьей, нажав одну или несколько кнопок выше. +1 к Вашему списку совершенных Вами сегодня добрых дел!

Способы решения

Let’s Encrypt осведомлена о сложившейся ситуации. На данный момент она смогла решить проблему только для устройств на базе Android версий от 2.3.6 до 7.1. Однако решение носит временный характер – она получила кросс-подпись для нового промежуточного сертификата, действие которого прекратится в 2024 г. На все остальные устройства из перечисленных оно не распространяется.

От DevOps к TestOps: как ускорить процессы тестирования новых приложений и ПО
Интеграция

Также можно попытаться обновить прошивку устройства или установить более свежую ОС, если такая возможность присутствует. К примеру, для многих старых Android-смартфонов существуют кастомные прошивки на базе современных версий ОС.

Самый очевидный способ не лишиться интернета – это отказаться от использования устаревшего гаджета и заменить его актуальной моделью. четвертый способ подсказали специалисты портала Android Police. Они советуют использовать современную версию браузера Firefox, поскольку у него есть собственное хранилище актуальных корневых сертификатов.

Однако этот способ подойдет далеко не всем. Например, актуальная на 29 сентября 2021 г. версия Firefox для смартфонов поддерживала ОС Android не ниже версии 5.0 Nougat.

Комментарии к статье 6.3 КоАП РФ

Разъяснения по коронавирусу

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года) содержатся следующие вопросы и ответы на них:

• Вопрос 22. Кто может быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения коронавируса?
• Вопрос 23. Кто вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ?
• Вопрос 24. Срок давности привлечения к ответственности по ч. 2 статьи 6.3 КоАП РФ
• Вопрос 25. Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ рассматривают судьи по месту совершения правонарушения
• Вопрос 26. Перенос срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в период коронавируса

Разъяснения по коронавирусу 2

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) содержатся ответы на следующие вопросы:

• Вопрос 14. Что понимать под «массовым заболеванием или отравлением людей» либо «созданием угрозы наступления таких последствий» применительно к ст. 236 УК РФ
• Вопрос 15. Разграничение ответственности по ч. 2 ст. 236 УК РФ и по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ
• Вопрос 20: Является ли обязательным проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ?

Разъяснения по коронавирусу 3

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3″ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021) содержатся ответы на следующие вопросы:

• Вопрос 21. Суд вправе переквалифицировать действия лица с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
• Вопрос 24. Суд возвращает протокол, составленный по ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ при отсутствии сведений, идентифицирующих физическое лицо
• Вопрос 25. Отсутствие в протоколе, составленном по статьям 6.3, 20.6.1 КоАП РФ данных об уникальном идентификаторе начисления не является основанием для возвращения протокола

Ответственность за превышение уровня шума (рекомендуемые публикации):

Ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ за превышение допустимого уровня шума. Судебная практика (обзор практики применения ст. 6.3 КоАП РФ за превышение уровня шума в жилых помещениях).

Ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ за превышение допустимого уровня шума. Судебная практика (обзор практики по делам о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за осуществление деятельности с превышением допустимых уровней шума)

Допустимый уровень шума в квартире. Измерение, ответственность. Судебная практика

Опубликованные постановления об административном правонарушении по ст. 6.3. ч 2 КоАП во время эпидемии коронавируса в России

Пока их не особо много, но практически все заканчиваются вынесением штрафа в 15 000 руб. Вот некоторые из них:

• Человек 02.04.2020 шел по улице и пил пиво. Дальше 100 м. от места прописки. То есть допустил не выполнение противоэпидемических мероприятий. Доказательствами послужили рапорты, протокол и фототаблица. Штраф 15 000 руб.
• Сторонний человек по просьба хозяина (с ее слов) открыла сауну для празднования дня рождения 02.04.2020. Полиция увидела открытые двери сауны и составила протокол на всех в сауне. Доказательствами стали протокол, рапорты, показания свидетелей, копия договора аренды, где наказуемая значится владельцем здания сауны, фототаблица. Штраф в 15 000 руб.

Из судебной практики можно вынести вывод, что при задержании по ст. 63. ч 2 КоАП делаются фотографии. Которые потом предъявляются в качестве доказательств в виде фототаблицы. Поэтому если Вас не фотографировали при задержании (наличие банки пива в руке, наличие сумок с продуктами и т.д.), то можно ссылаться на отсутствие фотодоказательств по делу. Показывающих, что Вы были на улице НЕ в связи с нехваткой продуктов и/или лекарств.

Nokia 6.3 – процессор смартфона

Конечно, сердце каждого смартфона – процессор. Скорее всего, на борту этого устройства окажется чип Snapdragon 730 с частотой 2,2 ГГц. Благодаря этому, смартфон будет очень хорошо работать при использовании многих современных игр и приложений.

Поддерживать работу процессора Nokia 6.3 будет ОЗУ не менее 3 ГБ, но не исключено, что производитель будет предлагать более высокое значение. Смартфон сможет выполнять множество операций одновременно, что, безусловно, положительно удивит многих любителей технологических новинок.

Тем не менее, мы должны ждать официальной информации. Напомним, что для смартфона Nokia 6.3 цена будет достаточно привлекательной, и поэтому разработчикам пришлось искать некоторые компромиссы.

Интернет – только для новых устройств

30 сентября 2021 г. миллионы пользователей по всему земному шару больше не смогут пользоваться многими интернет-сайтами. Проблема кроется в корневом сертификате IdenTrust DST Root CA X3 некоммерческого удостоверяющего центра Let’s Encrypt, основанного в конце 2015 г. Он предоставляет на безвозмездной основе криптографические сертификаты для TLS-шифрования. Протокол TLS обеспечивает защищенную (зашифрованную) передачу данных между узлами сети. Если сертификат TLS на устройстве просрочен, то соединиться с другим узлом сети оно не сможет.

Сертификат IdenTrust DST Root CA X3 устареет 30 сентября 2021 г. в 17:01 по Москве, то есть приблизительно через сутки с момента публикации данного сертификата. Факт наличия проблемы осветил на своем сайте специалист по информационной безопасности Скотт Хелме (Scott Helme).

Сертификат IdenTrust DST Root CA X3 используется на миллионах устройств по всему миру. Это и Android-смартфоны, и техника Apple, и даже игровые приставки, не говоря о компьютерах под управлением Windows.

Смысла в использовании морально устаревших гаджетов становится все меньше

IdenTrust DST Root CA X3 применялся для кросс-подписи корневого сертификата удостоверяющего центра ISRG Root X1, тоже принадлежащего Let’s Encrypt. Именно перекрестная подпись позволила использовать сертификат Let’s Encrypt на широком спектре устройств, что в итоге и привело к проблеме, связанной с его устареванием. По истечении срока его действия пользователи не смогут воспользоваться сайтами и веб-сервисами, которые используют его.

Похожие записи:

Статья 295. посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование Статья 139 тк рф. исчисление средней заработной платы Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе Какие выплаты положены разведенным матерям с детьми в 2021 году и как их оформить Выберите регион из списка: Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости: основания, порядок снятия