Статья 327. подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Судебная практика по статье 327 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 10-АПУ17-2 25.05.2006 г. Кировским областным судом по ч. 4 ст. , ч. 3 ст. , п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 31.12.2009 г. по отбытию срока наказания,

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 60-УД17-3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и в соответствии с ч. 1 ст. УК РФ он освобожден от уголовной ответственности.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 46-УД17-8,10,11,12

— 27 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. , ч. 1 ст. УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; — 4 декабря 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 29-АПУ17-1

— по ч. 3 ст. 327 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, — в соответствии с ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, — к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 600 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничениями и обязанностями, указанными в приговоре.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 56-АПУ17-7

ч. 2 ст. 327 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 58П17

по ч. 1 ст. 327 УК РФ на 9 месяцев. На основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений Ткачеву А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 41-АПУ17-10СП

— по ч. 2 ст. 327 УК РФ — к 3 годам лишения свободы; — по ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 159.1 УК РФ — к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; — по ч. 4 ст. , п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ — к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 41-АПУ17-11СП

— по ч. 3 ст. , ч. 2 ст. 327 УК РФ (в отношении В.) на 3 года лишения свободы; — по ч. 4 на ст. 159 УК РФ (в отношении В.) на 7 лет лишения свободы;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 5-АПУ17-25сп

Алиев З.Г. признан также виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по которой назначен 1 год лишения свободы, но в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ он освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 47-АПУ17-3СП

по ч. 2 ст. 327 УК РФ за пять преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое; по п. п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы. В соответствии с п. п. «б», «в» ч. 1 ст. УК РФ Терехов С.Е. освобожден от назначенного наказания за все преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 327 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ за преступления, совершенные в отношении потерпевших Г. и П. в связи с истечением сроков давности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 5-УД17-120

осужден за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), к 3 годам лишения свободы за каждое; по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Ответственность

Естественно, если есть преступление, то за него предусмотрено и наказание. Посмотрим, как наказывают виновных в совершении деяний, указанных в ст. УК.

Кому предъявляются обвинения

По 1-й части субъектом ответственности выступает лицо, которое непосредственно осуществило:

• подделку, сбыт официальной документации;
• изготовление, сбыт поддельных госнаград, бланков, оттисков, штемпелей.

По 2-й части привлекают лиц, совершивших тождественные действия для того чтобы облегчить совершение иного преступного замысла или сокрытия совершенного преступления.

По 3-й несут ответственность люди, использовавшие заведомо подложный акт.

Уголовная ответственность

Размер налагаемой ответственности зависит напрямую от тяжести содеянного (общественной опасности). Тяжесть, в свою очередь, определяется квалифицирующими признаками или их отсутствием.

Так простой состав преступления обычно раскрывается в первой части статьи УК. Соответственно в рассматриваемой ныне статье часть 1 — предполагает в качестве наказания альтернативно:

• ограничение/лишение свободы до 2 лет;
• принудительные работы на тот же срок;
• арест до полугода.

Квалифицирующие признаки определены в частях статей, начиная со второй. В данном случае это часть 2, влекущая альтернативно:

• принудительные работы до 4 лет;
• лишение свободы на тот же срок.

А вот часть 3 — это уже отдельный, но сопутствующий первым 2-м частям состав преступного деяния. За него полагается:

• штраф до 80 тыс. р. либо в объеме ЗП или иного дохода осужденного за период до полугода;
• обязательные работы до 480 ч.;
• исправительные работы до 2 лет;
• арест до полугода.

Административная

Что касается административной ответственности, то она предусмотрена только за подделку:

• удостоверений личности, подтверждающих наличие у лица права или освобождение его от обязанности;
• штемпелей, оттисков, бланков;
• их использование, передачу либо сбыт.

Такие действия влекут наложение штраф для юрлиц 30-40 тыс. руб. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, очевидно, что рассматриваемые правонарушения различаются субъектом ответственности. В деликте это юрлицо. Тогда как к уголовной ответственности всегда привлекается только физлицо. Иногда еще спецсубъект — должностное лицо. Но в рассматриваемой статье это рядовой гражданин. Этим устранен правовой пробел в виде оставления без ответственности юрлиц, виновных в совершении указанных правонарушений.

Когда ответственности не будет

Ответственность за рассматриваемое преступление не наступит, если:

• человек не достиг возраста уголовной ответственности по этой статье — 16 лет;
• субъект деяния признан невменяемым;
• отсутствуют необходимые признаки для квалификации преступления. В частности, когда гражданин использует легальный, но чужой документ.

Также рассматриваемый состав преступления отсутствует, если речь идет об актах, не предоставляющих никаких правомочий и не освобождающих от обязательств, или исходящих от физлиц, даже если они и заверены впоследствии нотариусами, чиновниками. Госнаграды зарубежных стран тоже не относятся к предметам этого преступления.

Сроки давности

По части 1, так как максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает 3 лет — давностный срок для привлечения к ответственности составляет 2 года с момента совершения правонарушения.

По второй части период лишения свободы больше 3, но меньше 5 лет. Значит, это преступление средней тяжести и давностный срок здесь уже 6-ть лет.

По части 3 лишение свободы вообще не предусмотрено, поэтому давностный срок минимальный — 2 года.

Амнистия

Амнистию объявляет Госдума РФ в отношении конкретно не определяемого круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления (в т.ч. по ст. ), могут освобождаться от уголовной ответственности. Осужденные за совершение такого преступления могут полностью освобождаться от наказания, либо назначенное им наказание могут сократить или заменить более мягким видом наказания. Или же эти лица освобождаются от дополнительного вида наказания. С граждан, отбывших наказание, актом об амнистии может также сниматься судимость.

Комментарий к статье 327 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Непосредственный объект — установленный законом порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение.

2. В ч. 1 ст. 327 УК предусмотрено два разных вида преступлений, различающихся по предмету. Предметами первого из них в альтернативе являются удостоверение или иной личный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, предметами второго — поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки.

3. Удостоверение — официальный документ, выдаваемый государственными или негосударственными органами и содержащий сведения о владельце, удостоверяющий его личность.

4. О понятии официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, см. комментарий к ст. 324 УК.

5. О понятии государственных наград см. комментарий к ст. 324 УК.

6. О понятии штампов и печатей см. комментарий к ст. 325 УК.

7. Бланк — лист бумаги определенной формы с частично воспроизведенным текстом и указанием определенных реквизитов, требующий дальнейшего заполнения.

8. Объективная сторона первого вида преступления выражается в подделке или сбыте. Для второго вида преступления указаны действия в виде изготовления поддельных наград или их сбыта. Преступление признается оконченным в момент совершения деяния.

9. Подделка — полное изготовление фальшивого удостоверения или официального документа (при этом может быть использован подлинный или поддельный бланк) либо частичное изменение его содержания путем подчисток, исправлений и т.п.

10. Сбыт — возмездная или безвозмездная передача другому лицу.

11. Изготовление поддельных предметов выступает в качестве действия, тождественного подделке.

12. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
При изготовлении и подделке необходимо наличие цели использования поддельного предмета.

13. Субъект — частное лицо, достигшее возраста 16 лет. Если такое деяние совершает должностное лицо или государственный служащий либо служащий органа местного самоуправления, имеют место признаки служебного подлога (ст. 292 УК).

14. О цели скрыть другое преступление или облегчить его совершение см. комментарий к ст. 105 УК.

15. В ч. 3 данной статьи предусмотрена ответственность за использование заведомо подложного документа.

16. Предмет этого преступления подложный документ, т.е. официальный документ, содержащий ложную информацию.

17. Объективная сторона преступления выражается в использовании поддельного документа.

18. Использование — предъявление подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам с целью получения прав или освобождения от обязанностей. Преступление окончено с момента предъявления подложного документа.

19. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

20. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не изготавливало документ лично. Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, как отмечено в определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Т., охватывается ч. 1 ст. 327 и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует (БВС РФ. 1999. N 10. С. 9).

21. Использование подложного документа при мошенничестве охватывается признаками преступления, предусмотренного ст. 159 УК, а его подделка и дальнейшее осуществление мошенничества квалифицируются по совокупности преступлений.

Какие вопросы задают экспертам?

1. Соответствует ли проставленная на документе дата периоду его составления? (эксперт исследует все реквизиты документа)

2. Были ли внесены изменения первоначального содержания в исследуемом документе?

3. Какова давность внесения изменений первоначального содержания: дописок, дорисовок, допечаток в документе?

4. Подпись на документе проставлена в период составления документа или в иной период времени?

5. В какой хронологической последовательности были проставлены реквизиты на документе?

6. Каковы сроки давности проставления оттиска печати на бумаге?

7. Имеют ли написанные вручную части разные периоды давности написания?

8. Имеются ли признаки агрессивного термического, светового или химического воздействия на реквизиты документа?

Второй комментарий к Ст. 327.1 УК РФ

1. Предметы преступления — см.: комментарий к ч. 3 ст. 325 и к ст. 171.1 УК.

2. В комментируемой статье закреплены признаки четырех самостоятельных составов преступлений:

1) изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (ч. 1 ст. 327.1);

2) использование поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (ч. 2 ст. 327.1);

3) изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных марок для маркировки алкогольной или табачной продукции (специальный состав — ч. 3 ст. 327.1);

4) использование поддельных марок для маркировки алкогольной или табачной продукции (специальный состав — ч. 4 ст. 327.1).

3. Изготовление — создание указанных предметов. Способ подделки значения не имеет. Однако предмет должен иметь существенное сходство с оригиналом. Сбыт — возмездная или безвозмездная передача другому лицу в постоянное или временное пользование. Использование — размещение поддельных марок на товаре (владельцем товара или продавцом).

4. Субъективная сторона всех преступлений, предусмотренных статьей 327.1 УК, включает прямой умысел. Цель сбыта предусматривается в альтернативных признаках деяний (частях первой и третьей статьи 327.1).

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Административное наказание за фальсификацию подписи

Кроме наказания по Уголовному кодексу РФ, за фальсификацию подписей может быть назначена административная ответственность.

1. Аналогично с УК, по КоАП РФ предусматривается наказание за имитирование подписей граждан, принимающих участие в выборах, участников всенародного опроса и пр., сюда же включены и правонарушения относительно заверения заведомо недостоверных подписей лицом, который осуществляет сбор подписей голосующих граждан (ст. 5.46). Находить отличия между уголовным и административным составами изучаемого преступного действия нужно исходя из тяжести содеянного. Итак, если вышеописанные неправомерные действия – дело рук предварительно организованной группы лиц, совмещенных с угрозами, дачей взяток и другими вынуждающими мерами, либо они стали результатом ощутимых последствий, то это расценивается как преступное деяние. В другой ситуации этот поступок относится к КоАП РФ.

2. Состав преступного деяния, который предусматривается ст. 19.23 КоАП РФ, действителен в отношении юридических лиц и предполагает наказание за фальсифицирование юридически ценных бумаг, документов, подтверждающих личность, фиксирующих наличие у субъекта правовых особенностей или освобождение его от обязательств, а также печатей, штампов и т. п.

Кроме наказания, согласно Уголовному кодексу РФ, или административного привлечения к ответственности за фальсификацию подписи на ценных бумагах происходит:

• объявление договора недействительным и несовершение в связи с этим ожидаемого итога;
• отклонение прошений в выдаче денежного финансирования и льгот;
• несовершение правового исхода, предусмотренного документацией.

Документ с поддельной подписью признается недействительным

Наказание за подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, а также подделку подписи

Основная статья за подделку, изготовление фальшивых документов – 327 УК РФ.

Рассмотрим, какие наказания предусмотрены за различные виды подделок по этой статье:

Имеется также еще несколько статей, связанных с подделыванием документации:

1. Статья 327.1 УК РФ. Она связанна с подделкой акцизных знаков и документации, подтверждающей соответствие,
2. Статья 327.2 УК РФ. Она касается подделывания документов, которые дают право на получение или использование лекарственных  средств или других медицинских изделий.

Рассмотрим, какое наказание ожидает злоумышленника по этим статьям:

Рекомендуем сверять данные, так как Уголовный Кодекс может быть изменен. Информация из данной статьи была основана на действующем кодексе, в редакции от 7 марта 2017 года.

Что об этом говорит законодательство РФ

Итак, для того чтобы данное деяние имело состав преступления, подпадающий под 327 статью УК РФ о подложных документах, оно должно соответствовать следующим условиям одновременно:

1. Наличие прямого умысла.
2. Преступник должен преследовать цель получения для себя какой-либо выгоды. Подделка должна осуществляться по отношению официального документа или же удостоверения. Использование самих подложных документов для того, чтобы получить какие-либо льготы или же освободить себя от каких-то обязательств. В противном случае, это будет уже другая статья.
3. Необходимо, чтобы злоумышленник применил в деле этот документ или отдал его третьему лицу.

Согласно вышеупомянутой статье, к данному виду преступления также относятся:

• подделка различных бланков;
• выпуск ненастоящих наград;
• подделка различных штампов и печатей.

В действующих нормативных актах не найти чёткого определения понятию «подделка документов». Но фальсификацией бумаг, согласно им, будут такие деяния:

• использование бланков, полученных нелегальным методом;
• производство фиктивных документов при помощи специальной техники;
• корректирование, путём вырезания, смывания или стирания какого-либо текста документа (всего полностью либо только его части);
• применение изготовленных нелегальным методом печатей и штампов;
• редактирование существующего оригинала документа;
• добавление своих записей и пометок в подлинный документ.

Внесение изменений в квитанцию, справки или бланки возможно, как механическим методом, так и с использованием специализированной техники или химических веществ.

Помимо основной статьи о подделке документов, в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть ещё целый ряд правовых актов, в которых также рассматривается данное преступное деяние. Приведём их ниже вместе с ссылками на них в Уголовном Кодексе.

1. Статья 142. О фальсификации документов референдума и избирательных документах.
2. Статья 292. Служебный подлог.
3. Статья 292.1. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.
4. Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
5. Статья 324. Сбыт или приобретение официальной документации и государственных наград.
6. Статья 325. Повреждение или похищение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия.
7. Статья 327. Изготовление, подделка или же сбыт поддельной документации,  штампов, государственных наград, печатей и бланков.

Важно различать фиктивные документы (подделки) и подложные. Фиктивные изготовлены по образцам официальных, подложные — и есть официальные, но с недостоверными данными или изменениями, искажающими суть

Чаще всего злоумышленники подделывают паспорта, водительские права, удостоверения правоохранительных органов, справки о нетрудоспособности, больничные листы и справки о доходах.

Говоря о видах, необходимо рассмотреть все составы преступлений, связанных с подлогом и использованием заведомо подложных бумаг.

Перечислим основные разновидности:

• подлог избирательных бланков;
• служебный подлог;
• фальсификация доказательств и т.д.

Что потребуется, чтобы доказать вину злоумышленника?

Потерпевшему гражданину нужно обратиться с исковым заявлением в суд – для этого придётся потрудиться с предоставлением доказательств о факте преступного действия, а именно:

• есть факт фальсификации подписи;
• поддельный документ использовался с целью материальной выгоды.

При обращении в суд нужно предоставить доказательства о факте подделки подписи

Для создания доказательной базы нужно иметь в распоряжении фальсифицированный документ, показания свидетелей и заключение почерковедческой экспертизы, которая подтвердит, что подпись на документе проставлена правонарушителем. Только если имеются все вышеописанные доказательства суд будет определять какую меру ответственности за фальсификацию подписи присудить подсудимому.

До поступления дела в судопроизводство следственным органам предстоит выяснить:

• является ли правонарушитель представителем привилегированной сферы (руководящие должности, госслужащий и пр.), поскольку применение служебного положения является отягчающим обстоятельством;
• присутствуют ли корыстные побуждения – не исключено, что человек не знает, что его действия являются неправомерными;
• какова юридическая значимость документа – использовало ли обвиняемое лицо выгоду от поддельной бумаги и какие потери в связи с этим понесла потерпевшая сторона (если она имеется).

Желательно при подаче искового заявления предоставить результаты почерковедческой экспертизы

Комментарии к ст. 327 УК РФ

1. Непосредственный объект преступления — общественные отношения по поводу изготовления, использования и сбыта документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

2. Предмет преступления включает:

• а) удостоверение — официальный, именной документ, удостоверяющий (подтверждающий) личность, ее статус, юридический факт, определенное право или освобождение от обязанности. Предметом преступления, указанного в ч. 1 ст. 327, является не любое удостоверение, а только такое, в котором закреплен юридический факт, предоставляющий право или освобождающий от обязанности (например, служебное удостоверение прокурора или следователя, удостоверение ветерана труда);
• б) иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, может касаться как частного лица (например, листок нетрудоспособности, трудовая книжка, диплом), так и юридического лица (например, приказ, лицензия, сертификат);
• в) штамп (см. комментарий к ст. 325);
• г) печать (см. комментарий к ст. 325);
• д) бланк — лист бумаги с частично напечатанным текстом, иногда со штампом, содержащий сведения об организации, дату выдачи документа и его регистрационный номер (бланк диплома, паспорта, свидетельства о браке и т.д.);
• е) государственные награды РФ, РСФСР, СССР (см. комментарий к ст. 324).

3. Объективная сторона преступления состоит из:

• подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей;
• сбыта такого документа;
• изготовления поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков;
• сбыта таких наград, штампов, печатей, бланков.

Подделка документа может быть материальной или интеллектуальной. Материальная подделка — это искажение подлинного документа, внесение в него различных изменений путем подчистки, дописки, вытравления текста, вклеивания, исправления, замены текста на другой, подделки подписи, оттиска печати и другими способами. Интеллектуальная подделка выражается в составлении ложного по содержанию, но подлинного по форме документа. Если же изготовлен поддельный по форме и содержанию документ, то налицо материально-интеллектуальная подделка.

О понятии сбыта документа и государственных наград см. комментарий к ст. 324.

Изготовление может выразиться как в полной фабрикации наград, штампов, печатей, бланков, так и во внесении изменений в эти предметы, в их частичной подделке.

Состав преступления формальный, преступление окончено с момента совершения одного из указанных действий.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком является цель использования подделанных удостоверения или иного официального документа, а также изготовления наград, штампов, печатей, бланков.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Часть 2 ст. 327 содержит один квалифицирующий признак: совершение деяний, указанных в ч. 1 статьи, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (см. комментарий к ст. 63).

7. Часть 3 ст. 327 предусматривает самостоятельный состав преступления — использование подложного документа. Предметом этого преступления является подложный официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей. Обманное использование неподдельного чужого или иного своего документа не образует состава этого преступления.

Использование подложного документа — это его предъявление или представление с целью получения каких-либо прав или освобождения от обязанностей. Предъявление означает ознакомление (демонстрацию, показ) с документом определенных лиц. При представлении документ передается (пересылается) в определенную организацию и выходит из владения лица (например, представление подложного листка нетрудоспособности по месту работы). Длительное использование подложного документа расценивается как длящееся преступление, оконченным оно считается с момента последнего преступного действия.

Лицо, подделавшее документ и его использовавшее, несет ответственность только по ч. 1 или ч. 2 ст. 327 УК.

Использование подложного документа является разновидностью обмана. Поэтому в случаях, когда обман выступает способом совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 и 165 УК, и выражается в использовании подложных документов, дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 не требуется.

8. Субъективная сторона предполагает осознание виновным подложности используемого документа.

Доказательства

Доказательства нарушения могут быть рассмотрены как в вещественной, так и в письменной форме. Например, в случае присутствия фальшивой подписи в официальном документе, он сам будет являться вещественным доказательством и может использоваться в суде.

Если же подделан непосредственно договор либо определенная его часть, то изложенная в нем информация будет рассмотрена в качестве письменного доказательства.

Экспертиза

Для выявления факта подделки удостоверяющего знака проводится специальная почерковая экспертиза. Специалист-почерковед внимательно сверяет подпись с оригиналом.

Почерковая экспертиза позволяет обнаружить:

• следы от подделки способом копирования на просвет;
• следы тонера на бумаге;
• характерные признаки имитации в виде изломов, неровных линий, правок, подрисовок;
• отсутствие характерных для исходной подписи элементов, к примеру росчерков;
• прочие черты, указывающие на фальсификацию.

Несмотря на наличие современных способов создания подделок, специалист сможет выявить имитацию. Какого бы уровня не была копия подписи, все равно существуют признаки, по которым ее можно отличить от исходника.

Похожие записи:

Ст 101 . 229-фз об исполнительном производстве 2021 Зозпп рф 2021 Что нужно знать о процентной ставке по займу? Статья 414 тк рф. гарантии и правовое положение работников в связи с проведением забастовки Статья 202 упк рф (с комментариями) Статья 1350 гк рф. условия патентоспособности изобретения