Понятие, предмет, основания и значение гражданского иска в уголовном процессе

Оглавление

Как рассматриваются требования

Пленум Верховного Суда постановил, что имущественные требования в уголовном процессе могут быть удовлетворены лишь при наличии достаточной для этого доказательной базы. Все материалы дела изучаются в суде, включая документальные подтверждения обоснованности имущественных претензий.

В удовлетворении гражданского иска может быть отказано, если:
  • Истец не является на заседание суда;
  • Финансовый вопрос был урегулирован между истцом и ответчиком;
  • Суд счел материальные требования неоправданными.
Гражданский иск может быть рассмотрен и в отсутствие заявителя – в тех случаях, если:
  • На судебном заседании присутствует законный представитель истца;
  • Гражданский иск был подан прокурором, материальный ущерб будет взиматься в пользу государства;
  • Подсудимый согласен с поданным гражданским иском и готов ознакомиться с материальными претензиями в отсутствие истца.

Каким может быть решение суда

Приговор суда может быть следующим:
  1. Полностью или частично удовлетворить финансовые претензии истца;
  2. Отказать в удовлетворении гражданского иска;
  3. Конфисковать все арестованное имущество или ценные бумаги, фигурирующие в деле.

Отказ в удовлетворении гражданского иска происходит в том случае, если суду не было предоставлено достаточное количество доказательств или в ходе уголовного производства вина подсудимого в совершении преступления не была доказана.

ВНИМАНИЕ !!! В том случае, если уголовное производство было закрыто за отсутствием в деянии состава преступления, вы имеете полное право повторно обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Также у истца или его представителя есть возможность обжаловать гражданский приговор суда посредством подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы

Данное право регламентируется статьями 389.1 и 401.2 УПК РФ

Также у истца или его представителя есть возможность обжаловать гражданский приговор суда посредством подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Данное право регламентируется статьями 389.1 и 401.2 УПК РФ.

Составлять исковое заявление необходимо в строгом соответствии с действующими законодательными требованиями. Конечно, вы можете найти образец документа и попытаться написать его самостоятельно. Однако в случае некорректного составления заявления суд имеет право отказать в рассмотрении гражданского иска. Поэтому, если вы хотите повысить свои шансы на успешный исход дела, рекомендуем обратиться к практикующему адвокату. Он поможет вам правильно составить заявление, представит ваши интересы в суде.

Права и обязанности потерпевшего в уголовных процессах

Права пострадавшего от нарушения должны защищаться сотрудниками правоохранительных органов. Во 2 части статьи 42 УПК перечислены права потерпевшего. Помимо прав у него также есть некоторые обязанности. Они определены в ч. 5 ст. 42 УПК. Также в данной части предусмотрены действия или бездействия пострадавшего, которые запрещено производить. Например, в п. 1 потерпевший не может не придти по вызову следователя или прокурора.

Назначение судебной экспертизы

Если необходимо проведение экспертизы, то следователь принимает и выносит об этом решение. Экспертиза проводится судебными экспертами и другими лицами, которые имеют определенные навыки и знания. Следователь обязан ознакомить с решением о проведении экспертизы подозреваемого, обвиняемого, защитника обвиняемого, потерпевшего, представителя потерпевшего. Следователь объясняет данным лицам права, которые предусмотрены ст. 198 УПК. О том, что лица ознакомлены с постановлением, составляется и подписывается протокол.

Как получают статус потерпевшего

Следователь, дознаватель или судья выносит решение о признании статуса пострадавшего. Такое решение принимается с момента, когда возбуждено уголовное дело. Если сведения о человеке отсутствуют, то статус потерпевшего приобретается, когда сведения будут получены сотрудниками правоохранительных органов.

На что имеет право потерпевший в процессах

Права потерпевшего взаимосвязаны и взаимообусловлены

Потерпевший имеет следующие права:

  1. Возможность получать информацию об обвинении, которое предъявлено обвиняемому в совершении преступления.
  2. Наличие права предоставления доказательств и показаний.
  3. Возможность отказа от предоставления показаний в отношении себя или своих родственников.
  4. Наличие права подачи ходатайств и отводов.
  5. Возможность предоставления показаний на родном языке или с использованием услуг переводчика.
  6. Право на наличие представителя.
  7. Принятие участия в следственных процессах.
  8. Право знакомства с документами и получение их копий.
  9. Участие в судопроизводстве.
  10. Возможность подачи жалоб в суд на судью и сотрудников правоохранительных органов.
  11. Возможность знакомства с материалами уголовного дела при условии их неразглашения.

У пострадавшего имеется право требования на материальную компенсацию за нанесенный ущерб, полученный в результате нарушения и за убытки, которые он понес при процессе.

Обязанности потерпевшего

В основные обязанности потерпевшего входят:

  1. Сотрудничество с правоохранительными органами.
  2. Дача показаний в назначенное время в отделение.
  3. Предоставлять доказательства и не скрывать их.
  4. Запрещено давать ложные показания по делу. Об этом потерпевшего предупреждают заранее. Однако в обязанности потерпевшего не входит обязанность дача показаний в отношении себя и своих родственников, что оговорено ст. 51 Конституции РФ.
  5. Держать в секрете сведения, которые относятся к делу. При их разглашении наступает ответственность по ст. 310 УК.

Что не имеет права потерпевший

В административном процессе права и обязанности гражданина совпадают с теми, которые имеет лицо при уголовном процессе. Существуют некоторые действия, которые по закону запрещены со стороны пострадавшего. Они предусмотрены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ:

  • не приходить по вызову следователя или суда;
  • давать ложные сведения по делу или отказываться его комментировать;
  • разглашать информацию, связанную с расследованием дела, если это запрещается по ст. 161 УК;
  • не предоставлять образец своего почерка для сравнения при проведении экспертизы.

Кому предъявляется иск

Гражданский иск может быть предъявлен гражданину, являющемуся виновником в причинении вреда или иного ущерба. Зачастую возникают ситуации, когда в деле участвуют сразу несколько подсудимых

Поэтому очень важно определить размер их вины и иные существенные обстоятельства, предшествующие причинению ущерба

Не всегда виновные в преступлении лица являются и гражданами, причинившими вред. Такое может быть в случае, когда отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившим негативным последствием.

Если преступник – это несовершеннолетний гражданин, то обязанность по возмещению ущерба по гражданскому иску может быть возложена на его законных представителей.

Важно! Привлечение представителей применяется в ситуациях, когда у него не имеется достаточных средств для того, чтобы возместить денежную сумму, присужденную в рамках уголовного процесса

Каким может быть решение суда

Приговор суда может быть следующим:
  1. Полностью или частично удовлетворить финансовые претензии истца;
  2. Отказать в удовлетворении гражданского иска;
  3. Конфисковать все арестованное имущество или ценные бумаги, фигурирующие в деле.

Отказ в удовлетворении гражданского иска происходит в том случае, если суду не было предоставлено достаточное количество доказательств или в ходе уголовного производства вина подсудимого в совершении преступления не была доказана.

ВНИМАНИЕ !!! В том случае, если уголовное производство было закрыто за отсутствием в деянии состава преступления, вы имеете полное право повторно обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Также у истца или его представителя есть возможность обжаловать гражданский приговор суда посредством подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы

Данное право регламентируется статьями 389.1 и 401.2 УПК РФ

Также у истца или его представителя есть возможность обжаловать гражданский приговор суда посредством подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Данное право регламентируется статьями 389.1 и 401.2 УПК РФ.

Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Так как гражданскому иску в уголовном процессе предшествует совершение преступного деяния, то и требования к данному документу предъявляются особые.

Важно! Цену искового заявления в этом случае указывать не надо. Связано это с тем, что лицо освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому ценовой показатель и не имеет никакого значения

Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
  3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
  4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
  5. Расчет размера материального ущерба от преступления
  6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Рассмотрение по существу

Решение по иску, принятое судом, отражается в приговоре. Суд указывает, подлежат ли удовлетворению требования, в каком размере, в пользу какого лица.

При этом закон допускает оставление иска, заявленного в уголовном производстве, без рассмотрения. Суд также вправе удовлетворить требования полностью или в определенной части.

В некоторых случаях может возникнуть необходимость провести дополнительные расчеты, требующие отложения заседания. В таких ситуациях суд признает право лица на удовлетворение иска и направляет вопрос об оценке размера требований на рассмотрение по правилам гражданского производства. Соответствующее положение закреплено 2 частью 309 статья УПК.

Специфика гражданского иска

По общим правилам требования лица о компенсации вреда должны рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства. Однако законодательство допускает возможность рассмотрения подобных исков и в уголовном судопроизводстве. Это обуславливается различными факторами.

В первую очередь в рамках рассмотрения уголовного дела появляется возможность одновременно установить основания для привлечения виновных к ответственности и вменения им обязанности компенсировать причиненный вред. Размер и характер возникшего вследствие преступления ущерба включены в предмет доказывания в соответствии с положениями 73 статьи УПК.

Во-вторых, при рассмотрении гражданских требований существенно экономятся средства и время. Заявитель избавляется от необходимости участвовать сначала в уголовном, а затем и в гражданском процессе. Существуют и другие особенности

Кроме того, нужно принять во внимание, что истец в уголовном судопроизводстве освобождается от обязанности уплачивать госпошлину

Как определить ответчика

Отвечать за последствия злодеяния, указанном в гражданском деле могут:

  • физические лица;
  • юридические лица, которые причинили убытки заявителю.

Если ответчик является несовершеннолетним во время совершения злодеяния, то ответственность понесут опекуны или родители. Если и таковых нет, то попечители. Дееспособность и степень имущественной ответственности наказуемого регулируется законодательством (ст. 46 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).

Согласно действующему законодательству, ответчик имеет право на признание своих требований недействительными, то есть, отозвать их. Сделать это можно по ходу проведения разбирательств по этому делу. Это нужно сделать до ухода судьи в помещение для совещаний по принятию обвинительного приговора.

Если суд вынесет постановление об оправдании ответчика, то уголовное дело прекращает своё существование по причине отсутствия оснований для предъявляемых требований. Соответственно, и гражданский иск при таких обстоятельствах остается без удовлетворения. Обвиняемый вправе защитить свои интересы через предъявление встречного иска и доказывание допущенных неточностей.

Приобретение статуса гражданского истца в уголовном процессе

Лицо приобретает процессуальный статус гражданского истца с момента вынесения следователем постановления, а судом определения о признании этого лица гражданским истцом.

   По УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29) суду было предоставлено право по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в случае если гражданский иск не был предъявлен.

УПК РФ такого права суду не дает, и потому в настоящее время, при отсутствии гражданского иска, суды  не находят оснований  для взыскания с подсудимых причиненный потерпевшему или гражданскому истцу материального ущерба по собственной инициативе.

 При этом к числу не предъявленных суды также относят и требования о возмещении ущерба, не облеченные в надлежащую процессуальную форму. Вынесения только одного  постановления (определения) о признании лица гражданским истцом недостаточно.

С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус гражданского истца, однако права гражданского истца лицо должно еще реализовать, в том числе и путем предъявления гражданского иска (ч. 1–3 ст. 44 УПК РФ). Из содержания этих норм следует, что предъявление гражданского иска полностью зависит от волеизъявления лица, признанного гражданским истцом. Поскольку иск называется гражданским, его форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным в ст. 131 и 132 ГПК РФ, а копии гражданского иска и приложенных к нему документов по смыслу п. 1–3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ должны быть вручены гражданскому ответчику.

Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что решение о признании гражданским истцом можно оформить с момента заявления лицом требования о возмещении вреда, т. е. и до предъявления им гражданского иска в надлежащей письменной форме.

Во всяком случае, на практике так и получается: следователи выносят постановления о признании лиц гражданскими истцами, не требуя от них подачи соответствующего искового заявления и не разъясняя необходимости предъявления иска.

В отношении юридических лиц, потерпевших от преступных действий, положение складывается еще хуже. Следователи зачастую признают гражданским истцом не юридическое лицо, а конкретного работника (например, заведующего магазином, начальника участка, бухгалтера или вообще продавца). В результате такое лицо является в суд без доверенности, не имея в нарушение требований ст. 45 УПК РФ и ст. 53 ГК РФ полномочий представлять интересы юридического лица в суде. 

Прекращение производства по гражданскому иску

В соответствии со ст. 44 УПК отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

При применении этой нормы необходимо учитывать, что в уголовном судопроизводстве возможны случаи, когда в деле участвуют одновременно прокурор и лицо, в интересах которого прокурор подал гражданский иск. Суду необходимо выяснять мнение обоих этих участников уголовного судопроизводства по вопросу гражданского иска.

Гражданский ответчик

Часть 1 ст. 54 УПК РФ устанавливает, что в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое
лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении
физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а
суд — определение. Разумеется, что привлечение лица в качестве гражданского ответчика не может состояться раньше, чем по делу будет предъявлен
гражданский иск. Часть предоставляет гражданскому ответчику определенные процессуальные права, схожие с правами гражданского истца. В идеале, данные права и обязанности должны корреспондироваться, однако в действительности имеется ряд разночтений.

Первое из них — это то, что закон говорит об ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, которое проводится в форме
предварительного следствия или дознания. Это еще раз подтверждает тезис о том, что гражданский ответчик может участвовать и на дознании, знакомиться с его материалами, хотя прямо об этом не говорит. Как и в случае с гражданским истцом, объяснения и показания гражданского ответчика также не являются доказательствами по уголовному делу.
Гражданскому истцу закон предоставляет право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а гражданскому ответчику — лишь делать из уголовного дела соответствующие выписки.

Думается, что действующий уголовно-процессуальный закон дает основания полагать, что не только обвиняемый, но даже и подозреваемый вполне могут быть привлечены в качестве гражданских
ответчиков по уголовному делу.

Обеспечение подачи гражданского иска

Не каждый гражданин обладает специальными знаниями в области права и юриспруденции. Соответственно и права свои защитить могут единицы.

Итак, гражданский иск в уголовном процессе – это установленный государством инструмент, позволяющий пострадавшему лицу возместить понесённые убытки вместе с рассмотрением уголовного дела. Каждый гражданин имеет право на предъявление гражданского иска согласно ст. 46 УПК РФ.

В ходе проведения следственных мероприятий обозначаются следующие параметры по данному делу:

  • обозначение причинно-следственных предпосылок и объёма вреда, причинённого злодеянием;
  • поиск собственности, потерянной предъявителем;
  • установление ответчика по данному иску;
  • установление физического и морального вреда, нанесённого здоровью заявителя;
  • описание имущества, если в этом есть необходимость;
  • изучение всех необходимых аспектов, имеющих отношение к заявленным убыткам.

Для того чтобы иск попал по назначению и имел наибольший эффект, нужно учитывать основные требования, предъявляемые к данному процессу:

  1. Данный иск должен быть подан до того, как было уже начато уголовное производство.
  2. Нужно подать исковое заявление до окончания хода разбирательств по рассматриваемому уголовному делу.
  3. Обязательно нужно учитывать, что требования по данному делу и основное преступление должны иметь между собой логическую связь, это обязательно должен установить суд.
  4. Если предъявить свои требования во время процесса не получилось, то ещё можно заявить о своих правах путём подачи такого же иска в гражданском судопроизводстве.

Государственными следственными органами, государственным обвинителем или специальными судовыми органами должны быть приняты меры для удовлетворения обеспечения данного заявления. Для этого накладывается арест на вклады, ценности и другую собственность обвиняемого

Особенное внимание размеру ущерба уделяется при расследовании краж и ограблений, а также при наступлении ДТП

В процессе ведения дела осуществляется описание данных ценности в присутствии понятых для дальнейшей конфискации. Делает это следователь, а если того требует процедура, то можно привлечь товароведа для составления протокола стоимости имущества. Согласно порядку процесса рассмотрения в зале заседаний суда обвиняемый может пожаловаться на действия со стороны с обвинения.

Меры обеспечения

Главная мера обеспечения иска — оформление ареста на имущественные ценности обвиняемого, либо иного ответчика:

  1. Установление ареста осуществляется в процессе обыска, либо как последующая уголовно-процессуальная мера обеспечения.
  2. Наложение ареста представляет собой ограничение для хозяина имущества на распоряжение последним, возможно с запретом на пользование и передачей на хранение.
  3. В особых случаях арест может быть оформлен на имущество, которое хранится у посторонних лиц, если имеются основания полагать, что материальные блага были добыты посредством преступных действий.
  4. Арест не может быть наложен на вещи, на которые в соответствии с ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.
  5. Инициирует наложение ареста дознаватель либо следователь по просьбе истца. Просьба истца оформляется в виде ходатайства. При осуществлении ареста заполняется протокол, копия которого вручается хозяину имущества.
  6. Реализация постановления о наложении ареста возлагается на приставов-исполнителей.

Сущность искового заявления в уголовном процессе

Согласно положениям Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его гражданских прав. В случае нарушения этих прав юридическое лицо, гражданин имеет право обращения в суд с требованием о защите нарушенного права.

Обычно, исковые заявления рассматриваются в порядке так называемого гражданского судопроизводства. Однако, бывают случаи, когда вред нанесен либо самим преступлением, либо имеет непосредственное отношение к совершенному преступлению.

В таком случае, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность подачи искового заявления в уголовном процессе без обращения с иском в отдельном производстве.

Гражданский иск в уголовном деле является воплощением одной из задач уголовного судопроизводства. Так, перед ним стоит в том числе задача — устранение последствий преступления.

Именно эту задачу и исполняет иск в уголовном процессе. В основном, с подобным иском обращается потерпевший.

В этом случае, иск призван возместить нанесенный преступлением ущерб. Это может быть как материальный, так и моральный ущерб.

Необходимо иметь ввиду, что обратившись с гражданским иском в уголовном процессе, лицо лишается возможности повторить обращение с теми же исковыми требованиями в гражданском порядке. Поэтому, к процессу заявления и поддержания искового заявления необходимо отнестись с той же серьезностью, что и в случае подачи и поддержания его в отдельном процессе.

Необходимо иметь ввиду, что как и в любом гражданском процессе бремя доказывания лежит в этом случае на сторонах. Это касается подтверждения нанесенного ущерба, суммы исковых требований.

Что это значит. Если говорить простыми словами.

Вы сами должны доказать сумму иска. Размер нанесенного ущерба.

Мнение эксперта

Михайлов Владислав Игоревич

Консультант в области права с 8-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Член коллегии адвокатов.

Подача иска в уголовном процессе далеко не всегда является эффективной. Это обусловлено тем, что на разрешение суду поставлен основной вопрос — виновности или невиновности подсудимого.

Гражданский иск в большинстве случаев не получает должного внимания со стороны суда. Также к одой из причин можно отнести специализацию судей.

Обычно, судья, который занимается разрешением вопросов по уголовным делам не достаточно разбирается в гражданско-правовых моментах. Именно поэтому, часто гражданский иск поданный в уголовном процессе остается не рассмотренным.

Спорить об эффективности подобного процесса можно долго. И у каждой из спорящих сторон своя правда.

В любом случае, закон предусматривает возможность подачи искового заявления без отрыва от уголовного процесса и этой возможностью необходимо пользоваться! В этом Вам могут помочь квалифицированные юристы!