Оглавление
Стадия судебных разбирательств
Несомненно, ее относят в основные стадии, поскольку именно в этот период будет происходить выяснение всех вопросов, касательного уголовного судопроизводства:
- Выясняется состав преступления, определяется степень виновности обвиняемого.
- Исследуются обстоятельства, подтверждающие противоправные действие, личность виновного и устанавливается степень обвинений.
В ходе заседания все представленные стороной обвинения доказательства подвергаются тщательному судебному анализу: заслушиваются показания обвиняемого, потерпевших, свидетелей. Также оглашается заключение эксперта, если предварительным следствием назначались экспертные работы, осматриваются вещественные доказательства, оглашаются протоколы задержания и другие важные для установления истины материалы дела.
Исходя из сделанных исследований, и личных убеждений, суд первой инстанции выносит приговор о назначении наказания, либо об освобождении от уголовного преследования. Далее возможны:
- Этап обжалования в кассационном порядке.
- В случае неудовлетворения приговором судом первой инстанции любая из сторон уголовного дела имеет право на обжалование в кассационном порядке, но в течение всего 10 суток с момента вынесения решения.
- Исполнительный этап.
- Только после вступления в силу приговора суда, даже если прослеживалось обжалование, правоохранительными органами приводится приговор в исполнение – заключение под стражу, пересылка в исправительную колонию или места для принудительного лечения.
- Надзорная стадия.
- Эта процессуальная часть может осуществляться только в течение последующего за приговором года в том случае, если судами нижних инстанций были сделаны существенные правовые или процессуальные нарушения.
- Последняя часть заключается в подаче жалоб в ВС РФ, но только если для этого есть веские основания несоблюдения законности, принципа справедливости и нарушении конституционных прав обвиненного в преступлении.
Структура досудебного производства
Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ. Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица.
Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.
Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:
- обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
- установление юридических оснований для принятия процессуального решения;
- устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).
На первом этапе дознаватель или следователь принимает и проверяет полученную информацию. На принятие решения по сообщению законодатель отводит срок в 72 часа с момента его регистрации. В чрезвычайных ситуациях согласно УПК РФ это срок продляется до тридцати суток.
По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ). Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие. Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности.
Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.
Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.
Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:
- Обвинительное заключение (обвинительный акт).
- Постановление о прекращении производства.
- Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).
Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события. От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.
1.5. Стадии уголовного процесса
Уголовный процесс
представляет собой довольно сложный вид деятельности, в которую вовлечено
множество участников, решающих различные задачи по реализации уголовно-правовых
норм. С целью упорядочения этой деятельности весь процесс разбит на отдельные стадии.
Стадии уголовного процесса — это взаимосвязанные, но
относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым
процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом
органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой)
процессуальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений.
Для каждой стадии характерны:
—
определенные
задачи;
—
определенный круг
участвующих органов и лиц;
—
определенный
порядок (процессуальная форма) деятельности;
—
специфический
характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в
процессе производства по делу;
—
итоговый
процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и
отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается
уголовное дело или уголовное преследование).
В российском уголовном
судопроизводстве выделяется девять стадий:
1)
возбуждение уголовного дела;
2)
предварительное расследование;
3)
подготовка к судебному заседанию. (В правоприменительной
практике эту стадию довольно часто именуют как «назначение судебного заседания»
или «предание суду».) Она может осуществляться в общем порядке и особом — в
виде предварительного слушания;
4)
судебное разбирательство;
5)
апелляционное производство (только по уголовным
делам, разрешенным мировым судьей);
6)
кассационное производство;
8)
производство в надзорной инстанции;
9)
возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или
вновь открывшихся обстоятельств.
Две первых стадии
отнесены к досудебным стадиям, а остальные относятся к судебным
стадиям.
Обычно производство по
уголовному делу проходит через шесть стадий, если дело подсудно федеральному
суду общей юрисдикции, и через семь, если оно рассматривается мировым судьей.
Стадии 1—7 принято называть обычными стадиями. К исключительным
стадиям относятся стадии 8 и 9.
Среди стадий уголовного
судопроизводства есть обязательные стадии, через которые
уголовное дело проходит в обязательном порядке, безо всяких исключений. К ним
относятся следующие: возбуждение уголовного дела; подготовка к судебному
заседанию; судебное разбирательство; исполнение приговора. Факультативными
стадиями считаются такие, через которые уголовное дело проходит только
по инициативе сторон, обжалующих незаконное, необоснованное или несправедливое,
с их точки зрения, решение суда первой инстанции, не вступившее в законную
силу. К ним относятся стадии кассационного и апелляционного
производства. Кроме того, факультативной стадией является стадия предварительного
расследования в силу того, что по делам частного обвинения она
отсутствует. Стадии «надзорное производство» и «возобновление
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств» являются исключительными и, следовательно, они тоже
факультативны.
Уголовное дело может как бы «перескочить» через
некоторые ступени (факультативные стадии). И, напротив, возможен такой вариант
в ходе уголовного производства, когда дело возвращается на нижележащий уровень.
Так бывает, когда на
последующей стадии выясняются пробелы, ошибки, недоработки, допущенные
участниками на предыдущей стадии. В таком случае срабатывает механизм
возвращения дела на доработку тому органу, который принимал по нему
окончательное решение на предыдущей стадии.
Каждая последующая
стадия, подобно вышестоящей ступени, позволяет органу, ответственному за
принятие окончательного решения, проверить законность и обоснованность
предыдущих действий и решений по делу, предпринятых на предыдущих стадиях. Как
правило, каждая вышестоящая стадия является контролирующей по отношению к
нижестоящим. Такой порядок гарантирует принятие правильного решения по делу,
помогает вовремя исправлять ошибки.
Уголовно-процессуальное право
Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская — М.: Юрист, 2004. С.
22.
Предыдущая |
Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).
Похожие материалы:Стадии становления капитализма в промышленностиСтадии производства по делам об административных правонарушениях (Батычко В.Т., 2008)Стадии заключения международных договоровСтадия интенсивного роста организацииУправление персоналом: Стадия стабилизацииСтадия формирования организации
Комментарий к Статье 6 УПК РФ
1. В данной статье приведены идеальные функции уголовного судопроизводства (уголовного процесса). В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи говорится о функции обвинения, а в следующем пункте — о функции защиты.
2. В целях устранения существующих разногласий между учеными в понимании уголовно-процессуальной функции было предложено понятие функции рассматривать в трех взаимосвязанных проявлениях: как идеальную (назначение, обязанность), как реальную (имевшее место в действительности определенное направление правоприменения) и как сущностную функции (такое направление деятельности, которое напрямую вытекает из назначения уголовного процесса).
3. Помимо функций обвинения и защиты, в уголовном процессе принято выделять как минимум еще одну — функцию разрешения дела. К тому же некоторые ученые обосновывают наличие в уголовном процессе также функций: расследование преступлений, обеспечение расследования и др.
4
Верховный Суд РФ обращает внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел и вынесении решений соблюдать установленные главой 2 УПК принципы уголовного судопроизводства, имеющего своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ
2004. N 5.
5. Высший орган правосудия нашего государства замечает, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Соответственно, обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами <20>.
———————————
<20> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 9.
6. См. также комментарий к ст. ст. 5, 389.19, 401.16 УПК России.
Текст статьи
1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
3.1. При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение потерпевшего и иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу.
3.2. При определении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, в ходе уголовного судопроизводства учитываются обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, а также общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства.
4
Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства
5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
Стадии уголовного процесса
Уголовный процесс осуществляется в несколько этапов. Стадии сменяют одна другую в строго выстроенной последовательности. Все стадии связаны общими задачами и принципами. Принципы относятся к правовым категориям, это означает, что в произвольном порядке они определяться не могут. Возникновение принципов – это результат правового развития в соответствии с законами и Конституцией. Принцип можно назвать широкой, общей правовой идеей. Все принципы закреплены законодательно, имеют прямое или косвенное закрепление. Все принципы – это руководящие нормы. Это означает, что они действуют непосредственно, при возникновении противоречия между нормой и принципом приоритет отдается принципу. К принципам уголовного судопроизводства относятся: разумный срок уголовного судопроизводства, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и пр.
Кроме соответствия принципам, каждая стадия выполняет свои непосредственные задачи. Стадия имеет свой круг субъектов, процессуальную форму, характер правоотношений, процессуальное решение. Каждая стадия содержит механизмы контроля, при помощи которых проверяется деятельность органов на предыдущей стадии. Все стадии образуют систему уголовного процесса. Наличие стадий позволяет глубоко исследовать обстоятельства дела и установить истину.
В российском уголовном процессе выделяются стадии:
- возбуждение уголовного дела;
- предварительное расследование;
- подготовка судьи к заседанию суда;
- разбирательство в суде;
- производство в суде второй инстанции;
- исполнение приговора.
1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса.
Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет другую.Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.Стадии уголовного процесса: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • подготовка дела к судебному заседанию; • судебное разбирательство; • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке); • исполнение приговора. Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу. Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.
Предмет УПП
Определение 2
К предмету любой из отраслей права относятся общественные отношения, регулируемые нормами этой отрасли права. Под регулирование УПП попадают общественные отношения, возникающие в ходе производства конкретного уголовного дела.
Пример 1
Предметом УПП выступают общественные отношения, возникающие при принятии информации о произошедшем преступлении, в процессе возбуждения уголовного дела, при первоначальном расследовании преступления и в ходе рассмотрения и разрешения судебного разбирательства. Данные правовые отношения называют уголовно-процессуальные.
Определение 3
Под уголовно-процессуальными правоотношениями подразумеваются урегулированные нормами УПП общественные отношения, возникающие между государственными органами, их должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и гражданами, вовлеченными в судопроизводство по определенному уголовному делу.
Можно выделить характерные черты уголовно-процессуальных отношений, которые проявляются в том, что они:
- регламентируются действующими законами;
- вытекают лишь из конкретного уголовного дела (либо в процессе разрешения вопроса о возбуждении);
- образуют конкретные права и обязанности у каждого из участников.
Хотя бы одним из участников уголовно-процессуальных отношений обязательно выступает орган/должностное лицо уголовного производства. Это связано с официальной деятельностью по предварительным расследованиям и судебным разбирательствам уголовных дел.
В ходе производства уголовных дел стороны вправе вступать между друг другом в другие общественные отношения.
Пример 2
Между защитником и обвиняемым в момент встречи возникают общественные отношения, которые в общем-то нельзя назвать уголовно-процессуальными, так как они не регламентируются нормами данной отрасли права.
Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Описать задание
Уголовно-процессуальные акты
Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты. УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет уголовных дел.
Все процессуальные документы можно разделить на две группы: протоколы и решения.
Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий. Протоколы можно разделить на следующие виды: 1) протоколы следственных и судебных действий, которые удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для дела. Они являются источниками доказательств; 2) протоколы процессуальных действий органов предварительного расследования по обеспечению прав участников процесса (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела); 3) протоколы, отражающие факт нарушения кем-либо из участников процесса своих обязанностей.
Решения — это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.
Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков: а) выносятся только государственными органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность в пределах их компетенции; б) выражают властные полномочия вынесшего их должностного лица и обеспечиваются принудительной силой государства; в) порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения; г) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной, установленной законом форме.
По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы.
Можно выделить следующие группы решений:
- постановления – единоличные (как правило) решения дознавателя, следователя, прокурора, судьи;
- определения – коллегиальные решения, вынесенные судом первой инстанции и вышестоящими судебными инстанциями;
- приговор – решение суда первой или апелляционной инстанции, вынесенное по вопросам о виновности или невиновности подсудимого и о назначении либо освобождении его от наказания;
- вердикт – решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого;
- представление прокурора – акт его реагирования на судебное решение или решение следователя;
- санкция прокурора – дача согласия дознавателю на производство некоторых процессуальных действий (например, на возбуждение перед судом ходатайства о производстве процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения).
Структура досудебного производства
Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ. Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица.
Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.
Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:
- обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
- установление юридических оснований для принятия процессуального решения;
- устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).
На первом этапе дознаватель или следователь принимает и проверяет полученную информацию. На принятие решения по сообщению законодатель отводит срок в 72 часа с момента его регистрации. В чрезвычайных ситуациях согласно УПК РФ это срок продляется до тридцати суток.
По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ).
Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие. Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности.
Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.
Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.
Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:
- Обвинительное заключение (обвинительный акт).
- Постановление о прекращении производства.
- Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).
Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события. От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.
Апелляционное рассмотрение
Если стороны не удовлетворены результатом рассмотрения материалов преступного эпизода или размером и характером назначенного наказания, они вправе выполнить обжалование приговора.
Отличительным свойством этапа апелляционного производства является то, что вышестоящая инстанция не проводит судебное следствие, когда поступает жалоба от осужденного (представление прокурора). На этой стадии проверяется правильность решения нижестоящего суда на основе одних материалов дела.
Важный нюанс ступени апелляции указывает на то, что суд второй инстанции не должен выходить за рамки требований, изложенных в ходатайстве. То есть вышестоящий судья не обладает полномочиями запрашивать дополнительные материалы и проводить иные следственные действия.
Результат рассмотрения апелляционной жалобы (представления) может иметь следующие формы:
- судебный акт остаётся без изменения;
- приговор отменяется;
- изменяется размер или характер назначенного наказания.
Апелляционное постановление вступает в законную силу сразу после его вынесения.