Ст. 421 гк рф с комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Оглавление

Содержание статьи № 421.

В данной статье описываются следующие положения.

Физические и юридические лица могут свободно заключать договоры.
Заключенный договор может быть предусмотрен, или не предусмотрен действующим законодательством.
Заключенный договор может иметь признаки и части разных договоров. Это так называемый смешанный договор.
Условия соглашения рассматриваются сторонами, и подписываются ими, если не имеются установленные законом условия. Если же существует законное основание для определения условий договора, то оно может быть включено в один из пунктов соглашения.
Условия договорных отношений могут быть определены соответствующими обычаями.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, но…

Стороны свободны в установлении прав и обязанностей (при отсутствии императивных норм, регулирующих соответствующие отношения). Однако зачастую бывает сложно предугадать вероятность применения дополнительных ограничений, вытекающих из общих начал права:

Противоречие публичному порядку. Устоявшейся практикой (начиная с 2007 года) является признание противоречащим публичному порядку установление по договору об оказании юридических услуг (судебном представительстве) дополнительного вознаграждения за результат по делу, в т. ч. в процентах от присужденного. Основанием является невозможность установления обязательств в связи с актом судебной власти (см. мотивировочную часть постановления президиума ВАС РФ от 04.02.2014 № 16291/10).
Нарушение прав третьих лиц. Например, в определении ВС РФ от 25.09.2015 № 307-ЭС15-6545 указано, что не может быть нарушено право должника на зачет встречного требования при уступке права требования. Таким образом, принимая требование в порядке цессии, новый кредитор должен быть готов к тому, что должник заявит о зачете, основываясь на отношениях с прежним кредитором.
Баланс интересов сторон. В определении ВС РФ от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657 указано, что неустойка должна исчисляться не от полной суммы обязательства, а от размера неисполненного, иначе кредитор будет поставлен в преимущественное положение перед должником. По другому делу, напротив, высший суд разъяснил, что приостановление платежа при непредоставлении банковской гарантии не нарушает баланс интересов и является реализацией принципа свободы договора (п. 15 Обзора практики ВС РФ № 3 (2016)).

Принцип свободы договора в гражданском праве

Это законоположение подразумевает:

Возможность самостоятельно определять, вступать ли в договорные правоотношения и с кем это делать (выбор контрагента).
Возможность произвольного выбора объекта, в отношении которого будет совершена сделка.
Свободу в определении содержания прав и обязанностей сторон в рамках соглашения, которая включает право заключить договор, предусмотренный либо не предусмотренный законом.

Особенности реализации свободы договора:

соблюдение запретов, установленных законом;
отсутствие нарушения прав и свобод других участников оборота.

Из этих особенностей вытекают основные сложности при реализации данного принципа.

Важный момент

Стоит сказать, что в законодательстве не предусматривается исчерпывающий список соглашений. В нормах отсутствуют предписания о необходимости «подгонять» договора под установленные типы. Это обстоятельство имеет особое значение в рамках формирующихся рыночных взаимодействий, когда юридическое закрепление зачастую отстает от существующих экономических потребностей. Так, для разных сделок, которые совершаются сегодня на биржах (валютных и фондовых), далеко не всегда существуют прототипы, предусмотренные законодательством. Право на заключение непоименованных договоров дает возможность сторонам самостоятельно ликвидировать пробелы в нормах, которые объективно возникают в связи с постоянным усложнением имущественного оборота.

Смешанный

О том, что принцип свободы договора означает, тест статьи представляет разные ответы. Интереснее всего обстоит дело со смешанным соглашением. Подобные встречаются очень часто. Они включают в себя нормы двух и больше видов, прописанных в ГК РФ в разных главах. Примерами смешанных договоров являются следующие:

Аренда.
Покупка и продажа.
Подряд.
Кредит.
Поставка.
Другие соглашения.

При этом к разным разделам применяются свои нормы договора. Которые следует выяснить до заключения

Это важно!

Данные соглашения нужно отличать от комплексных договоров, при которых несколько обязательств, носящих самостоятельный характер, закреплены в одном документе. Если взять в качестве примера соглашение поставки, то в него могут быть включены положения о страховании, транспортировке, хранении и прочие. Это не требует составления отдельных соглашений, но в то же время не относится к единым обязательствам по договору.

Постановление пленума ВАС РФ о свободе договора и ее пределах: толкование императивных и диспозитивных норм

Основополагающее разъяснение в части пп. 2–5 ст. 421 ГК РФ о свободе договора — постановление пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16.

Основным при выяснении направленности нормы должно быть ее телеологическое толкование, т. е. установление цели, которую преследовал законодатель при ее введении.

В отношении толкования императивных норм высказаны следующие положения:

Существуют явно императивные нормы (с выраженным запретом или предписанием) и нормы, императивность которых определяется:
- необходимостью защиты охраняемых интересов;
- соблюдением баланса интересов сторон;
- существом регулирования.
Императивные нормы необходимо толковать ограничительно.
Диспозитивная норма несет в себе черты императивности в части дозволения («если иное не предусмотрено соглашением сторон»), оно имеет ограниченный характер.

Ограничительное толкование нередко применяется судами. Например, по делу, в рамках которого рассматривался вопрос о законности установления компенсации за одностороннее расторжение договора аренды, суды посчитали его неправомерным. Ст. 421 ГК РФ была применена только Верховным судом РФ (определение от 03.11.2015 № 305-ЭС15-6784).

Правила и исключения

Несмотря на то что принцип свободы договора означает запрет на принуждение к его подписанию, из данного правила бывают исключения, которые заключаются в следующем:

Соответствующее указание в законе.
Следствие добровольного обязательства, которое было принято ранее.

Примерами первого исключения является:

Публичный договор, заключаемый в определенных видах деятельности предпринимателя.
Обязанность банка заключить договор счета с клиентом.
Обязанность арендодателя заключить новый договор с добросовестным арендатором участка земли сельскохозяйственного назначения.

Примерами второго исключения можно считать:

Заключение предварительного договора.
Обязательство, вытекающее из опциона.

Что такое принцип свободы договора и каким образом он проявляется в гражданском праве

Рассматриваемый принцип является основополагающим для гражданского права и отражает диспозитивный характер гражданско-правовых норм. Принцип свободы договора проявляется в ст. 421 Гражданского кодекса РФ.

В силу пп. 1–4 ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает следующее:

Любые субъекты гражданских правоотношений свободны при заключении любых договоров. Никто не может принудить их к оформлению сделки, и только закон или совместная договоренность контрагентов могут ограничить этот принцип (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Вне зависимости от того, предусмотрен определенный вид договора законодательством или нет, стороны сделки могут заключить его при наличии их волеизъявления на это. К заключенным сделкам, регулирование которых в ГК РФ и иных актах отсутствует, применяются правила об аналогии закона.
Стороны гражданско-правовых отношений имеют право заключать смешанные договоры, то есть соглашения, которые объединяют в себе признаки двух и более сделок. Такие договоры регулируются соответствующими нормами ГК РФ. Например, если заключен договор аренды с правом последующего выкупа арендуемого имущества, к отношениям аренды применяются положения главы 34 ГК РФ, а к отношениям в части купли-продажи объекта аренды — положения главы 30 ГК РФ.
Условия сделок определяют только их стороны, если законом не предусмотрены императивные (обязательные для выполнения) правила.

Свобода договора: риски и издержки

Таким образом, пользуясь свободой при определении условий договора, стороны могут выработать индивидуальные правила регулирования взаимных отношений. Однако необходимо учитывать риски:

Применения судом ограничений, основанных на общих принципах. Во избежание этого необходимо анализировать судебную практику по спорным моментам.
Толкования условий не в соответствии с намерениями сторон. Например, если стороны недостаточно четко выразили свою волю. Такая ситуация имела место по делу, рассмотренному в определении ВС РФ от 21.08.2015 № 310-ЭС15-4004: стороны намеревались закрепить возможность немотивированного расторжения договора аренды, а суд не истолковал соответствующий пункт нужным образом.

***

Итак, применение принципа свободы договора, закрепленного в нормах ГК РФ, возможно, однако с развитием судебной практики все более усложняется. В связи с этим разработка нетиповых договорных условий должна быть продуманной

Важно учитывать не только прямые запреты, но и некоторые общие положения, которые могут быть применены судом в случае спора между сторонами

Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

В каких случаях возможно ограничение рассматриваемого принципа

Любой принцип не может быть абсолютным. Ограничение свободы договора возможно в силу требований закона.

В частности, невозможно заключить договор, противоречащий законодательным требованиям, соответственно, любая сделка, которая в силу договоренностей сторон является незаконной, не может быть оформлена, а в случае ее оформления признается незаключенной. Это касается, например, договоров, связанных куплей-продажей, арендой, меной объектов гражданских прав, изъятых из оборота, ограниченных в обороте (наркотические средства, оружие).

Кроме того, в некоторых случаях закон обязывает стороны заключить сделку:

В силу п. 1 ст. 429 ГК РФ после заключения предварительного соглашения стороны обязаны заключить основной договор в будущем. В случае уклонения от оформления основного договора одной из сторон предварительного соглашения другая сторона может понудить ее к заключению сделки через суд в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 445 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ по публичной сделке сторона, ведущая предпринимательскую деятельность, обязана заключать ее с любым лицом, которое к ней обратится. Это касается договоров по оказанию услуг связи, энергоснабжения, медобслуживания, перевозки общественным транспортом и т. д.

Стороны при заключении любого договора обязаны соблюдать законодательные требования к порядку его заключения. Например, в силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщиком может быть только субъект предпринимательской деятельности. Соответственно, закон ограничивает права лиц, таковыми не являющимися, по заключению данного вида соглашений.

***

Таким образом, свобода договора — основополагающий принцип гражданского права, в силу которого стороны гражданско-правовых отношений вправе заключить любую сделку, предусмотренную или не предусмотренную законом, если ее заключение не противоречит законодательным требованиям. Любой принцип не может быть абсолютным, соответственно, свобода договора часто ограничивается, в том числе в перечисленных выше случаях.

Нормы статьи 421 ГК РФ о свободе договора

Основа правового регулирования заложена в ст. 421 ГК РФ, которая содержит 5 частей, каждая из которых несет свою смысловую нагрузку:

Запрет на понуждение к совершению сделки.
Свобода заключения непоименованного договора. Причем редакция закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ устраняет возможность применения к нему норм о договорах близкого вида.
Возможность заключения смешанного договора (складывающегося из элементов других договоров: аренды и хранения, подряда и поставки и др.).
Обязательность императивных норм и необязательность диспозитивных при установлении условий договора.
Восполнение пробелов правового регулирования обычаем.

КонсультантПлюс предлагает подборку позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ «Свобода договора». Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить бесплатный пробный доступ на 2 дня.

Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению

Уголовно-процессуальный кодексЧасть 4Раздел XVI.Глава 50. Статья 421

1. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

3. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя или дознавателя в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.

Скачать PDF

Печать страницы

Предлагаем ознакомиться со статьей 421 УПК РФ Главы 50 «Обстоятельства, подлежащие установлению». Информация актуальна на 2016 год. Если Вы считаете, что статья 421 УПК РФ устарела и не является актуальной, просим Вас написать об этом в редакцию сайта через форму форму обратной связи.

Сохраните страницу в соц. сетях:

Другие статьи в

СТ 420 УПК РФ
СТ 422 УПК РФ
СТ 423 УПК РФ

СТ 424 УПК РФ
СТ 425 УПК РФ
СТ 426 УПК РФ

СТ 427 УПК РФ
СТ 428 УПК РФ
СТ 429 УПК РФ

СТ 430 УПК РФ
СТ 431 УПК РФ
СТ 432 УПК РФ

Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

Комментарий к ст. 421 ГК РФ

Случаи, когда возникает обязанность заключить договор, предусмотрены: — в п. 1 ст. 426 ГК РФ; — в п. 2 ст. 846 ГК РФ; — в иных нормативных правовых актах (см. применимое законодательство).

Важные разъяснения, касающиеся свободы договора, содержатся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16, например: 1) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; 2) при оценке судом того, является ли договор непоименованным (п

2 комментируемой статьи), принимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и т.д.; 3) закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров; 4) при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (ст. 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Применимое законодательство: — ЗК РФ; — ЛК РФ; — ЖК РФ; — ФЗ от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»; — ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; — ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; — ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; — ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»; — ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»; — ФЗ от 29.12.2012 N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»; — ФЗ от 29.12.1994 N 79-ФЗ «О государственном материальном резерве»; — ФЗ от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях»; — Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»; — ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи»; — ФЗ от 13.12.1994 N 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».

Виды договоров в гражданском праве (классификация договоров)

Общая классификация гражданско-правовых договоров выделяет:

1) соглашения (сделки):

возмездные и безвозмездные;
реальные и консенсуальные;
каузальные и абстрактные;
фидуциарных и иные договоры (сделки).

2) договорные обязательства, направленные:

на передачу имущества (в собственность либо в пользование);
на производство работ;
на оказание услуг.

Следует иметь в виду, что в гражданском праве закреплена презумпция возмездности гражданско-правового договора (п. 3 ст. 423 ГК), в силу которой его безвозмездный характер должен прямо вытекать из закона, иного правового акта, содержания договора или его существа.

По направленности на определенный результат традиционно выделяются такие типы договорных обязательств, как направленные на передачу имущества в собственность либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды. Данное деление договоров как обязательств составляет их основную, «базовую» классификацию, отраженную в законе. Так, во второй части ГК РФ четко просматривается традиционная четырехчленная типизация договорных обязательств на договоры:

по отчуждению имущества (гл. 30-33);
по передаче его в пользование (гл. 34-36);
по производству работ (гл. 37, 38);
по оказанию услуг (гл. 39-53);
(договоры о распоряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации).

На этой основе затем выделены 26 отдельных видов договоров, шесть из которых (например, договор купли-продажи) в свою очередь разделены на подвиды (общее число которых достигает 30). В части четвертой ГК закреплен еще один тип гражданско-правовых договорных обязательств — договоры о распоряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации (ст. 1233 ГК).

Указанное деление договорных обязательств дополняется их классификацией по иным основаниям. С этой точки зрения прежде всего выделяются следующие виды договоров:

Односторонние и двусторонние (синаллагматические). В одностороннем договоре у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой — исключительно обязанности, например, в некоторых случаях договора займа, в котором у займодавца есть только право, а у заемщика — только обязанность (п. 1 ст. 807 ГК). В двустороннем договоре у каждой из сторон есть и права, и обязанности (например, у продавца и покупателя в договоре купли-продажи). Односторонний договор порождает простое (одностороннее) обязательство, участник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одновременно выступает в роли и кредитора, и должника.
Договоры в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), которым противопоставляются все остальные договоры как «договоры в пользу контрагента» (кредитора).
Дополнительные (акцессорные) договоры, обеспечивающие исполнение «основных» договоров (например, договор о залоге или о поручительстве).
Имущественные и организационные.
Публичные и присоединения.

Содержание договора

Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокупность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде отдельных пунктов.

К основному тексту письменного договора могут, кроме того, добавляться различные согласованные сторонами приложения и дополнения, также входящие в его содержание в качестве составных частей договора. Наличие приложений, конкретизирующих содержание договора, должно оговариваться в его основном тексте. Такие приложения становятся необходимыми частями, например, для большинства договоров поставки, строительного подряда, на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, банковского кредита и др. Дополнения обычно в том или ином отношении меняют содержание отдельных условий договора.

Свободa определения содержaния договорa

Стороны, зaключaющие контрaкт, впрaве по своему усмотрению включaть или не включaть в него те или иные условия. В основе этого принципa лежит идея о том, что рaзрешено все, что не зaпрещено. Нaрушaть же зaпрещaется имперaтивные нормы, то есть те, которые содержaт четкие зaпреты. Строгость исполнения других норм – диспозитивных – может вaрьировaться в зaвисимости от конкретного договорa.

Однaко нa двa видa норм существуют три приемa зaконодaтельной техники:

Зaконодaтель формулирует некое предписaние, стaвит зaпятую и добaвляет словa «если иное не предусмотрено договором». Это диспозитивнaя нормa.
Зaконодaтель устaнaвливaет прaвило, стaвит точку и пишет: «Соглaшение об ином ничтожно». Это имперaтивнaя нормa.
Зaконодaтель пишет прaвило и не стaвит ни мaркерa имперaтивности, ни мaркерa диспозитивности.

Пaрaдоксaльно, но 80% норм Грaждaнского кодексa РФ нaписaны по третьей модели, и юрист должен сaмостоятельно понять, с чем имеет дело. При этом, с точки зрения советского и постсоветского грaждaнского прaвa, тaкaя нормa будет считaться однознaчно имперaтивной. Однaко, к примеру, в aнглийском прaве это не очевидно.

Комментарий к Статье 49 УК РФ

1. Обязательные работы — мера наказания, назначаемая судом лицу, виновному в совершении преступления, и заключающаяся в выполнении осужденным в свободное от основной работы (службы) или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объект, на котором они должны отбываться, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (см. также ч. 1 ст. 25 УИК).

2. Обязательные работы могут быть назначены осужденным за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, таких, как побои (статья 116 УК России), оставление в опасности (ст. 125), клевета (ч. 1, 2 ст. 129), оскорбление (ст. 130), нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137), нарушение авторских и смежных прав (ч. 1, 2 ст. 146), нарушение изобретательских и патентных прав (ч. 1 ст. 147), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ч. 1 ст. 151), кража (ч. 1, 2 ст. 158) и т.д.

3. Срок обязательных работ исчисляется в часах. Данный вид наказания устанавливается на срок от 60 до 240 часов и отбывается не свыше четырех часов в день. Время отбывания обязательных работ в течение недели не может быть менее 12 часов (см. также ст. 27 УИК).

4. Несовершеннолетним осужденным границы наказания снижены. Для них обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении посильных работ (озеленение улиц, уборка территории и т.д.) и исполняются ими в свободное от учебы или основной работы время. При этом продолжительность их ежедневного исполнения не может превышать лицами в возрасте до 15 лет двух часов, лицами до 16 лет — трех часов (см. ч. 3 ст. 88).

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время отбытых обязательных работ учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы: один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы приравнивается к восьми часам обязательных работ (см. также ч. 2 ст. 29 УИК).

6. Злостным признается такое уклонение от отбывания обязательных работ, при котором осужденный более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин либо более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину, а равно скрылся в целях уклонения от отбывания наказания (см. ст. 30 УИК).

7. Часть 4 коммент. статьи ограничивает круг лиц, к которым может быть применен данный вид наказания по признаку нетрудоспособности. В частности, обязательные работы не применяются к инвалидам первой группы, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в воинских должностях рядового или сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

8. Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного (см. ч. 4 ст. 16 и ч. 1 ст. 25 УИК).

9. До 10 января 2005 г. обязательные работы в качестве уголовного наказания судам применять не следовало (см. ст. 4 Вводного закона). ФЗ от 28.12.2004 N 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» <1> положения УК РФ и УИК о наказании в виде обязательных работ введены в действие. ——————————— <1> СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 3.

ПП ВАС РФ

Главное разъяснение того, что принцип свободы договора в гражданском праве означает, дается в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда №16, а также в пунктах 2-5 ст. 421 Гражданского кодекса. За основу берется телеологическое толкование того, что значит установка цели, преследуемой законодателем.

Согласно правовому акту, императивные нормы бывают:

явными;
ограниченными.

В явно императивных нормах содержится четкий запрет или предписание. При этом императивность определяется необходимой защитой чьих-либо интересов, соблюдением баланса и регулированием.

Диспозитивные нормы также наделены отдельными элементами императивности, что раскрывается в принципе дозволения. Однако это носит ограниченный характер.

Такое толкование (ограниченности) часто используется судами. Примером может являться дело о законности компенсационной выплаты за расторжение соглашения об аренде. Изначально суды выносили отрицательное решение. Только дойдя до высшей инстанции, Верховный суд принял решение о компенсации.

Заключение

Хотя принцип свободы договора означает право сторон выбирать самые подходящие условия, нужно учитывать общие положения, которые закреплены в Гражданском кодексе. Особенно внимательно к этому следует относиться в случаях, если условия соглашения не являются типовыми. Должны учитываться и прямые запреты, и определенные общие положения, применяемые судами в спорных ситуациях.

Однако несмотря на ограничения, нужно признать, что свобода договора в действующем законодательстве расширилась по сравнению с ситуацией, которая имела место ранее. Таким образом, у граждан и юрлиц появилось больше возможностей реализовывать свои права.

Статья 421. свобода договора