Оглавление
Комментарий к Статье 165 УК РФ
1. Наряду с основным объектом преступление может факультативно посягать на нормальный, установленный законом порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Будучи материальными, составы преступления характеризуются действием или бездействием, вредными последствиями в виде причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества и причинной связью между деянием и наступившими последствиями.
3. Деяние, криминализуемое коммент. статьей, схоже с мошенничеством главным образом по способу совершения. Основное отличие этих составов состоит в том, что при мошенничестве виновный посягает на имущество, находящееся во владении (фондах) собственника. При причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием основные фонды потерпевшего не уменьшаются. Однако в результате этого деяния материальные блага (деньги, имущество) в фонды не поступают. При этом причиняется имущественный ущерб в виде упущенной выгоды, например, получение проводником вагона, водителем междугороднего автобуса и других транспортных средств денег с пассажиров за безбилетный проезд; уклонение от внесения арендной платы, уплаты за проживание в гостинице, прокат тех или иных предметов, за ремонт бытовой техники, пользование газом, электричеством и другие коммунальные услуги и т.д. <1>. ——————————— <1> См. также: БВС РФ. 1999. N 2. С. 16.
4. Преступление, предусмотренное коммент. статьей, следует отграничивать от таких преступных деяний, как незаконное получение кредита (ст. 176), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199). Последние являются специальными составами по отношению к причинению имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
5. Преступление окончено (составами) в момент причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. При этом не влияет на квалификацию то обстоятельство, получил ли виновный имущественную выгоду или нет.
6. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
8. Часть 2 коммент. статьи предусматривает в качестве квалифицирующих признаков совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, содержание которых совпадает с таковым аналогичных обстоятельств, указанных в ст. 158. То же можно сказать и об особо квалифицирующих признаках: совершение преступления организованной группой; причинение особо крупного ущерба.
9. Основной состав описывает деяния, входящие в категорию преступлений небольшой тяжести, квалифицированный и особо квалифицированный — средней тяжести.
Судебная практика
В практике достаточно дел, по которым установлена виновность.
Гражданка Старикова выступила в качестве покупателя и приобрела квартиру у своего знакомого Тарасова. При написании текста договора купли-продажи гражданка Старикова и Тарасов указали, что квартира передаётся в собственность покупателя безвозмездно, хотя по факту денежные средства были переданы продавцу в полном объёме. В связи с этим произошло нарушение прав на имущества мужа Стариковой, поскольку собственником половины суммы за жильё являлся он.
Суд усмотрел сговор покупателя и продавца, а также нашёл нарушение закона, выразившееся в утрате прав на имущество мужа Стариковой, и пришёл к выводу, что наказание следует определить по статье 165 ч. 2 и назначил наказание:
- В виде 2 лет исправительных работ для обоих виновных.
- Назначил штраф в 80 тыс. р. для каждого из них.
За пострадавшим мужем осуждённойостаётся право признать право на фактически купленную стоимость, а у родственников продавца остаётся право на оспаривание сделки.
Судебная практика
В практике достаточно дел, по которым установлена виновность.
Гражданка Старикова выступила в качестве покупателя и приобрела квартиру у своего знакомого Тарасова. При написании текста договора купли-продажи гражданка Старикова и Тарасов указали, что квартира передаётся в собственность покупателя безвозмездно, хотя по факту денежные средства были переданы продавцу в полном объёме. В связи с этим произошло нарушение прав на имущества мужа Стариковой, поскольку собственником половины суммы за жильё являлся он.
Суд усмотрел сговор покупателя и продавца, а также нашёл нарушение закона, выразившееся в утрате прав на имущество мужа Стариковой, и пришёл к выводу, что наказание следует определить по статье 165 ч. 2 и назначил наказание:
- В виде 2 лет исправительных работ для обоих виновных.
- Назначил штраф в 80 тыс. р. для каждого из них.
За пострадавшим мужем осуждённойостаётся право признать право на фактически купленную стоимость, а у родственников продавца остаётся право на оспаривание сделки.
Меры назначаемой ответственности
Если правонарушение квалифицировано по ч.1 ст.165 УК РФ, то избираются такие меры ответственности:
- уплата штрафа суммой от 300 000 руб. или зарплаты за 2 года;
- принудительные работы на 2 года с ограничением передвижений на год (последняя санкция – факультативна);
- заключение в тюрьму на 2 года с выплатой штрафа суммой до 80 000 руб. или зарплаты за полгода и ограничением свободы на год (две последние санкции назначаются по усмотрению судьи).
При определении преступления по ч.2 ст.165 УК РФ назначаются следующие виды наказаний:
- принудительные работы на 5 лет с ограничением передвижений лица на 2 года (санкция определяется по усмотрению судьи);
- заключение в тюрьму на 5 лет с уплатой штрафа суммой до 80 000 руб. или зарплаты за полгода и ограничением свободы на 2 года (последние две меры – факультативны).
Конкретная мера избирается судом после того, как были рассмотрены все обстоятельства преступления.
Можно ли освободиться от ответственности
Избежать в полной мере наказания вряд ли получится. Это возможно в случае, если в действиях возможного преступника не было найдено квалифицирующих признаков деяний, перечисленных в ст.165 УК РФ.
Другой вариант – если правонарушитель решил прибегнуть к примирению с пострадавшим. В последнем случае ему потребуется возместить нанесенный им ущерб в полном размере и в той форме, которая будет удобна потерпевшему.
При выполнении этих условий гражданина освобождают от необходимости исполнять наказание, а также снимается и сама судимость.
В отдельных случаях можно добиться смягчения меры, если гражданин готов сотрудничать со следствием.
К прочим смягчающим обстоятельствам относятся такие, как наличие постоянной работы или маленьких детей у гражданина, а также беременность осужденной.
Комментарии ВС РФ
Вопросам разрешения практических задач, связанных с квалификацией действий, попадающих или не попадающих под действие статьи 165 Уголовного кодекса РФ, посвящены отдельные пункты Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48.
Пленум Верховного Суда РФ отмечает, что при совершении преступления, запрещенного статьей 165 Уголовного кодекса РФ, отсутствуют признаки хищения
Это значит, что отсутствуют такие противоправные изъятие и обращение имущества, не принадлежащего лицу, которые совершаются с корыстной целью.
Также при квалификации необходимо обратить внимание на то, какой именно ущерб был причинен собственнику. Так, например, причиненный ущерб , который представляет собой упущенную выгоду, то есть те доходы, которые потерпевший мог бы получить, но не получил по причине совершения преступления в отношении него, то речь идет именно о предмете преступления, запрещенного статьей 165 Уголовного кодекса РФ.
Какая ответственность грозит за кражу электроэнергии и способы воровства
Наказание за кражу электроэнергии предусмотрено:
- Кодексом об административных правонарушениях.
- Уголовным кодексом.
- Гражданским кодексом.
Закон о краже электроэнергии не суров. Ущерб от нелегального применения электроэнергии по России превышает несколько миллиардов рублей. В виде санкции за хищение электроэнергии ответственность предусмотрена по статье 165 УК РФ (причинение материального урона государству). Наивысшая мера по данному виду преступления — это тюремный срок до пяти лет, сопряжённый со штрафом до 80 тысяч.
Чтобы вести учет потребляемых энергоресурсов, при входе в дом монтируют общедомовой электросчётчик. От него ведется магистральный стояк снизу вверх по подъезду, от которого идут ответвления проводов на каждую квартиру.
Чтобы счетчик не показывал, сколько расходуется энергоресурсов, вор использует некоторые методы для хищения электричества:
- Подсоединение провода в обход электрического счетчика (устанавливается специальное устройство, называется жучок).
- Подключение временно к счетчику, чтобы уметь обратно отмотать потребленные киловатты.
- Использование магнита затормозит или остановит электросчетчик.
- Чтобы убрать счетчик из схемы пользования, вор отключает нулевой провод и подключается к бесконтактному проводу.
- Использование в домашних условиях специализированных приборов, способных поглощать электрические импульсы;
- Приобретение специальных счетчиков, которые запрограммированы на воровство электроэнергии статья 165 УК.
Бесплатных электрических ресурсов не бывает, это знает каждый. Поэтому потребители оплачивают потребленную электроэнергию в полном объеме. Тарифы устанавливаются местными властями. Для учета всей потребляемой энергии в каждом помещении или квартире устанавливают счетчики.
Другой комментарий к Ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Предметом преступления является имущественная выгода, т.е. приращение имущества, которое должно увеличить стоимость имущества потерпевшего.
2. Объективная сторона преступления характеризуется причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (мошенничества), совершенного в крупном размере.
Такой имущественный ущерб (и в этом заключается отличие от мошенничества) причиняется вследствие непередачи виновным, удержания у себя имущества (в том числе неуплаты денежных средств), которое в соответствии с законом, иным правовым актом, договором должно поступить потерпевшему. Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» и комментарий к ст. 159 УК РФ).
3. Преступление считается оконченным с момента неисполнения лицом своей обязанности по передаче имущества или уплате денежных средств потерпевшему в крупном размере.
4. Квалифицирующие признаки данного состава преступления (ч. 2) совпадают с аналогичными признаками ст. ст. 158 — 159 УК РФ.
Классификация наказания
Когда задействуют статью 165 УК РФ,необходимо определить сумму полученного вреда. От данной суммы будет зависеть квалификация преступления. В используемом законодательном акте нет градации на среднюю или тяжкую часть, в это случае предусмотрена градация по сумме утраченного имущества или недополученных материальных ценностей.
Считается, что предмет ущерба измеряется в денежных единицах, установленных ГПК, и составляет:
- для квалификации по ч. 1 ст. 165 УК РФ сумма ущерба до 1 млн р.;
- для квалификации по ч. 2 ущерб должен оцениваться свыше 1 млн р.;
В зависимости от оценённого ущерба назначается наказание. Отличие акта в том, что он применим, если сумма недополученной выгоды составляет более 250 тыс. р. Для виновных по данному закону лиц, которые получили имущество и иные материальные ценности в размере до 1 млн р., назначают наказание в виде штрафа в 300 тыс. р. или рассчитывают сумму штрафа в заработках человека за период в 2 года по КоАП. Если судебный орган устанавливает невозможность денежного наказания, то к злоумышленнику применяют ответственность, выраженную в работах на благо общественности на срок до 2 лет. Может применяться реальное лишение свободы на срок до одного года.
В этом случае виновник, который являлся доверенным лицом, и другие участники обмана могут получить более суровое наказание: принудительные работы сроком до 5 лет. Лишение свободы назначается на срок до 5 лет; штраф размером 80 тыс. р. или в сумме дохода виновного на период до 6 месяцев.
Виды преступлений
Из редакции статьи понятно, что она будет действовать, если Верховный суд установит, что произошла утрата выгоды, а не самих ценностей
То есть важно установить отсутствие мошеннических действий, чтобы злоумышленника не посчитали мошенником, иначе ответственность будет исходить по иной статье. Примерами, когда статья имеет юридическую основу, будут выступать такие правонарушения:
Примерами, когда статья имеет юридическую основу, будут выступать такие правонарушения:
- Заключение сделки на якобы безвозмездной основе.
- Подключение к сети Интернет путём использования чужих данных.
- Потребление неучтённой электроэнергии.
- Использование доверенной техники в личных целях.
- Присвоение денег вследствие использования доверия.
- Уклонение от обязательных платежей.
- Кредитные отношения.
- Отношения опекунов и опекаемых с нарушениями здоровья и по малолетству.
Наиболее ярким примером выступает сфера кредитования: человек, который намерен обмануть банк, сообщает ложную информацию или дающую банку основание неверно судить о его материальном положении. К примеру: гражданин запрашивает новый кредит, заверяя банк в том, что ему по силам выплачивать определённую сумму в месяц. Но в результате срыва договорённостей возникает задолженность, что приносит банку утрату своего имущества, а именно денег, выданных в качестве займа, а также недополученные дополнительные выгоды, выражающиеся в уплате процентов. Таким образом банку наносится вред по статье 165, но данное повреждение будет учитываться, если нанесённый вред имеет сумму оценки в пределах крупного или особо крупного размера.
Примером может служить хищение электроэнергии путём срыва пломбы или иного подключения к источнику электропитания без уведомления собственника. В этом случае потребитель продукта, не собираясь производить оплату за потребляемый ресурс, обманывает собственника, в результате чего наступает последствие в виде недополученной выгоды.
Состав преступления
Состав преступления включает в себя такие элементы, как:
- Объект.
То есть общественные отношения, на которые направлено посягательство (или же в отношении которых создается угроза такого посягательства).
Объектом преступления, запрещенного статьей 165 Уголовного кодекса РФ, являются имущественные отношения, то есть вред причиняется правам и законным интересам участников гражданского оборота.
- Объективная сторона.
«Внешняя сторона» преступления, действие, общественно-опасные последствия, а также причинно-следственная связь между ними (отметим, что последние два элемента входит в объективную сторону материальных составов, но не формальных).
Так как данный состав является материальным, в объективную сторону входят такие элементы, как:
- Действие или бездействие, которые по своей сути могут быть любыми.
- Общественно-опасное последствие, которое выражается не просто в ущербе, а в ущербе в крупном размере, то есть ущерб имуществу должен превышать 250 тысяч рублей. Такой ущерб может быть выражен не только в виде, например, непосредственного повреждения имущества, но и в том числе упущенной выгоде, то есть в таком доходе, который собственник мог бы получить, если бы не было совершено рассматриваемое преступление.
- Причинно-следственная связь между ними, то есть причиненный ущерб должен являться результатом действия или бездействия лица, совершающего преступление.
Для данного состава является обязательным такой элемент объективной стороны, как способ совершения преступления. Как следует из текста статьи 165 Уголовного кодекса РФ, причинение ущерба имуществу должно совершаться именно путем обмана или злоупотребления доверием.
- Субъект.
Тот, кто совершает посягательства. Субъект преступления может быть общим (физическое лицо, являющееся вменяемым и достигшее шестнадцатилетнего, а для некоторых преступлений и четырнадцатилетнего, возраста), а может быть и специальным, то есть обладать определенными характеристиками (например, быть должностным лицом);
Субъект преступления — общий, значит, совершить данное преступление может любое вменяемое физическое лицо, которому исполнилось шестнадцать лет.
- Субъективная сторона.
«Внутренняя сторона» преступления, то есть внутренне, психическое отношение преступника к деянию, которое он совершает
Субъективная сторона причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием — вина в форме прямого умысла. Это значит, что:
- лицо, которое совершает это преступление, осознает, что его действия общественно опасны, вредны для общества;
- оно понимает, что общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба наступят с высокой долей вероятности;
- более того, оно желает наступления этих последствий, совершает преступные действия именно для этого.
Комментарий
- ранее иммигрировал;
- является подданным иной страны;
- является гражданином страны.
Если преступление совершено на территории России или в отношении российского гражданина или организации, то он будет подсуден по этой статье.
По срокам давности закон может быть использован в отложенном по времени случае, если преступление не было раскрыто ранее.
В зависимости от характеристики тяжести правонарушитель может подлежать уголовной ответственности, если соответствующее постановление о виновности человека вынесено Пленумом в течение не более 6 лет со дня совершения преступления.
Справедливое наказание
За такое преступление против собственности виновные должны понести наказание.
Приговор по ст. 165 УК РФ предусматривает:
1. По части 1:
- штраф до трехсот тысяч рублей или в сумме общего дохода гражданина за период до 2 лет;
- принудительные работы на этот же срок с возможным ограничением свободы до 1 года или без такового;
- лишение свободы до двух лет и штраф до 80 тысяч рублей или в размере общего дохода за период до шести месяцев (либо без него) с ограничением свободы до 1 года (или без него).
2. По части 2:
- принудительные работы сроком до 5 лет с возможным ограничением свободы на срок до двух лет;
- лишение свободы до пяти лет со штрафом до 80 тысяч рублей либо в размере общего дохода гражданина за период до 6 месяцев (или без него), а также с ограничением свободы до 2 лет (или без него).
Размер наказания устанавливает суд в зависимости от тяжести вины преступника. При этом обязательно учитывается факт наличия прямого умысла и полное осознание нарушителем своих противоправных деяний.
Комментарий к Ст. 165 Уголовного кодекса
1. Предметом преступления является имущественная выгода, т.е. приращение имущества, которая должна увеличить стоимость имущества потерпевшего.
2. Объективная сторона преступления характеризуется причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (мошенничества), совершенным в крупном размере.
Такой имущественный ущерб (и в этом заключается отличие от мошенничества) причиняется вследствие непередачи виновным, удержания у себя имущества (в том числе неуплаты денежных средств), которое в соответствии с законом, иным правовым актом, договором должно поступить потерпевшему. Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» и комментарий к ст. 159 УК РФ).
3. Преступление считается оконченным с момента неисполнения лицом своей обязанности по передаче имущества или уплате денежных средств потерпевшему в крупном размере.
4. Квалифицирующие признаки данного состава преступления (ч. 2) совпадают с аналогичными признаками ст. 158 — 159 УК.
Понятие и признаки
Преступление, запрещенное статьей 165 Уголовного кодекса РФ, представляет собой причинение имущественного ущерба владельцу имущества (например, его собственнику).
Признаки преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ:
- Cпособ совершения: обман или злоупотребление доверием.
В определяется обман как сознательная ложь, то есть:
- лицо должно осознавать, что та информация, те сведения, которые он сообщает, являются ложными и не соответствуют действительности;
- либо лицо может утаивать (опять же, сознательно) правдивую информацию полностью или частично;
- либо лицо совершает такие действия (совершает их умышленно), которые помогают ему обмануть, то есть ввести в заблуждение другую сторону — владельца (например, собственника) имущества. Такими действиями могут быть, например, фальсификация документов оплаты, кассовых расчетов и так далее.
- Еще один важный признак, который характеризует причинение имущественного ущерба владельцу имущества — крупный размер этого ущерба.
В соответствии с частью 4 примечание к статья 158 Уголовного кодекса РФ, к крупному размеру относится стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.
- Ключевой признак, который характеризует это деяние, — отсутствие признаков хищения.
То есть причиняя ущерб, лицо не намеревается изъять имущество, обратить его в свою пользу или в пользу других лиц.
Рассмотрим на примере.
Резвых В.В. попросил своего давнего знакомого — директора общества с ограниченной ответственностью — дать ему денег в долг.
Для того, чтобы точно получить денежные средства, Резвых В.В. предложил предоставить залог — свой автомобиль. Сообщил ли он, что автомобиль и так уже находится в залоге у банка? Конечно, нет, ведь в таком случае он рисковал не получить заемные денежные средства.
Естественно, он не смог вернуть в положенный срок деньги, которые предоставил ему знакомый в соответствии с договором займа. Поэтому Ленинский районный суд Нижнего Новгорода признал Резвых В.В. виновным в совершении рассматриваемого нами преступления.
Состав преступления
Выяснить до конца все обстоятельства, связанные с проблемой имущественного ущерба, поможет ст. 165 УК РФ. С комментариями это будет сделать намного проще. В них четко описаны субъективные и объективные признаки, которые характеризуют данное деяние как преступление:
- Субъектом такого правонарушения могут быть лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Работники компаний, которые совершают подобные проступки, используя свое служебное положение, сюда не относятся. Они будут отвечать перед законом по совершенно другой статье.
- Субъективная сторона определяется виной в виде корыстной цели либо прямого умысла. Виновники прекрасно понимают, что, по сути, они используют чужое имущество. А подобные действия считаются общественно опасными.
- Объектом здесь будут отношения, которые касаются собственности.
- Объективная сторона будет заключаться в извлечении материальной выгоды путем намеренного обмана или грубого злоупотребления доверием.
- В роли предмета выступает любое имущество. Причем собственником его может быть не только частное лицо, но также организация (в том числе государственная) или коммерческое предприятие.
Если налицо присутствуют все перечисленные выше признаки, то можно делать вывод о том, что речь идет действительно о корыстном преступлении против собственности.
Комментарий к ст. 165 УК РФ
Комментарий под редакцией Есакова Г.А.
1. Предметом преступления является имущественная выгода, т.е. приращение имущества, которая должна увеличить стоимость имущества потерпевшего.
2. Объективная сторона преступления характеризуется причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (мошенничества), совершенным в крупном размере.
Такой имущественный ущерб (и в этом заключается отличие от мошенничества) причиняется вследствие непередачи виновным, удержания у себя имущества (в том числе неуплаты денежных средств), которое в соответствии с законом, иным правовым актом, договором должно поступить потерпевшему. Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” и комментарий к ст. 159 УК).
3. Преступление считается оконченным с момента неисполнения лицом своей обязанности по передаче имущества или уплате денежных средств потерпевшему в крупном размере.
4. Квалифицирующие признаки данного состава преступления (ч. 2) совпадают с аналогичными признаками ст. 158 – 159 УК.
Другой комментарий к Ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Предметом преступления является имущественная выгода, т.е. приращение имущества, которое должно увеличить стоимость имущества потерпевшего.
2. Объективная сторона преступления характеризуется причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (мошенничества), совершенного в крупном размере.
Такой имущественный ущерб (и в этом заключается отличие от мошенничества) причиняется вследствие непередачи виновным, удержания у себя имущества (в том числе неуплаты денежных средств), которое в соответствии с законом, иным правовым актом, договором должно поступить потерпевшему. Способами совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» и комментарий к ст. 159 УК РФ).
3. Преступление считается оконченным с момента неисполнения лицом своей обязанности по передаче имущества или уплате денежных средств потерпевшему в крупном размере.
4. Квалифицирующие признаки данного состава преступления (ч. 2) совпадают с аналогичными признаками ст. ст. 158 — 159 УК РФ.
Ст. 165: комментарии
В соответствии с диспозицией нормы, ответственность по ней наступает только в случае отсутствия в деянии лица признаков хищения. В отличие от ранее действующего УК РФСР, наказание по существующему сегодня Кодексу предусматривается при нанесении вреда материальным ценностям, находящимся не только в собственности, но и на другом праве. Это может быть хозяйственное ведение, наследуемое пожизненное владение, оперативное управление и пр. В соответствии с нормой 15 Кодекса, деяние, которое охватывается частью первой ст. 165, считается преступлением небольшой, а частью второй – средней тяжести. 
Консультации юриста к комментариям ст. 165 УК РФ
-
Татьяна Романова
Пассажир в машине обманул водителя. Что можно сделать?.
Водитель (частник) подвёз пассажира, который обещал заплатить ему 600 рублей. Однако тот в конце пути отдал ему только 100 рублей, сказал, что денег больше нет, и обещал положить деньги на сотовый телефон водителя (обменялись номерами сотовых телефонов). Однако по телефону позже дал понять, что отдавать ничего не собирается. Т. о. “кинул” на 500 рублей.Вопросы:1. Как квалифицируется такое деяние – мошенничество или как? Под какую статью какого кодекса (УК или КоАП) оно подпадает?2. Что можно сделать для возврата своих денег (о пассажире достоверно известен лишь номер его сотового телефона)?Ответ юриста:
Действия пассажира не могут быть квалифицированы как мошенничество (ст. 159 УК РФ) , т. к. в данном случае отсутствует признак хищения. По этой же причине в действиях пассажира нет состава правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ Мекое хищение. Под ст. 165 УК РФ “Причнение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием” действия пассажира также не подпадают хотябы в силу ч. 2 ст. 14 УК Ф, не говоря уже о законности действий самого водителя. Водитель может подать в суд иск, но судебная перспектива этого иска практически равна нулю.И это при условии законности действий самого водителя (Вы не указали являетя ли водитель ИП, имеется ли у водителя разрешение на занятие частным извозом, соблюдал ли водитель установленнные для этого правила и т. д) .В противном случае проблемы могут возникнуть у самого водителя. -
Лидия Борисова
Помогите решить задачу по уголовному праву..
Зубов, работая проводнком плацкартного вагона пассажиского поезда, Новосибирск – Москва на станции новосибирск разрешил посадку безбилетному пассажиру Гусеву, ехавшему до Москвы и вял с него 4000 рублей. Квалифицируйте действия Зубова. ЗААНЕЕ БЛАГОДАРНА!ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием без признаков хищения) одназначно. Сомневающимся – учить Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 г. № 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.
-
Никита Очин
Скажите, причем тут просроченный кредит и статья 159 УК РФ?
Ответ юриста:
Как правило абсолютно ни причем. Мошенничеством это будет будет если заемщик с целью получения кредита указал заведомо ложные сведения и кредит возвращать не собирался. Например взял кредит под чужой паспорт. За несвоевременный возврат кредиторской задолженности, даже если были указанны неправильно те или иные данные, например место работы, доход– никто Вас к уголовной ответсвенности не привлечет. Уголовной ответственность по ст 159, 165, 177 УК РФ любят пугать разнообразные деятели именующие себя коллекторами, службами финансовой безопасности и т д- но как правило это полноя чепуха- скорей их привлекут если Вы запишете разговор и подадите заявление. ст 177- вообще мертвая- 26 приговоров за 2010 год на все РФ. -
Ирина Дмитриева
Вопрос Юристам.
Почему пользование электричеством в обход счетчика нельзя квалифицировать как кражу??? (158 УК РФ), признаки ведь все имеются. Противоправное, безвозмездное изъятие, обращение в свой счет. И если кто знает, то чем руководствовался в данном случае работодатель?Потому что есть , которая предусматривает ответственность за нарушение договора электроснабжения и сторона, нарушившая положения этого договора, обязана возместить ущерб. Да-да, оплата электроэнергии – существенное условие данного договора.
-
Марина Кудрявцева
За что на Навального завели уголовное дело?Америку упрекали что хотят посадить директора викиликс,а тут Навальный ???
Кто в лес, кто по Навальному” В России наконец нашелся коррупционер это Алексей Навальный. Дело против него заведено по уникальной статье п. б ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при…
Взыскание задолженности
Яркими примерами ситуации, о которой идет речь в ст. 165 УК РФ, являются случаи, связанные со взысканием просроченной задолженности. Банки, выдавая потребительские кредиты, часто сталкиваются с проблемой, когда граждане по тем или иным причинам отказываются своевременно вносить обязательные платежи. То есть они, злоупотребляя доверием руководства, причиняют организации имущественный ущерб в виде невыплаченной суммы. В этом случае у руководства финансовой компании есть два выхода:
- Подать на должника в суд.
- Взыскать задолженность, прибегнув к помощи коллекторских фирм.
Как ни странно, но многие выбирают именно второй вариант. В этом случае за работу берутся специалисты, которые путем напоминаний и угроз стараются заставить должника исполнить взятые на себя ранее обязательства. По сути, их действия вполне справедливы. Правда, если они происходят в рамках законности. Иногда коллекторы в своих «посланиях» упоминают разные статьи УК РФ (159, 165). Но последняя из них здесь вряд ли применима. Не стоит забывать, что в ней речь идет исключительно о крупных размерах ущерба. А он, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 158 УК РФ, должен превышать двести тысяч рублей. Если сумма долга гражданина не достигает указанной величины, то данная статья для него не применима.
