Оглавление
Последствия подачи встречного иска в гражданском процессе
После того, как документ подан, суд рассматривает вопрос его приема. Принятое решение выражается судебным определением.
Данная процедура регламентируется ст. 134, 135, 138 ГПК РФ.
Принятие иска
Ст. 138 регламентирует причины, делающие возможным принятие документа.
Иск принимается, когда:
- Его цель состоит в зачете встречных требований с истцом.
- Этот документ направлен отмену условий, при которых имеет смысл первоначальный иск.
- Здесь имеется определенная связь, которая определяет, что одновременное рассмотрение исков сделает судебное рассмотрение более быстрым и правильным.
Для иллюстрации сказанного можно привести примеры:
- В первом случае возможна ситуация, когда у сторон имеются встречные денежные требования. При их одновременном учете это приведет к изменению величины претензий.
- Иллюстрацией второй ситуации может быть требование истца о применении штрафных санкций к контрагенту в связи с заключенным договором. При этом ответчик может направить встречный иск о признании последнего недействительным.
- В последнем случае вопрос о применимости встречного иска в конкретном судебном процессе законодательство практически оставляет на усмотрение суда. Обычно в этом случае принимают встречный иск, если в результате будет ускорено рассмотрение, рассматриваемые факты имеют значение в обоих случаях или спор происходит по отношению к одному и тому же предмету.
Отказ принять этот документ
- Его рассмотрение не может произойти в рамках гражданского производства. Для этого должен быть применен другой судебный порядок.
- Он подан в суд, но права и интересы автора иска не затронуты. У него нет оснований подавать иск.
- Этот документ нельзя подать, если ранее судом рассматривался этот же предмет по этим же основаниям и решение было принято.
- Существует решение третейского суда, которое утвердило мировое соглашение, заключенное между данными сторонами.
Если суд принял решение об отказе, то он обязан его мотивировать. В течение пяти дней после подачи встречного иска его автор должен быть уведомлен.
После того, как было принято решение об отказе, нельзя подать тот же иск тому же ответчику по тому же предмету в данном судебном процессе.
Разрешается подать частную жалобу на данное решение. В этом случае государственная пошлина не платится.
Возвращение иска
Этот вопрос подробно рассматривается ст. 135 ГПК РФ. В ней перечислены основания для такого возвращения:
- Если закон предусматривает проведение попытки досудебного урегулирования, но она не была выполнена.
- Обращаться с данным иском необходимо не в этот суд, а в другой.
- Заявление было подано недееспособным человеком.
- На иске не стоит подпись заявителя.
- На документе стоит подпись лица, которое на это не имело права.
- Этот или другой суд уже рассматривает дело в соответствии с предъявленным встречным иском. Причем речь идет о тех же сторонах и тех же основаниях.
- Пока суд рассматривал вопрос о принятии заявления поступило от ответчика заявление о том, что он отзывает свой иск.
При рассмотрении суд выносит определение, которое должно быть мотивировано. Оно должно быть вынесено не позже, чем через пять суток после подачи искового заявления.
Возвращение иска не препятствует его повторной подаче после того, как будут устранены полученные замечания.
Такое судебное определение можно опротестовать при помощи частной жалобы.
Подача встречного иска регламентируется теми же статьями ГПК РФ, что и оригинального, однако его принимают в ограниченном числе ситуаций. Для того, чтобы повысить шансы на успех, нужно осуществить подачу документа, соблюдая правила, установленные законодательством.
В данном видео вы узнаете о том, как составить и подать исковое заявление:
https://youtube.com/watch?v=HLVzf0eqUnY
Напишите свой вопрос юристу в форму ниже:
Подача встречного искового заявления
Ходатайство о принятии иска можно заявить в любой момент судебного процесса, на любом его этапе, за исключением тех случаев, когда решение уже было принято. Документ будет обязательно рассмотрен после ухода судьи из зала для принятия справедливого решения.
Встречный иск можно до заседания суда:
- передать через канцелярию суда (только не в день рассмотрения дела, а то Вы доставите массу хлопот составу суда по экстренному получению документов, особенно, когда канцелярия и судья находятся в разных зданиях)
- можно направить в электронной форме через систему ГАС «Правосудие»
- либо подать почтовым отправлением, любой курьерской службой на Ваш выбор
- передать суду во время заседания на стадии заявления ходатайств
Решение о принятии встречного иска может быть сразу оглашено судом или суд вправе отложить заседание для решения вопроса о принятии встречного иска. Впоследствии стороны узнают о том, принят судом встречный иск к производству или нет. Фактически вопрос о принятии встречного иска разрешается судом также, как и вопрос о принятии первоначального иска.
Проблемные вопросы обжалования решений о возвращении встречного иска
Суды вышестоящих инстанций не всегда оправдывают свое предназначение и в состоянии пресечь или предупредить допускаемые нарушения.
Несмотря на прямое разъяснение ВАС РФ в п. 13 информационного письма еще от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» {amp}lt;8{amp}gt;, до сих пор имеет распространение среди арбитражных судей мнение о том, что «определение о возвращении встречного иска не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд».
Доля таких решений среди изученных составила 4,3% (ФАС Северо-Западного, Северо-Кавказского, Волго-Вятского округов, 14 ААС, 19 ААС). Более того, некоторые суды практикуют возврат встречного иска протокольным определением, что также впоследствии является основанием для отклонения жалоб. При этом суды апелляционных и кассационных инстанций, поддерживая такие решения, иногда ссылаются на то, что «отсутствуют доказательства, что ответчик предъявлял встречный иск».
В п. 13 уже упомянутого выше информационного письма говорится, что «в случае обжалования определения о возвращении встречного иска до вынесения решения по первоначальному иску рассмотрение первоначального иска может быть отложено до рассмотрения жалобы на названное определение или производство по делу может быть приостановлено» {amp}lt;9{amp}gt;.
Однако ст. 143 — 144 АПК РФ, предусматривающие исчерпывающий и не подлежащий расширительному толкованию перечень оснований, когда суд обязан или вправе приостановить производство по делу, подобного основания не содержат. Значит, возможно лишь отложение дела до разрешения жалобы на определение о возврате встречного иска. Но п. 7 ст.
158 АПК РФ предусматривает, что рассмотрение дела может быть отложено на срок не более одного месяца, а рассмотрение апелляционных и тем более кассационных жалоб может и нередко затягивается на больший срок. И если при этом дело не направляется в вышестоящий суд, то срок разрешения такой жалобы включается в общий срок рассмотрения дела, а если направляется, то по общему правилу срок пребывания дела в вышестоящем суде не входит в срок его рассмотрения судом первой инстанции.
Интересно, что, например, в Арбитражном суде Свердловской области в Рекомендациях Научно-консультативного совета от 29 марта 2005 г. N 8 предложено суду первой инстанции в случае обжалования определения о возврате встречного иска откладывать разрешение основного иска до рассмотрения жалобы на данное определение судом апелляционной инстанции {amp}lt;10{amp}gt;.
Как оформить такое заявление?
При его составлении должны быть указаны:
- -орган, в который оно подаётся;
- -лицо, которое его подаёт;
- -каждая сторона по делу (истец и ответчик), их адреса, номера телефонов и фактов (по желанию);
- -в чём заключается нарушенное право ответчика или угроза его нарушения, перечислив основные обстоятельства спора; может быть указана конкретная статья нормативно-правового акта, предусматривающаяответственность за указанное нарушение;
- -если требование подлежит оценке, то указывается цена иска и его расчёт;
- -информация о принятии ответчиком претензионного порядка разрешения спора, если это предусмотрено законодательством;
К заявлению должны прилагаться:
- -копии иска в количестве участвующих сторон и третьих лиц, с приложением к ним расчёта исковых требований;
- -квитанция об уплате государственной пошлины (рассчитать размер пошлины можно в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ или воспользоваться калькулятором, на сайте суда);
- -в случае, если Ваши интересы в деле будет отстаивать представитель, необходимо приложить доверенность;
- -бумаги, содержащие подтверждения фактов и обстоятельств, указанных во встречном исковом заявлении;
Если законодательством предусмотрен досудебный порядок разрешения возникшего спора, нужно приложить документ, подтверждающие его соблюдение.
Также считаем необходимым дать некоторые рекомендации:
| Образец всречного иска |
 |
| Скачать документ |
Если Вы не разбираетесь в правовых вопросах и сомневаетесь в том, что способны самостоятельно отстоять свои интересы в суде, рекомендуем обратиться к профес-сиональному юристу. Для этого желательно заключить соответствующий договор оказания услуг и деньги передавать только при подтверждении платежа квитанци-ейю. В данном случае, при возникновении спора юристом, Вы сможете доказать факт передачи денег. Кроме того, рекомендуется заранее узнать примерную стои-мость оказания услуг (например, в «Интернете»), чтобы с Вас не взяли двойную цену.
Передачу документов (иска) в суд, иные государственные органы или организации либо вручение их гражданам, необходимо осуществлять под роспись на копии до-кумента.
В том случае, если у Вас имеется необходимость в получении каких-либо докумен-тов, которые могут являться доказательствами по делу, то Вы вправе попросить суд истребовать данный документ. Для этого нужно заявить соответствующее ходатайство, которое желательно подать через канцелярию суда заблаговременно, но не ранее подачи Вами встречного иска.
Судья примет Ваш встречный иск в случае если:
- когда встречные исковые требованияпредъявлены в целях зачёта первоначального иска;
- в случае удовлетворения встречного иска полностью или частично исключено удовлетворение первого искового заявления;
При наличии взаимной связи между первоначальным и встречным исковыми заяв-лениями и совместное рассмотрение обоих исков в одном судебном производстве будет способствовать скорейшему и наиболее верному рассмотрению спора.
Встречный иск в гражданском процессе
По ГПК ответчик обладает рядом процессуальных прав. В частности, в гражданском процессе, как и в арбитражном, можно подать встречный иск. Какие особенности учесть.
Компания будет вести спор в суде общей юрисдикции, если в качестве второй стороны спора выступает физическое лицо, не обладающее статусом ИП. В том числе, это касается споров в рамках экономической деятельности (п. 13 постановления от 1 июля 1996 г.
Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8). Компания в данном случае может выступать как истцом, так и ответчиком. Обе стороны гражданского спора имеют определенные процессуальные права. В частности, это касается встречного иска в гражданском процессе.
Ответчик вправе предъявить такой иск согласно нормам ГПК РФ.
По ГПК встречный иск подают по основаниям, сходными с основаниями подачи по АПК
Встречный иск в гражданском процессе – это процессуальный документ, который, как и аналогичный документ в арбитражном споре, содержит самостоятельные требования ответчика к истцу. Закон допускает подачу такого иска стороной ответчика после того, как истец заявил свои требования. О встречном иске ГПК РФ содержит общие нормы в статьях: 137 и 138.
Образцы встречных заявлений в арбитражных спорах
В гражданском процессе согласно статье 137 ГПК РФ на подачу встречного иска влияют два обстоятельства:
- У ответчика есть самостоятельные требования к стороне истца.
- Ответчик заявил требования в первой инстанции для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В статье 138 ГПК РФ перечислили условия, при которых суд общей юрисдикции примет подобный иск:
- Ответчик направляет свое требование к зачету первоначального.
- Удовлетворение иска ответчика исключает частичное или полное удовлетворение первоначального.
- Оба иска связаны, и совместное рассмотрение обращений поспособствует более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Как подать встречный иск в гражданском процессе
Подготовка и предъявление встречного иска подчиняется общим правилам подготовки и подачи процессуальных документов в гражданском процессе (ст. 137 ГПК РФ):
- Иск содержит вводную, мотивировочную, просительную и заключительную части.
- Во вводной части указывают наименование суда. Встречный иск предъявляется в суде по месту нахождения или жительства ответчика, так как данный суд рассматривает первоначальный иск. Также перечисляют участников спора и их реквизиты.
- Ответчику необходимо указать предмет иска и перечислить основания для обращения в суд. Заявитель должен подтвердить все обстоятельства, на которые ссылается. Текст следует выстроить с учетом общих принципов ясности, последовательности и лаконичности. Формулировки в просительной части отражают требования ответчика к истцу.
- Нужно сформировать комплект документов, которые подтвердят требования ответчика. Комплект документов служит приложением к заявлению, список документов перечисляют в заключительной части иска.
- В иске должна быть указан дата его направления и сведения о лице, которое подает документ. Это может быть сам ответчик или его представитель по доверенности.
В гражданском процессе предусмотрена возможность подачи встречного искового заявления в бумажном или электронном виде.
При подготовке иска не допускайте нарушений
Когда ответчик направляет заявление о встречных требованиях к истцу, нужно проследить за соблюдением соответствующих норм. Иначе истец сможет возразить против заявления ответчика. Нередко истцы стремятся убедить суд, что:
- Между иском ответчика и первоначальным иском нет связи. Это значит, что нет условий для принятия такого иска (ст. 138 ГПК РФ).
- Ответчик не выполнил какое-либо требование к форме и содержанию документа, отсутствуют необходимые приложения или нарушены правила подачи такого иска.
- У ответчика есть право заявить требования к истцу, но это следует сделать в самостоятельном иске, который нужно подать в общем порядке.
- Цель направления иска ответчика – затянуть рассмотрение дела по существу. То есть ответчик злоупотребляет процессуальным правом.
Чтобы у истца не было возможности возразить, при подготовке встречного иска проверьте выполнение всех условий, которые должен соблюсти ответчик в гражданском процессе.
Пример встречного искового заявления
Ответчик: Кошкин Александр Александрович
Истец: Кошкина Людмила Леонидовна
Цена иска: 500 тыс. руб.
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Кошкину Л.Л., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.
При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.
Это интересно: В какой загс подавать заявление о браке
Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.
Прошу:
- Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Кошкиной Л.Л. к Кошкину А.А. о выселении из жилого помещения.
- Произвести раздел совместно нажитого супругами Кошкиными имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
- Признать за Кошкиным А.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.
- Признать за Кошкиной Л.Л. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Копия встречного искового заявления
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Кадастровый паспорт дома
- Копия свидетельства о браке
- Расчет суммы иска
Дата подачи заявления «25» декабря 2021 года
Подпись ответчика _______
встречного искового заявления>>>
Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке встречного иска по гражданскому делу, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут
Правила оформления встречного иска
Возражение на иск не отличается от формы обычного искового запроса:
В правой стороне листа, сверху, заносятся сведения о суде (названия суда без отображения Ф.И.О. судьи).
Далее отображаются данные обвиняемого и взыскателя. Надо помнить, что в ответном исковом запросе статус обвиняемого и взыскателя не изменяется, поэтому ответчиком надо записывать заявителя.
Затем отображаются суммы исковых претензий, при имущественных запросах. От размера искового требования зависит сумма госпошлины.
Правила заполнения встречного ходатайства регламентируются статьей 131 ЕРК, которая требует включение следующих сведений:
- Название структуры, куда отсылается возражение
- Сведения о взыскателе, его адрес и контактные данные
- Сведения об обвиняемом. Если ходатайство подписывает третье лицо, требуется отобразить реквизиты доверенности.
- Информация о противоправных действиях обвиняемого и его претензии
- Доказательная база, на которую ссылается податель встречного иска. Подробное изложение обстоятельств, на базе которых предъявляются возражения.
- Сумма искового возражения, расчет опротестованных сумм (к примеру, по спору о разделе ценностей, приобретенных в браке).
- Список документов, прикрепленных к исковому возражению.
К ответной исковой претензии требуется прикрепить следующий список документов:
- Ксерокопия искового возражения (число копий равно числу участников дела)
- Квитанция о перечислении госпошлины
- Документы, подтверждающие требования обвиняемого
- Расчет финансовой суммы, оспариваемой обвиняемым.
Требования
Если ответный иск составлен согласно требований законодательства РФ, суд принимает его к производству. При этом в ходе рассмотрения обвиняемый и взыскатель не теряют свой статус при первоначальном рассмотрении дела. Суд назначает добавочное разбирательство с предоставлением участникам процесса приводить доказательства на указанные факты.Согласно ст. 411 ГПК РФ, запрещено оформлять взаимный зачет претензий, при условии, что по ним закончилось время исковой давности, если они имеют отношение:
- К претензии о содержании до конца жизни
- К возмещению ущерба, причиненного здоровью
- К претензиям по алиментам.
При завершении судебного производства судья определяет вердикт сразу по двум исковым запросам. Решение суда может быть компромиссным, так как не может быть вынесено одновременно в пользу взыскателя и обвиняемого. Это будет противоречием встречного требования.
Встречный иск по исковому заявлению (образец)
В Советский районный суд г. Самары
443090, г. Самара, ул. Сов. Армии, д. 125
Истец (Ответчик по первоначальному иску):ФИО2
Адрес регистрации: 443063, г. Самара, АДРЕС2
Адрес места жительства: 443035, г. Самара, АДРЕС2
тел. +телефон3
Ответчик (Истец по первоначальному иску): ФИО1
Адрес регистрации: 443111, г. Самара, АДРЕС1
Адрес места жительства: 443111, г. Самара, АДРЕС1
Тел. сот.: телефон1, дом.: телефон2
Третьи лица :
Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самары
Адрес: г. Самары, ул. Краснодонская, д.28 а
Отдел опеки и попечительства Советского района г. Самары
Адрес: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 124
Прокурор Советского района г. Самары
Адрес: г. Самара, ул. Гагарина, д. 145
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении порядка общения с ребенком
ФИО1 (Истец по первоначальному иску) является отцом ФИО3.
Матерью ФИО3, является Ответчик по первоначальному иску — ФИО2.
Брак между ними расторгнут ДАТА1. на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 от ДАТА2 , что подтверждается свидетельством ОЗАГС Самарского района г о Самары от ДАТА3
Начиная с ДАТА4 Истец и Ответчик совместно не проживают.
Их дочь ФИО3, начиная с ДАТА5. проживает с ФИО1, который все эти годы препятствует общению дочери с матерью, полностью его пресекая.
ФИО2 неоднократно предпринимала попытки встретиться с дочерью, чего ФИО1 не допускал.
Много раз ФИО2 звонила дочери, пытаясь с ней поговорить, в ходе разговора неоднократно предлагала нам увидеться.
Родители ФИО2 (бабушка и дедушка внучки — ФИО3) периодически встречаются с внучкой, передают ей подарки от мамы (ФИО2), иногда это вещи, игрушки, иногда деньги. Периодически ФИО2 передает денежные средства через бывшего супруга — ФИО1
За взысканием алиментов ФИО1 никогда не обращался, однако ФИО2. никогда от содержания своей дочери не уклонялась.
ФИО1 обратился в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 якобы не принимает участия в воспитании и содержании ребенка, ребенка не навещает, с праздниками не поздравляет, подарки не приносит и не передает, ребенку не звонит, не проявляет желания общаться и видеть ребенка, самоустранилась от ее воспитания, никогда не обращалась в суд и органы опеки с требованием об определении порядка общения с ребенком, который не считает Ответчика ФОИ2 своей матерью.
С иском ФИО1 ФИО2 не согласна, по следующим основаниям.
ФИО1 препятствует общению ФИО2 со своим ребенком, не позволяет им не только видеться, но и старается ограничить общение по телефону. Принимает подарки и деньги, обещая передать их дочери.
Согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
Встречные иски в порядке зачета
Кроме того, ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида {amp}lt;4{amp}gt;.
При рассмотрении дела по иску АК Сбербанка к ОАО «Малоархангельское хлебное предприятие» о взыскании 567 022 руб. 37 коп. задолженности по кредитному договору ответчиком был заявлен встречный иск в порядке зачета о взыскании с истца 500 000 руб. основного долга, 68 048 руб. процентов в связи с нарушением банком правил совершения расчетных операций.
Арбитражный суд Воронежской области, ссылаясь на требования п. 3 ст. 132 АПК РФ, которые не могут быть применены к зачетному встречному требованию, этот иск возвратил, т.к. «у основного и встречного исков различные основания — кредитный договор и договор банковского счета, соответственно различные доказательства оснований требований, и взаимной связи между исками не имеется».
Более того, суды нередко делают категорический вывод о невозможности зачета в подобных случаях. Так, Арбитражный суд Вологодской области при рассмотрении дела N А13-1177/2007 по иску ОАО «Череповецкий порт» к ООО «Лесагро» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на погрузочно-разгрузочные работы вынес 11 мая 2007 г.
Связь подобных встречных исков с первоначальным заключается в таком их соотношении, когда удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска полностью или в части при условии однородности требований, выраженных обычно в денежной форме. В данном случае, на наш взгляд, существует реальная возможность прекращения требования истца путем зачета требований ответчика.
Возникает еще ряд вопросов при принятии встречного иска, направленного на зачет. Например, должен ли суд в данном случае проверять наличие установленных гражданским законодательством условий для зачета, а именно — встречность, срочность и однородность обязательств? Должен ли учитывать ограничения, установленные материальным законодательством для зачета?
ГПК и АПК РФ не содержат прямого ответа на данные вопросы. В то же время, исходя из целей и задач стадии возбуждения дела, можно сформулировать следующий подход. Поскольку законодатель упоминает о «направленности» к зачету, суд при принятии встречного искового заявления, не вдаваясь в выяснение вопроса о юридической действительности встречных обязательств, должен проверить по имеющимся в деле и дополнительно представленным истцом по встречному иску документам их встречность, срочность и однородность.
Что касается ограничений, установленных материальным законодательством для зачета, то здесь необходимо исходить из того, являются ли такие ограничения чисто материально-правовыми либо они сопряжены с ограничением права на предъявление иска.
В первом случае суд обязан возбудить производство по встречному иску. Например, если стороны прямо в договоре предусмотрели недопустимость зачета (ст. 411 ГК РФ), суд должен рассмотреть заявленное встречное требование по существу, оценив при этом юридическую действительность подобного соглашения, но никак не возвращать встречный иск по мотиву отсутствия основания, установленного ст.
Однако уже после возбуждения арбитражного дела арбитражный суд обязан будет либо оставить встречное исковое заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу. В гражданском судопроизводстве суд может отказать в принятии встречного искового заявления по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.
Подобным же образом следует поступать и в тех случаях, когда уже после принятия встречного иска выясняется, что встречные обязательства существуют, но сам зачет по действующему гражданскому законодательству невозможен.
В.И. Адамович обоснованно признавал, что, «как бы ни осуществлялся зачет, он не должен выходить за рамки обязательственных правоотношений» {amp}lt;6{amp}gt;. Определяя сущность зачета и встречного иска, он заметил, что, «противополагая первоначальному исковому требованию навстречу свое взаимное требование, ответчик предъявляет его, конечно, с той целью, чтобы получить совместное удовлетворение полностью и по своему требованию.
На наш взгляд, основным критерием зачета должна быть встречность требования, выраженная в том, что кредитором по нему должен быть должник по основному требованию, в отношении которого осуществляется зачет. Можно говорить и о встречности воли в заявленных сторонами исковых требованиях: их воля диктуется взаимопротиворечивыми интересами.
Предлагаем ознакомиться: За сколько лет до пенсии нанемптель не можеь уволить работника
