111 значение числа - ангельская нумерология онлайн

Оглавление

Как привлечь обидчика к уголовной ответственности?

Справка: так как есть несколько видов телесных повреждений (первая и вторая категория, см. выше), то степень наказания зависит еще и от категории, так как вторая является более тяжелой, нежели первая.

При отсутствии квалифицирующих (отягощающих признаков):

штраф, но не более 40 тысяч рублей.
Штраф в размере трех зарплат совершившего преступления.
Арест на срок до 4 месяцев.
До года исправительных работ.
До 480 часов общественных работ.

С наличием квалифицирующих признаков:

лишение свободы на срок до двух лет;
ограничение свободы на срок до двух лет;
до 360 часов обязательных работ;
до года исправительных работ;
до двух лет принудительных работ;
арест на срок до полугода.

Очень часто органы полиции просто отказываются работать с такого рода преступлениями.

Такие действия значительно повысят вероятность завести дело на преступника, добиться наказания либо финансовой и моральной компенсации за причиненные неудобства, особенно в случае частичной потери трудоспособности.

Подробно мы рассматривали вопрос ответственности в нашем

материале

Для наглядности рассмотрим несколько индивидуальных случаев, с квалифицирующими признаками и без них.

Случай 1

Экспертизой было выявлено небольшие кровоподтеки, много царапин и несколько синяков. В общем, урон был оценен как легкие телесные повреждения.

Так как гражданка не потеряла трудоспособность, а травмы легкие и проходят в течение 6 дней, то это первый вид легких телесных повреждений. Квалифицирующих признаков не было, поэтому виновный понесет минимальное наказание, вынесенное решением суда.

Случай 2

Маркин П.Н и Петров К.Л по причине личной неприязни напали на несовершеннолетнего знакомого. Сначала были нанесены удары кулаками, после этого они достали холодное оружие – нож, и начали угрожать.

Потерпевший начал сопротивляться, в ходе этого тем самым ножом было нанесено минимальное повреждение. После этого он сразу обратился в травмпункт, чтобы обработать полученную рану. Вместе с этим были сняты и побои, справка о которых помогла в открытии судебного разбирательства по отношению к преступной группе.

Кроме этого, здесь можно найти много квалифицирующих признаков, а именно:

пострадавший был несовершеннолетним;
при избиении применялось оружие;
злодеяние было совершено компанией из двух человек;
хулиганство.

В таком случае, виновные могут рассчитывать на максимальное наказание. Это может быть ограничение либо лишение свободы, арест.

В чем отличие от причинения смерти по неосторожности?

Причинение человеку смерти по неосторожности также является преступлением. Все особенности статьи 109 УК РФ мы рассматривали вот здесь

Схожесть рассматриваемых составов состоит в том, что объектом преступления в обоих случаях является жизнь человека.

На первый взгляд и проявление такой формы вины как неосторожность является общим признаком. Но в статье 109 это основной признак субъективной стороны, а для 111 статьи – неосторожность причинения смерти, является лишь квалифицирующим признаком при наступлении более опасных общественных последствий – таких, как смерть

И установлена эта ответственность законодателем скорее для отграничения от еще более тяжкого и опасного состава – умышленного причинения смерти человеку, т.е. убийства.

Основным же отличием составов является именно форма вины, так как в целом состав 111 является умышленным, а 109 полностью неосторожным.

При совершении преступления по 109 статье субъект может совершать вполне безобидные на первый взгляд вещи, предугадать последствия причинения смерти кому-либо в результате которых, является не простым делом, не говоря уже о каких-либо злых намерениях гражданина.

Когда осуществляется сценарий 111 статьи – минимум, о чем можно говорить, так это о наличии желания у субъекта причинить опасный для жизни вред здоровью человека и совершения им волевых действий для наступления таких последствий.

Да, наступления смерти он не хочет, но дубасит, например, человека «от всей души».

Существенные различия имеются также и в общественной опасности данных преступлений, и в размерах применяемых наказаний до 2 лет лишения по статье 109 и до 15 по ст. 111 УК РФ соответственно.

Рассмотрим пару классических примеров таких составов.

Пример 1. А., употребив спиртного, вспомнил старые обиды на своего соседа Г. из-за установки забора между их земельными участками.

А. взяв охотничье ружье, вышел во двор и решил попугать соседа и подпортить тот самый забор, произвел два выстрела из ружья в направлении участка соседа.

Забор был изготовлен из металлического профлиста и заряженная в патрон пуля с легкостью его пробила, в дальнейшем угодив соседу прямо в грудь. От ранения сосед Г. скончался на месте.

Опрошенный А. пояснил, что он ни в коем случае не хотел причинения не то, что смерти, а даже малейших повреждений своему соседу, с которым он почти 20 лет жил в мире и согласии.

Ружье с его слов было заряжено патронами с дробью, как в нем оказался патрон с пулей он не понимал. И наступления таких трагических последствий А. не предвидел, хотя по обстоятельствам мог их предвидеть и должен был это сделать.

В результате расследования уголовного дела с учетом всех обстоятельств суд вынес приговор по ст.109 УК РФ и назначил А. к отбытию 1 год лишения свободы в колонии общего режима.

Пример 2. В ходе ссоры из-за вкусовых предпочтений алкогольных напитков В. избивал гражданина С. в течение 15 минут. Бил его сначала руками, потом ногами и деревянной палкой по телу.

С. с телесными повреждениями доставили в больницу в тяжелом состоянии и с подозрением на разрывы внутренних органов, прооперировали.

В результате у С. был установлен разрыв поджелудочной железы (повреждение, квалифицируемое как опасное для жизни). Через два дня после операции С. умер от панкреонекроза.

Причинная связь между нанесенными телесными повреждениями и смертью экспертизой была установлена. С. умер из-за повреждения именно поджелудочной железы, которую не удалось восстановить после операции.

В свое оправдание В. говорил на следствии и в суде, что не хотел убивать С., в связи с чем не наносил ему ударов палкой по голове, хотел лишь «проучить» его и сделать больно.

Суд согласился исходя из обстоятельств дела с мнением В. и осудил его по части 4 ст.111 УК РФ, назначив наказание – 12 лет лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть.

Как видно из приведенных примеров умысел субъектов в обоих случаях не был направлен на умышленное причинение смерти другому человеку. Здесь просматривается и различная опасность для общества этих преступлений, и их тяжесть.

Наверняка хладнокровное избиение имеет большую опасность чем необдуманная стрельба по забору соседа (хотя обращение с оружием изначально требует особого к нему отношения и использования по определенным правилам).

Как итог мы видим разницу в назначенных судом наказаний по рассмотренным составам, с учетом изучения конкретных обстоятельств каждого случая.

Если вы попали в ситуацию, связанную с причинением вреда здоровью или смерти другому человеку, не оставайтесь наедине с правосудием, воспользуйтесь услугами адвоката по уголовным делам. Кроме того, на нашем сайте можно бесплатно задать вопрос.

Отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, в которых совершаются противоправные деяния, разнообразны. В ряде ситуаций, телесные повреждения могут служить отягчающим обстоятельном внутри еще одного совершаемого или уже оконченного преступления. Такая ситуация усложняет судебное разбирательство, а также повышает меру ответственности преступника.

Суд, принимая телесные повреждения в качестве обстоятельств, отягчающих вину нарушителя закона, акцентирует внимание на следующем:

Степень тяжести вреда здоровья человека, нанесенного в ходе совершения другого преступления. Если потерпевший получил царапины, то они могут и не учитываться специалистами.
Обстоятельства, при которых причинен вред здоровью.
Наличие доказательств того, что они были нанесены именно с умыслом. Доказывать такие повреждения необходимо в ходе расследования уголовного дела при помощи видео, фото, показаний свидетелей.
Назначение сроков наказания: срок за телесные повреждения, если они будут доказаны, и срок за основное деяние не суммируются с арифметической точностью. Суд будет учитывать множество обстоятельств и фактов: условия преступления, личность правонарушителя, виды повреждений и характер основного деяния.

Комментарии к статье 111 УК РФ

Объект и субъект статьи 111 УК РФ

объект — здоровье человека;
субъект — физическое и вменяемое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности ( в данном случае 14 лет)

Cтатья 111 УК РФ объективная сторона

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или не опасного для жизни, в виде определенных последствий. В большинстве случаев — это действие, нежели бездействие.

Кем определяется степень тяжести

На основании Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт).

*Согласно части 13, настоящего постановления, «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.»

Признаки тяжести вреда, причиненного здоровью человека:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

*Для того, что бы определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, необходимо наличие хотя бы одного из квалифицирующих признаков.

При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

Больше информации в разделе «База знаний«

Легкая степень телесных повреждений

Чем отличаются побои от повреждений легкой степени?

Дело в том, что побои могут и не повлечь последствий в виде синяков, царапин, порезов, гематом; для ответственности за нанесение побоев по статье 116 УК РФ достаточно причинение потерпевшему сильной физической боли. Привлечение к уголовной ответственности за нанесение легкой степени телесных повреждений предполагает зафиксированное судебно-медицинской экспертизой ухудшение здоровья на срок, не превышающий три недели (см. как снять побои).

Как доказать, что вам были причинены побои, если нет заметных повреждений на теле?

В этом случае придется представить другие доказательства, в зависимости от конкретной ситуации:

это могут быть записи с камеры наблюдения (если избиение произошло в общественном месте)
допрос свидетелей-очевидцев
а также тех, кто оказал вам помощь.

Ни в коем случае не отказывайтесь от прохождения освидетельствования при отсутствии синяков, так как правильно зафиксировать последствия побоев может только специалист: если не видны физические проявления избиения, он отметит в документе жалобы на головные боли, утомляемость, головокружение, боли во внутренних органах. Такой акт освидетельствования тоже будет служить доказательством обвинения (см. куда обращаться, чтобы снять побои).

При наличии последствий в виде повреждений кожного покрова необходимо обратиться в травмпункт, если вам было выдано направление в отделе полиции, или, при отсутствии заявления, оставленного в правоохранительных органах, пройти освидетельствование в платном бюро экспертиз. Аналогичная процедура подтверждения вреда здоровью предусмотрена и для побоев легкой тяжести.

Заявление о побоях необходимо направлять в мировой суд по месту жительства обидчика, при этом пострадавший самостоятельно отстаивает свою обвинительную позицию в суде, в отсутствие прокурора. Такое же правило действует и при наличии легкого расстройства здоровья.

Частный характер дел о побоях (также, как и в случае причинения легкого вреда) предусматривает не только обязанность пострадавшего самостоятельно обеспечить обвинение, но и возможность прекращения на любой стадии судопроизводства. Так, если вы являетесь частным обвинителем, то вам дано такое право, как забрать заявление о побоях из полиции или суда (в зависимости от того, куда обращение было направлено), что по делам публичного обвинения сделать невозможно.

Ранее в ст. 116 УК РФ присутствовали дополнительные признаки, при наличии которых пострадавший был освобожден от обязанности самостоятельного доказывания вины обидчика. Сотрудники полиции были обязаны осуществить проверку по поступившему заявлению, возбудить дело и провести дознание, после чего направить материалы в суд для рассмотрения в обычном порядке, с участием государственного обвинителя. Так, если побои были причинены в результате хулиганских действий, то «полицейский» порядок возбуждения дела был прямо предусмотрен ст. 20 УПК РФ.

На сегодняшний день это правило действует только по ст. 115 ч. 2 УК РФ.

К примеру, если вас избили на улице двое незнакомых лиц из хулиганских побуждений (то есть беспричинно, вопреки правилам общественного порядка), то вне зависимости от того, имеется ли у вас расстройство здоровья или вы испытали только сильную физическую боль, обвинение в отношении преступника будет поддержано представителем государства.

В этом случае вам необходимо написать заявление установленного образца и направить его в полицию.

Заявление в полицию

Начальнику отдела полиции _________(указать,какого)района города_________(указать, какого) Иванова И. И., проживающего по адресу: _______(указать) телефон _________________

Заявление

Прошу привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые года в парке имени Ленина г._______________, примерно в 23 часа 30 минут беспричинно причинили мне телесные повреждения. Один из них спросил у меня закурить, после отрицательного ответа нанёс мне кулаком удар по лицу, сразу после этого второй участник нанёс мне три удара ногой по ногам, после чего я упал. Далее неизвестные нанесли мне ещё несколько ударов по телу ногами, после чего ушли. Сообщаю следующие приметы избивших меня лиц: ________________ (указать, какие, в чем были одеты, если запомнили). В результате действий неизвестных мне были причинены следующие телесные повреждения: ссадина губы, гематомы обоих нижних конечностей, ссадина правого предплечья. Обязуюсь пройти медицинское освидетельствование. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупреждён.

Число ___________ подпись ___________

Комментарий к статье 111 УК РФ

1. Тяжкий вред здоровью включает:

1) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;

2) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;

3) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

4) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <1>).

——————————— <1> РГ. 2008. 5 сент.

2. Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценки вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (например, проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга), так и заболевания и патологические состояния (шок тяжелой степени различной этиологии, острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.).

К тяжкому вреду здоровью (не опасному для жизни в момент его причинения), определенному по тяжести последствий, относятся: потеря зрения, речи, какого-либо органа или органом его функций, производительной способности, прерывание беременности независимо от ее срока, психическое расстройство независимо от тяжести заболевания и его излечимости, заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, неизгладимое обезображивание лица.

Под утратой общей трудоспособности понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы. Если исход повреждения здоровья неясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

При полной утрате профессиональной трудоспособности лицо лишается возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

3. Если действия, которыми был причинен тяжкий вред здоровью, направлены на лишение жизни потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания.

5. Остальные квалифицирующие признаки по своему содержанию совпадают с содержанием одноименных признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК.

6. В ч. 4 комментируемой статьи предусмотрено преступление с двумя формами вины:

1) умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью;

2) неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему. При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч

4 ст. 111, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)»)

При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст

111, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст

105 УК)»).

Кодексы РФ

В статье 6 Международного пакта, который предусматривает права в сфере гражданских и политических отношений обозначено, что жизнь, является таким правом человека, которого его никто не может лишить. Оно подлежит охране и защите со стороны закона и государства. Не допускается произвольное лишение жизни. Статьёй 2 Конвенции «О защите прав человека и свобод» предусмотрено право людей жить. Нельзя лишать другого человека данной ему жизни. Это может произойти, если в отношении него принято решение о назначении смертной казни. Не будут относиться к нарушениям норм законодательных актов те случаи, когда нужно было применение силы.

Лишить жизни могут при таких условиях:

для того чтобы создать защитные условия от насилия;
для того чтобы не дать человеку совершить незаконный побег;
для того чтобы не дать возможности создать бунт, воплотить в действия заговор против государственной власти.

Функции по защите прав человека на жизнь возложены на милицию. В состав милиции РФ входят органы государственной исполнительной власти.

Законом, регламентирующим деятельность сотрудников милиции, предусмотрены следующие функции:

защита жизней;
защита прав;
защита права собственности на движимое и недвижимое имущество;
защита здоровья.

Милиция РФ должна совершать свои полномочия во избежание посягательств. Они наделены возможностью применять меры принуждения.

Тяжкий вред здоровью при ДТП: судебная практика

По окончании расследования, уголовное дело направляется в суд. И вот здесь у обвиняемого есть много возможностей оставить о себе «хорошее впечатление».

Конечно, если следователем собраны доказательства, при которых автовладелец выглядит «в неприглядном свете», то переубедить судью в обратном вряд ли удастся. Желательно возместить вред потерпевшему до заседания и тогда все закончиться примирением, а не тюремным сроком.

Далее рассмотрим несколько реальных практических примеров, с различными обстоятельствами дорожного конфликта.

Вина доказана

Тамбовский районный суд Амурской области вынес приговор № 1-80/2020 от 29.04.2020 года, по которому признал Еженкову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. И назначил ей ограничение свободы на 1 год с лишением водительского удостоверения на тот же срок.

Из материалов дела установлено, что она нарушила скоростной режим на дороге и не смогла остановиться, в результате чего сбила гражданина, тем самым совершила ДТП с пострадавшими. Последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Свою вину подсудимая признала полностью и ее дело рассматривалось в особом порядке, то есть без исследования всех доказательств. А также, изучив личность подсудимой, суд пришел к выводу о том, что ей можно назначить мягкое наказание.

А вот вопрос о возмещении ущерба потерпевшему решился следующим образом: из-за того, что у суда не было достаточных данных о заработке Еженковой, иск передали для разрешения в гражданском порядке.

Опьянение

Байрамуков не только нарушил правила дорожного движения, но еще и был в состоянии опьянения. Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из обстоятельств дела стало известно следующее. Обвиняемый выпил, но все равно сел за руль своего автомобиля, чтобы забрать потерпевшую. Во время поездки переднее колесо лопнуло, он свернул на обочину, но машину закрутило и перевернуло. В результате этого пассажиру был причинен тяжкий вред.

Во время судебного заседания подсудимый был болен и прислал ходатайство о рассмотрении дела без него, вину свою полностью призвал. При рассмотрении выяснилось, что подсудимый был признан инвалидом 1 группы. Это обстоятельство было отнесено судом к смягчающему обстоятельству.

Вина Байрамукова доказывалась показаниями свидетелей, а также проведенными автотехническими и медицинскими экспертизами. Состояние опьянения не было засчитано судом как отягчающее обстоятельство.

Приговором № 1-53/2020 от 29.04.2020 г. подсудимому назначили условное наказание с испытательным сроком 3 года, а также с изъятием прав на 2 года.

Виноваты наркотики

Как известно опьянение может быть не только алкогольным, но и наркотическим. Так случилось и со Степанкиным.

Находясь в «неадекватном» состоянии, он сел за руль автомобиля, не остановился на желтый сигнал и сбил несовершеннолетнего пешехода. Последнему был причинен тяжкий вред.

Конечно, отпираться тут было бесполезно, подсудимый решил воспользоваться правом рассмотрения дела в особом порядке. Стороны не возражали и суд принял не строгий приговор.

Смягчающими обстоятельствами в этой ситуации посчитали возмещение вреда потерпевшему, признание вины, раскаяние. А вот опьянение отягчающим суд почему-то не усмотрел.

Кировским районным судом г. Кемерово по приговору № 1-313/2017 от 29.11.2017 года Степанкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и отбывал условное наказание с испытательным сроком 1.5 года, а также лишился прав на 2 года.

Болезнь – опасность на дороге

Воронин заболел и чувствовал себя плохо, недомогание и слабость мешали ему хорошо ориентироваться на трассе. Но он все равно пренебрег правилами и сел за руль автомобиля.

Набрав большую для городского движения скорость, он не справился с управлением и выехал на встречку. Там автолюбитель столкнулся с машиной потерпевшей, в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Вину свою подсудимый признал, сказал, что выпил лекарство из-за ссоры с женой и видимо, оно повлияло на управление транспортом.

Потерпевшая же пояснила, что Воронин уже выплатил ей 20000 рублей в качестве морального вреда, всячески старался помочь после происшествия, поэтому никаких претензий к нему она не имеет.

Учитывая все обстоятельства дела, Промышленный районный суд г. Оренбурга вынес приговор № 1-366/2017 от 07.12.2017 года, где признал Воронина виновным в преступлении ч. 2 ст. 264 УК РФ. А также назначил наказание в виде 1.5 года ограничения свободы с лишением водительского на тот же срок.

Как привлечь того, кто причинил увечья: пошаговая инструкция

Первым делом пострадавший должен прибегнуть к скорой медицинской помощи, чтобы медработники оперативно оказали ее.

Написать заявление в полицию, где описать случившееся, информацию о преступнике и какие были получены увечья, травмы и пр.
После возбуждения дела, потерпевшему будет назначена судебная медицинская экспертиза, в результате которой эксперт выявит степень причиненного ущерба здоровью. Заключение судмедэксперта будет служить одним из основных доказательств в суде для вынесения обвинительного приговора.
Кроме заключения судмедэксперта, потерпевшему рекомендуется пригласить в судебное заседание свидетелей, которые бы смогли подтвердить обстоятельства дела (что конкретным гражданином был причинен ущерб и как именно это происходило).
До того, как суд вынесет приговор, потерпевший может подать исковое заявление в рамках уголовного дела о взыскании морального и материального ущерба. В нем следует привести все расходы, понесенные жертвой на лекарства, врачей, посещения сеансов у психиатра и т.п., а также приложить документы об оплате.
Исходя из суммы таких расходов, можно заявить аналогичную сумму и материального ущерба и морального вреда. При грамотном обосновании нравственных страданий, суд взыщет всю испрашиваемую истцом сумму. Но, как правило, суды сильно занижают итоговый размер взыскиваемой моральной компенсации.

Важно:

для привлечения к ответственности именно по

статье 111 УК РФ

главное – это доказать суду, что виновник

умышленно

причинял потерпевшему столь серьезный вред.

Иными словами, преступник сознательно хотел, чтобы от его действий (или бездействия) наступили негативные последствия для пострадавшего (он испытывал боль и страдания).

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Такова трактовка норм уголовного закона за нанесение тяжкого урона здоровью. Поскольку последствия вреда более, чем серьезные, санкции установлены суровые: осужденному лицу ничего не останется, как попрощаться со своей свободой и отбыть в места лишения свободы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 938-51-93 Москва

Статьи Уголовного кодекса

Степень тяжести нанесения увечий человеку определяется судмедэкспертом в ходе следствия. От того, какие повреждения были причинены пострадавшему, зависит мера наказания, применяемая к виновному лицу. Тяжкие телесные повреждения предусматривают уголовную ответственность и зависят от обстоятельств дела и статьи, под которую попадает конкретное преступление.

Чтобы уточнить интересующую Вас информацию по этому или другому вопросу обратитесь к юристу-консультанту с помощью формы ниже или позвоните по номеру, указанному на сайте. Более подробно о консультации можно узнать на странице Консультация.

111 значение числа в ангельской нумерологии