Статья 12. действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов российской федерации

Основные нюансы

238 статья УК — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Сюда входит:

• Некачественное выполнение какой-либо работы. Например, строительство с нарушением технологии, использование токсичных материалов при возведении домов. При ремонте автомобилей – установка контрафактных запчастей, которые позже стали причиной аварии.
• Продажа товаров, не отвечающих требованиям государственного стандарта. Например, просроченные продукты, подделка.
• Выдача документов на товар, строительные объекты, лицензий и разрешений на какую-либо деятельность, если они заведомо не соответствуют заявленным качествам.
• Услуги, в результате которых клиент теряет здоровье. Это может быть любая отрасль — косметология, лечение, автоперевозки, общепит.

Субъект преступления – лицо, реально предоставляющее услугу, либо реализующее, перевозящее или хранящие товар.

К ответственности может быть привлечен как сам исполнитель, так и тот, кто его нанял или выдал разрешение. Юридический статус значения не имеет. Подсудность наступает с 16 лет.

Объектом преступления является жизнь и здоровье людей.

Преступление считается оконченным по факту реализации товара или услуги.

Квалифицировать преступление по ст. 238 УК РФ можно при следующих условиях:

Действия совершены умышленно

Преступник осознает возможные последствия, но не принимает их во внимание.
Неумышленное, если они влекут тяжкие последствия для потерпевших.
Нанесен реальный вред. Потенциальная опасность не учитывается.

Субъекты и объекты

Субъекты уголовного права – это преступник и суд. Субъектом может быть только
психически здоровое физическое лицо старше 16, в редком случае 14, лет.

Важно! УК РФ не предусматривает уголовную
ответственность юридических лиц.

В случае совершения преступления фирмой, будь то
мошенничество, финансовые махинации или
неуплата
налогов, к уголовной ответственности будут привлечены генеральный директор и сотрудники,
непосредственно участвовавшие в совершении преступления. Подобное явление называется снятием
корпоративной вуали.

Объектами уголовного права являются:

• общественные отношения, которым был нанесён ущерб (это, к примеру, право собственности в
  случае кражи или право на жизнь в случае убийства);
• потерпевший;
• предмет, воздействуя на который преступник совершает преступление (при краже – деньги,
  имущество, при угоне – автомобиль).

Интересный факт! Кража автомобиля с целью его
присвоения или продажи не является угоном.
Угон,
в большинстве случаев, предполагает
кратковременное использование автомобиля в личных, обычно криминальных, целях.

История создания

Разработка нового Уголовного кодекса России
началась незамедлительно после распада Советского Союза. Было необходимо
подготовить новый документ, соответствующий сменившему социалистический строй, где превыше всего
ставились интересы государства, капитализму.

Россия стала демократическим правовым государством, что предполагало защиту прав и свобод каждого
гражданина: и потерпевшего, и преступника.

Вследствие этого были пересмотрены, переписаны, отменены и написаны заново больше сотни статей.
Первый вариант нового УК, разработанный президентом, был готов уже в 1992 году, но так и не был
рассмотрен Верховным судом, так как Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе
отклонил документ раньше. В 1993-1994 годах разрабатывались сразу несколько проектов УК.

В 1994 два из них, президентский и депутатский, поступили на рассмотрение в Государственную Думу,
но ни один не был принят. Их соединяли, согласовывали, отклоняли, исправляли, собирались
утвердить и вновь отклоняли снова и снова, пока 13 июня 1996 года новый, проработанный до
мелочей Уголовный Кодекс Российской Федерации не был утверждён президентом.

Этот кодекс действует по сей день. Он учитывает современные реалии, постоянно меняется,
пополняется новыми статьями. В отличие от УК РСФСР он сосредоточен главным образом на защите
граждан, а не государства. Наказания, предусмотренные настоящим кодексом, гуманнее, расширен
список обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности.

Бесплатная консультация Юриста
8 800 100-61-94

Кроме того, он содержит преступления, касающиеся частной собственности, и киберпреступления,
которых попросту не существовало в Советском Союзе. Уголовный кодекс РФ соответствует положениям
Конституции РФ и ратифицированных Россией международных договоров.

Интересный факт! Смертная казнь была отменена в
России в 1996 году после вступления страны в Совет Европы, но её так и не вычеркнули из
Уголовного кодекса. Несмотря на то, что казнь признана неконституционной мерой наказания и в
наши дни не применяется, её упоминание всё ещё можно найти в статьях об особо тяжких
преступлениях против жизни.

Что нужно знать не специалисту?

Рядовым гражданам, не имеющим юридического
образования и не собирающимся совершать преступления, необязательно знать все положения
Уголовного кодекса.

Честно говоря, даже сами юристы зубрят его не полностью, ограничиваясь лишь статьями, с которыми
непосредственно работают. Тем не менее некоторые положения УК РФ стоит запомнить каждому
на случай непредвиденных обстоятельств:

1. Крайняя необходимость, самооборона,
   физическое или моральное вынуждение,
   выполнение приказа или нарушение закона при задержании преступника исключают преступность деяния.
2. Также исключает преступность деяния оправданный риск, то есть совершение зла с целью
   предотвратить большее зло.
3. Причинами для снятия уголовной ответственности могут стать примирение с потерпевшим и
   деятельное раскаяние, то есть устранение последствий преступления. Это правила не
   распространяются на тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как
   убийство, разбой, жестокое
   обращение с животными и т.п.
4. Подготовка к преступлениям небольшой и средней тяжести
   не являются уголовно наказуемыми, в
   отличие от подготовки к тяжким и особо тяжким, которая классифицируется как незаконченное
   преступление.
5. Подстрекатель (человек, склонивший кого-либо к совершению преступления) и пособник (человек,
   содействующий преступнику, предоставляющий орудия, заранее пообещавший скрыть преступление
   или приобрести похищенное) являются соучастниками и подлежат уголовной ответственности.
6. Отказ в содействии правоохранительным органам является преступлением.
7. Никто не обязан свидетельствовать против себя и ближайших родственников:
   супруга, родителей,
   детей.

Вот и вся основная информация, которая может потребоваться обычному человеку. Главное
помнить, что в любой непредвиденной ситуации, связанной с уголовным правом, следует в первую
очередь обратиться к юристу.

Комментарий к Ст. 24 УК РФ

1. Комментируемая статья раскрывает и конкретизирует содержание принципа вины (ст. 5) и вытекающей из него виновности как одного из признаков преступления (ст. 14).

Уголовный кодекс нормативно определяет и проводит принцип субъективного вменения: лицо может нести ответственность за содеянное и за причиненные им последствия только при наличии вины, а именно при соответствующем психическом отношении к содеянному в виде умысла или неосторожности. Вина лица должна устанавливаться не сама по себе, а по отношению ко всем юридически значимым обстоятельствам преступления, являющимся признаками соответствующего состава преступления или отягчающим наказание

3

Для целей уголовно-правовой борьбы с преступностью необходимым и достаточным является прикладное значение понятий умысла и неосторожности, которое исторически сложилось в законодательстве и судебной практике на основе психологии

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

В ряде статей Особенной части УК прямо указано, что соответствующее преступление может быть совершено только умышленно (ст. ст. 105, 111 — 115 и др.)

В других статьях, наоборот, подчеркнута неосторожность как единственно возможная форма вины (ст. ст

109, 118, 124, 143, 168, 216, 218, 219 и др.).

Часть 2 комментируемой статьи свидетельствует о том, что если в диспозиции статьи Особенной части УК не указана конкретная форма вины в основном или квалифицированном составе преступления, то вина может быть либо только умышленной (в одних составах) или же умышленной и неосторожной (в других составах). Применительно к каждому составу преступления содержание вины устанавливается путем толкования уголовного закона с учетом особенностей объективной стороны преступления, включенных в число признаков его состава характеристик мотива и цели деяния (наличие последних свидетельствует только о прямом умысле) и иных обстоятельств

Так, например, характеристиками исключительно умышленной формы вины являются заведомость, совместность, злостность, незаконность, угроза, посягательство, принуждение, уклонение и т.п. (см. Постановление Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3).
———————————
Например, применительно к ч. 2 ст. 105 УК см. об этом: Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1.

Так, действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил дорожного движения не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по ст. 125 УК. При этом под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.) (см. Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

4

Формы вины, а также виды умысла (прямой и косвенный) и неосторожности (легкомыслие и небрежность) отличаются друг от друга, а также от невиновного причинения вреда различным соотношением элементов сознания и воли как к деянию (действию или бездействию), а в материальных составах — и к наступившим последствиям (см. коммент

к ст. ст. 25, 26, 28).

5. Форма вины имеет значение не только для квалификации преступлений и их разграничения от иных правонарушений (например, уголовная ответственность за налоговые преступления, за различные уклонения возможна только при наличии прямого умысла — см. п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 N 64), но и для решения ряда других юридически значимых вопросов: при категоризации преступлений (ст. 15 УК) и назначении наказания по их совокупности (ст

69 УК); для установления рецидива, при котором принимаются во внимание только умышленные преступления (ст. 18 УК); при решении вопроса об ответственности за приготовление, покушение (ст

30 УК) и при добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст. 31 УК), за соучастие в преступлении (ст. 32 УК), что возможно лишь при умышленной деятельности; при характеристике личности и ее мотивации при индивидуализации наказания (ст. 60 УК); при отмене условного осуждения (ч. ч. 4 и 5 ст. 74 УК); при определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК) и др.

Виды деяний

Действия, попадающие под юрисдикцию статьи 238 УК РФ, выражаются в разных формах. А именно:

• Производством продукции считается выпуск товаров, предназначенных для реализации потребителям. Партии могут быть оптовыми или розничными. При этом обязательно наличие сертификата качества.
• Перевозка – транспортировка на склад или в торговую точку.
• Хранение – реальное обладание некачественным товаром на собственной территории.
• Сбыт – непосредственная продажа потребителю. Без отличия оптовые поставки это или розница.
• Выполнение работ, оказание услуг – любая деятельность в интересах потребителя.

Состав преступления

Состав преступления включает в себя такие элементы, как:

1. Объект.

То есть общественные отношения, на которые направлено посягательство (или же в отношении которых создается угроза такого посягательства).

Объектом преступления, запрещенного статьей 165 Уголовного кодекса РФ, являются имущественные отношения, то есть вред причиняется правам и законным интересам участников гражданского оборота.

1. Объективная сторона.

«Внешняя сторона» преступления, действие, общественно-опасные последствия, а также причинно-следственная связь между ними (отметим, что последние два элемента входит в объективную сторону материальных составов, но не формальных).

Так как данный состав является материальным, в объективную сторону входят такие элементы, как:

• Действие или бездействие, которые по своей сути могут быть любыми.
• Общественно-опасное последствие, которое выражается не просто в ущербе, а в ущербе в крупном размере, то есть ущерб имуществу должен превышать 250 тысяч рублей. Такой ущерб может быть выражен не только в виде, например, непосредственного повреждения имущества, но и в том числе упущенной выгоде, то есть в таком доходе, который собственник мог бы получить, если бы не было совершено рассматриваемое преступление.
• Причинно-следственная связь между ними, то есть причиненный ущерб должен являться результатом действия или бездействия лица, совершающего преступление.

Для данного состава является обязательным такой элемент объективной стороны, как способ совершения преступления. Как следует из текста статьи 165 Уголовного кодекса РФ, причинение ущерба имуществу должно совершаться именно путем обмана или злоупотребления доверием.

1. Субъект.

Тот, кто совершает посягательства. Субъект преступления может быть общим (физическое лицо, являющееся вменяемым и достигшее шестнадцатилетнего, а для некоторых преступлений и четырнадцатилетнего, возраста), а может быть и специальным, то есть обладать определенными характеристиками (например, быть должностным лицом);

Субъект преступления — общий, значит, совершить данное преступление может любое вменяемое физическое лицо, которому исполнилось шестнадцать лет.

1. Субъективная сторона.

«Внутренняя сторона» преступления, то есть внутренне, психическое отношение преступника к деянию, которое он совершает

Субъективная сторона причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием — вина в форме прямого умысла. Это значит, что:

• лицо, которое совершает это преступление, осознает, что его действия общественно опасны, вредны для общества;
• оно понимает, что общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба наступят с высокой долей вероятности;
• более того, оно желает наступления этих последствий, совершает преступные действия именно для этого.

Судебная практика по статье 327 УК РФ

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 — 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»…в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание …

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации»Действия лица, не обладающего признаками специального субъекта этого преступления, подделавшего официальный документ, удостоверяющий соответствие товаров, продукции, работ или услуг требованиям безопасности, в целях его использования либо сбыта, квалифицируются по части 1 статьи 327 УК РФ. …

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о контрабанде»Незаконное перемещение товаров или иных предметов, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельных официального документа, печати, полностью охватывается составом контрабанды и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ. …

Возможное наказание

1. Наказание по части 1 статьи 165 УК РФ.

Если лицо таким образом причинило имущественный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, что его действия были расценены как «простое», то есть запрещенное частью 1 статьи 165 Уголовного кодекса РФ, то его ждет одно из следующих наказаний:

Рассмотрим пример из судебной практики.

Митянова И.А. была председателем товарищества собственников недвижимости. Именно она представляла ТСН в отношениях с государственными и муниципальными органами, подписывала как административные, так и финансовые документы, могла распоряжаться имуществом товарищества.

Она неоднократно совершала мошенничество, однако остановимся подробнее на обстоятельствах совершения Митяновой И.А. преступления, запрещенного частью 1 статьи 165 Уголовного кодекса РФ. Она занималась оформлением (подписанием необходимых документов) продажи тех участков, которые уже были приватизированы. Таким способом она причинила имущественный ущерб путем злоупотребления доверием в крупном ущербе, при этом признаков хищения в данном преступлении не усматривается.

В декабре 2019 года Балаклавский районный суд города Севастополя учел совокупность совершенных Митяновой И.А. преступлений (несколько мошенничеств, а также деяние, запрещенное частью 1 статьи 165 Уголовного кодекса РФ) и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы условно.

1. Наказание по части 2 статьи 165 УК РФ.

Если же имущественный ущерб был причинен не в крупном, а в особо крупном размере (то есть свыше одного миллиона рублей), или если преступление совершал не один человек, а группа лиц, имеющих предварительный сговор на совершение данного деяния или даже полноценная организованная группа, то санкция, безусловно, становится строже:

Пример из судебной практики.

Домин Я.А. был директором и единственным учредителем (то есть имел стопроцентную долю) в обществе с ограниченной ответственностью

Вместе со вторым лицом, которое стало свидетелем по уголовному делу, он создал второй общество с ограниченной ответственностью, зарегистрировал его в ЕГРЮЛ, однако, важно учесть, что второе юридическое лицо было полностью подконтрольно Домину Я.А.. Далее Домин Я.А., как директор общества с ограниченной ответственностью, заключил договор на оказание услуг с контрагентом

Но так как он не мог исполнить обязанность, установленную заключенным договором, от имени подконтрольного юридического лица он начал сотрудничество с индивидуальными предпринимателями, которые и стали потерпевшими от его преступных действий. Часть денежных средств, он, безусловно, выплатил, но лишь для того, чтобы не вызывать подозрений на первом этапе своей преступной деятельности. В общей сложности троим индивидуальным предпринимателям он задолжал более шести с половиной миллионов рублей.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа признал виновным Домина Я.А. в причинении имущественного ущерба путем обмана в особо крупном размере, назначив наказание в виде условных двух лет лишения свободы.

Комментарий к Ст. 310 УК РФ

1. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие тайну предварительного следствия и дознания в целях недопущения помех при осуществлении процессуальной деятельности, в том числе при собирании и фиксации доказательств и защиты интересов и безопасности участников предварительного расследования.

Предметом разглашения данных могут быть любые сведения, полученные в ходе досудебного производства: о собранных доказательствах, об источниках этих доказательств, о примененных мерах процессуального принуждения, о планируемых следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, об участвующих в производстве предварительного расследования лицах и т.д. Преждевременное, до завершения предварительного расследования, ознакомление участников процесса или лиц, имеющих в уголовном деле непроцессуальный интерес, может привести к уничтожению доказательств, устранению лиц, владеющих ценной для следствия информацией, оказанию незаконного воздействия на участников судопроизводства, подключению различных рычагов влияния на следователя, оперативных сотрудников, прокурора.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

Устанавливаемый следователем или дознавателем запрет на разглашение данных может касаться как каких-то определенных сведений, так и любой информации, которая стала или еще станет лицу известной в связи с его участием в предварительном следствии или дознании.

2. Данное преступление может быть совершено только путем действия — передачи другим лицам вербальной информации об уголовном деле, копий каких-либо процессуальных документов или иных материалов из дела, распространения своих выписок из материалов дела и других записей.

Обязательными условиями для наступления уголовной ответственности по комментируемой статье являются: 1) отнесение разглашаемых сведений не просто к информации о преступлении, а к данным именно предварительного расследования; 2) наличие предупреждения следователем, дознавателем или иным уполномоченным лицом о недопустимости разглашения указанных данных; 3) отсутствие согласия следователя или дознавателя на разглашение данных; 4) данные сообщаются лицу, не участвующему в предварительном расследовании либо, хотя и участвующему в нем, но не допущенному к конкретной информации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 161 УПК предупреждение прокурором, следователем, дознавателем участника уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших ему известными данных предварительного расследования под угрозой уголовной ответственности по комментируемой статье оформляется в письменном виде и удостоверяется подписью участника судопроизводства. Согласие же следователя или дознавателя на разглашение данных может быть как письменным, так и устным.

3. Преступление признается оконченным в случае передачи данных предварительного расследования хотя бы одному лицу, не уполномоченному на обладание ими. Последующее использование или неиспользование им этих данных, а также сообщение о них другим лицам на квалификацию содеянного не влияют.

4. Исходя из сопоставительного анализа комментируемой статьи и ст. 161 УПК РФ, закрепляющей недопустимость разглашения данных предварительного расследования, субъектом рассматриваемого преступления может быть только участник уголовного судопроизводства. При этом, как указывал КС РФ в Определении от 21.12.2004 N 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» , запрет неразглашения данных предварительного расследования не может быть распространен на подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, и они не подлежат уголовной ответственности за разглашение таких данных.
———————————
ВКС РФ. 2005. N 3.

5. Рассматриваемое преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, с учетом того, что лицо может не всегда в полной мере осознавать недопустимость разглашения ставших ему известными данных предварительного следствия и относиться к этому безразлично.

По неосторожности данное преступление, в силу ч. 2 ст

24 УК, не может быть совершено.

Основные принципы

Из задач вытекают основные принципы УК РФ:

1. Законности — Nullum crimen, nulla poena sine lege – Без закона нет ни
   преступления, ни наказания. Устанавливает, что преступность деяния и наказание за него
   определяются исключительно Уголовным кодексом, строго в соответствии с нормами, прописанными
   в нём. Самосуд и суждение по аналогии не допускаются.
2. Равенства — Pari iure sunt – Перед законом все равны. Предполагает, что все люди, независимо от пола, возраста, этнической принадлежности,
   социального статуса и т.д. одинаковы перед законом. Тем не менее, это не всегда верно. Так,
   для женщин не предусмотрены такие меры воздействия, как содержание в колонии строгого режима
   и пожизненное лишение свободы.
3. Вины — Ubi culpa est, ibi poena subesse debet – Наказание должно быть
   лишь там, где совершено преступление. Определяет, что уголовная ответственность
   предусмотрена лишь за общественно опасные деяния, повлекшие общественно опасные последствия,
   которые человек мог предотвратить.
4. Справедливости — Aequitas sequitur legem – Справедливость следует за
   законом. Предполагает, что наказание должно соответствовать тяжести преступления. То
   есть вы не можете сесть в тюрьму за кражу зубочистки или заплатить штраф за убийство шести
   человек. Также этот принцип устанавливает правило «non bis in idem» – не дважды за одно.
   Никто не может быть осуждён два раза за одно и то же преступление.
5. Гуманизма — Melior est justitia praeveniens, quam penientis – Лучше
   правосудие предупреждающее, чем карающее. Вытекает непосредственно из задач УК. Принцип
   гуманизма означает, что наказания не должны нести в себе цели нанесения физического или
   морального вреда преступнику, унижать его человеческое достоинство.

Все эти принципы зафиксированы
I разделом Основной части УК РФ.

Похожие записи:

Средства индивидуальной защиты на производстве Статья 110. продолжительность еженедельного непрерывного отдыха Статья 29.5 коап рф. место рассмотрения дела об административном правонарушении Вторичный рынок: кто заплатит за услуги риэлтора — покупатель или продавец? Как написать завещание от руки без нотариуса и кто его может заверить Как делится ооо между супругами при разводе